Samaa mieltä.Daespoo kirjoitti:Ei voi kuin ihmetellä jos AS on jollekkin kauden kohokohta, minusta se on jääkiekon irvikuva jossa ei taklta eikä muutenkaan pelata oikeaa lätkää.
Elrith kirjoitti:Itse menen ainakin huomenna vähän "keskustelemaan" Welhon kanssa tästä palvelutarjonnasta. Helvetin siistiä; ei ole edes eka kerta kun NASN menee pimeäksi sopivasti yön matsin ajaksi. Ja tuo Canalin kusipäisyys selostuksen kanssa on aivan tolkutonta. Minkä vitun takia ei voi olla alkuperäistä ääniraitaa? Miksei?
Kiitti vitusti taas tästä tv-elämyksestä.
nuck kirjoitti:Mukava, jos joku kuitenkin viihtyi "peliä" katsoessa. Tulihan siellä ainakin niitä maaleja.
Aatos kirjoitti:Itselle tämä on kyllä todellista pakkopullaa. Mutta eihän sitä viitsi poikien "unelmia" murskata, kun sitä ehtoolla tuijotellaan.
Mikähän tuo suhtauminen Pohjois-Amerikassa mahtaa olla ?
Vastataan kun Aatos osoitti kysymyksen tähän suuntaan; Suhtautuminen tähdistöpeliin on aika vaihtelevaa. Omien otteet kiinnostavat yleensä jonkin verran, mutta kun pelistä puuttuu täysin panos ja tunne, ottelu ei nouse ainakaan Kanadan puolella ihmisten silmissä suureen suosioon.Aatos kirjoitti:Mikähän tuo suhtauminen Pohjois-Amerikassa mahtaa olla ? Olen siellä änäriä käynyt paikan päällä katsomassa, mutta tästä ei ole koskaan ollut oikein puhetta.
Vastauksen varmasti löytänee sikäläisiltä foorumeilta ellei Nuck avaudu ;)
nuck kirjoitti:Pelissä ei muuten taklattu tilastojen mukaan kertaakaan - aika erikoinen tilasto, vaikka puhutaankin tähdistöpelistä.
Alexei Zhitnikin veti pystyyn ja Zhitnik oli kyllä maassa todella epäukoisen näköinen. Ei pystynyt ymmärtämään mitä oli tapahtunut. JR sanoi pelin jälkeen haastattelussa että piti näyttää vähän Philly-asennetta pojille.Daespoo kirjoitti:Tulee mieleen muutama vuosi sitten kun Jeremy Roenick kohahdutti maailmaa taklaamalla (ja vieläpä suhteellisen kovaa!) vastustajaa AS pelissä.
Eihän tuo yleensä ole Canal+:sta kiinni vaan operaattorista miltä palvelu tilataan, mm. kaapeli-tv:n kautta suurin osa yhtiöistä ei lähetä kuin yhtä ääniraitaa niin ei siinä ole juuri vaihtoehtoja.Pallister kirjoitti:Alkiosta osa tänne kirjoittelevista saa kiittää itseään,viime vuotinen Pentti-kampanja korjaa satoa.Näin tässä vähän arvasinkin käyvän.Mutta valituksesta päästäisiin eroon jos Canal voisi ottaa kielivalintoihin sen englannin,eli voisi seurata alkuperäisselostuksella pelit.
steepler kirjoitti:Niinkuin Jani82 tuossa sanoi mikäli oma kaapeliyhtiö ei useampaa ääniraitaa tarjoa sille Canal+ ei voi mitään, tai ainakin siinä ensisijaisesti pitää olla siihen omaan palveluntarjoajaan yhteydessä.
Elrith kirjoitti:Roskaa. Welho tarjoaa kaikilla kanavilla, mukaanlukien Canalilla, niin paljon ääniraitoja kun niillä on saatavilla. Tässä hommassa on kysymys nimenomaan siitä ettei Canal+ suostu lähettämään englanninkielistä ääniraitaa Sport1:sen peleihin lainkaan.
Welho ja Canal Digital sateliitin kautta tarjoavat useampaa kielivaihtoehtoa joten niiden kautta tilanneilla ei olekkaan ongelmaa.Elrith kirjoitti:Roskaa. Welho tarjoaa kaikilla kanavilla, mukaanlukien Canalilla, niin paljon ääniraitoja kun niillä on saatavilla. Tässä hommassa on kysymys nimenomaan siitä ettei Canal+ suostu lähettämään englanninkielistä ääniraitaa Sport1:sen peleihin lainkaan.
Sain muuten tuon saman sähköpostin mistä ylempänä puhuttiin. Aika huikeata palvelua.