Canal+ pelit 2005-06

[Grainger]

Aka murskaavasti San Jose maaleja latoo, mahdettaisiinko nähdä tänään Pekka Rinne maalilla, jos Hait vielä muutaman tekee?

On kyllä mahtava ylivoima Sharkseilla. Marleau ja Thornton on sellainen kaksikko, jota tuskin kukaan haluaa tämän kevään playoffeissa kohdata. Kaksi loistavaa pelintekijää ja, kun ylivoimalla mukana on vielä Cheechoo.

Helppo erä Toskalalle, vain muutama vaikea tilanne, mutta muuten pääsi helpolla.

Tämä selostaja pesee Linkun, vaikken ymmärrä Penaan kohdistettua kritiikkiäkään ihan täysin. Kyllä Linkku asiansa osaa, toteutus vain on vähän heikompi. Ei selostus minun peliäni onnistu pilaamaan.

 

[soshje]

Tuo äänentason vaihtuminen varmaankin johtuu siitä että osa mikeistä sattuu olemaan lähempänä katsojia tms. Muutenhan nuo pelin äänet kuuluvat aika tasaisella äänellä.. Mutta ainakin tuota ääntä nyt on ettei tule mitään looppeja.

 

[Mulli]

Pistää silmään joku äijä tuolla Predatorsien vaihtoaitossa jolla on yliluonnollisen törkeän leveät hartiat.

Predatorsien asioista en ole kovinkaan tietoinen niin sattuukohan hän olemaan heidän head coach?

 

[Daespoo]

Samaan asiaan kiinnitin itsekkin huomiota, Trotzin hartiat on joko helvetin leveät tai sitten puku on hitsattu päälle.

Näyttää joka tapauksessa gangsterilta jotain mafialeffasta.

 

[Mr Scarface]

Sen verran voin kertoa, että Canal+ säätää ihan itse tuota volymea koko ajan, eli kun kuulette kovan metelin aikana volyymin hiljenevän, se johtuu Canal+ kanavan työntekijän toimesta, tai sitten heidän tietokoneisiinsa on säädetty automaattinen äänenvoimakkuuden rajoitus, joka estää "mölyn" tunkeutumisen selostukseen, se on harmi. Itseäni ei onneksi häiritse juurikaan. Kuulitte varmasti myös kun pelin aikana puheäänet Scott Thorntolilta ja Niemiseltä vaihtoaitiosta otettiin käyttöön, ensin huomasi selvästi kun Amerikan puolelta tehtiin liike parempaan, ja sitten Canalin koneet/työntekijät lisäsivät myös volyymia aivan selvästi alkuperäisääneen. Canalilla voitaisiin tätä saraa hoitaa paremmin ja asiantuntevammin, samaa mieltä Herra Penguinin kera tuosta.

 

[Mr Scarface]

Daespoo kirjoitti: Samaan asiaan kiinnitin itsekkin huomiota, Trotzin hartiat on joko helvetin leveät tai sitten puku on hitsattu päälle.

Näyttää joka tapauksessa gangsterilta jotain mafialeffasta.

Hauskaa. Tulette näkemään mister Trotzin Sopranosin viimeisillä tuotantokausilla. Omassa taloudessamme on tämän nyt parhaillaan tulevan ottelun aikana toistettu ja toistettu seuraavaa lausetta: Trotzi on varmaan ihan vitun tyytyväinen. Ja hauskaa on ollut.

 

[Mulli]

Hauskaa. Tulette näkemään mister Trotzin Sopranosin viimeisillä tuotantokausilla. Omassa taloudessamme on tämän nyt parhaillaan tulevan ottelun aikana toistettu ja toistettu seuraavaa lausetta: Trotzi on varmaan ihan vitun tyytyväinen. Ja hauskaa on ollut.

Saatanan törkeän näkönen jätkä.

Joku keppi laitettu menemään olkapäille. En keksi muuta selitystä tälle leveys hommalle.

 

[steepler]

Juha Taivainen selostaa tänään klo.21.55 alkavan Fulham-Wigan pelin joten tuskin yön peliä ainakaan hän selostaa.

 

[Daespoo]

Ja Linkkuhan siellä sitten oli ja meno oli taas sen mukaista. Siellä heitettiin Ben Eageria suihkuun (oikeasti 2+10), Desjardins sai jäähyn (kuvassa istui Carter boksissa), Numminen teki maalin (kaikki normaalin näkökyvyn omaavat näkivät että Pominville ohjasi sen), Forsberg sai 100:n play-off syötön Nedvedin maaliin (vaikka 5 sekunttia ennen maalia ohjaaja zoomaili Gagnea ja Forsbergia vaihtopenkillä, ts. Forsberg ei ollut edes jäällä), Kapanen pelasi loistavasti omassa päässä (kuvassa oli Freddie Meyer kiekon kanssa) jne jne jne (näitä löytyy oikeasti useampi kymmenen jos alkaa nauhalta laskemaan).

Sitten vielä sokerina pohjalla Hatcherin kakkonen kyynärpäästä, Linkkuhan heitti että tuosta olisi voinut antaa ison jäähyn päähän kohdistuneesta taklaukesta. Mjoo, olisi voinut jos sellainen jäähy NHL:ssä tunnettaisiin. Ja oikeasti tilanne oli maksimissaan kakkosen arvonen.

Ei voi mitään mutta kyllä alkaa vituttaan kun virheitä tulee jatkuvasti kuin liukuhihnalta, ne vaan latistaa kommentointita jatkuvasti ja koskaan ei voi olla varma mistä Pentti puhuu kun virheen todennäköisyys on niin suuri.

 

[steepler]

Alkaa todellakin tämä homma sapettamaan näiden selostajien kanssa. Itseäkin oikeastaan vituttaa että joku selostaja homma ottaa näin päähän, mutta olin asennoitunut todellakin niin että sieltä tulee muutama suomeksi selostettu ja muut alkuperäisellä mutta kun kaikki sitten tuleekin puun takaa suomeksi on vitutus vaan melko suuri koska tuotteen laatu itselle ainakin kärsii melkoisesti.

Olisi kiinnostavaa tietää mikä tähän on syynä, itse keksin vain sen että palutetta on tosiaan tullut vaatien suomalaista selostusta. Tai sitten on jotenkin halvempaa käyttää suomalaisia selostajia mutta miksi sitten olisi runkosarjassa käytetty niin paljon alkuperäisselostusta.

 

[TML]

Linkun ihannoijille ja Canal+Sport tuottajille voisi lähettää eilisen ottelun nauhan. Jos tuon pelin jälkeen joku on sitä mieltä että linkku on pätevä niin voi vittu sanon minä! Uskomatonta. Linkku jaksaa kertoa Hobey Baker palkinnoista samaan aikaan kun maali syntyy.

 

[miskaa78]

Linkun ihannoijille ja Canal+Sport tuottajille voisi lähettää eilisen ottelun nauhan. Jos tuon pelin jälkeen joku on sitä mieltä että linkku on pätevä niin voi vittu sanon minä! Uskomatonta. Linkku jaksaa kertoa Hobey Baker palkinnoista samaan aikaan kun maali syntyy.

Juu ja mm. se tilanne, jossa Phillyn kaveri sai 5min(minuuttimäärä luki selvästi ruudussa):"Kaksiminuuttinen tuosta tuli, ei muuta". Huoh. Alan itsekkin olemaan täynnä tuota papparaista.

 

[Daespoo]

Jos Linkku selostaa huomisen Flames-Ducks matsin niin vitutus nousee kyllä täysin uusiin sfääreihin samantien, ei voi olla näin vaikeata saada sinne pätevää kaveria selostamaan.

Hyvin muuten sanottu tuossa aikaisemmin että alkaa itseä vituttaan jo se että huono selostus vaikuttaa näin paljon, mutta kun ei voi mitään.

 

[Daespoo]

Uskoisko?

I am sorry to hear your negative thoughts about our commentator. During the NHL play-offs we will mostly use other commentators like JP Jalo, Mikko Innanen and Juha Taivainen.

Tämä siis Mats Taxelilta mailissa.

 

[Mintsu]

Uskoisko?

I am sorry to hear your negative thoughts about our commentator. During the NHL play-offs we will mostly use other commentators like JP Jalo, Mikko Innanen and Juha Taivainen.

Tämä siis Mats Taxelilta mailissa.

Ei Innanen tai Taivainen ole yhtään Linkkua parempia vaihtoehtoja.

 

[Daespoo]

Ei Innanen tai Taivainen ole yhtään Linkkua parempia vaihtoehtoja.

No herää jo, montako matsia olet näiltä kolmelta herralta nähnyt?

Innanen varsinkin on heittämällä 100x parempi kuin Linkku

 

[Köpi]

Ei Innanen tai Taivainen ole yhtään Linkkua parempia vaihtoehtoja.

Helposti pesee kumpikin Linkun. Yksistään jo sillä, että selostavat peliä, tietävät kuka on kentällä ja eivätkä höpise omiaan pelin käydessä.

 

[Maaginen mailavirtuoosi]

Uskoisko?

I am sorry to hear your negative thoughts about our commentator. During the NHL play-offs we will mostly use other commentators like JP Jalo, Mikko Innanen and Juha Taivainen.

Tämä siis Mats Taxelilta mailissa.

Tuo kuulostaa jo paremmalta. Noi kaikki kolme on jo paljon parempia kuin linkku. Vieläkin enemmän pitäisin alkuperäisselostuksesta, mutta jos joku muu kuin linkku selostaa finaalit niin on sekin jo niin positiivinen kehitysaskel, että en valita. Pakko kuitenkin loppuun todeta, että on linkkukin skarpannut jonkun verran, jos vertaa pahimpiin runkosarja matseihin. Ehkä silläkin selostus paranee, kun pelissä on enemmän panosta. Ainakin minusta tuntuu, että on keskittynyt enemmän selostamiseen ja vähemmän jorinointiin kuin runkosarja matseissa.

Ja Daespoo, löytyykö tuota Mats Taxelin e-mail osoitetta jostakin canalin sivulta? Itse en ole löytänyt tuollaista. Voitko kertoo mistä löydän sen tai heittää yv:nä niin voisin itsekin kirjoittaa sinne palautetta.

 

[Mr. Penguin]

No selosti kuka mitä tahansa tällä kaudella, selvää on se että yhtään playoffpeliä ei taida tulla alkuperäisselostuksella. ****!

Mutta mitä enemmän J-P Jalo selostaa, sitä parempi. On mies kuitenkin mielestäni Suomen paras lätkäselostaja, ja jos hän saisi sinne vielä kaveriksi jonkun kommentaattorin tyyliin Lumme, Rantanen jne niin avot!

 

[Nolan]

Uskoisko?

I am sorry to hear your negative thoughts about our commentator. During the NHL play-offs we will mostly use other commentators like JP Jalo, Mikko Innanen and Juha Taivainen.

Tämä siis Mats Taxelilta mailissa.

Linkku on kyllä oikea huuliveikko ja alan aina nauramaan kun noita virheitä kuuluu.Mutta se on totta että jossain välissä ne alkavat kyllä varmasti ärsyttää ja että virheitä hän latoo kuin liukuhihnalta.Hauskuudella ei ole rajaa minun kohdallani kun noita mölähdyksiä tulee esim.Tässä viime To-Pe välisenä yönä kun tuli eka play-off peli Ottawa-Tampa Bay niin Linkku sanoi kun Tampa hyökkäsi Senatorsin alueelle:"Ja Prospal lyö kiekon pois alueelta",Ei kai Prospal nyt sentään omalle joukkueelle hallaa tekisi=)Tässä pudotus pelejen alla on käytetty Taivaisen selostusta iltasin kuin Linkkua,johtuisikohan juuri tuosta virheitten määrästä että hänet on siiretty selostamaan yölle.Tuosta viestistä niin Taxel ei varmaan itsekkään tiedä koska Linkku selostaa=)

 

[Daespoo]

Mats.Taxen AT canalplus.se

 

[tiikeri]

Palautetta lähti täältäkin suunnalta, toivotaan että Linkku saadaan siirettyä syrjään ja kunnon äijät tilalle. Alkuperäinen selostus olisi toki paras vaihtoehto, mutta kyllähän Innasta ja Jaloakin ihan mielellään kuuntelee. Taivainen on puolestaan lähes Pentin tasoa ellei jopa heikompi. On se kumma miten ei tästä maasta enempää löydy laadukkaita selostajia.

Pitää nyt tosiaan sormet ristissä toivoa, että tuo ensi yön (tai aamun) Anaheim-Calgary peli tulisi ilman Linkkua. Pelihän alkaa klo 5 ja sen verran koville ottaa herääminen, että yhtään enempää kärsimystä ei tarvittaisi. Vielä kun joutuu sen perään istumaan töissä iltapäivään asti..

 

[J.Hotti]

Pitää nyt tosiaan sormet ristissä toivoa, että tuo ensi yön (tai aamun) Anaheim-Calgary peli tulisi ilman Linkkua.

Kyllä! Finskiselostajat ovat nukkumassa, pitkästä aikaa pääsee nauttimaan originaaliselostuksesta! Ja aivan kuten on kirjoiteltukin viimeisen viikon aikana, nyt kun Linkku ja kumppanit ovat sivussa, äänet paikan päältäkin tulevat sata kertaa paremmalla tasolla kuin mitä finskien selostaessa. Eli tästä voimme päätellä sen, että a) suomalaisten selostaessa Canal käyttää kansainvälistä kuvayhteyttä tai sitten b) suomalaiset selostajat joutuvat itse säätämään äänet lähetyksestä ja tekevät sen päin pers... Linkku varsinkin on tullut vuosien aikana (MTV3, Canal) tunnetuksi siitä, että pappa todella rakastaa omaa ääntään.

Toivottavasti näin toimitaan myös to-pe yönä kun telkkareihin luistelevat Edmonton & Red Wings... *sormetristissä*

OHO, tämän ketjun viesti # 2000 : )

EDIT = Loistavaa palvelua, Ana-Cal ottelun yhteydessä näytetään myös Edm-Det ottelun maalit muutaman minuutin viiveellä! Loistavaa palvelua paikalliselta tv-kanavalta!

 

[kaksoismetro]

Helposti pesee kumpikin Linkun. Yksistään jo sillä, että selostavat peliä, tietävät kuka on kentällä ja eivätkä höpise omiaan pelin käydessä.

Taivainen ei ainakaan tiedä kovin luotettavasti, kuka on kentällä. Ja jos hän ei näe suoraan numeroa pelipaidasta, hän ei osaa laskea 1+1 ketjun, pakkiparin tai erikoiskentällisen mukaan. Taivaisessa suurin ongelma on asiantuntemattomuus. Mielestäni selostajalla pitäisi olla pelaajista edes jotain taustatietoa, muutakin kuin edellisen kauden tilastot. Taivaisella tuntuu olevan huippupelaajista minimitiedot (mikä ei ole paljon se) ja kolmos- ja nelosketjun äijistä ei käytännössä mitään, pelaajatyypeistä puhumattakaan. Hän on kuin kadulta repäisty satunnaisesti kiekkoa seuraava kaveri, joka sattuu osaamaan perusselostajan fraasit ja kaavat. Ja koska hän on liikkeellä hataralta pohjalta, hän ei pysty tekemään pelistä järkeviä huomioita ja siten tarjota laadukasta selostusta (tai vaihtoehtoisviihdettä à la Linkku). Hänen pitää koko ajan arvailla ja tarkistella papereitaan (tai koettaa kuunnella alkuperäisselostuksesta?), jotta tietäisi edes sen, kenellä kiekko on. Itseäni tällainen epätoivon vimmalla ja vähillä tiedoilla selostaminen/karjuminen häiritsee enemmän kuin Linkun yleinen eksyneisyys ja kebabjonossa nakit silmillä notkuminen. Tällöin peliä on vaikea seurata äänet päällä, koska karjuminen alkaa häiritä jo omaa keskittymistä pelin seuraamiseen, etenkin kun selostaja peittää alleen hallin äänet. Linkun horina on helpompi sivuuttaa, koska hän ei pääse sotkemaan pelin seuraamista siitä yksinkertaisesta syystä, että hän ei pysy pelissä mukana.

Vaatimuksena pitäisi olla, että selostaja tuntee pelinumerot, ketjukoostumukset (ainakin suurin piirtein), pelaajatyypit, erikoiskentälliset ja seuraa NHL:ää riittävän aktiivisesti tietääkseen jotain lähiaikojen tapahtumista (kovat taklaukset, loukkaantumiset, itkut, kritiikit, sikailut, pelaajien kunnon ja nykytason jne.). Näin selostaja kykenisi erottamaan pelaajia muunkin kuin pelinumeron ja tilastotietojen perusteella. Tuossa olisi hyvä pohja. Luulisi selostamisen olevan tuolloin jo selostajalle itselleenkin kiinnostavampaa puuhaa. Mutta jos ei ole halua käyttää aikaa eikä NHL kiinnosta tarpeeksi, niin eihän sille sitten mitään voi. Silloin ei kuitenkaan pitäisi myöskään selostaa NHL:ää.

 

[Turder]

Taivainen on ymmärtääkseni ihan futispuolen miehiä ja tuli canalille nimenomaan futisselostajaksi.