Canal+ / Nelonen

[Vili#16]

Kysyin pari viikkoa sitten Canalilta seuraavaa, ja yllättäen tänään vastattiin.

Kysymys:

"Hei. Näkyykö jääkiekon SM-liiga teillä vielä ensi kaudella? Pelkästään sen vuoksi Canal + minulla on, joten toivon pikaista vastausta. Kiitos."

Vastaus:

"Palautteesi on välitetty eteenpäin urheilutuotantoon.

CANAL+ (C More Entertainment AB) myytiin Bonnierille viime vuoden marraskuussa. Bonnier omistaa myös Suomessa muun muassa MTV3:n, minkä vuoksi Suomen kilpailuvirasto teki päätöksen, jonka tarkoituksena on estää liian vahva kilpailullinen asema Suomen maksu-tv-markkinoilla. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että CANAL+ tulee ennen ensi kauden alkua myymään SM-liigan tv-oikeudet toiselle tv-yhtiölle. Kyseessä on ns. maksu-tv-oikeudet ja SM-liigan ns. vapaiden kanavien oikeudet ovat Nelosella."

Markkinatuomioistuimen käsittelyn aikana emme valitettavasti voi vastata kysymyksiin keskeneräisistä sopimusneuvotteluista tai kommentoida prosessia.

Hyvää kevättä ja kesää!"

Eipä tuosta nyt mitään uutta tietoa sinäänsä saanut, mutta ihme, että edes vastasivat.

 

[-Mercury-]

#    Ohjelma    Päivä    Kello    Katsojat
1.    SM-liiga: 1. finaali JYP - Kärpät    ke    20:13    459 000
2.    SM-liiga: 2. finaali Kärpät - JYP    pe    20:10    430 000
3.    Nelosen uutiset                pe    19:57    424 000
4.    Nelosen sää                pe    20:08    389 000
5.    SM-liiga: 3. finaali JYP - Kärpät    su    15:46    378 000

Tuosta näkee kuinka tuo viikonloppupeli (3. finaali) ei ole vertailukelpoinen arkipelien kanssa, jotka on pätkitty uutisilla ja säätiedotuksilla. Kahdesta eka finaalista on kolmas erä, sunnuntain pelistä ilmeisesti keskiarvo koko pelistä. TV-yhtiöillähän on toki tarkemmat luvut, mutta tuosta näkee vain suunnan.

 

[Orange]

"CANAL+ (C More Entertainment AB) myytiin Bonnierille viime vuoden marraskuussa. Bonnier omistaa myös Suomessa muun muassa MTV3:n, minkä vuoksi Suomen kilpailuvirasto teki päätöksen, jonka tarkoituksena on estää liian vahva kilpailullinen asema Suomen maksu-tv-markkinoilla. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että CANAL+ tulee ennen ensi kauden alkua myymään SM-liigan tv-oikeudet toiselle tv-yhtiölle. Kyseessä on ns. maksu-tv-oikeudet ja SM-liigan ns. vapaiden kanavien oikeudet ovat Nelosella."

Markkinatuomioistuimen käsittelyn aikana emme valitettavasti voi vastata kysymyksiin keskeneräisistä sopimusneuvotteluista tai kommentoida prosessia.

Hyvää kevättä ja kesää!"

Eipä tuosta nyt mitään uutta tietoa sinäänsä saanut, mutta ihme, että edes vastasivat.

Tilanne on tällä hetkellä nimenomaan se, että edes CANAL+:n ihmiset tai esim. lähetykset tuottavan yrityksen edustajat eivät tiedä miten tulee käymään.

Tällä hetkellä odotettava markkinatuomioistuimen päätös merkitsee tottakai paljon, mutta vaikka se ei muuttaisikaan alkuperäistä kilpailuviraston päätöstä, voi esim. muiden tv-yhtiöiden haluttomuus tuotteeseen (ts. kukaan muu ei halua ostaa oikeuksia CANAL+:lta korkean hinnan vuoksi) vetää asian tilanteeseen, jossa CANAL+ ei pysty oikeuksia myymään, vaikka kilpailuvirasto niin vaatiikin. Tällöin alkuperäistä päätöstä voidaan kilpailuviraston toimesta lieventää ja se taasen voisi tarkoittaa esim. oikeuksien pysymistä CANAl+:lla.

Mutta kuten lehtijutussakin otettiin esille, voi tämä vyyhti ja varsinkin epäselvän tilanteen venyminen johtaa siihen, että alkusyksystä sm-liigaa ei näy muuten kuin nelosella kuukauden pelien muodossa.

Suomen Kuvalehdessä oli huhtikuun ensimmäisellä viikolla artikkeli aiheesta. Kannattaa lukea, jos eteen sattuu.

 

[mikkon]

Vaikka kausi onkin jo paketissa näyttää Nelosen jätkät silti puskevan videoita nettiin.

Hyvä jätkät !

 

[maniakos]

Ei hemmetin hemmetti. Vanhaa tietoahan tämä sinänsä on, kun onhan siitä jo aikaa, kun Bonnier osti Canal Plussan, mutta pelottaa silti.

Suomen Canal Plus yhdistyy Maikkariin

MTV Media ryhtyy edustamaan Canal Plussan maksu-tv -palveluita Suomessa. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että Maikkari vastaa vastaisuudessa Canal Plus -kanavien myynnistä, jakelusta ja markkinoinnista.

– MTV Media on vahva partneri ja uskon, että yhteistyö tulee hyödyttämään sekä suomalaisia katsojia, että yhteistyökumppaneitamme, sanopo Canal Plussan operatiivinen johtaja Johan Kleberg tiedotteessa.

MTV:n johtajan Jorma Härkösen mukaan rationalisointi vahvistaa kotimaisten sisältöjen osuutta.

Canal Plussan maaorganisaatiota johtanut Caspar Berntzen jättää toimitusjohtajan tehtävät siirtymisvaiheen jälkeen.

Muissa pohjoismaissa Canal Plus jatkaa omana yhtiönään. Canal Plussan omistaa Bonnieriin kuuluva TV4, joka on myöskin MTV Median omistaja.

Lähde

Tietääkö joku mikä on tilanne sm-liigan televisioinnin suhteen? Vieläkö Nelonen näyttää liigan finaalit vai onko ne vaarassa siirtyä MTV3:n puolelle? Oksettaa jo pelkkä ajatuskin, että joutuisi tuolta maikkarin puolelta katselemaan lätkää.

 

[polvipetteri]

Ei hemmetin hemmetti. Vanhaa tietoahan tämä sinänsä on, kun onhan siitä jo aikaa, kun Bonnier osti Canal Plussan, mutta pelottaa silti.


Lähde

Tietääkö joku mikä on tilanne sm-liigan televisioinnin suhteen? Vieläkö Nelonen näyttää liigan finaalit vai onko ne vaarassa siirtyä MTV3:n puolelle? Oksettaa jo pelkkä ajatuskin, että joutuisi tuolta maikkarin puolelta katselemaan lätkää.

Joo, kyllähän Eurokankaasta on tilattu oranssia kangasta studioisäntien takkeihin ja HockeyNightin studiorekvisiittaa väsätään työllistettyjen pajalla paraikaa.

 

[Pardus]

Tietääkö joku mikä on tilanne sm-liigan televisioinnin suhteen? Vieläkö Nelonen näyttää liigan finaalit vai onko ne vaarassa siirtyä MTV3:n puolelle? Oksettaa jo pelkkä ajatuskin, että joutuisi tuolta maikkarin puolelta katselemaan lätkää.

Ei voi siirtyä MTV3:lle, koska sillä on jo formuloiden lähetysoikeudet. Jatkossa televisioinnin hoitaa joku muu kanava kuin MTV3 tai Canal+.

 

[Jani82]

Ei voi siirtyä MTV3:lle, koska sillä on jo formuloiden lähetysoikeudet. Jatkossa televisioinnin hoitaa joku muu kanava kuin MTV3 tai Canal+.

Ei voi siirtyä MTV3:lle kun on jo CHL:n ja maajoukkueen oikeudet, lisäksi ilmaisten kanavien oikeudet ovat Nelosella eivät Canal+:lla joten siirtyminen on tämänkin takia mahdotonta.
Formulat ovat vain yksi osa tuota pakettia mikä nyt on tällä hetkellä Bonnierin hallinnassa tuon Canal+ kaupan takia (Valioliiga, NHL, Ralli yms.), toinen juttu on se saako tuo kauppa virallista vahvistusta jos noista SM-liigan oikeuksista ei päästä eroon.

Vaihtoehdot tuossa ovat kaiketi tällä hetkellä Viasat ja Sanoma-WSOY=Nelonen/Urheilukanava+/Kino-TV muilla kun ei tuota näkyvyyttä Suomessa ole maksukanava-puolella.
Se kenelle nuo oikeudet sitten lopulta päätyvät on myös SM-liigan päätettävissä ainakin osittain sillä tietyt kritiiteerit pitää uudenkin oikeuksien haltijan täyttää.

 

[Mr Pond]

Ei suoranaisesti liity SM-liigan lähetysoikeuksiin, mutta alla Kauppalehden uutinen Plus TV:n hurjista tappioista. Siis Plus TV- pakettia jakeleva DIGI TV Plus yhtiö on tehnyt kolmen toimintavuotensa aikana 55 miljoonan euron tappiot. Plus TV:n pakettiinhan kuuluvat mm. Eurosport, Urheilu+Kanava ja MTV3 MAX.

Mikähän mahtaa olla Canalin tulos viime vuosilta, tekeekö myös se tappiota? Onko Canal maksanut liikaa SM-liiga oikeuksistaan tilaajamääriin nähden? Tokihan Canalilla on runsaasti muutakin tarjontaa, mutta lähinnä kiinnostaisi, että kuinka kannattavaa on televisioida SM-liigaa. Jos/kun SM-liiga ottelut siirtyvät toiselle kanavalle, niin pitääkö uuden jakelijan lunastaa vanha sopimus ja toimia sen ehtojen mukaan, vai tehdäänkö kokonaan uusi sopimus?

Linkki uutiseen

 

[Buddha]

Jos/kun SM-liiga ottelut siirtyvät toiselle kanavalle, niin pitääkö uuden jakelijan lunastaa vanha sopimus ja toimia sen ehtojen mukaan, vai tehdäänkö kokonaan uusi sopimus?

Ei se S/M-liiga ihan niin tyhmä ole, että suostuisi purkamaan tuon mehukkaan pahvin, joten tämä hinta lieneekin suurin syy, ettei ostajaa ole löytynyt.

Ja toivottavasti ensikauden osalta asiat etenisivät äkkiä tai vastavuoroisesti olisi Analilla sitten koko kauden, ettei tarvi keskenkaiken vaihtaa korttia. Taitaa olla niin, että Analista pääsee kk eroon, mutta siltikin, nyt on hyvä paketti, kun on S/M-liigaa, valioliigaa ja änäriä...

 

[Hukkaviiva]

Tänään tulleessa urheilulehdessä oli juttua, että sm-liigan oikeudet siirtyy uudelle perustettavalle UrhoTV-kanavalle. Tarkoituksena on näyttää 3-4 peliä viikossa, lähtökohtaisesti niin että joka kierrokselta näytettäisiin vähintään yksi peli suorana, ja suunnitteilla on mahdollisuus valita yksi samanaikaisesti pelattava rinnakkaisottelu. Ja samat tekijät vastaa otteluiden tuotannosta, kuin Canalilla. Toi UrhoTV näkyy kaapeliverkossa, mutta ovat hakeneet lupaa myös maanpäälliseen antenniverkkoon.

EDIT: Luulis että tolla valtioneuvostolla nyt sen verran on järkeä, että myöntää tuolle kanavalle luvan myös maanpäälliseen antenniverkkoon, kun ensin on toinen virasto pakottanut Canalin myymään nuo oikeudet. Ja kyllähän tuommonen täysiverinen urheilukanava varmaan Suomessakin suht hyvin katsojia keräisi.

 

[maniakos]

Siinäpä edellä tulikin lähes oleellinen. Kanavan siis omistaa ruotsalainen Parsifal Sport. Myös Nelonen oli tehnyt tarjouksen oikeuksista, mutta tarjous oli täysin eri mittakaavassa. Parsifalin diili liikkuu Urheilulehden tietojen mukaan 10 miljoonan euron tuntumassa per vuosi, eli samaa luokkaa kuin aiempikin sopimus. Neloselta tulee jatkossakin keskimäärin yksi ottelu kuukaudessa ja kevään ratkaisuottelut. Parsifal Sport Oy:n omistajan, Peter Ekelundin mukaan, konsepti ei koe ainakaan alussa muutoksia vaan nykyiset tekijät vastaavat otteluiden tuotannosta myös jatkossa.

Ihan hyvältä vaikuttaa.

 

[Jeff]

Tämä on hieno juttu! Ei tarvitse maksaa luultavasti kovin paljon turhasta. Veikkailuja kuukausimaksusta? Itse sanoisin että 10e/kk. Maksaisin kyllä.

 

[Hukkaviiva]

Tämä on hieno juttu! Ei tarvitse maksaa luultavasti kovin paljon turhasta. Veikkailuja kuukausimaksusta? Itse sanoisin että 10e/kk. Maksaisin kyllä.

Tuossa lehdessä oli että UrhoTV tulee maksamaan kuluttajalle juurikin tuon noin 10€. Eli ei paha hinta, toivotaan vaan että saisivat sen antenniverkon luvankin, niin päästäisiin mekin joilla ei ole kaapelia, niin nauttimaan tuosta tarjonnasta.

 

[Vili#16]

Oliko lehdessä tietoa, mitä muuta kuin SM-liigaa uusi kanava mahdollisesti näyttäisi? 10 e/kk olisi tosiaan ihan sopiva hinta, vaikka ei mitään muuta tulisikaan kuin kotoista liigaa.

 

[Vili#16]

Oliko lehdessä tietoa, mitä muuta kuin SM-liigaa uusi kanava mahdollisesti näyttäisi? 10 e/kk olisi tosiaan ihan sopiva hinta, vaikka ei mitään muuta tulisikaan kuin kotoista liigaa.

Ja Urheilulehden nettisivuiltahan vastaus löytyikin:

" Jääkiekon SM-liiga on ilman muuta meidän päätuotteemme, mutta neuvottelemme parhaillaan myös muiden maiden jääkiekkosarjojen tv-oikeuksista. Tulevaisuudessa Urhosta on tarkoitus tehdä urheiluun keskittyvä Premium urheilukanava, mutta se ei luonnollisestikaan tapahdu yhdessä yössä", Parsifal Sport Oy:n omistaja Peter Ekelund sanoo Urheilulehdelle. "

Enää ei vituta niin paljon, että liiga lähti Canalilta. Voi olla loistava uudistus!!

 

[Chello]

Tuossa lehdessä oli että UrhoTV tulee maksamaan kuluttajalle juurikin tuon noin 10€. Eli ei paha hinta, toivotaan vaan että saisivat sen antenniverkon luvankin, niin päästäisiin mekin joilla ei ole kaapelia, niin nauttimaan tuosta tarjonnasta.

Sivuilla lukee, että niillä on PlusTV:n kanssa tehty sopimus, joten eiköhän tuo maanpäällisessä verkossa tule myös. Teräväpiirto on taas toinen asia, joka varmasti tullaan toteuttamaan kaapelissa ja satelliitissa.

 

[Datsun]

Enää ei vituta niin paljon, että liiga lähti Canalilta. Voi olla loistava uudistus!!

Kertokaas sitten vielä että tuleeko vielä tuleva kausi Canalilta vaiko eikö? Kun kerran tällaistakin olen kuullut. Vai onko tämä uudistus heti ensi kauden alusta?

Perskeles kun voisi ite valita mitä kanavia haluaa maksukortilleen laittaa.

 

[Vili#16]

Kertokaas sitten vielä että tuleeko vielä tuleva kausi Canalilta vaiko eikö? Kun kerran tällaistakin olen kuullut. Vai onko tämä uudistus heti ensi kauden alusta?

Perskeles kun voisi ite valita mitä kanavia haluaa maksukortilleen laittaa.

Kyllä liigan pitäisi ensi kaudella tulla jo uudelta kanavalta. Tai ainakin siinä käsityksessä olen itse ollut. Myös JP Jalon itkut viimeisessä SM-liigalähetyksessä antoi sen kuvan, että ohi on. Korjatkaa toki, jos jollain on parempaa ja oikeampaa informaatiota.

 

[Hukkaviiva]

Sivuilla lukee, että niillä on PlusTV:n kanssa tehty sopimus, joten eiköhän tuo maanpäällisessä verkossa tule myös.

Missä sivuilla noin lukee?

 

[SjV]

Toi UrhoTV näkyy kaapeliverkossa, mutta ovat hakeneet lupaa myös maanpäälliseen antenniverkkoon.

Missä kaapelissa tuo UrhoTV näkyy? Google ei tunnista UrhoTV hakusanalla kuin Suolahden Urhon.

 

[Vapahtaja]

Missä sivuilla noin lukee?

Näköjään UrhoTV:n sivuja ei vielä googlen avulla löytynyt, mutta sivusto on kuitenkin olemassa..
Eli täältä lisää tietoa:
http://www.urhotv.fi/index.html

 

[Hukkaviiva]

Missä kaapelissa tuo UrhoTV näkyy? Google ei tunnista UrhoTV hakusanalla kuin Suolahden Urhon.

"Kanava on saatavilla PlusTV:n, Welhon sekä kaikkien merkittävien maksu-tv-operaattoreiden ja kaapelioperaattoreiden kautta, ja katsojilla on mahdollisuus ostaa halutessaan jopa yksittäisiä otteluita."

Noin tossa lehdessä lukee.

 

[SjV]

"Kanava on saatavilla PlusTV:n, Welhon sekä kaikkien merkittävien maksu-tv-operaattoreiden ja kaapelioperaattoreiden kautta, ja katsojilla on mahdollisuus ostaa halutessaan jopa yksittäisiä otteluita."

Selvähän se, katsotaan nyt onko elisa sitten merkittävä KTV-operaattori, UrhoTV:n sivuilla on muuten mielenkiinoinen maininta "Pelejä näytetään selkeästi enemmän, HDTV-lähetykset pääsevät oikeuksiinsa ja mikä parasta, CANAL+:n ja Nelosen lisäksi pelit näkyvät myös PlusTV:n välityksellä"
Eli UrhoTV, Canal+ ja Nelonen näyttäisi pelejä -> hyvä, HDTV ei sitten niinkään hyvä kun maksullisuus vaatii Conax-pairingin.

 

[Jääkuutio]

Kuulostaa periaatteessa ihan hyvältä. Täytyy ainakin harkita hankkimista, kun asiasta tulee lisätietoa.