Canal+ / Nelonen

[Shardik]

Joku uusi kaveri taisi olla raporttia tekemässä? Tarkkuutta jatkossa hieman lisää, kiitos.

Nopealla tahdillahan nämä raportit tehdään, mutta eikö näissä ole minkäänlaista oikolukua? JYP-KalPa-raportin lopusta löytyi helmi:

"Lypi-Jypin Tillmanin herättelyistä huolimatta KalPa vie voiton. Tästä pitää huolen maalivahti Mika Okso."

 

[Muhkea]

Joku uusi kaveri taisi olla raporttia tekemässä? Tarkkuutta jatkossa hieman lisää, kiitos.

Epätarkkuuden lisäksi ihmetyttää, että mitä playoff-taistelu on jos ei tätä? Molemmat joukkueet taklasivat ja raastoivat minkä kerkesivät ja mielestäni oli tasokkain ottelu koko kaudella mitä olen nähnyt. Onneksi ei Janne "Jussi" Pesonen pelaa enää meillä, varmasti olisi lempinimen kertonut oikean sijasta.

 

[ICE]

Melkoista myötähäpeää tuo raportti kyllä aiheutti, se on jo paljon se, kun jopa Juhani "rakkaudentunneli" Henrikssonin pelikoosteetkin ovat jo parempia. Ihan viihdyttävä tuo peli tosiaan oli, joten hieman erikoista piikkiäkin tuossa koosteessa. Maalivahtien nimet kyllä pitäisi olla tässä vaiheessa jo tiedossa, sen verran kauan Tarkki jo Suomessa pelaillut.

 

[Beukeboom]

Onko tässä nyt kyse vain siitä, että suomalainen tapa on itkeä ihan joka asiasta? Onko kukaan ikinä kehunut lätkästudioita? Paljon mielummin tuota Henrikssonia kuuntelee kuin jotain karityniä.

Päinvastoin, olen koko kauden seurannut Canalin lähetyksiä ja olen enemmän kuin tyytyväinen maksullisen puolen tasoon. Mikkö Grönman on mielestäni erittäin hyvä työssään, sopivan rauhallinen ja on tarpeeksi "lätkäjätkä", Ville Klingan säestäessa tyylikkäästi taustalla. Lähetyksistä paistaa ammattitaito ja huolella tekeminen, mikä toisinaan puuttuu Nelosen lähetyksistä.

Nelosen lähetyksissä selostus toimii, Jani Alkio on mainettaan parempi eikä Grönmankaan hullumin suorita.

Juhani Henriksson vaan ei omasta mielestäni ole kovin hyvä studioisäntä. Piste.

 

[Mack]

Klinga oli tänään studiossa huono, jotenkin ihan pihalla änkyttävine kysymyksineen ja kämmeineen.

Maikkarilla luki tänään, että Canalin piti alunperin televisioida liigakarsinnatkin, mutta vetäytyivät törmättyään "tuotantoteknisiin ongelmiin". Mitähän ylitsepääsemätöntä tuossa mahtoi olla? Isot miinukset Canalille kyllä tuosta.

MACK

 

[Focker]

Eikös Analin joku tiedottaja sanonut että jäi pois budjetista. Joten yllättävää kyllä rahakysymys, vaikka kyseessä rikas kanava.

 

[Jani82]

Maikkarilla luki tänään, että Canalin piti alunperin televisioida liigakarsinnatkin, mutta vetäytyivät törmättyään "tuotantoteknisiin ongelmiin". Mitähän ylitsepääsemätöntä tuossa mahtoi olla? Isot miinukset Canalille kyllä tuosta.

Tuon tason tuotantokalustoa ei ole Suomessa ihan jokaiselle kylälle jaettavaksi niin tässä lienee syy.
Canal+ kun ei tyydy tuohon Maikkarin linjaan, että tehdään vain jotain sinnepäin vaan tehdään kerralla kunnolla.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Melkoista myötähäpeää tuo raportti kyllä aiheutti

Puhumattakaan siitä, että luettuasi jatkiksen ennakon ottelusta, tiedät mitä videossa sanotaan.

Hienosti hoidettu Nelonen. Erittäin hienosti.

 

[Mack]

Eikös syksyllä nähty Ruuskasen hullunhauska insertti missä Canalin upouusi tuotantoautoa/bussia esiteltiin minuuttitolkulla ja hehkutettiin miten "tällä pääsee minne vain". Ilmeisesti ei Vaasaan.

MACK

 

[Hypodermic]

Meneekö nämä nyt tosiaan noin että Nelonen näyttää kaikki Jyväskylässä ja Oulussa pelatut pelit? Vähän kyllä toisaalta ärsyttävää kun "joutuu" vieraspelit mennä katsomaan kapakan puolelle tai maksaa sen 8e analin webbiteeveestä (paitsi huomenna paikanpäälle).

Aikamoista perseilyähän noi koosteet tosiaan monesti on, mutta kyllä se silti mielestäni on hieno homma että joku ylipäänsä tuollaisia näyttää ja tekee.

 

[-Mercury-]

Meneekö nämä nyt tosiaan noin että Nelonen näyttää kaikki Jyväskylässä ja Oulussa pelatut pelit? Vähän kyllä toisaalta ärsyttävää kun "joutuu" vieraspelit mennä katsomaan kapakan puolelle tai maksaa sen 8e analin webbiteeveestä (paitsi huomenna paikanpäälle).

Eilen oli vielä auki huomiset pelit, mutta kun KalPa voitti niin sekään ei ole katkolla joten vielä mennään samalla kaavalla.

 

[BigBadReddie]

Juhani Henriksson vaan ei omasta mielestäni ole kovin hyvä studioisäntä. Piste.

Minä olen tuosta hieman toista mieltä. Positiivinen ote, into ja asiantuntemus tuovat mieleen nuoren Erkki Mustakarin. Myönnettäköön kuitenkin, etten viimeisintä peliä televisiosta katsonut - kävin taas Jyväskylän vip-aition parvella KalPalle hurraamassa. Henriksson on muuten luonnossa yllättävän pieni - Nelosen tiimin isoimpia, ehkä - kuitenkin paljon pienempi kuin mitä teeveeruudusta voisi kuvitella. Toki kun itse katson maailmaa 170 sentin korkeudelta, näyttää suurin osa suomalaisista näkövinkkelistäni pieneltä...

 

[jukiapina]

Sain ostettu Canalilta tuon streamin vaikka yhteyteni on vain meganen eikä mennyt edes testistä läpi. Näkyykö tuo ottelut nyt sitten kuitenkin vai mikä on? Joku jossain kirjoitti, että on nähnyt tuon toimivan megan yhteydellä!

 

[Edit]

Sain ostettu Canalilta tuon streamin vaikka yhteyteni on vain meganen eikä mennyt edes testistä läpi. Näkyykö tuo ottelut nyt sitten kuitenkin vai mikä on? Joku jossain kirjoitti, että on nähnyt tuon toimivan megan yhteydellä!

Viimekaudella toimi nipin napin mun 2M yhteydellä, tutun megasella ei ole ikinä ollut asiaa noita katsella. Joskus saa kuvan auki ja saattaa se joskus vähän jopa liikahtaa, mutta jumii todella pahasti. Nautinnolista tuo katsominen ei ainakaan ole megasella.

 

[V-man]

Näkeekö Kärppien peliä mitenkään ulkomailla (saksassa) netistä? Streameja en löydä eikä Canal+ web-tv palvelukaan näy näköjään skandinavian ulkopuolella.

edit: Saisikohan tuota palvelua jotenkin huijattua luulemaan että olen suomessa? Jotain IP kikkailua siis tarkoitan.

 

[el marina]

Näkeekö Kärppien peliä mitenkään ulkomailla (saksassa) netistä? Streameja en löydä eikä Canal+ web-tv palvelukaan näy näköjään skandinavian ulkopuolella.

Neloseltahan tuo kärppien peli tulee, netistä nelosen näkee ilmaiseksi esim. www.anywheretv.fi

 

[RV16]

Nelosen kiekkotiimi, "ihan ok, mutta..."

Alkio-Grönman-akseli alkaa kyllä vähitellen tökkiä. Paljon puhetta ja vähän asiaa. Muodollisesti pätevä kaksikko kyllä ja valovuoden edellä AnuJutia, mutta aika alkaa olla kypsä vähintään kommentaattorin vaihdolle vaikka ovatkin äänessä vain kerran kuussa+playoffit. Kaksikon kemia on lähinnä sitä että toinen on hiljaa kun toinen puhuu, huumoriosastokin on aika kuivaa. Alkiolla taustatyötkin aika heikosti tehty kun ei tiennyt KalPan työmieskypärä-teemastakaan mitään. Grönmanin taas on jokaisessa Jääkiekkolehden kolumnissaan tuotava jokin turkulainen/raumalainen henkilö tai asia esiin, ja sama skeida jatkuu tv:ssäkin. Ja kuten todettua puhuu kommentaattoriksi liian laveasti, ainakin kun sisältö on tuota sohvaperuna-luokkaa. Osku vaihtoon! Alkiota parempaa selostajaa voi kyllä olla vaikea löytää jos Jalo ja Innanen (ja kai se Ritarikin on pakko mainita) eivät ole käytettävissä.

Henriksson on hänkin "ihan ok" isäntä, mutta kyllähän nuo läpät aika usein aiheuttavat lähinnä vaivautuneisuutta, kun muistissa ovat ne maalikoosteiden rakkauden tunneli-mukahauskuuttelut.

Ville Nieminen on ollut iso positiivinen yllätys. Ilmeisesti MM-kisojen esiintymisistä oli jotenkin jäänyt kuva pelkkänä läpänheittäjänä, mutta huomiot ovat juuri niin teräviä ja tarkkoja kuin noin paljon nähneen pelimiehen olettaakin tekevän. Nemo on tiimin vahvin lenkki.

Pietilästäkin diggaan vaikka ei taida muuten olla kovin kovassa huudossa. Ei ole niin analyyttinen ja asioista perillä kuin osa kollegoistaan, mutta ulosanti on sujuvaa ja pystyy heittämään mielenkiintoisia huomioita.

Kentänlaitahaastattelija, mikä ikinä onkaan nimeltään, on kyllä sysipaska. Epäilen että nimenomaan hän kirvoitti perustamaan sen taukohaastatteluja käsittelevän topicin. Juuri niitä "vääränlaisia" johdattelevia kysymyksiä jonka seurauksena kaikki vastaukset tuntuvat olevan pelkkää perusjargonia, "joo, lisätään vaan liikettä niin kyllä se siitä". Ulos!


EDIT: Kärppä-fanit saisivat heittää ne helistimensä helvettiin, ei jaksaisi kuunnella sitä kilinää enää.

 

[Semenko]

Ville Nieminen on ollut iso positiivinen yllätys. Ilmeisesti MM-kisojen esiintymisistä oli jotenkin jäänyt kuva pelkkänä läpänheittäjänä, mutta huomiot ovat juuri niin teräviä ja tarkkoja kuin noin paljon nähneen pelimiehen olettaakin tekevän. Nemo on tiimin vahvin lenkki..

Juurikin näin. Nemo olisi vielä vahvempi kommentaattorina, jossa pääsisi kesken pelin ja jokaisella katkolla tuomaan asioita esille. Kaveri näkee kentän kuten pelaajan kuuluukin nähdä, mutta osaa tuoda nuo erittäin tärkeät pienet asiat myös katsojan näkyville. Virheet yleensä kertaantuvat ja kaikki Mertsit näkee vain sen viimeisen, kun tilanne on lähtenyt virheestä 20 sekuntia aikaisemmin, jonka jälkeen sitä ensimmäistä oli vain yritetty paikata. Asiat kertaantuvat. Nemo tuo nuo pointit esille ja siksi sopisi studion sijasta paremmin koppiin. Kokemustakin on, NHL -pelejä tuo aikoinaan kommentoi, kun niitä vielä näki maksuttomalla puolella.

Hyvä kommentti esimerkiksi, kun ei jaksanut uskoa Alatalon selitykseen huonosta valmistautumisesta. Sama mielipide mulla. Ei playoff peliin voi valmistautua huonosti. Ei se ole mahdollista. Valmistautuminen on asennekysymys (kuten aloitukset, tapasi entinen valmentaja sanoa) ja asennetta ei voi puuttua pleijareissa.

 

[PikkuKasi]

Ville Nieminen on ollut iso positiivinen yllätys. Ilmeisesti MM-kisojen esiintymisistä oli jotenkin jäänyt kuva pelkkänä läpänheittäjänä, mutta huomiot ovat juuri niin teräviä ja tarkkoja kuin noin paljon nähneen pelimiehen olettaakin tekevän. Nemo on tiimin vahvin lenkki.

Vaikka jokainen tietää Nemon supliikkimiehen kyvyt ja sen kuuluisan ''munan'' sanoa asioita, joista joku muu on eri mieltä, on kyllä silti ollut yllättävän kova analyytikkona. Tuttuun tyyliin jokaiseen vähemmänkin tärkeään asiaan löytyy tiukka ja tarkka perusteltu mielipide ja selvästi tekee myös tämän homman intohimolla lajiin. Hienoa NiämisVille!

Grönmanista nyt paistaa oma pelaajatausta hyvin läpi. Murre ja pakkeja puolustelevat kommentit(näistä jo mainittukin) tietyllä tapaa jopa huvittavat. Ei kuitenkaan Alkio-Grönman kaksikko koko maan huonoin paikallaan ole. Ei tarvitse volyymia miesten takia laittaa pienemmälle kuitenkaan.

 

[Hippi Hiiri]

Grönmanin hyväksi puoleksi on myös laskettava se, että hän uskaltaa olla eri mieltä tuomareiden kanssa. Se on vituttavaa kuunneltavaa, kun jokainen peliä seuraava näkee, ettei jäähyyn ollut mitään syytä, mutta selostaja ja kommentaattori eivät uskalla sanoa sitä ääneen. Tänäänkin Alkio väitti kolmannessa erässä, että peli on pysynyt hyvin tuomareiden näpeissä. Puhumalla ei kuitenkaan saa mustasta valkoista.

Kaiken kaikkiaan Nelosen tiimi on minusta varsin kelvollinen. Henriksson on sanavalmis studioisäntä. Nieminen tekee hyviä omia huomioitaan studiossa, eikä tyydy vain hymistelemään Henrikssonin tai muiden väitteille "juukyllähänsenäinon". Grönman näkee tilanteet aika hyvin. Se syö ainakin itseäni todella pahasti, jos kommentaattorilta/selostajalta jää kiekon ottamat kimmokkeet ja muut samanlaiset pikkuasiat näkemättä. Alkiosta en oikein välitä, mutta eipä hän herätä minussa mitään negatiivisiakaan tuntemuksia.

 

[RV16]

Grönmanin hyväksi puoleksi on myös laskettava se, että hän uskaltaa olla eri mieltä tuomareiden kanssa.

Grönman näkee tilanteet aika hyvin. Se syö ainakin itseäni todella pahasti, jos kommentaattorilta/selostajalta jää kiekon ottamat kimmokkeet ja muut samanlaiset pikkuasiat näkemättä. Alkiosta en oikein välitä, mutta eipä hän herätä minussa mitään negatiivisiakaan tuntemuksia.

Totta tämäkin, uskallus olla eri mieltä ja yksityiskohtien huomaaminen ovat ehdottomasti Grönmanin hyviä puolia. Alkio on tyypillinen selostaja joka ei huomaa kuin ne Semenkon mainitsemat viimeiset virheet, eikä sitä mistä tilanne lähti liikkeelle. Esim JYP-KalPa-ottelussa syytti Ströbää "huolimattomuudesta" viivalla vaikka Mäkiaho antoi ensin mahdottoman syötön sinne viivaan. Vähän vastaavanlaiseen syyllistyi Nelosen tuotantotiimi siinä KalPan klap klap-maalissa, koosteen hidastuksessa ei (kuuleman mukaan) näytetty kuin pari viimeistä syöttöä, vaikka syöttöketju alkoi oman alueen kulmasta. Mutta tosiaan Grönman paikkaa noita ihan mallikkaasti ja osaa katsoa maskin/kimmokkeet jos rannari siniviivalta uppoaa sisään. Ja helppoa se tietysti on nähdä ne yksityiskohdat täältä kotisohvalta kun ei tarvitse samalla selostaa peliä ääneen.

 

[Mack]

Nieminen on todellakin varmaan ainoa aktiivi pelaaja, jolla on annettavaa tuolla studion puolella. Näkee selkeästi, että keskittyy paljon lajiin myös "duunin" ulkopuolella.

Henrikssonissa ei sinänsä ole mitään ongelmaa. Outoja läppiä kieltämättä niissä maalikoosteissa.

Klingasta muuten vielä se, että on kyllä selkeästi parempi futisstudioissa. Lätkä taitaa olla täysin sivulaji.

MACK

 

[flogi]

Jääkiekkopsykologi Grönman: Hyökkäys vastaan puolustus, puolustus johtaa 4-1! (tai jotenkin noin)

 

[Piikkiperse]

Hahhaha!

Olipa loistava ilme Petri Matikaisella kun Canal+ studio-jurpo kiitti tästä kaudesta!
Joo joo! Tarkoitti toki sitä että ei itse ole enää haastattelemassa, mutta eipä varmaan Matikainen tätä näin ajatellut!

On muuten aivan älytön ero kuvanlaadussa Canal+:an eduksi verrattuna Neloseen, ei voi olla niin vaikeata lähettää hyvä laatuista kuvaa. Pitääkö tässäkin säästää? Nyt joutuu sitten loput pelit seuraamaan pikselimössönä! PRKL!

 

[-Mercury-]

On muuten aivan älytön ero kuvanlaadussa Canal+:an eduksi verrattuna Neloseen, ei voi olla niin vaikeata lähettää hyvä laatuista kuvaa. Pitääkö tässäkin säästää? Nyt joutuu sitten loput pelit seuraamaan pikselimössönä! PRKL!

Puhut nyt ilmeisesti kaapelista tai satelliista. Antennijakelussa sanoisin että Nelonen jopa vie Canalia, niin paljon on Canalilla pikselimössöä. Ja jos talteen haluaa pelin niin melkeimpä kannattaa ottaa uusinnasta, joka lähetetään joskus yön tunteina (enemmän kaistaa käytössä, kun Sport 2 näyttää tulevia ohjelmia).

Kaapeli& (=) sat on laadukas näillä maksukanavilla, mutta normikanavat lukuunottamatta NelonenHD:ta taitaa olla samaa tavaraa kuin antennijakelussa..