Canal+ / Nelonen

[Tinke-80]

Canal+ menettämässä SM-liigaottelut?

http://jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=uutiset&id=9014

No voi hemmetti! Canal+ on sen verran hyvin hoitanut sm-liigan televisioinnin, että vituttaa jo etukäteen kun joku kilpailija hankkii televisiointi-oikeudet. PRKL!

- tinke-80

 

[CaGe]

Miten mahdollista olisi että YLE hankkisi oikeudet itsellensä?

 

[Raúl]

Viasatia en toivoisi todellakaan, niinkin itsekkäästä syystä, että asun antennitaloudessa, johon olisi vähän turhan vaikea lautasta saada. Siihen jää SM-liigan seuraaminen television kautta sitten. UK:lla tuskin on rahaa tällaiseen ja epäilen Eurosportin kiinnostusta.

Toivottavasti antenniverkon vuoden Canal+ total-paketin sitova sopimus on purettavissa, mikäli SM-liiga poistuu ennen sopimuskauden päättymistä.

 

[Pardus]

Kaikista tärkeintä tässä on nyt kuitenkin, ettei lähetykset siirry Maikkarille tai jollekin sen kymmenistä +++$$$$ -kanavista. Siinä tapauksessa SM-liiga ampuisi itseään jalkaan ja minä masentuisin ainakin vuodeksi. Eikös tämä Urheilu+Kanavakin ole jollain tapaa maikkariin sidoksissa?

Ei voi mennä millekään Bonnierin omistamalle kanavalle ja Bonnierhan omistaa siis Maikkarin. Ja nyt myös Canal+:n. Urheilu+Kanava on pääosin Nelosen omaisuutta.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Voi herran jumala. Nyt pelottaa.. eikä vähiten sen takia, että kohta on taas oranssitakkiset herrat hokemassa ylämummoja.

Canal+ tarjoama konsepti on ollut kirkkaasti paras mitä tässä maassa on nähty. Eikä vähiten sen takia, että rohkeasti näyttävät viikkopelejä. Kaukana muistoissa on sunnuntai iltojen hohhoijaat, joissa peli ei kiinnostanut katsojia, eikä pelaajia.

EDIT: Luojan kiitos selvennyksestä yllä. Olin jo hetken niin kauhuissani, etten pystynyt sisäistämään lukemaani.

 

[aquanqua]

Urheilukanavalla tuskin on rahaa/halua hankkia SM-liigan oikeuksia, enkä usko, että heillä on resursseja tai kykyä luoda Canal+:n tapaista laadukasta konseptia jääkiekon ympärille, netti-TV:stä puhumattakaan. En myöskään haluaisi nähdä Pelikirja-Petteriä pyörittämässä SM-liigalähetyksiä ja jotain ylianalyyttistä makasiiniohjelmaa. Eikös SM-liigaseurat saa siltikin alkuperäisen sopimuksen mukaisia kausikorvauksia?

 

[Mdawg]

Urheilukanavalla tuskin on rahaa/halua hankkia SM-liigan oikeuksia, enkä usko, että heillä on resursseja tai kykyä luoda Canal+:n tapaista laadukasta konseptia jääkiekolle. Netti-TV:stä puhumattakaan. EN myöskään haluaisi nähdä Pelikirja-Petteriä pyörittämässä SM-liigaläähetyksiä tai jotain ylianalyyttistä makasiiniohjelmaa.

Tämähän tästä vielä tosiaan puuttuisi, että Sihvonen selostaisi, kommentoisi ja analysoisi yksinään jokaikisen SM-liigaottelun.

Nyt voisi olla hyvä paikka Eurosportilla iskeä kiinni lätkään, mutta tuskin siihen lähtevät. Ennemmin sieltä lätkää katsoisi kuin bowlsia tai snookeria. Eiköhän ne oikeudet Viasatille mene.

 

[Raúl]

Nyt voisi olla hyvä paikka Eurosportilla iskeä kiinni lätkään, mutta tuskin siihen lähtevät. Ennemmin sieltä lätkää katsoisi kuin bowlsia tai snookeria.

Ei missään nimessä snookeria pois. Ainut syy, miksi kyseistä kanavaa tulee seurattua. No, ei Eurosport kyllä siitä ole luopumassakaan.

Kanavavaihtoehdot käyvät vähiin. Viasat taitaa olla ainut potentiaalinen, mutta onko silläkään halua kiinnittää SM-liigaa? Eikös kyseinen kanava ole vähän eri lajeihin erikoistunut? Edelleen kyllä harmittaisi pahasti, elleivät sitten saa antenniverkkoon kanavia mukaan.

 

[Metsäkulma]

Canalin lähetykset ovat kerrassaan loistavia, naurettavaksi pelleilyksihän tämä menee. Kiitos vaan Kilpailuviraston herroille! Jos ei Canalille eikä Maikkarille niin alkaa hommaan kykenevät kanavat loppua. Viasatia vaivaa moneen kertaan mainittu antennittomuus, Eurosportin en jaksa uskoa olevan kiinnostunut.. Neloselle tai UK:lle? Perhanan perhana!

 

[Niksi]

Miten mahdollista olisi että YLE hankkisi oikeudet itsellensä?

Tätä samaa kuviota itsekin ajattelin, eikös YLE ole joskus näyttänyt liigaotteluita?

 

[aquanqua]

Tämähän tästä vielä tosiaan puuttuisi, että Sihvonen selostaisi, kommentoisi ja analysoisi yksinään jokaikisen SM-liigaottelun.

Voin vain kuvitella sitä "Sihvonen"-ohjelmien määrää. Olisi "late night with Petteri Sihvonen"-talkshowta ja Pelikirja-yöchattiä, joka vastaisi nykyistä Urheilulehden Sihvosen suoraa.

 

[Hockey-65]

Miten mahdollista olisi että YLE hankkisi oikeudet itsellensä?

Ei mahda löytyä massia, mutta jos minä saisin päättää menisi oikeudet YLE:lle oitis.

 

[Roku]

Tätä samaa kuviota itsekin ajattelin, eikös YLE ole joskus näyttänyt liigaotteluita?

90-luvun alkupuolella tuli yksi peli viikossa, torstaisin muistaakseni. Kausi taisi olla 1992-93 tai jotain mutta mahtoiko YLE näitä arkipelejä edes koko kautta näyttää. Muistaakseni MTV 3 (tai oliko se tuohon aikaan vielä Kolmoskanava) näytti oman pelinsä lauantaina.

Olihan YLE silloinkin kai kisassa mukana kun liiga meni kokonaan MTV 3:lle, mutta luopui leikistä suosiolla, kun jonkun lehtijutun mukaan ei ollut valmis näyttämään liigan vaatimaa määrää pelejä eli yhtä per viikko ja vielä suorana lähetyksenä.

 

[Mack]

YLE ei varmasti olisi lainkaan hassumpi vaihtoehto. Miten tuo Eurosportin kuvio oikeastaan menisi? Eikö Eurosport ole ainakin olevinaan vähän tälläinen "British Eurosport" ja "Nordic Eurosport" eli vähän maiden mukaan? Silti tuntuisi täysin vieraalta ajatukselta, että Eurosportilta tulisi liigaa.

Onko Canal täysin pakotettu myymään ja missä hinnoissa? Entä jos tarjoukset eivät vastaa toiveita? YLE olisi varmasti kiinnostunut.

Niin ja onko liigalla tässä sanottavaa, niinkuin tuossa yllä todettiin niin sieltäkin halutaan tietty määrä pelejä ruutuun.


MACK

 

[aquanqua]

Ei mahda löytyä massia, mutta jos minä saisin päättää menisi oikeudet YLE:lle oitis.

Niin kyseessähän on Suomen urheiluhistorian kaikkien aikojen rahakkain televisiointisopimus, josta on vielä neljä kautta jäljellä. Eli se joka tuon hankkii on kyllä pakko olla todella kiinnostunut SM-liigasta ja sen kehittämisestä. Jos Canal+ ei saa myytyä SM-liigan oikeuksiaan, niin tuo alkuperäinen Bonnierin Canal+ -kauppa ei toteudu ja kaikki jatkuu entisellään, eikö?

 

[-Mercury-]

Viasatia vaivaa moneen kertaan mainittu antennittomuus

No tämä nyt tuskin muodostunee ongelmaksi. Rahallahan sitä kaistaa saa (pitäisi mahtua, varsinkin jos uusia nippuja on tulossa) ja lupahakemus on lähinnä muodollinen.

MTV3
Sub
Max
Fakta
Juniori/Leffa
Canal1
Canal2

Kyllä siinä on Bonnierilla kanavia, helposti pitäisi irrota uudelle tulokkaalle kapasiteettia, jos ei muuten niin tuosta potista vähentämällä. Kilpailuvirastohan ei kaikkia salaisuuksia paljastanut.

Ja eikös näitä joku tuotantoyhtiö tee, että helpostihan se siirtyy konsepti uudelle kanavalle.

 

[Roku]

YLE ei varmasti olisi lainkaan hassumpi vaihtoehto. Miten tuo Eurosportin kuvio oikeastaan menisi? Eikö Eurosport ole ainakin olevinaan vähän tälläinen "British Eurosport" ja "Nordic Eurosport" eli vähän maiden mukaan? Silti tuntuisi täysin vieraalta ajatukselta, että Eurosportilta tulisi liigaa.

YLE olisi melkein paras vaihtoehto jos Canal + pelit menettää.

Eurosport ei oikein meikäläisen kalloonkaan mahdu SM-liigan esittäjänä. Toisaalta Eurosport on jonkin tiedon mukaan saamassa ensi kaudeksi myös Bundesliigan jalkapallomatsit, mutta jalkapalloa kanava näyttää jo muutenkin. Jääkiekkoa se ei kai ikinä ole näyttänyt.

 

[Daal]

YLE olisi melkein paras vaihtoehto jos Canal + pelit menettää.

Eurosport ei oikein meikäläisen kalloonkaan mahdu SM-liigan esittäjänä. Toisaalta Eurosport on jonkin tiedon mukaan saamassa ensi kaudeksi myös Bundesliigan jalkapallomatsit, mutta jalkapalloa kanava näyttää jo muutenkin. Jääkiekkoa se ei kai ikinä ole näyttänyt.

Kyllä Eurosport on ihan kansainvälistä jääkikekkoakin näyttänyt :D. Muistaakseni 1993 MM-kisat, taisi Suomessa olla lähetysoikeus PTV:llä tjsp. Kuva Eurosportilta ja ääni radiosta (Höyry). Kaikkea sitä on tullut koettua.

 

[Neely]

Jääkiekkoa se ei kai ikinä ole näyttänyt.

Paitsi joskus ennen 90-luvun puoliväliä piti nippanappa täysikäisenä seurata ainakin yhdet MM-kisat juottolasta jossa näkyi Eurosport kun muuten olisi ollut radiomerisään armoilla.

Sarjakiekkoa tuskin on ohjelmassa ollut.

 

[Roku]

Kyllä Eurosport on ihan kansainvälistä jääkikekkoakin näyttänyt :D. Muistaakseni 1993 MM-kisat, taisi Suomessa olla lähetysoikeus PTV:llä tjsp. Kuva Eurosportilta ja ääni radiosta (Höyry). Kaikkea sitä on tullut koettua.

Selvä. Mulla ei senpuoleen tuohon aikaan mitään Eurosportin tapaisia hienouksia edes näkynyt. Mutta ei se sitten kumminkaan ihan vieras laji kanavalle ole.

 

[Pardus]

Eiköhän se Sanoma lyö nyt rahat tiskiin ja hommaa SM-liigan Urheilu+Kanavalle, kun tällainen tilaisuus aukeni. Tuskin Sanoma kovinkaan köyhä yhtiö on tulosvaroituksista huolimatta. Samalla voisivat palkata Canal+:lta työttömäksi jäävän kiekkotiimin leipiinsä.

 

[petter]

YLE olisi melkein paras vaihtoehto jos Canal + pelit menettää.

Yle tuskin voi oikeuksia saada, koska Nelonen omistaa oikeudet edelleenkin näyttää SM-Liigaa vapaasti vastaanotettavilta kanavilta ja nyt ovat kaupan Canal+:n omistamat maksu-tv oikeudet. On hyvin epätodennäköistä, että Nelonen suostuisi siihen, että jokin muukin kanava alkaisi näyttämään SM-Liigaa ilmaiseksi.

Viasat on mielestäni todennäköisin vaihtoehto uudeksi oikeuksien haltijaksi, koska epäilen muilta löytyvän tarpeeksi rahaa oikeuksien ostamiseksi. Viasatille nämä oikeudet toisivat myös hyvän mahdollisuuden saada lisää asiakkaita Suomessa.

 

[Daal]

Eiköhän se Sanoma lyö nyt rahat tiskiin ja hommaa SM-liigan Urheilu+Kanavalle, kun tällainen tilaisuus aukeni. Tuskin Sanoma kovinkaan köyhä yhtiö on tulosvaroituksista huolimatta. Samalla voisivat palkata Canal+:lta työttömäksi jäävän kiekkotiimin leipiinsä.

Samaa mieltä. Varsinkin jos oikeudet saa ALE hinnalla. En tarkoita mitään hintaa 1€ vaan hieman alempi kuin markkinahinta. Kyllä ne herrat osaavat laskea tuotteen oikean hinnan ja nykyisen pakkomyyntihinnan erotuksen. Varsinkin kun varteenotettavia kilpailijoita ei varmaanakaan hirveästi ole. Ellei tosiaan sitten Eurosport ala laittamaan kättä takataskuun.

 

[Kapo]

Minä en kertakaikkiaan ymmärrä miksi Canalin pitää liigaoikeudet myydä. En sitten millään vaikka kuinka tavaan tuota JA:n uutista. Joo, sama pulju omistaa maikkarin ja canalin, entäs sitten?

 

[Tinke-80]

Minä en kertakaikkiaan ymmärrä miksi Canalin pitää liigaoikeudet myydä. En sitten millään vaikka kuinka tavaan tuota JA:n uutista. Joo, sama pulju omistaa maikkarin ja canalin, entäs sitten?

Kilpailuviraston päätös asiasta. http://www.kilpailuvirasto.fi/cgi-bin/suomi.cgi?luku=tiedotteet&sivu=tied/t-2008-22

"Ehto, jolla keskittymä sitoutuu myymään oman, maksullisten televisiopalvelujen markkinoita koskevan osuutensa SM-Liigan lähetysoikeuksista kilpailijalleen, varmistaa markkinoiden kilpailullisen rakenteen säilymisen."