Mainos

Canal+ / Nelonen

  • 1 411 409
  • 5 289
Voi herran jumala. Nyt pelottaa.. eikä vähiten sen takia, että kohta on taas oranssitakkiset herrat hokemassa ylämummoja.

Canal+ tarjoama konsepti on ollut kirkkaasti paras mitä tässä maassa on nähty. Eikä vähiten sen takia, että rohkeasti näyttävät viikkopelejä. Kaukana muistoissa on sunnuntai iltojen hohhoijaat, joissa peli ei kiinnostanut katsojia, eikä pelaajia.

EDIT: Luojan kiitos selvennyksestä yllä. Olin jo hetken niin kauhuissani, etten pystynyt sisäistämään lukemaani.
 
Viimeksi muokattu:

aquanqua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Urheilukanavalla tuskin on rahaa/halua hankkia SM-liigan oikeuksia, enkä usko, että heillä on resursseja tai kykyä luoda Canal+:n tapaista laadukasta konseptia jääkiekon ympärille, netti-TV:stä puhumattakaan. En myöskään haluaisi nähdä Pelikirja-Petteriä pyörittämässä SM-liigalähetyksiä ja jotain ylianalyyttistä makasiiniohjelmaa. Eikös SM-liigaseurat saa siltikin alkuperäisen sopimuksen mukaisia kausikorvauksia?
 

Mdawg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Urheilukanavalla tuskin on rahaa/halua hankkia SM-liigan oikeuksia, enkä usko, että heillä on resursseja tai kykyä luoda Canal+:n tapaista laadukasta konseptia jääkiekolle. Netti-TV:stä puhumattakaan. EN myöskään haluaisi nähdä Pelikirja-Petteriä pyörittämässä SM-liigaläähetyksiä tai jotain ylianalyyttistä makasiiniohjelmaa.

Tämähän tästä vielä tosiaan puuttuisi, että Sihvonen selostaisi, kommentoisi ja analysoisi yksinään jokaikisen SM-liigaottelun.

Nyt voisi olla hyvä paikka Eurosportilla iskeä kiinni lätkään, mutta tuskin siihen lähtevät. Ennemmin sieltä lätkää katsoisi kuin bowlsia tai snookeria. Eiköhän ne oikeudet Viasatille mene.
 

Raúl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Nyt voisi olla hyvä paikka Eurosportilla iskeä kiinni lätkään, mutta tuskin siihen lähtevät. Ennemmin sieltä lätkää katsoisi kuin bowlsia tai snookeria.

Ei missään nimessä snookeria pois. Ainut syy, miksi kyseistä kanavaa tulee seurattua. No, ei Eurosport kyllä siitä ole luopumassakaan.

Kanavavaihtoehdot käyvät vähiin. Viasat taitaa olla ainut potentiaalinen, mutta onko silläkään halua kiinnittää SM-liigaa? Eikös kyseinen kanava ole vähän eri lajeihin erikoistunut? Edelleen kyllä harmittaisi pahasti, elleivät sitten saa antenniverkkoon kanavia mukaan.
 

Metsäkulma

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, KooKoo, Bears & Capitals
Canalin lähetykset ovat kerrassaan loistavia, naurettavaksi pelleilyksihän tämä menee. Kiitos vaan Kilpailuviraston herroille! Jos ei Canalille eikä Maikkarille niin alkaa hommaan kykenevät kanavat loppua. Viasatia vaivaa moneen kertaan mainittu antennittomuus, Eurosportin en jaksa uskoa olevan kiinnostunut.. Neloselle tai UK:lle? Perhanan perhana!
 

Niksi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tiedät sen paremmin. Vai tiedätkö sittenkään?
Miten mahdollista olisi että YLE hankkisi oikeudet itsellensä?
Tätä samaa kuviota itsekin ajattelin, eikös YLE ole joskus näyttänyt liigaotteluita?
 

aquanqua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tämähän tästä vielä tosiaan puuttuisi, että Sihvonen selostaisi, kommentoisi ja analysoisi yksinään jokaikisen SM-liigaottelun.

Voin vain kuvitella sitä "Sihvonen"-ohjelmien määrää. Olisi "late night with Petteri Sihvonen"-talkshowta ja Pelikirja-yöchattiä, joka vastaisi nykyistä Urheilulehden Sihvosen suoraa.
 

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Tätä samaa kuviota itsekin ajattelin, eikös YLE ole joskus näyttänyt liigaotteluita?

90-luvun alkupuolella tuli yksi peli viikossa, torstaisin muistaakseni. Kausi taisi olla 1992-93 tai jotain mutta mahtoiko YLE näitä arkipelejä edes koko kautta näyttää. Muistaakseni MTV 3 (tai oliko se tuohon aikaan vielä Kolmoskanava) näytti oman pelinsä lauantaina.

Olihan YLE silloinkin kai kisassa mukana kun liiga meni kokonaan MTV 3:lle, mutta luopui leikistä suosiolla, kun jonkun lehtijutun mukaan ei ollut valmis näyttämään liigan vaatimaa määrää pelejä eli yhtä per viikko ja vielä suorana lähetyksenä.
 

Mack

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
YLE ei varmasti olisi lainkaan hassumpi vaihtoehto. Miten tuo Eurosportin kuvio oikeastaan menisi? Eikö Eurosport ole ainakin olevinaan vähän tälläinen "British Eurosport" ja "Nordic Eurosport" eli vähän maiden mukaan? Silti tuntuisi täysin vieraalta ajatukselta, että Eurosportilta tulisi liigaa.

Onko Canal täysin pakotettu myymään ja missä hinnoissa? Entä jos tarjoukset eivät vastaa toiveita? YLE olisi varmasti kiinnostunut.

Niin ja onko liigalla tässä sanottavaa, niinkuin tuossa yllä todettiin niin sieltäkin halutaan tietty määrä pelejä ruutuun.


MACK
 

aquanqua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ei mahda löytyä massia, mutta jos minä saisin päättää menisi oikeudet YLE:lle oitis.

Niin kyseessähän on Suomen urheiluhistorian kaikkien aikojen rahakkain televisiointisopimus, josta on vielä neljä kautta jäljellä. Eli se joka tuon hankkii on kyllä pakko olla todella kiinnostunut SM-liigasta ja sen kehittämisestä. Jos Canal+ ei saa myytyä SM-liigan oikeuksiaan, niin tuo alkuperäinen Bonnierin Canal+ -kauppa ei toteudu ja kaikki jatkuu entisellään, eikö?
 

-Mercury-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Viasatia vaivaa moneen kertaan mainittu antennittomuus

No tämä nyt tuskin muodostunee ongelmaksi. Rahallahan sitä kaistaa saa (pitäisi mahtua, varsinkin jos uusia nippuja on tulossa) ja lupahakemus on lähinnä muodollinen.

MTV3
Sub
Max
Fakta
Juniori/Leffa
Canal1
Canal2

Kyllä siinä on Bonnierilla kanavia, helposti pitäisi irrota uudelle tulokkaalle kapasiteettia, jos ei muuten niin tuosta potista vähentämällä. Kilpailuvirastohan ei kaikkia salaisuuksia paljastanut.

Ja eikös näitä joku tuotantoyhtiö tee, että helpostihan se siirtyy konsepti uudelle kanavalle.
 
Viimeksi muokattu:

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
YLE ei varmasti olisi lainkaan hassumpi vaihtoehto. Miten tuo Eurosportin kuvio oikeastaan menisi? Eikö Eurosport ole ainakin olevinaan vähän tälläinen "British Eurosport" ja "Nordic Eurosport" eli vähän maiden mukaan? Silti tuntuisi täysin vieraalta ajatukselta, että Eurosportilta tulisi liigaa.

YLE olisi melkein paras vaihtoehto jos Canal + pelit menettää.

Eurosport ei oikein meikäläisen kalloonkaan mahdu SM-liigan esittäjänä. Toisaalta Eurosport on jonkin tiedon mukaan saamassa ensi kaudeksi myös Bundesliigan jalkapallomatsit, mutta jalkapalloa kanava näyttää jo muutenkin. Jääkiekkoa se ei kai ikinä ole näyttänyt.
 

Daal

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
YLE olisi melkein paras vaihtoehto jos Canal + pelit menettää.

Eurosport ei oikein meikäläisen kalloonkaan mahdu SM-liigan esittäjänä. Toisaalta Eurosport on jonkin tiedon mukaan saamassa ensi kaudeksi myös Bundesliigan jalkapallomatsit, mutta jalkapalloa kanava näyttää jo muutenkin. Jääkiekkoa se ei kai ikinä ole näyttänyt.

Kyllä Eurosport on ihan kansainvälistä jääkikekkoakin näyttänyt :D. Muistaakseni 1993 MM-kisat, taisi Suomessa olla lähetysoikeus PTV:llä tjsp. Kuva Eurosportilta ja ääni radiosta (Höyry). Kaikkea sitä on tullut koettua.
 

Neely

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kings ,Englanti, Blaugrana&C.D. Santa Clara
Jääkiekkoa se ei kai ikinä ole näyttänyt.

Paitsi joskus ennen 90-luvun puoliväliä piti nippanappa täysikäisenä seurata ainakin yhdet MM-kisat juottolasta jossa näkyi Eurosport kun muuten olisi ollut radiomerisään armoilla.

Sarjakiekkoa tuskin on ohjelmassa ollut.
 

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Kyllä Eurosport on ihan kansainvälistä jääkikekkoakin näyttänyt :D. Muistaakseni 1993 MM-kisat, taisi Suomessa olla lähetysoikeus PTV:llä tjsp. Kuva Eurosportilta ja ääni radiosta (Höyry). Kaikkea sitä on tullut koettua.

Selvä. Mulla ei senpuoleen tuohon aikaan mitään Eurosportin tapaisia hienouksia edes näkynyt. Mutta ei se sitten kumminkaan ihan vieras laji kanavalle ole.
 

Pardus

Jäsen
Eiköhän se Sanoma lyö nyt rahat tiskiin ja hommaa SM-liigan Urheilu+Kanavalle, kun tällainen tilaisuus aukeni. Tuskin Sanoma kovinkaan köyhä yhtiö on tulosvaroituksista huolimatta. Samalla voisivat palkata Canal+:lta työttömäksi jäävän kiekkotiimin leipiinsä.
 

petter

Jäsen
Suosikkijoukkue
H.I.F.K.
YLE olisi melkein paras vaihtoehto jos Canal + pelit menettää.

Yle tuskin voi oikeuksia saada, koska Nelonen omistaa oikeudet edelleenkin näyttää SM-Liigaa vapaasti vastaanotettavilta kanavilta ja nyt ovat kaupan Canal+:n omistamat maksu-tv oikeudet. On hyvin epätodennäköistä, että Nelonen suostuisi siihen, että jokin muukin kanava alkaisi näyttämään SM-Liigaa ilmaiseksi.

Viasat on mielestäni todennäköisin vaihtoehto uudeksi oikeuksien haltijaksi, koska epäilen muilta löytyvän tarpeeksi rahaa oikeuksien ostamiseksi. Viasatille nämä oikeudet toisivat myös hyvän mahdollisuuden saada lisää asiakkaita Suomessa.
 

Daal

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Eiköhän se Sanoma lyö nyt rahat tiskiin ja hommaa SM-liigan Urheilu+Kanavalle, kun tällainen tilaisuus aukeni. Tuskin Sanoma kovinkaan köyhä yhtiö on tulosvaroituksista huolimatta. Samalla voisivat palkata Canal+:lta työttömäksi jäävän kiekkotiimin leipiinsä.

Samaa mieltä. Varsinkin jos oikeudet saa ALE hinnalla. En tarkoita mitään hintaa 1€ vaan hieman alempi kuin markkinahinta. Kyllä ne herrat osaavat laskea tuotteen oikean hinnan ja nykyisen pakkomyyntihinnan erotuksen. Varsinkin kun varteenotettavia kilpailijoita ei varmaanakaan hirveästi ole. Ellei tosiaan sitten Eurosport ala laittamaan kättä takataskuun.
 

Kapo

Jäsen
Minä en kertakaikkiaan ymmärrä miksi Canalin pitää liigaoikeudet myydä. En sitten millään vaikka kuinka tavaan tuota JA:n uutista. Joo, sama pulju omistaa maikkarin ja canalin, entäs sitten?
 

Tinke-80

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Haukat
Minä en kertakaikkiaan ymmärrä miksi Canalin pitää liigaoikeudet myydä. En sitten millään vaikka kuinka tavaan tuota JA:n uutista. Joo, sama pulju omistaa maikkarin ja canalin, entäs sitten?

Kilpailuviraston päätös asiasta. http://www.kilpailuvirasto.fi/cgi-bin/suomi.cgi?luku=tiedotteet&sivu=tied/t-2008-22

"Ehto, jolla keskittymä sitoutuu myymään oman, maksullisten televisiopalvelujen markkinoita koskevan osuutensa SM-Liigan lähetysoikeuksista kilpailijalleen, varmistaa markkinoiden kilpailullisen rakenteen säilymisen."
 

Metsäkulma

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, KooKoo, Bears & Capitals
Minä en kertakaikkiaan ymmärrä miksi Canalin pitää liigaoikeudet myydä. En sitten millään vaikka kuinka tavaan tuota JA:n uutista. Joo, sama pulju omistaa maikkarin ja canalin, entäs sitten?

Itsellä on sama ongelma mutta piileekö koko jutun perimmäinen kysymys juuri siinä, ettei koko hommassa ole mitään järkeä? Hyvin on mennyt tähänkin asti, eikös se nyt ole se ja sama kuka omistaa ja minkä..
 

Pappa1

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Tribe, Tigers, Angels, Rangers (Texas)
Itsellä on sama ongelma mutta piileekö koko jutun perimmäinen kysymys juuri siinä, ettei koko hommassa ole mitään järkeä? Hyvin on mennyt tähänkin asti, eikös se nyt ole se ja sama kuka omistaa ja minkä..

Itse ymmärrän niin, että tämä Binner olisi muuten liian ylivoimainen ohjelmatarjonnassa, eikä kilpailua voisi edes syntyä. Eli suomeksi armopaloja on tarjolla.
 

Bobcat

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Eurosport ei oikein meikäläisen kalloonkaan mahdu SM-liigan esittäjänä. Jääkiekkoa se ei kai ikinä ole näyttänyt.

Ainakin MM-kisat 1993 ja 1994 näytti Eurosport. Vuodesta 1992 en ole varma, tulivatko vain PTV:ltä?

Kunhan nyt vaan antennilla näkisi jatkossakin, nytkin maksan Canalia pelkästään Ilves-pelien takia.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Herranjumala tätä Nelosen maalikoosteen äänenlaatua, kuka vittu näitä oikein vääntää?? Amatöörien touhua, jälleen kerran.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös