Canal+ / Nelonen

  • 1 408 927
  • 5 293

Gepardi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin Jokerit
vilperi kirjoitti:
Minua taas ei Ässät-Kärpät- välieräsarja jaksa juuri kiinnostaa, sillä luulenpa, että tämä sarja on aika selvää pässinlihaa Kärpille.
Vaikuttaisikohan tähän myös oma suosikkijoukkueesi, joka taitaa olla vielä mukana väännöissä? :)

Joka tapauksessa, puhuin yleisellä tasolla. Ihmiset, kenen kanssa olen puhunut, tuntuvat olevan enemmän kiinnostuneita Kärppien ja Ässien välisestä sarjasta. Hyvä, jos HIFK-HPK:sta jaksetaan muutamalla sanalla edes mainita. Sen verran "sensaatiomainen" alku on Ässillä ollut tässä sarjassa. Tuo Kärppien edellinen voitto saattoi tietysti laskea joidenkin kiinnostusta, kun saivat huomata, millaiseen peliin Kärpät pystyy. Silti Ässien kotipeli ja sitä kautta mahdollisuus katkaista sarja sekä Isomäen puhuttu tunnelma varmasti houkuttelevat monia.
Makuasioita tietysti, jätetään asia Nelosen päätettäväksi.
 
Suosikkijoukkue
Susanna Pöykiö
Mieleeni hiipii pienenpieni purnauksen aihe. Miksi ihmeessä, Nelonen ei lähetä peleistä uusintoja? Heillähän on sitä varten tuo tekstiviestipelikanava.

Olisikos jollain eilistä peliä nauhalla, jotta sen voisi koneella katsoa uusiksi?
 

Uncle Becker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Україна
mtmela kirjoitti:
Karvalakki-mökin olet hommannut kun ei edes lautasantennia ole?=) Hei, nyt pelataan pleijareita, tuommoiset asiat pitää huomioida jo mökin varausvaiheessa.
?Lautanen on, mutta karvalakkimalli. Edes nelonen ei näy. Normaalisti tähän aikaan IFK fanit saavat rauhassa lomailla, mut pieleenhän tämä taas meni. Onneks wap toimii...
 

Lauri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues & Devils
Sattuiko joku katsomaan tuon Nelosen IS-urheilun? Kumpi matsi tulee tiistaina Neloselta?
 

Lauri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues & Devils
Hextall kirjoitti:
HPK-HIFK tulee Neloselta.
Saatana, tätä pelkäsinkin. Isomäen hurmosta olisin seurannut sata kertaa mieluummin kuin jotain Rinkulamäkeä. No, finaaleissä näkee sitten Padan pelejä.
 

Sundis

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Internazionale, Stavros Flatly
Lauri kirjoitti:
Saatana, tätä pelkäsinkin. Isomäen hurmosta olisin seurannut sata kertaa mieluummin kuin jotain Rinkulamäkeä. No, finaaleissä näkee sitten Padan pelejä.
Ei muuta kun Canalia ostamaan...
 

Lauri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues & Devils
Sundis kirjoitti:
Ei muuta kun Canalia ostamaan...
Olisi pitänyt kauden alussa hommata, ei viitti enää tässä vaiheessa hankkia. Ehkä ensi kaudella sitten. Mitä se muuten maksaa?
 

Tumbi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Red Wings (Oilers), Liverpool, La Selección
Baarimikko kirjoitti:
Kuinka paljon Nelonen lähetti mainoksia koko lähetyksen aikana? Kuuleman mukaan ainakin erän aikana olleet mainokset olivat olleet rasittavia.

Joka erässä taisi olla yksi ja studio-osuudessa ainakin kaksi per erätauko. Korjatkaa, jos muistan väärin. Liikaa enivei.
 

avatar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Raimon Rakuunat
Tinke kirjoitti:
Miten jengi voi olla näin unessa? Silloin keväällähän huudettiin suureen ääneen, että Nelonen näyttää kolmannesta välierästä kaikki pelit eteenpäin.

Voi olla, että olen sitten ollut unessa. Niin kovaan ääneen sitä vaan nelosella mainostettiin, että "SM-liigan finaalit, vain, nelosella". Siitä jäi käsitys, että mitään semejä ei nelosella edes nähtäisi.
 

JJO

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues, San Jose Sharks, HJK
dana77 kirjoitti:
Ero pohjois-amerikkalaisiin kollegoihin on vain siinä että heiltä ei kysytä tuollaisia typeriä kysymyksiä.

Tokihan pelaajissa (ja valmentajissa) on ulosanniltaan heikkoja tapauksia, mutta ei tilanne parane sillä että sinne otetaan Risto Kaskilahti, vaan sillä että karsitaan pelaajien joukosta ne sanavalmiit Ville Niemiset. Entisistä ja nykyisistä pelaajista ei pulaa ole todellakaan (vaikka en tiedäkään mitä heille hommasta maksetaan) ja heitä pitää myöskin muistaa kierrättää kuten joku ehdottikin.

Ismo Lehkonen tekee minun mielestäni ehkä parhaat tv-analyysit peleistä. Tuntuu että tämä on niin pieni maa, että suurin osa niistä joilta homma hoituisi ovat juuri sillä hetkellä estyneitä varsinaisten palkkatöidensä takia - ovat siis valmentamassa jääkiekkoa.

Missasit pointin, ehkä siksi että esimerkkini oli varsin huono. kyllä kommentaattorin luulisi osaavan tehdä huomioita pelistä hieman pintaa syvemmältä katkojen aikana. Ei mitään syväanalyysiä, mutta pystyyhän sitä nopeastikin sanomaan mikä mielestäsi joukkueen x pelissä toimii tai mikä ei.

Ongelma pelaajakommentaattorien kanssa yleensä on siinä, että vastaus selostajan kysymyksiin on sama kuin pelaajalla erätaukohaastattelussa ("pitää vaan luistella kovempaa ja tehdä enemmän töitä") ja maalit vain selostetaan nauhalta. Kyllä tässä pelissä on muitakin puolia. Kovin usein en ole Peltomaalta tai Kortelaiselta kuullut mitään mitä omilla silmillä ei voisi kuvasta nähdä. Ehkä ongelma on siinä, että kaipaisin kesken pelin kommentaattoreilta hieman näkemystä peliin sitäkin syvemmältä kuin "no nyt kärpät pelaa tosi hyvin!". muutenhan homma on pelkkää vitsailua (Peltomaa, kaksikosta parempi) tai puisevaa epäsanailua (Kortelais-järkytys). Toki en mitään kaskilahtia ole kommentoimaan haluamassa vaan jonkun joka osaa tukea selostajaa ja antaa näkemystä tapahtumiin esimerkiksi katkojen aikana ja maalien synnyttyä perinteisen pelkän jutustelun sijaan. Syväanalyysit sitten studiossa tottakai.

Samaa mieltä olen Lehkosesta ja onkin harmi ettei Ika ole myös kommentaattorin roolissa. Canalin studiomiehitys on pääosin erinomainen (ml. Koivu & Arajuuri). Lehkonen osaa todella loistavasti erätauoilla parilla videoesimerkillä selittää selkeästi mikä joukkueilla toimii ja mikä ei. Lisäksi mies on varsin sanavalmis, joten kommentaattorin roolin uskoisi miehelle sopivan.
 

JimmyMac

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Pittsburgh Penguins
valheenrakentaja kirjoitti:
Itse otin äänen pois toisessa erässä. Harvoin (jos ikinä) olen noin yksipuolista selostusta kuullut valtakunnallisessa. Puuttumaan jäi vain "kärpät kärpät"-huudot veijareilta.

Jos olisit yhtään katsellut Canal+:n pelejä tällä kaudella, niin tietäisit, että tyyli on sellainen, että voittavan joukkueen - etenkin jos se on kotijoukkue - otteita hehkutetaan aina. Jos katsoit esim. viimeisen Ässät-Tappara -pelin tai toisen semifinaalin Ässät-Kärpät, niin silloin kehuttiin Ässiä ja lujaa.
 

struumax

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät ja HIFK
JimmyMac kirjoitti:
Jos olisit yhtään katsellut Canal+:n pelejä tällä kaudella, niin tietäisit, että tyyli on sellainen, että voittavan joukkueen - etenkin jos se on kotijoukkue - otteita hehkutetaan aina. Jos katsoit esim. viimeisen Ässät-Tappara -pelin tai toisen semifinaalin Ässät-Kärpät, niin silloin kehuttiin Ässiä ja lujaa.


Joo ei ole ollut "kunniaa" seurata ko. kanavan esityksiä ja tämän peli olikin ensimmäinen tutustuminen tuohon pakettiin. No nyt olisikin paikallisen lippupelleilyn takia vaakakupissa boxin ostaminen.
 

kaizu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Canucks
Onko mitään hajua, mitä nelonen tekee mahdollisen jatkoajan kanssa ? Siirtyvätkö muut ohjelmat vai siirtyykö lähetys nelonen plussalle ? vai siirtyykö ottelun seuraaminen Radio Merisäähän ?
 

peno

Jäsen
Suosikkijoukkue
Madness!
Tekisi mieli koittaa sitä canalin nettilähetystä. Kertokaahan joku onko kuvanlaatu millainen? Mikä vähimmäisnopeus netille? Ja miten helkutissa sen saa tilattua, kun en canalin sivuilta löytänyt minkäänlaista mainosta/linkkiä?
 

Edit

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Frölunda
peno kirjoitti:
Tekisi mieli koittaa sitä canalin nettilähetystä. Kertokaahan joku onko kuvanlaatu millainen? Mikä vähimmäisnopeus netille? Ja miten helkutissa sen saa tilattua, kun en canalin sivuilta löytänyt minkäänlaista mainosta/linkkiä?

Ensimmäinen peli, jonka katselin netin kautta, linja katkeili kokoajan. Viimeiset kaksi peliä näkynyt ilman mitään ongelmia. Minulla on käytössä 2Mbps yhteys, minimivaatimus on 1Mbps. Ainoana miinuspuolena on jäljellä: ei widescreen -tukea ja äänet on itse ottelussa pirun hiljaiset, mutta auta armias, kun tulee erätauko etkä säädä ääniä pienemmälle. Eli äänien puolesta, kuin perus suomalainen elokuva (puhe hiljainen ja musiikki luja)

http://www.canalplus.fi/cmo_3.asp
 

flintstone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit&DT, V.Lehikoinen, Bellie, Kadi, Käpä<3
kaizu kirjoitti:
Onko mitään hajua, mitä nelonen tekee mahdollisen jatkoajan kanssa ? Siirtyvätkö muut ohjelmat vai siirtyykö lähetys nelonen plussalle ? vai siirtyykö ottelun seuraaminen Radio Merisäähän ?

Jos arvata tarvitsisi niin Nelonen näyttää pelin loppuun asti. Veikkaisin meinaan että heti näin alkuun ei haluta mitään huonoa mainosta kuten Maikkari sai kun se taannoin katkaisi ratkaisevan finaalin jatkoajalla jotta päästiin katsomaan hetkeksi Brasilian sadetta. Vaikka sitten palattiinkin nopeasti takaisin peliin niin vahinko oli jo tapahtunut.

Eli eiköhän se peli näy alusta loppuun haettiin ratkaisu sitten normaalilla peliajalla tai vasta 7.jatkoajalla.
 

scholl

Jäsen
Olin ihan tyytyväinen siitä, että IFK ottelu tulee tänään Neloselta, joten C+ ulkopuolellakin oleva porukka pääsisi nyt nauttimaan siitä. Jälkeenpäin aloin ajatella, että se on sittenkin juuri päinvastoin eli olisi ollut huomattavasti parempi, jos ottelu olisi tullut Canal Plussalta. Laura Ruoholan studiota en haluaisi nähdä ja olen aivan varma siitä, että Shieldin alku ei viivästy, vaan pelin jälkeen ottelu loppuu kuin seinään, eikä saada nauttia C+:n tapaan pelin jälkeisestä studio-osuudesta, jos ottelu kestää vähänkään lähemmäksi ysiä. Lisäksi lukemattomat mainoskatkot vesittävät lähetystä. Ja kaiken lisäksi, jos jatkoajalle mennään, siirrytään plussan puolelle, joten non-digiboksi vanhat jäärät jäävät kuitenkin ulkopuolelle. Eli parempi olisi ollut Canal Plussalla.
 

Bigreds.

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, ei lajil' väliä
Palautetta neloselle

Lähetin kysymyksen neloselle, että näytetäänkö kokonaisuudessaan HPK-HIFK-ottelu, jos peli menee jatkoajalle.
Vastaus tuli nopeasti:

Hei ****,

kaikkien Nelosen ottelut näytetään loppuun asti
huolimatta siitä, kuinka monta jatkoerää pelataan.

Joissain tapauksissa voi olla, että osa loppustudiosta
joudutaan siirtämään Nelonen Plussalle, mutta ottelut
näytetään AINA kokonaisuudessaan.
 

teemu73

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Bigreds. kirjoitti:
Nelosen ottelut näytetään loppuun asti
huolimatta siitä, kuinka monta jatkoerää pelataan.

Tämä on kyllä tärkeä asia. Ei tarvitse pelätä sitä, koska formulakisat tai sunnuntairaportti alkaa, kuten "vanhoina hyvinä maikkarin aikoina".
 

Mane

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves
Tuo ei sikäli meinaa mitään, että nuo pelit voivat oikeasti teoriassa kestää aamuun asti ja äkkiä silloin lupaukset unohtuvat, kun odotettua hittisarjaa pukkaa päälle ja ottelu saattaa jatkua kuinka pitkään vain. HIFK-Ilves vuonna 2001 olisi, mikäli olisi televisioitu, ylittänyt kaavaillun lähetysajan kolmella tunnilla. Se kun päättyi vasta hieman puolen yön jälkeen.



MTV3 lupasi näyttää loppuun asti ottelut 4.Stanley Cup-finaali Florida-Colorado 1996 ja 3.SM-finaali Kärpät-Tappara 2003, mutta kun jatkoaika venyi ja venyi, niin sanat kylmästi syötiin. Jälkimmäisellä kerralla formuloiden vuoksi joissa sopimus FIA:n kanssa velvoittaa (tosin tämän olisi voinut sanoa ennen ottelua, että jos 6.erään mennään, niin ei näytetä. Se on sivuseikka, että sateen takia sitten vetvottiin lopulta nopeasti ratkennut 6.erä suorana, moni oli jo lähtenyt varmasti lähibaariin kiireellä) 2004:hän MTV3 sitten kertoi jo etukäteen, että jatkoajat näytetään vain digipuolelta, kunnes 1.kerran jälkeen palaute pakotti heidät taas lupaamaan, että peruskanavalla näytetään kaikki. Pitkiä jatkoaikoja ei heidän onnekseen osunut loppupleijareihin.

Niin, Florida-Colorado katkaistiin 5.erän jälkeen Huomenta Suomi-nimisen huippuohjelman vuoksi. Lupauksista huolimatta siis.
 

scholl

Jäsen
Hyvä tieto Neloselta. Ja onneksi tuo Nelonen Plussakin on olemassa. Vieläkin vituttaa se, ettei IFK:n kultajuhlia näytetty lainkaan 1998 Kolmoselta. Olin toki itse hallissa, mutta olisi ollut mukava nähdä tunnelmia myöhemminkin nauhalta ja kuulla pelaajien, valmentajien, Keklun sekä kumppaneiden mietteitä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös