JimmyMac kirjoitti:
Peltomaa ja Kortelainen tuovat otteluihin mukaan hyvin pelaajan näkökulman tapahtumiin.
Pystytkö antamaan jotain esimerkkejä näistä? Minulle ei nimittäin tule yhtään mieleen. Mielestäni Peltomaa menee ihan hyvin siinä vieressä täyttämässä "tyhjät välit", kun Jalo ammattimiehenä hoitaa tärkeimmän, eli selostuksen yleensä kiitettävästi. Silti mitään mullistavia tai edes mielenkiintoisia yksityiskohtia ei ole kummaltakaan kommentaattorilta tullut. Sitä samaa "Kerho tulee aina kotona ekat 10min kovaa", "Porissa tää koko yleisö elää pelissä mukana" ja "tää Kontiola/Lindgren/Wirtanen/xxx pelaa nuaresta iästään huolimatta kun ammattimies, hieno tulevaisuus..." -jargonia sieltä tulee kuin Jutiltakin. Yhtä taajaan toistuvia, ärsyttäviä fraaseja ei ole vielä tarttunut korvaan kuin Jutilta, mutta ei tässä kommentoinnissa oikeasti paljon edistystä ole tapahtunut.
En tiedä kuka tekee nämä "pelaakortit", (yksi molemmista joukkueista ennen peliä) mutta olisi edes noihin voinut panostaa. Niissä on tullut suoranaisia virheitä. Esimerkiksi K. Rämöä Peltomaa luonnehti "isokokoiseksi rauhalliseksi maalivahdiksi joka ei paljon hätiköi". No, koko tuossa meni oikein, mutta loput vituilleen. Rämö on yksi aggressiivisimmista vahdeista jonka peliä olen todistanut, ja varsinkin mailapelaamisessa, joka on toki teknisesti hyvää tasoa, ottaa paljon turhia riskejä.
Grönmannia ja Ikaa tulikin jo kehuttua aikaisemmin, mutta Koivukin on ollut ookoo. Diggaan siitä jämäkästä asenteesta ja perusteluista.