Canal+ / Nelonen

[Jamina]

torstai 8/12 Kärpät - Tappara

Viikolla 49 näytetään siis vain yksi ottelu. Maanantaina 5.12 kuusi ottelua joista olisin halunnut nähdä kärkiottelun HPK-Kärpät. Torstaina hyvä ottelu olisi JYP-Blues.

 

[repe_joke]

Kuka sen haluaa nähdä? Tuskin edes kovin monet jokerifanit halusivat sitä nähdä.

No, eipä sille mitään voi, toivottavasti linja ei nyt kuitenkaan muutu pääkaupunkiseutukeskeisemmäksi muutaman valittajan takia tms.

Kyllä minä ainakin mielellään kyseisen pelin katson. Nyt kun sattuu vielä niin hyvä tuuri, että en ole töissä, kun Jokereiden peli telkkarista tulee.

Tosin edelleenkin olen sitä mieltä, että alunperin ilmoitetut ottelut pitäisi näyttää. Nostaa kuitenkin vitutusta niiltä pintaan, jotka ovat odottaneet sitä ottelua, joka alunperin ilmoitettiin.

Mutta kaippa Canal sitten tietää mitenkä parhaiten karkoi..., siis saadaan lisää asiakkaita, kun muutoksia tekevät.

 

[Haie]

Kyllä minä ainakin mielellään kyseisen pelin katson. Nyt kun sattuu vielä niin hyvä tuuri, että en ole töissä, kun Jokereiden peli telkkarista tulee.

Kun et ole töissä, miksi et tulisi katsomaan matsia livenä? Jokerifanit E 1 katsomossa.
Lätkä on parasta paikan päällä!

 

[Wille]

Kolme IFK-peliä kahteen viikkoon, eikös tuo nyt ala olemaan hieman liikaa? Muitakin joukkueita olis varmaan tarjolla.

edit: ja niin on kaksi Tapparan peliä peräkkäinkin, ihan hyvin voi tuon ifki-pelin tiputtaa pois

 

[Mr. Penguin]

Kolme IFK-peliä kahteen viikkoon, eikös tuo nyt ala olemaan hieman liikaa? Muitakin joukkueita olis varmaan tarjolla.

edit: ja niin on kaksi Tapparan peliä peräkkäinkin, ihan hyvin voi tuon ifki-pelin tiputtaa pois

No mutta kun HIFK on SM-Liigan mielenkiintoisin joukkue. Sen takiahan sitä näytetään. Sama systeemihän noissa NHL-pelien näyttämisissä on. Näyttävät lähinnä ruotsalaisia kiinnostavia otteluita kun ruotsalainen kanavahan tämä on. Ei maha mitään. Vaikka Canal tekee hienoa jälkeä SM-Liigan kanssa, niin Canalin otteluvalinnat kusee (SML ja NHL).

 

[Jack Daniel's]

No mutta kun HIFK on SM-Liigan mielenkiintoisin joukkue. Sen takiahan sitä näytetään.

Kyllä, ennemminkin sanoisin, että viimeaikaisten tapahtumien jälkeen liigan mielenkiintoisin joukkue on Jokerit ns. tavallisille rivikatsojille ainakin.

Vähän ihmetyttää nuo valinnat. Esimerkiksi 24.11 kierrokselta löytyisi mielenkiintoisempiakin ja ennakolta tasaisempia pelejä, kuin tuo näytettävä Pelicans-IFK. Esimerkkinä vaikkapa Blues-Tappara.

 

[Repolainen]

Johan menee pelleilyksi tämä touhu. 17.11 piti tulla Lukko-Ässät ottelu ja siihen en lippua ole ostanut, enkä ostakkaan kun piti sohvalta peli katsoa. 29.11 Lukko-HPK matsiin lippu löytyy, mutta en todellakaan aijo ajaa 100km kun pelin näkee kotonakin. Vaikka eivät näyttäisi enää yhtään Lukon ottelua, niin sitten ei näytä ja se ei vituta näin paljon, kuin tämä nykyinen pelleily. Voisivat edes kuukaudeksi eteenpäin julkaista otteluohjelman ja pysyä siinä, niin se helpottaisi paljon kannattajan elämää!

 

[teemu73]

Voi vitun posket. HIEMAN odotin tuota Lukko-Ässät kamppailua, tuota miljoonaan kertaan nähtyä stadin paikallista en taida jaksaa edes katsoa. No, on sille varmasti isompi yleisö, mutta joku raja...

Nyt olen ensimmäistä kertaa erittäin tyytyväinen, etten tuota pakettia ole hankkinut. Ässien pelit on nimittäin näemmä tältä kaudelta tv:ssä näytetty. Ihan samanlaista pelleilyä kuin maikkarilla aikanaan, kun alkuperäinen tv-ottelu Lukko-Ässät vaihdettiin "kaikkia enemmän kiinnostavaan" Jokerit-HIFK otteluun.

 

[Pantse67]

Ihan samanlaista pelleilyä kuin maikkarilla aikanaan, kun alkuperäinen tv-ottelu Lukko-Ässät vaihdettiin "kaikkia enemmän kiinnostavaan" Jokerit-HIFK otteluun.

Itse katson sata kertaa mieluummin ottelun Ifk-Jokerit kuin Lukko-Ässät nimenomaan tässä tilanteessa, jossa Jokerit on vaihtanut valmentajaa
ja jopa Juice Leskisen hiuskuontalolla varustettu autokauppias heiluu verokorttien ja työsopimusten kanssa Jokereiden vaihtoaitiossa. Tämä on sitä urheilun suurta draamaa, jonka takia urheilua ylipäätään seurataan.
Eivät siis tapahtumat pelkästään kentällä vaan myös ne oheisilmiöt.

Periaatteessa tietysti pitäisi näyttää ne ottelut, jotka on ilmoitettu, mutta
tässä tapauksessa kiinnostus uutta ottelua kohtaan lienee ylivoimaista.

Canalille kiitos hereilläolosta!

 

[psychodad]

Kyllä minä ainakin mielellään kyseisen pelin katson.

Tarkoitinkin lähinnä sitä, että kukaan ei halua nähdä Lindströmiä.

 

[Rebel]

Kolme IFK-peliä kahteen viikkoon, eikös tuo nyt ala olemaan hieman liikaa? Muitakin joukkueita olis varmaan tarjolla.

edit: ja niin on kaksi Tapparan peliä peräkkäinkin, ihan hyvin voi tuon ifki-pelin tiputtaa pois

IFK:n vieraspelejä ei oel koskaan liikaa, mutta tuon IFK-Jokerit-pelin voisi hyvin tiputtaa ohjelmistosta. Turha muutos. Hyvä, että Pelicans ja Tappara-pelit kuitenkin tulevat.

 

[Daespoo]

Lukko-Ässät matsin kiinnostavuus on hyvin rajallinen länsirannikon ulkopuolella kun taas HIFK-Jokerit matsi kiinnostaa huomattavasti laajempaa yleisöä.

Aivan looginen päätös.

 

[Twite]

Lukko-Ässät matsin kiinnostavuus on hyvin rajallinen länsirannikon ulkopuolella kun taas HIFK-Jokerit matsi kiinnostaa huomattavasti laajempaa yleisöä.

Aivan looginen päätös.

Jos se on aivan looginen päätös niin miksi sitä ei tehty heti? Ihan ok pelivalinta myös minun mielestäni. Se taas ei ole ok että ensin ilmoitettiin toinen peli ja sitten vaihdettiin.

Kyllä kuukaudeksi eteenpäin pitää pystyä suunnittelemaan mitä otteluita näyttää. Jotkut meistä ihan oikeasti suunnittelevat tekemisiään osittain tv-tarjonnan perusteella.

 

[Daespoo]

Jos se on aivan looginen päätös niin miksi sitä ei tehty heti? Ihan ok pelivalinta myös minun mielestäni. Se taas ei ole ok että ensin ilmoitettiin toinen peli ja sitten vaihdettiin.

Koska alussa varmaan haluttiin ensiksi katsoa miten homma lähtee rullaan, ehkä haluttiin olla enemmän tasapuolisia mutta sitten katsojapalautteen takia vaihdettiin se halutumpaan.

 

[Vteich]

Voihan vittusaatana, että voikin vituttaa. Jos etukäteen ilmoittavat pelit, niin pitäisivät saatana niistä sitten kiinni. En jaksaisi sitä ruikuttaa, jos Ässien pelejä näkyy vaikka vain se vakio pari per kausi, koska ymmärrän, että jotkut muut seurat kiinnostavat maanlaajuisesti enemmän. Vaan nyt kyllä vituttaa ja aika urakalla, kun oli jo suunnitellut menot sen mukaisesti, että 17.11. tulee Canalilta Lukko - Ässät, ja tulihan sitä odotettuakin aika mielenkiinnolla. Haistakoot pitkän vitun koko Canal+. Vaan eipähän tarvitse tämän jälkeen harkita sitä vähääkään enää, josko tuohon jaksaisi rahojaan panostaa.

 

[JimmyMac]

Lukko-Ässät matsin kiinnostavuus on hyvin rajallinen länsirannikon ulkopuolella kun taas HIFK-Jokerit matsi kiinnostaa huomattavasti laajempaa yleisöä.

Aivan looginen päätös.

Jos Nickerson ei olisi pelikiellossa, niin Ässät-Lukko kiinnostaisi enemmän - nyt tosiaan HIFK-Jokerit vaikuttaa etukäteen kiinnostavammalta. Toivottavasti nähdään hyvä intensiivinen ottelu.

 

[Twite]

Koska alussa varmaan haluttiin ensiksi katsoa miten homma lähtee rullaan, ehkä haluttiin olla enemmän tasapuolisia mutta sitten katsojapalautteen takia vaihdettiin se halutumpaan.

Niin siis tuo Lukko-Ässät ei ollut ilmoitettu 'alussa', vaan vastahan nuo marraskuun pelit 'juuri äsken' julkaistiin. Toki julkaistiin ennen Lindströmin pestaamista, sekös tämän ottelun nyt jotenkin muutti mielenkiintoisemmaksi sitten?

Itse omahyväisesti olen muutokseen toki tyytyväinen sillä siitä poiki Lukko-HPK-ottelu, jota ei muuten olisi näytetty.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Itse olen ehdottomasti sillä kannalla, että pitää reagoida nopeasti, jos tulee selkeitä "kiinnostuspiikkejä" johonkin ottelupariin. Esim.. jos joku joukkue vahvistuu, heikkenee / joukkueiden keskenäisestä kohtaamisesta odotettavissa jotain / sarjataulukossa tilanne on se, että joistakin tulee kärkipari.

Näitä ohjelmiston reagoimisia tulee käyttää, mutta harkiten. Kuitenkin häntäpään porukoitakin PITÄÄ näkyä (no näkyyhän sieltä jokerit). Itseäni ei haittaa vaikka omaa jengiä ei näkisikään ennakosta poiketen, jos sieltä löytyy kierroksen helmi tilalle. Toki hetkellisesti voi kirpaista :D

 

[Daespoo]

Nimenomaan, nopea reagointi on ehdoton plussa kanavalle eli nähtiin yhden ottelun kiinnostavuuden menevän alas (Nickerson tod.näk. pelikiellossa) ja toisen ylös (Curre penkin takana) joten vaihdettiin matseja, loistava ratkaisu Canalilta.

Maikkari olisi varmaan näyttänyt sen saman Pelicans-Saipa matsin mikä oli alunperinkin korteissa.

 

[JimmyMac]

Nimenomaan, nopea reagointi on ehdoton plussa kanavalle eli nähtiin yhden ottelun kiinnostavuuden menevän alas (Nickerson tod.näk. pelikiellossa) ja toisen ylös (Curre penkin takana) joten vaihdettiin matseja, loistava ratkaisu Canalilta.

Maikkari olisi varmaan näyttänyt sen saman Pelicans-Saipa matsin mikä oli alunperinkin korteissa.

Nickersonhan sai ottelurangaistuksen, eli on joka tapauksessa pelikiellossa ainakin yhden pelin, eli juurikin tuon Lukko-Ässät-matsin. Mikäli Nickerson olisi pelannut, niin varmasti ottelun vaihtamista olisi ainakin harkittu pidempään, sillä onhan Nickerson nyt noussut koko kansan kurkunleikkaajajulkkikseksi.

 

[flintstone]

Kuka sen haluaa nähdä? Tuskin edes kovin monet jokerifanit halusivat sitä nähdä.

Miksei muka haluaisi?

Siinä vaiheessa jos edes paikallispelit eivät kiinnosta niin epäilen että jääkiekko ei sitten muutenkaan kiinnosta. Minun on vaikea sanoa asiasta puolueetonta mielipidettä koska kannattamani joukkue on toinen pelaavista joukkueista mutta veikkaisin että tuo HIFK-Jokerit voisi hyvinkin olla kierroksen mielenkiintoisin peli, varsinkin kun meillä on penkin takana uusi valmentaja ja pelaajistossakin on pari uutta kaveria pistää näytille.

 

[flintstone]

Haistakoot pitkän vitun koko Canal+. Vaan eipähän tarvitse tämän jälkeen harkita sitä vähääkään enää, josko tuohon jaksaisi rahojaan panostaa.

Heh.

Eli sinulla ei tuota paketti ole mutta haistatat silti Canal+ vitut siitä kun tuo peli on vaihdettu toiseksi. Niinkö? Minä ymmärtäisin vitutuksen huomattavasti paremmin jos sinulla olisi tuo Canal+ hankittuna ja olisit tehnyt hankinnan nimenomaan siksi että näet sieltä SM-liigaa mutta nyt tilanne on se että eipä tuo sinun sauhuamisesi Canal+:n suuntaan paljoa merkitse kun et ole sitä muutenkaan tilannut.

Ehkäpä se peli on vaihdettu jopa siksi että sieltä teiltäpäin ei olla muutenkaan tarpeeksi hankittu tuota Canal+ kanavapaketti?

 

[Shelter]

Milläs joku Curt Lindström on nyt niin mielenkiintoinen, että hänen takia pitää peli näyttää oikein televisiosta? Kaveri on kuitenkin jo nähty valmentamassa sm-liigassa, joten big deal. Jos Jokerien uusi valmentaja olisi ollut joku Scotty Bowman, niin asia olisi ollut eri. Sitäpaitsi tuon parin peli on jo näytetty Canalilla, Lukko - Ässät paria ei ole.

Mutta turhapa sitä on valittaa, päätös on tehty ja näillä mennään. Vai pitäisikö Ässät ja Lukko -fanien alkaa pommittamaan Canalia sähköpostilla, että vaihdetaan alkuperäinen peli takaisin?

 

[Pula-ajan Tretjak]

Milläs joku Curt Lindström on nyt niin mielenkiintoinen, että hänen takia pitää peli näyttää oikein televisiosta? Kaveri on kuitenkin jo nähty valmentamassa sm-liigassa, joten big deal. Jos Jokerien uusi valmentaja olisi ollut joku Scotty Bowman, niin asia olisi ollut eri. Sitäpaitsi tuon parin peli on jo näytetty Canalilla, Lukko - Ässät paria ei ole.

Mutta turhapa sitä on valittaa, päätös on tehty ja näillä mennään. Vai pitäisikö Ässät ja Lukko -fanien alkaa pommittamaan Canalia sähköpostilla, että vaihdetaan alkuperäinen peli takaisin?

Kyllähän Curre tuo mielenkiintoa mukaan.. ei niinkään itse persoonana (itselle ainakaan) vaan sillä, saako joukkue siitä tarvittavat sytykkeet roihahtaakseen. Sopivasti maaottelutaukoa jne. Onhan tässä paljon muutakin. Perinteinen good vs. evil asetelma jne.

Itse olen sitä mieltä, että canalin pitää ehdottomasti lukea asiakkaiden palautteita, muttei vain toimia niiden mukaan ketä kulloinkin vituttaa, vaan siellä pitäisi olla sm-liigasta terveen käsityksen omaava kaveri valitsemassa yksinvaltijan oikeudella. Kaikkia ei voi miellyttää, vaikka tietysti asiakkaita on kuunneltava. Vastuuta tuossa hommassa tietysti on katsojia ajatellen ja joskus varmasti menee metsäänkin. Mutta parhaimmillaan nähdään matsi, missä on kaukalon ulkopuolisiakin jännitteitä eikä sitä matsia, mikä puolivuotta sitten päätettiin lähettää vaikka näiltä jengeiltä olisi kaikki merkittävät nimet pelikiellossa tai loukkaantuneena (esimerkki huom).

Toivottavasti pitkässä juoksussa kaikille tulee hyvä mieli asian suhteen, mutta luultavasti jollakin on kuitenkin parempi mieli kuin toisella. Itselle on tosin aina voitto, tuli sieltä melkein mitä hyvänsä.. näen silti kaikki kärppien kotipelit. Loput on plussaa.

 

[scholl]

Itsekin olin jossain vaiheessa sitä mieltä, että länsirannikon paikallismatsi on ihan ok, mutta onhan se täysin hullua, jos narrien matsia ei näytettäisi, kun on uusi valmennusjohto, 2 uutta veskaria jne.

Taitaa olla niin, että eniten päätöksistä närkästyvät ne, jotka eivät ole edes Canal +:n asiakkaita, vaan ikuisia vastarannan kiiskejä (nyt mä en ainakaan ota canalia), joiden harrastuksissa keskeisenä on ikuinen valittaminen ja uusien asioiden vastustaminen.