Canal+ / Nelonen

[The Windy City]

Pari faktaa jotka on hyvä ymmärtää:

Canal+ EI näy joka paikassa, ei harava-antennilla, kaapelista eikä satelliitista. Viimeksimainitusta teoriassa joka paikassa, mutta ollenkaan kaikilla ei ole mahdollisuutta laittaa lautasta sopivaan paikkaan. Se lienee selvää, että kaapelia ei ole läheskään joka paikassa. Myöskään antenniverkossa Canal+ ei näy ollenkaan joka paikassa (peitto n. 70% asukkaista), koska C-nippu ei näy koko maassa, eikä tule näkymään.

 

[Jani82]

Pari faktaa jotka on hyvä ymmärtää:

Canal+ EI näy joka paikassa, ei harava-antennilla, kaapelista eikä satelliitista. Viimeksimainitusta teoriassa joka paikassa, mutta ollenkaan kaikilla ei ole mahdollisuutta laittaa lautasta sopivaan paikkaan. Se lienee selvää, että kaapelia ei ole läheskään joka paikassa. Myöskään antenniverkossa Canal+ ei näy ollenkaan joka paikassa (peitto n. 70% asukkaista), koska C-nippu ei näy koko maassa, eikä tule näkymään.

Kun kerran Canal+ näkyy lautasella kaikkialla Suomessa niin onko se sitten Canal+:n vika jos talonyhtiö, asukkaan tontti tai joku muu on väärässä paikassa FAKTA on se, että maikkarin lähetyksistä on suurempi osa suomalaisista verkon teoreettisen kantavuuden ulkopuolella verrattuna Canal+:aan,joten on turha syyttää Canal+:aa siitä, että SM-liiga ei näy.

Rahalla Canal+:n saa kaikkialle Suomeen se on fakta, mutta ne summat eivät kuulu tähän.

 

[.creep.]

Kun kerran Canal+ näkyy lautasella kaikkialla Suomessa niin onko se sitten Canal+:n vika jos talonyhtiö, asukkaan tontti tai joku muu on väärässä paikassa FAKTA on se, että maikkarin lähetyksistä on suurempi osa suomalaisista verkon teoreettisen kantavuuden ulkopuolella verrattuna Canal+:aan,joten on turha syyttää Canal+:aa siitä, että SM-liiga ei näy.

Rahalla Canal+:n saa kaikkialle Suomeen se on fakta, mutta ne summat eivät kuulu tähän.

Itseasiassa maikkarin saa näkymään nykyään myös lautasella joten tämän näkyvyysjutun voi tuomita tasapeliksi.

 

[Birchman]

Hyvin alkoi ainakin pre-game show nelosella. Ensialkuun ei ole ääntä ja sitten pärähtääkin jo "hetkinen" ruutuun. No eiköhän ne sen kohta saa korjattua.

 

[Zorba]

Hyvinpä näkyy Nelosen SM-liigalähetykset lähtevän käyntiin. Nyt pitäisi tulla PreGame mutta korjaavat siellä vain teknista vikaa.

 

[Mr. Penguin]

Ei Nelonen osaa mitään! Ihan perseestä! Ääni pätki koko ajan. Maikkari osas nää hommat paremmin. Nyyh. :(

No ei nyt sentään. Ensimmäinen lähetys kun oli niin nuo ääniongelmat voin antaa anteeksi. Muuten tuo Pregame oli mielestäni kohtalaisen laadukas ohjelma, ja erityisesti tykkäsin TOP 4 maaleista joissa soi taustalla joukkoeiden maalitunnarit. "Taas vastustajaa hassuttelee H-P-K!" :)

 

[Grome]

Harva nyt lauantaina vielä 10.00 on hereillä, mukaan lukien minä, niin annetaan anteeksi. 20.15 sitten nähdään mitä tasoa nelonen pitää. Laura Ruohola ja Pekka Lehtinen vaikuttavat olevan ihan hyvät valinnat. Analysoinnista vastaa Pasi Nurminen ja Jere Karalahti. Ite en jaksaisi ainakaan enää katsella maikkaria ja muutamaa kaveria sieltä puolelta. Riittää, että saa nauttia Saukkosen artikkelista netin kun tekstitv:n välityksellä.

 

[The Windy City]

Kun kerran Canal+ näkyy lautasella kaikkialla Suomessa niin onko se sitten Canal+:n vika jos talonyhtiö, asukkaan tontti tai joku muu on väärässä paikassa FAKTA on se, että maikkarin lähetyksistä on suurempi osa suomalaisista verkon teoreettisen kantavuuden ulkopuolella verrattuna Canal+:aan,joten on turha syyttää Canal+:aa siitä, että SM-liiga ei näy.

Rahalla Canal+:n saa kaikkialle Suomeen se on fakta, mutta ne summat eivät kuulu tähän.

MTV3:n peitto Suomessa on hyvin pian 99,9% asukkaista, ihan käytännössäkin. Jos Canal+:aa voi teoriassa vastaanottaa 100% asukkaista, mutta käytännössä huomattavasti pienempi osa, niin ei se minusta mitenkään parempi tilanne ole. Pitäisi siirrellä ja käännellä muutama kerrostalo ympäri ja metsääkin niittää.

Fakta on myös se, ettei Canal+:lla ole kiinnostusta laajentua kattamaan koko maata antenniverkossa. Se 70% riittää heille. Virallisen lausunnon mukaan loput näkevät kanavat lautasella, mutta käytännössä asia ei valitettavasti ole näin.

 

[Rodion]

Pregame oli mielestäni hyvä ohjelma, etenkin ollakseen ensimmäinen ulostullut. Pienet tekniset häiriöt toki haittasivat, mutta itse sisältö oli ok.

TOP-4 maaleissa kun näytettiin paljon muutakin kuin se veto maaliin. Näki miten tilanteet rakentu, ja jopa kerhon maalissa yksi komea vastapallotaklaus noin 20s ennen maalin syntyä.

Lisäksi ottelupareista puhuttaessa oli oiva lisä, kun ruudussa näkyi kunkin joukkueen loukkaantumistilanne, hienoa.

Kyllä tästäkin vielä timantti hioutuu. Ei ole yhtään ikävä Anun minäminä-no-substance-kiekkomakasiiniohjelmia. Hyvä Nelonen.

 

[Gleb]

Onkos Soneralla mitään tarjouksia tuosta Canalista kaapeliverkkoon? Jos sopiva tarjous (vaikka nyt edes ilman avausmaksua ja loppukuu ilmaiseksi) olisi niin voisin minäkin sortua.

 

[Groove Armada]

Miten Canal+ näytti uusintoja pelin aikana?

Esim nähtiinkö nyt vihdoin maalitilanteet alusta asti, siis siitä mistä hyökkäys lähtee rakentumaan? Ämteeveehän näytti vain suunnilleen sen vedon.

 

[Stonecold]

Nelosen Pre Game sortui nyt tekniikaan, muuten ihan kohtuullinen paketti. Studioisännälle viestiä, että liimaa se vasen käsi nojatuoliin käsinojaan, niin ei tarvitse veivata sitä alituiseen.

Lisää vaan näitä taustoittavia juttuja, Bluesin Lehtonen oli nyt esittelyssä ja hyvä niin. Loukkaantumistilanne oli hyvä kun pelipareja käytiin läpi, antaa varmasti suurellekin yleisölle lisätietoa.

Katotaan nyt sitten iltasella miten taimautti toimii.

 

[steepler]

Erikoista marinaa tässä ketjussa siitä että Canal+ ei näy koko Suomessa, jos Canal+ ei näy se on voi voi. Ei heillä ole mitään velvollisuutta tarjota palveluitaan koko Suomelle. Ei minullakaan Helsingin keskustassa ole varsinaisesti mahdollisuutta hankkia Viasat Sportia vaikka sieltä haluisinkin ohjelmaa katsoa, tilanne vaan on se että kaikkialle ei kaikkia kanavia saa mutta ei se minusta ole minkään kanava vika koska heidän kannaltaan ei välttämättä ole tarpeellista tarjota palveluita kaikille.

 

[iiron_troikka]

Digiboxeista en tajua mitään, mutta tarkoittaako tuo että jos minulla on digiboxi jossa maksukorttipaikka että voin katsoa SM-liigaa myös ulkomailla? Voiko ylipäätään SM-liigapelejä katsella maksullisilta kanavilta muualla kuin Suomessa?

 

[The Windy City]

Digiboxeista en tajua mitään, mutta tarkoittaako tuo että jos minulla on digiboxi jossa maksukorttipaikka että voin katsoa SM-liigaa myös ulkomailla? Voiko ylipäätään SM-liigapelejä katsella maksullisilta kanavilta muualla kuin Suomessa?

Satelliitin kautta kyllä (Euroopassa), muuten et. Lisäksi sinun pitäisi hankkia se CD:n kortti Suomen kautta, koska ulkomaille eivät voi sopimusteknisistä syistä myydä.

 

[Epsilon]

Kohta päästään seuraan TimeOut:ia. Saas nähdä kuinka Nurminen kommentoi joukkueensa peliä tänään. Onneksi Pelikaanit ainakin tarjoili "Nupelle" herkullisen tilanteen...

 

[Daespoo]

No ei kyllä tule Kiekkoyötä ikävä tämän perusteella, joka matsista paaaaljon enemmän kuvaa ja jopa ihan mielenkiintoista keskustelua/analysointia välissä.

Paljokohan pitäisi maksaa ettei Pyysalon puulaaki pääse ikinä enään sössimään sm-liigan televisiointia?

 

[Juhaht]

Tämähän oli suomalaiseksi kiekkomakasiiniohjelmaksi aivan HELVETIN hyvä!

Tätä lisää. Erityispropsit tuosta Jeren tekstarin lukemisesta ja sen kääntämisestä kiekkoilijoiden persoonallisuuksiin. Maikkarilla tai YLEllä tuokin olisi varmasti brezneviläiseen tyyliin vaiettu vain kuoliaaksi.

 

[Mane]

Eipä tämä Nelosen Time-out vakuuttanut missään määrin.

Hätäiset räpellykset otteluista, hätäiset 20 sekunnin pelaajaesittelyt kolmesta nuorukaisesta ja loppuaika melkoisen turhanpäiväistä lässytystä.


Mikäköhän idea oli kysyä Timo Vertalasta Kalle Sahlstedtilta, joka ei tunne miestä lainkaan, mutta on sentään muutaman kerran urallaan pelannut miestä vastaan? Molemmat ovat vielä hyökkääjiä, joten vähemmän tekemisissä toistensa kanssa.


Maikkariin nähden toki parannusta, mutta siihenhän nyt riittäisi vaikkapa uutispimento.

 

[Juhaht]

Eipä tämä Nelosen Time-out vakuuttanut missään määrin.

Hätäiset räpellykset otteluista, hätäiset 20 sekunnin pelaajaesittelyt kolmesta nuorukaisesta ja loppuaika melkoisen turhanpäiväistä lässytystä.


Mikäköhän idea oli kysyä Timo Vertalasta Kalle Sahlstedtilta, joka ei tunne miestä lainkaan, mutta on sentään muutaman kerran urallaan pelannut miestä vastaan? Molemmat ovat vielä hyökkääjiä, joten vähemmän tekemisissä toistensa kanssa.

Ihan mielenkiinnosta, mitä olisi pitänyt olla ja miten toteutettuna?

 

[brehme_]

Siis ihan yllättävän hyvä ohjelma. Korppi ja Nurminen tyylikkäästi mukana (oishan se Jerekin kelvannut) keskustelussa. Sopivan letkeää meininkiä ja kiitettävästi videomatskua illan matseista. Ei tosissaan ole ikävä niitä jäykkiä Hockey Night-matseja

 

[Mane]

Ihan mielenkiinnosta, mitä olisi pitänyt olla ja miten toteutettuna?

NHL2night

 

[Panzerfaust]

Silmään pisti studiopuolella aluksi kameran järjetön heiluminen ja rumat lavasteet. Pääasia, matsikoosteet, näytti ajavan asiansa. Tosin jos Studiossa ei ole mitään erityistä sanottavaa, niin koosteisiin mielummin muitakin väläyksiä kuin maaleja.

Kokonaisuudessaan avaus oli neutraalia näkkileipää, mikä ei ärsytä tai ihastuta.

 

[Grome]

Hyvin Nelonen veti. Varsinkin kun ei ole tottunut mihinkään tasokkaaseen ohjelmaan ennenkään.

Myös nämä "illan pelit" on varmasti toimivia. Typerä alkaa 5 minuutissa vetämään koko kierroksen otteluita tyyliin minuutti per ottelu.

Mikä se studioyleisö siellä oli?

 

[Mane]

Niin, torstain "Illan peli" oli ihan asiallinen. Muutaman minuutin kooste tv-ottelusta ilman mitään studiospiikkejä.

Optimi olisi tietenkin 30 min ja kaikki pelit samalla formaatilla.