Calgary Flames 2016–2017

[Patahaukka]

Näkisin Flamesin kannalta parempana vaihtoehtona lähteä UFA-markkinoille etsimään molaria, joka olisi mieluiten alle 30-vuotias kuin päälle. Jos ja kun tuollaista vaihtoehtoa ei kesän aikana haaviin tartu, niin silloin voisi tarjota ns. yli-ikäiselle vahdille mieluiten max. kolmen tai neljän kauden mittaista sopimusta, jossa palkka per kausi olisi max. 5,5 miljoonaa taalaa.
Maalivahdeilla ns. huippukunto alkaa päälle 30-vuotiaana, joten joku karilehtonen voisi olla ihan hyvä vaihtoehto. Toisaalta hyväkin molari voi osoittautua täydeksi sudeksi. Tärkeintä on, ettei joukkueen ydinryhmään kosketa eikä tärkeimmistä lupauksista tai varausvuoroista luovuta jonkun vesatoskalan vuoksi.

Toisaalta ei sieltä UFA-markkinoilta löydy kuin noita vesatoskaloita tänä kesänä. Varteenotettavat vaihtoehdot lähinnä Rämö, Reimer, Hutton ja Khudobin, joista Rämö on jo nähty. Voin toki väärässäkin olla, mutta Reimer taitaa olla ainoa vähänkään mahdollinen vaihtoehto Rämön pitämisen lisäksi, jos ykköskassarista haaveillaan.

Ei niitä tärkeimpiä lupauksia ja varausvuoroja muutenkaan koskaan anneta mistään vesatoskaloista.

 

[L.Stanley]

Kapteeni Mark Giordano palkittiin NHL-palkintogaalassa yhteisön hyväksi tehdystä työstä (NHL foundation player award for community service).

 

[Uniquewn]

Tosiaan hienolle miehelle meni foundation-palkinto. Giordano jos kuka sen ansaitsi (vaikka toki muitakin hyviä vaihtoehtoja oli).

Kahden viime päivän aikana on ollut melkoista kuhinaa huhujen saralla. Edellisellä sivulla onkin puhuttu jo maalivahtihuhuista Fleuryn, Bishopin ja Varlamovin kohdalla. Kootaas näitä uusimpia huhuja taas tähän viestiin:

#Flames are beginning to interview asst coaches in BUF. Dave Cameron, Craig Berube and Dave Lowry among the candidates.

Frank Seravalli (@frank_seravalli) | Twitter

Dreger: "Brad Treliving is confident that he's going to be able to land a goaltender. That's his intent this week here in Buffalo." #Flames

Dreger: "It appears that Ben Bishop is a primary target, no pun intended, for the Calgary #Flames." #TBLightning

Chris Nichols (@NicholsOnHockey) | Twitter

Add the @NHLFlames as a strong possible destination for Lucic as well. Hearing lots of interest there as well. #nhldraft

Brian Lawton (@brianlawton9) | Twitter

"Calgary is a team to watch. They would like to get another pick in the top five or ten. They've had discussions with Edmonton." Dreger.

Jason Gregor (@JasonGregor) | Twitter

Couple notes from Treliving. First off, says the #Flames "are in a number of markets" when it comes to acquiring a goaltender. Treliving says he's not huge on the idea of moving #6 overall for a goalie. Says "we really like that spot". On free agency, Treliving says he doesn't expect the #Flames to be overly busy.

Just chatted with Craig Conroy, some good tidbits. Says goalie options have opened up significantly since expansion announcement. Conroy says trade is the desirable avenue to acquire a goalie. Won't write off free agency but definitely a second choice. On #6 pick, Conroy says the team has 3 players they could possibly select there, all of them extremely close on their board.

Pat Steinberg (@Fan960Steinberg) | Twitter

Jäätävä määrä huhuja siis joka puolella. Katsotaan, toteutuuko mikään.

Tässä Tod Buttonin haastattelun audio. Mielenkiintoisin asia tuossa haastattelussa oli, että Button sanoi uskovansa, että jos Flames varaa kuudentena, niin he olettavat, että kun vuoro tulee, on heidän TOP6-listalta vielä kaksi pelaajaa vapaana ja neljä mennyt. Olisiko sitten niin, että toinen kaksikosta Tkachuk-Dubois ei ole Flamesin papereissa TOP6-kamaa? Nyt tuli jotenkin sellainen mututuntuma itselleni, että Logan Brown olisi Flamesilla rankattuna TOP6:een.

 

[sakkr]

Ostajan markkinat kyllä Calgarylla. Tarjolla mm. Reimer, Fleury, ehkä jopa Bishop ja Varlamov.
Flames voi hyvin kilpailuttaa joukkueita. Esimerkiksi Fleurysta halutaan Pittsburghissa eroon ja uskoisin myös että Varlamov ja Bishop liikahtaa sopivaa palasta vastaan.

Hyvä tilanne siellä Calgaryssa

 

[Zoidberg]

Ostajan markkinat kyllä Calgarylla. Tarjolla mm. Reimer

Twitterissä oli jotain juttua, että Flames olisi kiinnostunut Reimerin oikeuksista. En tosin tiedä, ovatko nämä huhut kuinka luotettavia.

 

[Calgaryn Liekit]

Yksi huhuista on, että Flames olisi Oilersin 4. vuoron perässä ja toiseen suuntaan liikkuisi Hamilton. Luulisi kelpaavan Oilersille, mutta Flamesin kannalta en kyllä näe järkeä tuollaisessa kaupassa. Perusteet siis olivat, että saataisiin tilaa Bishopille ja varattaisiin sitten Tkachuk ja Juolevi. Ennemmin kyllä pitäisin Hamiltonin ja varaisin sitten Nylanderin ja Bishop on kyllä mahdollista hankkia muutenkin tekemällä jotain muita liikkeitä.

Lucic kyllä olisi juuri Calgaryyn sopiva pelaaja, mutta silloin pitäisi kyllä saada palkkakattoon lisää tilaa aika lailla. Myös tuleva mahdollisesti liian pitkä sopimus voi olla ongelma.

Mitä tulee 1-maalivahtiin, niin Reimer kyllä tuntuisi olevan kaikista järkevin vaihtoehto mielestäni. Varmasti olisi parannus Rämöön nähden ja palkka ehkä olisi kuitenkin samaa luokkaa, kuin Rämöllä viime kaudella.

 

[Walkin]

Mitä tulee 1-maalivahtiin, niin Reimer kyllä tuntuisi olevan kaikista järkevin vaihtoehto mielestäni. Varmasti olisi parannus Rämöön nähden ja palkka ehkä olisi kuitenkin samaa luokkaa, kuin Rämöllä viime kaudella.

Reimer olisi kokeilu, ei todellakaan mikään varma kortti, jotenkin itse Calgaryna vieroksuisin tätä vaihtoehtoa. Mä näen tuossa Calgaryn jengissä potentiaalia, hyvällä maalivahdilla tuo jengi voisi olla playoffeissa säännöllisesti seuraavien vuosien aikana. Bishop olisi todella kova sana tuohon porukkaan ja ei se MAF myöskään huono olisi...

 

[Calgaryn Liekit]

Reimer olisi kokeilu, ei todellakaan mikään varma kortti, jotenkin itse Calgaryna vieroksuisin tätä vaihtoehtoa. Mä näen tuossa Calgaryn jengissä potentiaalia, hyvällä maalivahdilla tuo jengi voisi olla playoffeissa säännöllisesti seuraavien vuosien aikana. Bishop olisi todella kova sana tuohon porukkaan ja ei se MAF myöskään huono olisi...

Fleuryä taas lobataan :D

Samalla tavalla on aina riski myös Bishopin ja MAFin kohdalla, että tilastot huononevat reilusti, kun siirrytään heikompaan joukkueeseen. Sen lisäksi maksetaan suht kova hinta, kun Reimer on ilmainen/melkein ilmainen. On varmaan kuitenkin ihan realistista odottaa, että Bishop haluaa jatkossa palkkaa sen 7-8M per kausi, joten siinä on taas mahdollisesti yksi ongelma. Jos Bishop ja Fleury jäävät myymättä tässä vaiheessa, niin jatkossa hinta vaan laskee.

 

[Walkin]

Samalla tavalla on aina riski myös Bishopin ja MAFin kohdalla, että tilastot huononevat reilusti, kun siirrytään heikompaan joukkueeseen. Sen lisäksi maksetaan suht kova hinta, kun Reimer on ilmainen/melkein ilmainen.

Kenen kohdalla riskiä ei olisi? Toki uskon, että Bishopin ja MAF:n onnistuminen Calgaryssa olisi huomattavasti todennäköisempää kuin Reimerin ja luulisin, että Calgarykin haluisi pikku hiljaa jo vakautta maalin suulle eikä aina vain uutta ja uutta ukkoa kokeilemaan. Reimerin kanssa epäilisin, että Flames menisi playoffeihin, Bishopin/MAF:n kanssa uskon, että sinne mentäisiin.

Se nyt on ihan sanomattakin selvää, että mitä lähemmäksi mennään tuota laajennusdraftia niin sitä alemmaksi hinta putoaa, mutta silloin voi alkaa jo muitakin joukkueita kyseiset kassarit kiinnostamaan.

Ei se mikään ihme ole, että siellä Flamesin toimistolla ollaan kovasti maalivahdin perään, mutta jos kaiken jälkeen Reimeriin päädytään niin vähän erikoisena ratkaisuna pidän. Maalivahti nyt on tärkein pelaaja joukkueessa ja kuten sanoin on tuo Flamesin joukkue ihan hyvännäköinen muuten varsinkin puolustus on kunnossa.

 

[Calgaryn Liekit]

Kenen kohdalla riskiä ei olisi? Toki uskon, että Bishopin ja MAF:n onnistuminen Calgaryssa olisi huomattavasti todennäköisempää kuin Reimerin ja luulisin, että Calgarykin haluisi pikku hiljaa jo vakautta maalin suulle eikä aina vain uutta ja uutta ukkoa kokeilemaan. Reimerin kanssa epäilisin, että Flames menisi playoffeihin, Bishopin/MAF:n kanssa uskon, että sinne mentäisiin.

Se nyt on ihan sanomattakin selvää, että mitä lähemmäksi mennään tuota laajennusdraftia niin sitä alemmaksi hinta putoaa, mutta silloin voi alkaa jo muitakin joukkueita kyseiset kassarit kiinnostamaan.

Jos nyt Reimerin kanssa tehtäisiin sellainen 3-4 vuoden sopimus 3-4M capilla, niin en nyt sitä minään kovin isona riskinä pitäisi. Aika vaikea kuvitella, että kyseessä olisi uusi Hiller, joten eiköhän siitäkin sopimuksesta tarvittaessa eroon pääsisi. En nyt ainakaan itse usko, että MAFin hankkiminen olisi mikään luotettava pitkän tähtäimen hankinta maalinsuulle.

Mille joukkueille olisi tarve vuoden päästä hankkia Bishop/Fleury? Jos Flames ottaa halvemman maalivahdin, eikä tee isoja hankintoja, niin palkkakatossa on vuoden päästä hyvin tilaa hankkia vaikka juuri Bishop halvalla.

 

[Walkin]

@Calgaryn Liekit vuodessa kerkeää tapahtua vaikka mitä. Tällä hetkellä näkisin, että Dallas ja Buffalo voisivat hyvin olla maalivahdin perässä ja miksei Carolinakin vielä vaikka Wardin kanssa jatkosopimuksen tekivät?

 

[Calgaryn Liekit]

Tkachuk ja Elliott halvalla. Eipä voi valittaa.

 

[Calgaryn Liekit]

Jos tosiaan pitää paikkansa, että Elliott halusi pois Bluesista, koska ei saanut 1-maalivahdin paikkaa, niin vaikuttaa kyllä aika todennäköiseltä, että tulee sen paikan saamaan Flamesissa. Siten olisi aika luontevaa myös, että Ortio olisi ensi kaudella se 2-maalivahti. Elliott tuli itselleni kyllä yllätyksenä, mutta erittäin positiivisena sellaisena. Halpa hankintahinta, cap hit vain 2,5M ja sopimus kestää vain vuoden. Ensi kauden aikana/jälkeen tulee kyllä muitakin vaihtoehtoja maalin suulle ja jos Elliott vakuuttaa, niin vaikka sitten jatkosopimusta.

Jos tosiaan Ortion kanssa tehdään jatkoa, niin nuo maalivahtien palkat olisivat ehkä sen 3,5M yhteensä ja silloin ilmeisesti olisi tilaa pitää Colborne ja hankkia vielä joku UFA-hyökkääjä tarvittaessa.

Vaikka Dubois varattiinkin jo kolmantena, niin omissa papereissani juuri Tkachuk oli paras pelaaja tuon ennakkoon oletetun kärkikolmikon jälkeen, joten erittäin hyvä fiilis sen suhteen. Tkachuk myös vaikutti aidosti olevan tyytyväinen, että pääsi juuri Flamesiin. On tietysti turhan aikaista vielä miettiä tulevia ketjuja, mutta kyllähän tuo Monahan-Gaudreau ja Bennett-Tkachuk maistuisi aika hyvältä.

Jos vielä tälle päivälle toivoisi jotain, niin vaikka sitten Widemanin treidiä jonnekin.

 

[Uniquewn]

Dodiih, juhannukset lusittu ja nyt voi krapuloissaan vähän vetää yhteen Flamesin viimeistä paria päivää.

Lähdetään liikkeelle tuosta maalivahtihommasta. Elliott pysyi hyvin piilossa huhuista, siinä missä Fleurysta ja Bishopista etunenässä kuultiin monta juttua. Burke oli pari päivää aikaisemmin sanonut, että vaihtoehtoja on monia, sekä lyhyen, että pitkän tähtäimen suunnitelmalla. Tässä päädyttiin ensin mainittuun, vaikka siitä voi jatkossa kuoriutua pidempikestoinen ratkaisu, jos Elliott esiintyy hyvin ja haluaa jatkaa. Mutta kyllähän tämä nyt helposti miellyttää - Elliott kumminkin vetänyt loistavilla numeroilla pari viime kautta, ja hinta oli pelkkä kakkoskierroksen varausvuoro (no onhan siinä vielä se conditional pick päälle), mitä nyt oli jo kolme kakkosta muutenkin. Pens ainakin pyysi Fleurysta liikaa Flamesin näkökulmasta, ja myös Bishop olisi tullut turhan kalliiksi. Ihan hyvin tuo tämän Flames-palstan ennakointi siis meiltä meni, kun Treliving ei a) maksanut kipeää hintaa veskarista sekä b) UFA-markkinoille ei haluttu mennä. Ortsalle vielä jatkolappu, niin alkaa olemaan valmista.

Sitten kiinni draftiin. Ekaa päivää ja kierrosta pääsi katsomaan itse hieman myöhässä. TV:n auettua Laine oli jo Jets-paita päällä. Jacketsin ratkaisu olikin sitten seuraavana yllättävä ja pieni kalunmittauskateushan siinä tietenkin iski, kun Oilers sai Puljun haaviinsa. Loppujen lopuksi tuo Jacketsin ratkaisu taisi kuitenkin palvella myös Flamesin draftia, koska saatiin keskimäärin neljänneksi parhaaksi pelaajaksi rankingeissa tässä draftissa arvioitu Matthew Tkachuk. Oilers kun olisi varmaankin ilman Puljun tippumistä ottanut Tkachukin ja vastaavasti Canucks Dubois'n. Oikein hieno homma siis etukäteen ajateltuna Albertan taistojen kannalta, että molemmat jengit vahvistuivat ilmeisen hyvin tämän vuoden draftin ekalla kierroksella.

Tkachuk oli se pelaaja, jonka varaamista realistisesti ajateltuna toivoin kaikkein eniten. En toki uskonut siihen loppupeleissä, että hän tippuisi kuudennelle vuorolle, vaikka toki se tuli tiedostettua, että parilla yllätyksellä täysin mahdollista. Taisi olla jokaisessa asiantuntijarankingissa nelonen tai vitonen. Flamesilla oli luottoa, koska kun lavalle käveltiin, oli Flames-nutussa valmiina Tkachukin nimi. Tkachuk itse sanoi, että Flames oli se jengi, mihin itse halusi. Nojoo, eiköhän nuo aika usein tuollaisia kommentteja viljele, mutta onpahan vissiin ainakin tyytyväinen. Tkachuk sanoi myös, että diggaa Corey Perryn tyylistä ja pelaamisesta. Tuosta linkistä voi tsekata - Matthewsin ja Laineen reaktiot ihan hauskoja.

Tkachukin pelaajaprofiilia kun miettii ja samalla pohtii sitä, miltä tämä jätkä tulee näyttämään Sam Bennettin rinnalla, niin komialtahan se tuntuu. Tulevaisuudessa kärkiketjut siis mahdollisesti Gaudreau - Monahan - X ja Tkachuk - Bennett - X. Eka pari rauhallinen ja herrasmiesmäinen, toinen sen sijaan in your face -tyylistä vääntölätkää, jossa maalille mennään sekä otetaan ja annetaan kunnolla iskua. Burke varmasti on myhäillyt tyytyväisenä, kun saatiin sitä kauan huutelemaansa "truculencyä" myös lisää. Itse asiassa Burke kommentoi Tkatchukia seuraavasti: ""He’s a pain in the ass. We don’t have enough guys who are pains in the ass...I like guys who are pains in the ass." Flames tavoitteli Pat Steinbergin mukaan Oilersin nelosvuoroa, jotta saisi Tkachukin. Ei lykästänyt, mutta lopulta kutosellakin irtosi. Kun tuossa katsoi Tkachukin viime kauden highlightit, niin... Aivan ylivoimaista dominointia Knightsin ykkösketjulta.

Tkachuk itse sanoo, että uskoo NHL:n olevan realistinen tavoite jo ensi kaudella. Fyysisesti on omasta mielestään valmiina ja tavoittelee siis tosissaan rosteripaikkaa Flamesista jo ensi kaudella. Mielenkiintoista muuten, että Gaudreaun vanha ketjukaveri, Kevin Hayes on Matthew Tkachukin serkku. Hayes twiittaili Tkachukin varauksen jälkeen seuraavasti:

Congrats cuz, @TKACHUKycheese_ on being drafted by the flames. @johngaudreau03 likes his passes in stride and back door tap-ins.

Hayesilla loppui soppari Rangersin kanssa. Flamesiin serkkupojan ja vanhan ketjukaverin kanssa vaan pelaamaan? :)

Sitten muihin varauksiin: Flamesin toinen varattu pelaaja oli maalivahti, Tyler Parsons (#54). London Knightsista siis kaksi ekaa varausta. Ei pahemmin tästä kaverista tietoa, mutta Memorial Cupissa loistava torjuntaprosentti. Rankingit vähän vaihtelivat maalivahdeilla tämän vuoden draftissa. THN:llä Parsons oli kaikkien pelaajien rankingeissa 80. sijalla, mutta esim. TSN arvosti Parsonsin draftin toiseksi parhaaksi veskariksi.

Jälkimmäinen kakkoskierroksen vuoro #56 käytettiin Dillon Dubéen. Dubé on pienehkö sentteri, joka takoi pinna per peli -tahdilla viime kauden WHL:ssä Kelowna Rocketsissa. MckKenzien listalla oli sijalla 37. Dubé on tosin käsittääkseni ennen kaikkea puolustava sentteri, jolla oli tärkeä rooli Kelownan av:lla. Dubéa pidetään myös kokoistaan isompana pelaajana, koska on sen verran vahva. Dubé on albertalainen kaveri, ja häntä on vissiin verrattu Carl Hageliniin. Ikää edelleen vasta 17v, joten draftin nuoremman pään edustaja.

Adam Fox valittiin 3rd roundilla #66. Fox on ennen kaikkea kiekollinen pakki. Pirun älykäs pelaaja, joka Burken mukaan oli ennen kaikkea syynä hänen varaamiselleen. Varsinkin skoutti Jim Cummins oli vissiin rummuttanut Foxin puolesta paljon. Rikkoi vissiin USDP:n pakkien yhden kauden piste-ennätyksen ja U18-kisoissa myös yli pinna per peli -tahdilla mentiin. Fox itse lienee NHL-pakeista jotain Tyson Barrien pelaajatyppiä.

Ensimmäinen eurooppalaispelaaja irtosi vuorolla #96, kun ruotsalaissentteri Linus Lindström päätyi Flames-verkkoihin. Lindström on kuvien ja pituus-painotietojen perusteella täysi raakile vielä. Loistava pistetahti Skellefteåssa, jossa pääsi kokeilemaan myös SHL:ää neljässä pelissä. Button sanoi Lindströmistä, että kun he varasivat 3rd roundilla Foxin 66. sijalla, oli Lindström heidän listallaan kärjessä. Ottivat siis Lindströmin suhteen riskin, mutta saivat kuitenkin vielä neloskierroksella.

Vitoskierroksella haaviin tarttui Mitchell Mattson (#126), joka pelaa ensi kaudella North Dakotan yliopistossa NCAA:ta. Iso sentteri, joka on klassinen "boom or bust", eli jos ottaa harppauksia, voidaan parhaassa tapauksessa Mattsonista odottaa Brian Boyle -tyyppistä kahden suunnan senaa. Tuli mieleen Mark Jankowski. Craig Buttonilla Mattson oli rankattu peräti sijalle 24.

Kutoskierroksen ekalla vuorolla (#156) saatiin sitten se suomalainenkin! Eetu Tuulolaa tuli mietittyä jo ennen draftia mahdollisena Flames-äijänä, koska noita rightin kaappeja laiturin tontilla ei ole tarpeeksi. Siitä en siis yllättynyt, että Tuulola kelpasi Flamesille, mutta kutoskierroksella vasta, siihen en uskonut. Paha olkapäävamma himmasi varsinkin alkukautta, mutta Tuulolan omien sanojen mukaan loppukausi oli parempaa ja junnukisakulta maistui tietenkin makealta. Toivottavasti saa nyt ehjiä kausia alle.

Jälkimmäinen kutospick, #166 on sitten ehkäpä mielenkiintoisin haku Flamesilta. Matthew Phillips on 170cm pygmisentteri, joka hakkasi WHL:ää Victoria Royalsissa päälle pinna per peli -tahtia. Syntynyt Calgaryssä ja vahvuuksia ilmeisesti etenkin pelisilmä, kiekonkäsittelytaidot ja nopeus. Flames varasi viime vuonna samalla vuorolla Mangiapanen, ja muutenkin tästä hausta tulee Mangiapane jollain tapaa mieleen (toki muuan Theoren Fleury varattiin myös samalla vuorolla). Buttonin mukaan Craig Conroylla oli näppinsä vahvasti pelissä sen suhteen, että Phillips Flamesiin otettiin.

Viimeinen varaus oli Flamesin osalta Stepan Falkovsky (#186). Falkovsky on kaksimetrinen valkovenäläispakki, joka tuli viime kaudeksi OHL:ään Ottawa 67ersin takalinjoille. Falkovsky on syntynyt -96 joulukuussa, joten Flames nappasi hänet vuoden yli-ikäisenä. Falkovskyä oli kuulemma tarkoitus tarkkailla jo edellisvuoden draftia varten, mutta mies meni loukkaantumaan, eikä Calgary täten saanut tarpeeksi paljon nähtyä miestä tositoimissa. Jätkällä on eittämättä jotain käyttöä myös kiekollisena, sillä ei tuo 32 pinnaa ekana kautena OHL:ssä varmaankaan mikään suonenveto ollut. Ilmeisesti muutenkin ennemmin kiekollinen kuin puolustava pelaaja, jolla on tekemistä puolustamisessa.

Tyytyväinen fiilis jäi näistä parista päivästä. En olisi uskonut, että näin halvalla ja helposti saadaan ykkösveskari + Tkachuk, vieläpä niiin, että taloudelliselta kannalta perkeleen hyvin meni. Tuo Elliottin ensi kauden sopimus on naurettavan halpa. Vaikea on ollut missään vaiheessa Trelivingin GM-uraa löytää paskoja kauppoja, päinvastoin.

 

[Calgaryn Liekit]

Olin itse hieman pettynyt siihen, että Parsonsiin käytettiin tuo toinen varausvuoro. Oli vissiin joissakin arvioissa vasta draftin 3. tai 4. paras maalivahti ja varmasti olisi ollut myös myöhemmin otettavissa. Mutta aika näyttää.

Fox on itselleni noista toisen päivän alkupään varauksista kaikista mielenkiintoisin. Omaa ainakin jossakin määrin samoja ominaisuuksia, kuin Kylingtonilla ja Brodiella on, joten hyvä valinta.

Tuulolan numero putosi aika rajusti siihen nähden, mitä oli ennakoitu, joten sekin oli hyvä valinta. Hyvinkin mahdollista, että tuollaiselle pelaajalle on tulevaisuudessa jonkinlaista roolia tarjolla joukkueessa.

En sitten tiedä, että oliko joukkueella minkäänlaista kiinnostusta varata DeBrincatia missään vaiheessa, mutta itse kyllä toivoin sitä. Phillips on kuitenkin hyvä 6. kierroksen haku ainakin jossakin määrin samantyyliseen pelaajaan.

Falkovsky on erittäin isokokoinen pakki, joka ilmeisesti pystyy vielä tekemään tehoja, joten hyvä riskitön haku.

 

[Calgaryn Liekit]

Flames siis teki perustarjouksen vain neljän pelaajan kanssa eli: Gaudreau, Monahan, Hamilton ja Wotherspoon. Ortio olisi ollut hyvä 2-maalivahti, mutta ei sitten kelvannut kuitenkaan. Tuntui, että viime kaudella Colbornen vaihtoarvoa yritettiin väkisin kasvattaa ja nyt kuitenkin kaveri annetaan pois ilman mitään korvausta. Kuitenkin viime kaudella 19 maalia ja 44 pistettä, joten aika yllätys siinä mielessä. Tämä kyllä viittaisi siihen, että joukkue on hakemassa markkinoilta jotain isompaa vahvistusta, koska Chiasson ei kuitenkaan ole sitä.

 

[Uniquewn]

Tosiaan mielenkiintoinen veto antaa QO vain neljälle nimelle. Kuten tuolla toisessa ketjussa jo höpistiin, Flames siis jatkaa edelleen sekä Joorisin, Colbornen, että Ortion kanssa sopimusneuvotteluja. Colbornen sopimusneuvotteluja ei haluttu päästää samaan jamaan kuin vuosi sitten Bouman kohdalla. Ortiota pidän edelleen ihan sopivana kakkosveskariehdokkaana, mutta saa nyt nähdä, mihin ratkaisuun Joni itse päätyy. Joorisilla ei ole kauheasti väliä, vaikka voisi toki mennä edelleen sellaisena borderline-nelosketjun energiapelaajana. AHL:ään tarvitaan myös uusia naamoja, kun mm. Arnold, Shore ja Agostino jäivät ilman perustarjousta.

Chiasson <-> Sieloff taisi olla ihan ok treidi molemmille osapuolille. Pieni riski ja Flamesin näkökulmasta Chiassonille erittäin halpa, 0,8k$ diili. Kun vielä rightin kätisyys ja pelipaikkana oikea laita, niin ihan jees kokeilu, vaikken sateentekijää Chiassonista odota. Starsista löytyy yhteistä historiaa Gulutzanin kanssa, joten uudella päävalmentajalla oli varmasti jonkinasteinen rooli tässä treidissä.

 

[Uniquewn]

Everett Silvertips varasi Eetu Tuulolan CHL Import Draftissa sijalla #40. Tuulola sanoi draftipäivän haastattelussa, että vaikka HPK:n kanssa on sopimus, niin onhan se P-Amerikka aina mahdollinen myös jo ensi kaudella (sanoi siihen tyyliin, että voisi pelata AHL:ssä tai NHL:ssä, jos leiritykset menee hyvin, koska kaikki on tässä maailmassa mahdollista :D). Muutenkin oli haastattelussa aika rempseä, joka miellytti calgarylaisia. Tuollainen babyface kun menee haastattelussa sanomaan, että rakastaa maalintekoa ja vertaa itseään Luciciin, niin tokihan siitä varmasti yksi jos toinenkin innostuu. Mielenkiintoista nähdä, missä Tuulola ensi kaudella pelaa.

 

[Calgaryn Liekit]

Ortion kannalta tilanne voi olla aika vaikea, kun mies ei välttämättä kiinnosta lainkaan muita seuroja. NHL-uran jatkuminen voi olla sitten siitä kiinni, että kelpaako Flamesin tarjoama sopimus vai ei. Ortio varmasti myös muistaa kohtelunsa viime kaudella seuran toimesta, joten sekin voi vaikuttaa päätökseen.

Itse kyllä pidin ihan hyvänä tuota Chiassonin hankintaa, kun omaa hyvin kokemusta liigasta ja silti on nuori kaveri ja erittäin halpa pelaaja. En vaan oikein usko, että Sieloffilla olisi ollut Flamesissa mitään tulevaisuutta tarjolla, joten pieni menetys sekin. En tiedä sitten onko esim. David Jonesilla ja Chiassonilla mitään muuta yhteistä, kuin kätisyys ja pelipaikka, mutta molemmilla aika lailla saman verran pisteitä per ottelu ja Jones kuitenkin pelasi joukkueessa kolme kautta ja sai 4M per kausi. Siihen nähden ainakin parempi vaihtoehto tuollaiseen pienempään rooliin.

Jos Tuulolasta kuoriutuu jossain vaiheessa edes köyhän miehen Lucic, niin varmasti on kyllä tarjolla roolia joukkueessa ainakin alemmissa kentissä.

 

[Uniquewn]

Jotenkin sellainen fiilis, että nyt kun Raymond ostettiin ulos, niin siellä saattaa olla yritystä saada jotain TOP6-UFA-laituria. Kyllä Flamesilla on riittävästi tilaa tehdä jatkot myös Gaudreaulle, Monahanille ja sille kakkosveskarille (+ Colbornellekin) ilman tuota ulosostoakin, joten sen takia vähän tällaista fiilistä tuli tuosta buyoutista. Se nyt oli toki jo kauan selvää, ettei Raymondilla olisi ollut mitään käyttöä ensi vuodelle muutenkaan.

Gaudreau - Monahan - X
Tkachuk/Shinkaruk - Bennett - Colborne/x
Ferland - Backlund - Frolik
Bouma - Stajan - Chiasson

Sellaista huhua taasen tarjosi Pat Steinberg, että Flames olisi deadlinen aikaan kaupitellut Lance Boumaa ja Ducks olisi kuulemma ollut silloin kiinnostunut...

Saattoi tulla vähän hätiköity ja sekava viesti, kun keskittyminen sekoittui näistä kaikista treideistä ynnä muista.

 

[Calgaryn Liekit]

Tosiaan vaikuttaisi siltä, että mahdollisesti olisi tulossa jotain Frolikin tasoista hankintaa.

Bouman viime kausi oli niin heikko, etten sitten tiedä, että onko mahdollista vaihtaa mies johonkin 6. tai 7. kierroksen varaukseen vai tulisiko palkkoja kuitenkin myös takaisinpäin.

 

[Calgaryn Liekit]

Eipä nyt ihan heti ensimmäiseksi tulisi mieleen, että Wideman olisi Devilsien näköinen pakki, mutta siellä nyt ainakin olisi puolustajalle ilmeisesti tarvetta. Se onkin sitten jo eri asia, että kiinnostaako Widemania siirtyä sinne tai ylipäätään mihinkään.

Jos Colbornen kanssa ei päästä sopimukseen, niin mielestäni yksi mielenkiintoinen UFA-nimi olisi Troy Brouwer. Pelipaikka ja kätisyys sopisivat ja vielä kokoakin löytyisi. Mitä olen miehen pelaamista nähnyt, niin pelityylikin sopisi joukkueeseen, eikä ainakaan voi väittää, että kaveri olisi herkkä loukkaantumaan. Maalien ja pisteiden perusteella olisi aika lailla samaa tasoa, kuin Frolik. Toki jos haluaa liian pitkää sopimusta ja palkkaa kaudessa lähemmäs 5M, niin siinä kohtaa kannattaa unohtaa se asia.

 

[Uniquewn]

Brouweria tuli itsekin nostettua keskusteluihin jo tuossa joskus alkukeväästä ennen sitä hyvää playoff-virettä (joka saattoi nostaa miehen markkinahintaa jonkin verran). Brouwer on tosiaan sellainen pelimies, että ainakin tänä keväänä näytti, että homma toimii erityisen hyvin juuri playoffeissa. Tuollainen äijä olisi aika unelma pelaajatyyppi Gaudreaun ja Monahanin ketjuun. Jossain vaiheessa tosin kauden päättymisen jälkeen Brouwer puhui Vancouverista positiiviseen sävyyn. On siis sieltä kotoisin, ja mutulla muistelisin, että Brouwer sanoi jotain, että olisi kotiseudulla varmaan kiva pelata jne. Eiköhän Benning paina sen kuuluisan mottipäisen, eikä Calgary pärjää kilpailussa.

Muita rightin mielenkiintoisia nimiä Flamesin kannalta ovat Okposo & Backes, tosin näistä joutunee pulittamaan sen verran paljon, etten innostu liikaa siitä ajatuksesta. Toki sitten on näitä RFA-nimiä, joista esim. Brett Connolly ei ainakaan saanut perustarjousta Bruinsille. Voisi olla ihan kiinnostava nimi.

E: Ja kuinka ollakkaan: Troy Brouwer vieraillut Calgaryssä.

The Vancouver native has plans to build a house in Calgary, which he wants to make his offseason and retirement home. That’s why he’s there this week meeting with builders. But it just so happens that a source says the Flames are among the teams with interest in the winger and that Brouwer -- since he was in Calgary anyway -- met with the Flames in person this week. But, again, there are other teams interested. So who knows?

 

[Calgaryn Liekit]

Viime kaudella Hillerin, Rämön ja Ortion palkkoihin 8,9M. Ensi kaudella Elliott ja Johnson 4,2M palkoilla. Ainakin lähtökohtaisesti melkoinen parannus siis. Tuolla erotuksella tullaan jo melkein kuittaamaan Monahanin tuleva palkka tai sitten mennään Chicagon malliin ja molemmille samat sopimukset.

Brouwerin sopimus oli ihan siinä ylärajoilla, mutta ei varmasti olisi tullut sillä 4M palkalla, joten siinä mielessä ihan ok hankinta. Olisi kyllä sopiva palanen ykköseen, mutta toisaalta sitä toivoisi, että myös Bennett saisi ketjuunsa vähän tasoa lisää jos Backlund-Frolik jatkaa yhdessä.

 

[Pitbat]

Minulle olisi käynyt Colborne 2,5m vuosipalkalla, mutta Trelivingin mukaan pyysi Flamesilta ihan eri summaa. Välimieskäsittelyssä on taas omat riskit, kun seuran on pakko hyväksyä alle 3,5m sopimukset.