Calgary Flames 2016–2017

[Calgaryn Liekit]

Hudlerille kävi sitten ilmeisesti samalla tavalla, kuin Colbornelle eli haki isompaa sopimusta, mutta lopputulos olikin sitten ihan muuta. Toki sekin on mahdollista, että Hudler ei kiinnostanut Flamesia, eikä Hudler halunnut jatkaa enää Flamesissa. Kuitenkin tuolla sopparilla Hudler olisi ollut paljon parempi vaihtoehto, kuin Brouwer omallaan.

 

[Bourque#77]

Hudlerille kävi sitten ilmeisesti samalla tavalla, kuin Colbornelle eli haki isompaa sopimusta, mutta lopputulos olikin sitten ihan muuta. Toki sekin on mahdollista, että Hudler ei kiinnostanut Flamesia, eikä Hudler halunnut jatkaa enää Flamesissa. Kuitenkin tuolla sopparilla Hudler olisi ollut paljon parempi vaihtoehto, kuin Brouwer omallaan.

Eikös Hudler pelannut loppu kauden Panttereissa? Vai oliko joku huhu että signaa takaisin Flamesiin?

 

[Uniquewn]

Onhan tuo sopimus hinta-laadultaan parempi kuin Brouwerilla, mutta Brouwer>Hudler, kun puhutaan siitä, kumpaa Flames tarvitsee enemmän.

 

[Calgaryn Liekit]

Eikös Hudler pelannut loppu kauden Panttereissa? Vai oliko joku huhu että signaa takaisin Flamesiin?

Pelasi, enkä ainakaan itse nähnyt missään huhuja, että voisi palata takaisin Flamesiin. Olli Jokinen ainakin teki aikoinaan sen ratkaisun, että palasi joukkueeseen vastaavassa tilanteessa, joten olihan se kuitenkin yksi vaihtoehto muiden joukossa. Sitä lähinnä tarkoitin, että varmaan haki ihan yleisesti isompaa sopparia, mutta kun kiinnostusta ei ollut, niin joutui tyytymään tuohon. Kyllähän tuolla sopimuksella Hudler on varmasti hyvä ja riskitön haku Starsille.

Hudlerin pelaaminen oli kyllä viime kaudella ajoittain aika heikkoa. Oliko taustalla sitten jokin loukkaantuminen, motivaatio-ongelmia tai jotain muuta? En tiedä, mutta uskon, että tulevalla kaudella tulee pelaamaan taas paremmin. Brouwer on kyllä ainakin paperilla juuri sitä mitä joukkue tarvitsee, mutta onko sitten kuitenkaan käytännössä hyvä pelaaja kahteen kärkiketjuun? Toivottavasti on, mutta voi olla myös uusi David Jones vieläkin isommalla sopparilla. Frolik-Backlund-Brouwer olisi kyllä melkein 12,4M caphitillaan melkoisen kallis kolmosketju. Pidän hyvin todennäköisenä, että Flames ei tule vielä ensi kaudella menemään pudotuspeleihin, joten tuo Hudlerin sopimus olisi siinä mielessä ollut parempi vaihtoehto, kuin tehdä Brouwerin kanssa noin iso sopimus. Siinä olisi sitten nähnyt samalla minkä verran nuo tulevaisuuden mahdolliset top-6 hyökkääjät olisivat ottaneet kehitysaskeleita kauden aikana.

 

[Bosco]

Ladislav Smid ei pelaa tulevalla kaudella niskavamman vuoksi.

Calgary Flames Twitterissä: "#Flames GM Brad Treliving has announced Ladislav Smid will not play this season due to his neck injury."

 

[alwahla]

Ladislav Smid ei pelaa tulevalla kaudella niskavamman vuoksi.

Calgary Flames Twitterissä: "#Flames GM Brad Treliving has announced Ladislav Smid will not play this season due to his neck injury."

Hieno uutinen Flamesin kannalta, sillä Smid ei ole koskaan vakuuttanut pelaamissaan otteluissa. Saattaa jopa olla, että miehen NHL-ura oli tässä.

 

[Calgaryn Liekit]

Smidin tilanteen ansiosta joukkue saa ihan hyvin lisätilaa palkkakaton suhteen. Osa siitä käytettiin sitten heti, kun Hamilton sai jostain syystä(Dougie) yhdensuunnan sopimuksen. Gaudreaun tilanne varmaan selviää sitten 2-3 viikon sisällä ja tekeekö joukkue vielä muita hankintoja.

 

[Opatsu]

Gaudreaun agentin mukaan edellisen kerran uudesta sopimuksesta ollaan keskusteltu elokuun 9. päivänä, eikä Flames ole lupauksesta huolimatta tuon jälkeen ollut agenttiin yhteyksissä. Näihin nyt pitää aina suhtautua varauksella, mutta aika mielenkiintoista, jos tuo pitää paikkansa. Treliving ei asiaa kommentoinut. Gaudreau haluaa kuitenkin jatkaa Calgaryssä, eikä ole mitään aikomuksia pyytää esim. treidiä.

Gaudreau’s agent: ‘No intention of asking for a trade’

 

[Calgaryn Liekit]

Jos nuo huhut pitävät paikkansa, niin pelaajan ja joukkueen välinen näkemysero on aika suuri. Flames haluaa maksaa enintään 6,75M kaudessa, joka on toki liian vähän. Gaudreau taas haluaa 8M kaudessa, joka on taas selkeä ylihinta, kun ottaa huomioon, että Gaudreaulla ei ole neuvotteluissa minkäänlaista vipuvartta. Jos en nyt ole ihan väärässä, niin Gaudreaulla on RFA-vuosia jäljellä viisi. Siihen nähden 6-8 vuoden soppari 8M capilla on kyllä melkoista utopiaa.

 

[ipaz]

Parin vuoden silta 7+ miljoonaa kaudesta ja jos Johnny Hockey on NHL:n supertähti näiden kausien jälkeen, niin sitten Toews/Kane-tyyppinen pitkä ja kallis sopimus.

 

[Calgaryn Liekit]

Parin vuoden silta 7+ miljoonaa kaudesta ja jos Johnny Hockey on NHL:n supertähti näiden kausien jälkeen, niin sitten Toews/Kane-tyyppinen pitkä ja kallis sopimus.

Tuollainen sopimus olisi Flamesin kannalta täysin järjetön, jos ottaa huomioon sen, että hakevat jo nyt pitkää sopparia alle 7M capilla. Ja vaikka tuollaiseen sopimukseen päädyttäisiinkin, niin on aika mahdoton kuvitella sitä, että Flames maksaisi yhdellekään pelaajalle kahden vuoden päästä 10,5M kaudessa.

 

[Uniquewn]

Ilmeisesti siellä on Treliving neuvotteluja käynyt JH:n agentin kanssa, tällaista oli jauhettu mm. Twitterissä.

Jos nyt preseasonista sanoo jotain, niin Matthew Tkachuk pelasi itsensä ensi viikon avauspeliin, eli kaiken järjen mukaan pääsee pelaamaan ainakin sen 9 peliä. Ja kyllähän Tkachuk tämän myös otteillaan ansaitsi. Viime yönä 2-1 -rankkarivoitossa teki maalin sekä varsinaisella peliajalla, että ainoana rankkarista. Muutenkin tuo Tkachuk-Bennett-Brouwer on operoinut hyvällä kemialla, ja Tkachukillakin oli pari lisäpaikkaa maaliin viime yönä, kuten myös Bennettillä ja Brouwerilla. Tkachuk on tietenkin vielä suht köykäinen, kun ikää vasta 18v, mutta erittäin hyvää tekemistä maalinedustakahakoissa, ja saa lauottua hyvin pienestäkin tilasta. Ehkä kovin kiima on kuitenkin Bennettistä, joka on ollut jokaisessa pelaamassaan reenipelissä Flamesin paras hyökkääjä. Odotukset ovat varsin kovat tulevaan kauteen ainakin itselläni (alle 40p kausi olisi mulle selvä pettymys).

Positiiviset fibat tuosta kolmikosta, ja vielä kun Monahanille ja Gaudreaulle löydetään oikea palanen kolmanneksi (kunhan saadaan se sopimus valmiiksi), niin hyvältä näyttää. Tällä hetkellä se kolmas lienee Ferland, joka on ollut ainakin harkkapeleissä paras saatavilla olevista vaihtoehdoista, Shinkaruk sitten hyvänä kakkosvaihtoehtona. Ferland näyttäisi olevan aika hyvässä kunnossa, ja ilmeisesti kovaa ollaankin hommia tehty.

PTO-ukoista Grossmanilla ei ainakaan ole mitään käyttöä, ja tuskin saa sopimusta. Saman voi sanoa myös Higginsistä, jolla ei oikeastaan ole mitään vahvuutta, ja huono on reenipeleissä ollut. Korpikoski on noista todennäköisin sopimuksen saaja, vaikkei ihmeitä hänkään ole esittänyt. Kovassa tikissä ja hyvä luistelija ja av:lla ihan ok, joten jos suostuu halpaan sopimukseen, voi jopa pelata tulevan kauden Flamesissa. Ei tosin ole kova pettymys, jos Korpedolle ei sopparia anneta, vaikka toisaalta olisihan se jees nähdä suomalaisväriä mahdollisimman paljon.

Ensi viikon avauspeliin roster watch näyttää tällä hetkellä tältä:

Gaudreau - Monahan - Ferland
Tkachuk - Bennett - Brouwer
Shinkaruk - Backlund - Frolik
Bouma - Stajan - Chiasson
+ Hamilton

Giordano - Brodie
Jokipakka - Hamilton
Engelland - Wideman

Elliott
Johnson

Voi olla myös, että Brodie pelaa vasemmalla ja Gio Hamiltonin kanssa, jolloin joka parissa olisi molempaa kätisyyttä.

 

[Uniquewn]

Gaudreaulle siis 6 vuoden jatko 6,75M$:n caphitilla. Mahtavat fiilikset tästä. Gio cap on siis ilmeisesti todellakin olemassa. Toki se 8v diili olisi ollut parasta mahdollista herkkua, mutta kun JH:n sai noin halvalla kuudeksi vuodeksi, ei auta valittaa.

 

[Calgaryn Liekit]

Pitkään sitä piti odottaa, mutta lopputulos on kyllä erinomainen. Mielestäni tuo oli parempi vaihtoehto, kuin 7-8 vuotta n. 7,5M caphitilla. Myös Gaudreaun pitäisi olla tuohon tyytyväinen, koska sai kuitenkin UFA-vuosien määrän perusteella selvästi paremman sopimuksen, kuin Monahan.

Flames teki myös halvat yhden vuoden sopimukset Versteegin ja Grossmanin kanssa. Omat odotukset ovat aika maltilliset noiden pelaajien suhteen, mutta kuitenkin joukkue saa kokemusta halvalla hinnalla. Ja jos kaikki menee hyvin, niin Bollig on pelannut viimeisen pelinsä joukkueessa.

 

[Uniquewn]

Joo. Versteeg voi olla ihan jees lisä oikealle laidalle. Paperilla paras vaihtoehto Gaudreau-Monahan -akselille, jos ja kun Frolik pelaa Backlundin ja Brouwer Bennettin kanssa. Grossmanin sopparista en ilakoi, mutta minimihinta yksisuuntaiseksi, ja istunee valtaosan kaudesta pressiboksissa.

 

[alwahla]

Onko Grossmann pehmeämpi versio Shane O'Brienista, mutta samanlaisilla tehoilla? Ukko on kyllä aikamoinen roikale, mutta siihenpä tietoni hänestä rajoittuvat.

 

[Noppa10]

Onko Grossmann pehmeämpi versio Shane O'Brienista, mutta samanlaisilla tehoilla? Ukko on kyllä aikamoinen roikale, mutta siihenpä tietoni hänestä rajoittuvat.

Grossmann on sellainen köyhän miehen atteohtamaa. Raameja löytyy, mutta eipä juuri käytä fysiikkaansa sen kummemmin. Ja Ohtamaa taitaa osata kiekollakin tehdä jotakin...

 

[Uniquewn]

Flames ensi yönä:

Gaudreau-Monahan-Versteeg
Tkachuk-Bennett-Brouwer
Ferland-Backlund-Frolik
Bouma-Stajan-Chiasson

Giordano-Wideman
Brodie-Engelland
Grossmann-Hamilton

Elliott
Johnson

Elikkä lyöty sitten pakkiparit noin, ja Jokipakka seiskapakkina. Grossmann saa luvan todistaa epäilyt vääräksi, koska vituttaa miehen nimi tuolla jo tässä vaiheessa, kun peliäkään ei ole pelattu.

 

[Noppa10]

Flames ensi yönä:

Gaudreau-Monahan-Versteeg
Tkachuk-Bennett-Brouwer
Ferland-Backlund-Frolik
Bouma-Stajan-Chiasson

Giordano-Wideman
Brodie-Engelland
Grossmann-Hamilton

Elliott
Johnson

Elikkä lyöty sitten pakkiparit noin, ja Jokipakka seiskapakkina. Grossmann saa luvan todistaa epäilyt vääräksi, koska vituttaa miehen nimi tuolla jo tässä vaiheessa, kun peliäkään ei ole pelattu.

Jumankauta toi on hieno toi sentterinelikko. Okei, ehkä Stajanin tilalle kaipaisi jotain muuta, mutta kokonaisuutena me likes.

Nyt sitten maalihanat heti auki, jotta meitsi pääsee hyville voitoille. Tulosvedossa Öljy 1,2 - Liekit 4,5.

 

[Calgaryn Liekit]

Ketjut vaikuttavat kyllä hyviltä ja tasapainoisilta. Pakkiparien suhteen taas näyttää aika erikoiselta. Olisin odottanut, että Brodie ja Hamilton pelaavat yhdessä, mutta Hamiltonin tilalla on sitten Engelland, jonka kanssa Brodie on pelannut hyvin vähän jos ollenkaan yhdessä. Olisin itsekin odottanut Jokipakkaa kokoonpanoon, mutta jostain syystä siellä on sitten Grossmann.

 

[Pontus Toikka]

Gulutzan haluaa pakit left-right kätisyyksillä pareiksi, mutta eiköhän siellä Brodie - Giordano ole aika pian jesusta vastaan kentällä. Hyökkäys kentälliset käy kyllä mulle hyvin.

 

[Calgaryn Liekit]

Grossmann saa luvan todistaa epäilyt vääräksi, koska vituttaa miehen nimi tuolla jo tässä vaiheessa, kun peliäkään ei ole pelattu.

Epäilyt eivät olleet turhia, kun mies oli isossa roolissa kahdessa Oilersin maalissa. Toivottavasti on viltissä seuraavassa pelissä ja Jokipakka pääsee pelaamaan.

41 vetoa ja neljä maalia. Yleensä se riittää ainakin taistelemaan voitosta, mutta jos oma maalivahti päästää kuusi maalia, niin aika vaikea silloin on voittaa. En tietenkään odottanut Elliottista mitään uutta Kipperiä, mutta tuon ottelun perusteella joukkueen mv-peli on ihan samalla tasolla, kuin viime kaudella.

Jos nyt ottelusta haluaa löytää jotain hyvää, niin alivoima toimi taas hienosti, vaikka joukkue ottikin liikaa turhia jäähyjä. Toisen erän 12 ensimmäisen minuutin jälkeen laukaukset olivat Flamesille 17-4 ja joukkue nousi kahdella av-maalilla tasoihin.

Brouwer ja Chiasson tekivät siis heti maalit mieheen ja myös Versteeg vaikutti hintaansa nähden ihan ok hankinnalta. Tkachukin suhteen on aika vaikea vielä sanoa, että pystyykö tekemään NHL:n puolella hyviä tehoja vai lähinnä pelaamaan kovaa peliä. Luistelun suhteen ainakin on paljon varaa parantaa.

Ottelussa nähtiin paljon taitavia pelaajia, mutta yksi oli aivan omalla tasollaan ja käytännössä teki ihan mitä halusi. Jos McDavid pääsee pelaamaan ehjänä koko kauden, niin pidän kyllä hyvin todennäköisenä pistepörssin voittoa. Tosin sai mielestäni rankkarin aika helponlaisesti.

 

[Uniquewn]

Epäilyt eivät olleet turhia, kun mies oli isossa roolissa kahdessa Oilersin maalissa. Toivottavasti on viltissä seuraavassa pelissä ja Jokipakka pääsee pelaamaan.

Juu, kunnon turisti. Smid olisi varmaan LTIR-kunnossakin parempi. Saatanan köyryniska tuo Grossmann, jolla ei MITÄÄN käyttöä.

Isoimmat lampaanperseet Grossmannin lisäksi Elliottille ja dumareille. Dumareista nyt yleensä ei tule oikeastaan edes puhuttua, kun NHL:ssä taso on yleensä niin laadukas, mutta en kyllä tässä kohtaa muista, että viime kaudella olisin yhtä pettynyt ollut raitapaitoihin Flames-lasien takaa kuin nyt. Ehkä se vaikuttaa myös, että nyt sattui sitten juuri voittomaaliin johtaneessa tilanteessa ne tapahtumat, mitä sattui. En sitten tiedä, olisiko voittoon ollut saumoja tuolla Elliottin työskentelyllä. Tuosta ei voi kuin parantaa.

Grossmannin piikkiin siis eka, ja osittain toinen, josta myös Elliottin kontolle. Kolmas syntyi vaihtovirheen seurauksena, jota voidaan laittaa Brodien kontolle, joka oli liian uninen viime yönä. Neljäs sitten tuo aloitustappion jälkeinen päätypomppu, josta McDavid rokotti. Siinä nyt oli ehkä vähän onneakin mukana, mutta Elliott olisi varmasti voinut liikkua tilanteessa terävämmin. Viides sitten tuo rankkari, josta viime kappaleessa jo tarpeeksi juttua. Puljun maali myös Elliottin kontolle.

Flames oli mielestäni erikoistilanteissa ihan hyvä. Eka yv pyöri perkeleen hyvin ja kolmannessa maali. Vastaavasti av oli hyvää. Noita nyt erityistarkkailussa sai pitää viime yön pelissä, kun viime kaudesta jäi molemmilla em. osa-alueilla niin paljon kehitettävää.

Loppujen lopuksi olen aika tyytyväinen hyökkäysketjujen rakenteeseen tällä hetkellä, varsinkin kolme ekaa riittää aika hyvin. Backlund, Frolik, Brouwer ja Gaudreau olivat mielestäni aika hyviä vastustajan huonoimpien pakkien paineistuksessa, jonka myötä Flames myös pääsi useampiin laukaisupaikkoihin. Tkachukilla ei jää ainakaan luonteesta kiinni. Koko ajan maalinedustalla duunia, eikä pelännyt ketään, vaikka Kassiankin tuli hanskaa antamaan. Puolustuksessa sitten Widemanin ja Grossmannin jalka ei vain jumalauta riitä. Jos pakeista 4/6 on NHL-tason täyttäviä, niin se ei riitä. Kulak ja Jokipakka toivottavasti ensi peliin sisään:

Giordano - Brodie
Jokipakka - Hamilton
Kulak - Engelland

Miksi ei vaan voisi laittaa noin? Ykkösparille sellaiset 27 min, kakkoselle 19 min ja kolmoselle 14 min, riippuen erikoistilanteista. Wideman nyt ei varmasti liiku tuolta mihinkään, kun se on vanha ja kiva äijä, ja teki maalin. Mutta jos Grossmann jatkaa lauantai-aamuyönä, voisi läpällä vaatia jo Gulutzanille potkuja. :)

 

[Calgaryn Liekit]

Tkachuk on kyllä hyvin Flamesin näköinen pelaaja ja tarvittaessa varmasti pudottaa hanskat jäähän, oli sitten vastassa kuka tahansa. Harkkapelien jäähymäärät ja tuo yksi ottelu ovat tietenkin liian suppea otanta, jotta pelaajasta voisi tehdä mitään oikeaa analyysiä, mutta kuitenkin on mahdollista, että kyseessä on vain parempi versio Ferlandista. Eikä siinä mitään vikaa, mutta tuolla numerolla varataan Monahanin ja Bennettin tasoisia pelaajia. En siis ole mitenkään huolissani kaverin suhteen yhden pelin perusteella, kunhan vaan totesin yhden mahdollisen lopputuloksen, joka sitten nähdään aikanaan.

Onhan se tosiaan erikoista, että miksi yksi liigan parhaista pakkipareista ei pelaa yhdessä. Yhdessä pelatessa ovat kuitenkin olleet paljon enemmän, kuin osiensa summa. Pystyvät kuitenkin pelaamaan sen melkein puolet ottelusta ja se on täysin turhaa ainakin säästellä pelaajia pudotuspeleihin, kun näillä maalimäärillä sinne ei ainakaan mennä. Tuolla palkalla Wideman tullee pelaamaan koko kauden valitettavasti, paitsi jos sattuu sitten vaikka antamaan poikkaria tuomarin selkään.

 

[Mounir]

Tkachuk on kyllä hyvin Flamesin näköinen pelaaja ja tarvittaessa varmasti pudottaa hanskat jäähän, oli sitten vastassa kuka tahansa. Harkkapelien jäähymäärät ja tuo yksi ottelu ovat tietenkin liian suppea otanta, jotta pelaajasta voisi tehdä mitään oikeaa analyysiä, mutta kuitenkin on mahdollista, että kyseessä on vain parempi versio Ferlandista. Eikä siinä mitään vikaa, mutta tuolla numerolla varataan Monahanin ja Bennettin tasoisia pelaajia. En siis ole mitenkään huolissani kaverin suhteen yhden pelin perusteella, kunhan vaan totesin yhden mahdollisen lopputuloksen, joka sitten nähdään aikanaan.

Ja miksi sitten meni piilottelemaan Kassianilta tuomareiden taakse? Tkachuk oli jo junnuissa likainen pelaaja ja ei näytä paljon tavat muuttuneet. No onneksi Kassianilla on koko ensi matsi aikaa käydä antamassa nilkille opetus ja toivotaan mahdollisimman pitkää saikkua jos kusipää vaikka oppisi.