Calgary Flames 2008-09

[HockeyNator]

Lombardi ei vieläkään pelaa, mutta Keenan on vihdoin tullut järkiinsä ja vaihtanut Boydin ja Conroyn paikkoja.

Cammalleri-Boyd-Iginla
Bertuzzi-Langkow-Bourque
Glencross-Conroy-Moss
Nyström-Primeau-Prust

Pekka Rinne on luultavasti vastapuolen maalilla.

Kiprusoff lahjoittaa jokaisesta torjunnastaan 10 dollaria Albertan Rainbow Societylle.

Aamujäitä ei muuten pidetty. Onkohan se Keenan sittenkään järjissään?

 

[HockeyNator]

Lombardi ei vieläkään pelaa, mutta Keenan on vihdoin tullut järkiinsä ja vaihtanut Boydin ja Conroyn paikkoja.

Ei Keenan järjissään ollutkaan, siellähän se Conroy viilettää ykköskentässä. Keenanille potkut ja Conroy katsomoon!

Mitä vielä, Conroy 2+1 20 minuutin jälkeen.

 

[Steven]

Ei Keenan järjissään ollutkaan, siellähän se Conroy viilettää ykköskentässä. Keenanille potkut ja Conroy katsomoon!

Keenan saattaa siltikin olla järjissään, on nimittäin luvannut julkisesti Kipperin saavan lepovuoron toisessa viikonlopun vieraspeleistä. No, itse en usko ennen kuin näen.

Aikamoinen peli, liikaa meni omiin, mutta turha stressata silti noista numeroista. Mitään suurta hätää ei Flamesilla missään vaiheessa ollut. Kun johto on parhaimmillaan 5-0, niin selvää ettei keskittyminen välttämättä pysy ihan täytenä loppuun asti. Lisäksi mukavan viihdyttävä peli oli, hauska nähdä välillä tällaisiakin matseja, etenkin kun voitto tuli.

Cammallerin siirto ykköseen vaikutti ainakin tehojen osalta ihan onnistuneelta, mutta peli oli niin kummallinen että ei suuria johtopäätöksiä kannata tehdä, ainakaan ite en tee. Langkowlla jo viiden pelin pisteputki (3+2). Sarich teki ensimmäisen maalinsa johonkin yli 60 peliin. Lisäks antoi komean pommin ja myllytti hyvin.

Käsittämätön kaveri tuo Bert. Jo -7, vaikka eilenkin 0+3! Miten se oikein tekee tuon? Eilisessä pelissä tosin pari plussalle.

Viikonloppuna siis tuplapelit, lauantaina Blue Jackets, sunnuntaina Blackhawks. Vaikeita paikkoja molemmat.

 

[Puukallo]

Bertillä oli peliin lähdettäessä -10...

Conroystä sen verran että vaikka viime pelissä pisteitä tulikin niin mies kuitenkin parempi puolustavassa roolissa kuin iggyn rinnalla ykkösessä. Toivottavasti viimeistään siirtotakarajalla harkitaan vakavasti oikean ykkössentterin hankkimista mikäli vaan kelvollisia pelimiehiä on vapaana. Toiseen suuntaan esim. Lombardi joka ei ole oikeen päässyt sinuiksi pelinsä kanssa parina viime vuonna.

Keenan puhui preseasonilla Cammallerin kokeilemista iggyn ja bertuzzin välissä mutta ei ainakaan alkukaudesta ole miehiä yhdessä nähty kuin ykkös-yv:llä. Tässä tietysti ongelmana liian monen sentterin jääminen alempiin ketjuihin, mutta kokeilemisen arvoinen jossain vaiheessa varsinkin jos joku sentteri loukkaantuu.

Puolustukseen toivottavasti tulee tilkettä nyt kun Regehr on taas pelikunnossa. Kipperiltä toivoisi tasaisempaa otetta. Huippupelin ja "normipelin" väli on liian suuri atm.

 

[TonyClifton]

Outoa, vuodesta toiseen etsitään ja ihmetellään mistä löytyy Iggylle oikea sentteri? Onko Jaromen pelityyli jotenkin erilainen kuin muiden huippulaiturien?

Enkä tarkoita tässä nyt Keenanin suosimaa ketjurulettia vaan vuosia jatkunutta sentterin metsästystä. Conroy oli jokunen vuosi sitten pitempään Iggyn ketjukaveri ja heillä natsasi. Nyt taitaa Conroyn paikka olla ennemminkin jarrukentissä vaikka tehojakin on tullut...

Ihmettelen myös sitä että miksi Calgaryyn hankitaan aina Tanguayn tai Cammallerin tyylisiä pelimiehiä jotka eivät ole täysiverisiä senttereitä vaan ehkä parempia laidassa? Viime kaudella olisi varmasti kannattunut soittaa Hai-toimistoon ja tarjota joitain varausvuoroja Marleausta kun Hai-kapteenin peli ei kulkenut.

 

[Puukallo]

Iginla on onneksi sen luokan pelimies että sadan pisteen kausi ei tänäkään vuonna ole kaukana. Miettii vaan paljonko pisteitä iggy tekisi maailmanluokan sentterin rinnalla.

Viimeiset vuodet Iginla on kannatellut sentteriään eikä oikeastaan ole saanut sellaista taustatukea kuin olisi toivonut. Langkow pelasi toki viime kaudella hyvin, mutta hankala sanoa kuinka paljon siinä oli Iginlan hyvyyttä. Tilannetta voisi verrata viime vuoden capitalssiin, jossa AO veti Backstromin lähes calderiin ja kun Ovechkinilla ei tällä kaudella ole sujunut on Backstrom ollut pihalla kuin lumiukko.

Sutterilta toivoisi satsauksia tämän vuoden siirtotakarajalla. Hetki on mennyt siitä kun iso kala viimeksi flamesin haaviin tarttui. Noh aina saa toivoa...

 

[HockeyNator]

Itse en lähtisi treidejä tekemään, kahdesta syystä.

1) Heikko prospecti-tilanne. Jos Calgaryyn joku iso kala meinataan hommata niin vastasuuntaan lähtisi Backlundia tai ykköskierrosten varausta, mikä jättäisi prospect-tilanteen erittäin heikoksi. Nykyrosterissa on nimittäin erittäin vähän kauppatavaraa, joten tuleva kauppa käytäisiin Flamesin osalta tulevaisuuden pelimerkeillä. Aucoin olisi tietenkin kaupassa mukana salarydumppina.

Tulevaisuus näyttää jo valmiiksi heikolta, ei tehdä siitä heikompaa. Odotetaan kärsivällisesti, että Backlund (tai Wahl) kasvaa siihen ykkössentterin rooliin. Langkow/Cammalleri menettelee siihen saakka.

2) Nykyinen hyökkäys on riittävä. NHL:ssä on vain kaksi joukkuetta, joiden top-4 hyökkääjät ovat tehneet enemmän pisteitä kuin Iginla, Cammalleri, Bertuzzi ja Langkow. Annetaan Lombardille aikaa näyttää onko hänestä top6-rooliin ja jos ei ole niin koko ajan kehittyvä Boyd ottaa tämän paikan. Bourque täydentää tämän NHL-tasolle riittävän kuusikon. Tämän lisäksi kolmos- ja nelosketjuilta tulee paljon enemmän tehoja kuin vaikkapa viime kaudella.

Ketjuja muokataan siihen tahtiin, että kyllä ne oikeat koostumukset sieltä vielä löytyvät, jolloin tehoja syntyy entistä enemmän myös ES. Nythän esim. Bertuzzi on tehnyt vain 4 pistettä ES, 14 pelissä.

Se oli optimistin puheenvuoro. Mutta... tottahan se on, että Iginlakin ottaisi mielellään rinnalleen pelintekijän, jonka rinnalla 60 maalia olisi realistinen rajapyykki. Nythän Iginla on paitsi joukkueen paras maalintekijä myös pelintekijä.

Tervetuloa Puukallolle, toivottavasti tämä ketju ei ole jatkossa vain minun ja Stevenin leikkikenttä.

 

[Steven]

Sutterilta toivoisi satsauksia tämän vuoden siirtotakarajalla. Hetki on mennyt siitä kun iso kala viimeksi flamesin haaviin tarttui. Noh aina saa toivoa...

1) Heikko prospecti-tilanne. Jos Calgaryyn joku iso kala meinataan hommata niin vastasuuntaan lähtisi Backlundia tai ykköskierrosten varausta, mikä jättäisi prospect-tilanteen erittäin heikoksi. Nykyrosterissa on nimittäin erittäin vähän kauppatavaraa, joten tuleva kauppa käytäisiin Flamesin osalta tulevaisuuden pelimerkeillä. Aucoin olisi tietenkin kaupassa mukana salarydumppina.

Tulevaisuus näyttää jo valmiiksi heikolta, ei tehdä siitä heikompaa. Odotetaan kärsivällisesti, että Backlund (tai Wahl) kasvaa siihen ykkössentterin rooliin. Langkow/Cammalleri menettelee siihen saakka.

Juurikin näin. Yksinkertaisesti, jos jostain haluttaisiin se "maailmanluokan" sentteri tuoda, pitäisi myös luopua jostain. Tästä hyvä esimerkki nähtiin kesällä. Sutter tiedusteli Panthersilta Jokista mutta Panthers olisi halunnut Dionin vaihdossa. Oikeasti, ei Sutter voi tehdä mitään enempää. Ainoa vaihtoehto on omat lupaukset, ja nekin vasta joidenkin vuosien päästä, siksihän tässä Backlundia ja kumppaneita niin tarkasti on seurattukkin.

Eri asia on sitten, onko näistä nuorista tähän ruutuun, ja millä aikataululla. Iggy on nyt 30, Kipper 31. Molempien sopimukset loppuvat 2013. Koko Flames-organisaatiota on rakennettu siten, että jonakin vuonna ennen noiden sopimusten loppumista kaikki natsaisi. Itse en usko, että kannattaisi hirveästi alkaa tehdä mitään paniikkiostoksia siirtorajalla, tyyliin joku Marleau tai vastaava, sillä kyllä joukkueen materiaali, ainakin hyökkäyksessä todella on riittävä. Kysymys alkaa olla vain, mistä sopiva mies kaivamaan kaikista äijistä, esim Lombardi se kaikki potentiaali ja taito esille.

 

[kingjasper]

Pitäisköhän sitä itsekin ruveta kirjoittelemaan enemmän kuin kerran parissa kuukaudessa. Ei vaan oikein ikinä tunnu olevan aikaa kirjoitella, mutta yritän jatkossa, sillä mitä enemmän keskustelijoita on sitä parempi.

Nyt kirjoittelen vähän sekalaisia ajatuksia alkukaudesta ja vähän muustakin ehkä. Sen sanon, että yhtään peliä en ole katsonut vaan kaikki teksti tulee koosteiden perusteella ja lukemisien perusteella.

Se alun räpellys oli huolestuttavaa. Tuntui, että mikään ei suju ja kaikki menee huonosti. Sitten pikkuhiljaa alkoi sujua paremmin ja tuli se monen pelin voittoputki, olikohan se kuusi. Sitten alkoi iskeä väsymys ihan selvästi ja hävittiin.

Kipperistä on riittänyt paljon puhetta. Mies kuitenkin heräsi alun jälkeen loistaviin esityksiin, vaikkakin ihan alkukaudesta ei kyllä puolustus paljon auttanut vaan paketti oli ihan sekaisin. Sitä asiaa mitä minä en ymmärrä, että miksei kakkosmaalivahti McElhinneytä ole vielä nähty tolppien välissä. Ei sillä etteikö "Kipper" olisi hyvin pelannut, mutta tuolla menolla luulisi kenen tahansa väsyvän lopulta. Toinen asia on se, että McElhinneyllä on varmasti pelituntuma ekassa pelissä täysin kateissa ja jos siitä pelistä tulee täysfiasko, niin se syö miehen itseluottamusta.

Sarjataulukossa tilanne näyttää ihan hyvältä ja vähän kun parannetaan, niin Minnesota voidaan ottaa kiinni ja siirtyä divisioonakärkeen.

Mitä tulee tuohon, että Iginlan vierelle joku "maailmanluokan" sentteri, niin silloin pitäisi todellakin luopua jostain muusta. Ei niitä ilmaiseksi saa. Olisihan se mielenkiintoista nähdä, jos siihen saataisin joku "iso nimi" vierelle, mutta näillä mennään mitkä on. Boydissa on potentiaalia nousta sellaiseksi ja miksei myöskin Lombardilla tulevaisuudessa. Tosin hänen kohdallaan kehitys tuntuu vähän jumineen. Jonkun pitäisi vielä saada hänestä se paras irti.

 

[Puukallo]

Prospectiosasto kieltämättä näyttää jokseenkin huolestuttavalta, mutta faktahan on ettei sarjasijoitus muutamana seuraavana vuonna tule niin alas tippumaan että sieltä todella suuria nimiä saataisiin ja ~15-25 pickki ykköskierroksellakin alkaa olla enemmän tai vähemmän lottoa. En nyt väitä etteikö sieltä voisi tarttua todellinen timantti, mutta katsotaan nyt esim. miten Wings on rakentanut prospectiosastonsa. Siellä ei paljoa ole ykköskierroksella varattu, mutta silti on omista pickeistä jalostettu maailmanluokan pelimiehiä. (Tietysti Wingsin scoutting on omassa kastissaan)

Toinen asia mikä mielestäni flamesillä mättää on syvyys. Ahl:ssä ei ole todella päteviä paikkaajia eritoten hyökkäykseen ja fakta on että 82 pelissä loukkaantumisia tulee väistämättä. Tämä juontaa tietysti drafteihin, muttei flames ole kovin aktiivinen ollut hankkimaan kokemusta quad cityyn hätävaraksi ja oma prospectitilanne on tiedossa.

Mihinkään Hossa-kaupan tyyliseen riskipeliin tietenkään ei kannata lähteä tässä organisaatiossa mukaan, mutta nhl:stä löytyy monia aliarvostettuja senttereitä joista esimerkkinä vaikka Marc Savard bruinssista (joskin bruins tuskin tippuu tänä vuonna pois pleijareista). Sitten täytyisi vaan varmistaa että kyseinen hankinta saataisiin sopimukselle, ettei aivan ilmasta maksettaisi.

Ykköskierroksen varausvuoro ei sinäänsä ole niin paha hinta hyvästä sentteristä deadlinellä, joskin menneinä vuosina on halvemmallakin lähtenyt joukkueista jotka nuorentavat ulkoasuaan. Pelaajista Dionin kauppaaminen ei tietysti ole realistista, mutta jos Lombardista saadaan esim varma 60 pisteen veteraanisentteri ainakin pariksi vuodeksi niin olisin valmis hänestä luopumaan, Boyd on kuitenkin parin vuoden päästä toivottavasti valmis top6 vastuuta kantamaan.

Tietysti palkkakatto rajoittaa tätä mutta Aucoinin 4M pahvi on katkolla ja sitä tuskin ainakaan samalla summalla tullaan uusimaan joten tilaa olisi tuleviksi vuosiksi ellei Cammalleri tule aivan mahdottomia vaatimaan. Jos Bertuzzi jatkaa tällä tahdilla maalitehtailuaan on hänkin varmaan saamassa palkankorotuksen, 2M palkalla suhteellisen alipalkattu.

Atm puolustuksessa kiinni ~20M palkkakattoa (+ Warrener ~2.5M alhaalla) joka on mielestäni liikaa, varsinkin jos peliesityksiin vertaa. Aucoinin lisäksi Sarichin päälle 3M vuodessa on peruspakin hinnaksi karmeaa katsottavaa. Ensi kaudella esim. Ryan Wilson ylös tulokassopparilla ja avot homma tasapainottuu mukavasti.

Todellisuus kuitenkin on ettei Sutter tule varmaankaan eväänsä letkauttamaan hankintojen suhteen, joten toivottavasti kevättä kohden saadaan viisikot kuntoon ja etenkin puolustuspeli aivan toisenlaiseksi mitä alkukaudesta. Muuten pudotuspeleissä tulee noutaja jälleen nopeasti varsinkin kun lännessä tuntuu olevan suurimmat mestarisuosikit Sharks ja Wings.

 

[Pontus Toikka]

Toinen asia mikä mielestäni flamesillä mättää on syvyys. Ahl:ssä ei ole todella päteviä paikkaajia eritoten hyökkäykseen ja fakta on että 82 pelissä loukkaantumisia tulee väistämättä. Tämä juontaa tietysti drafteihin, muttei flames ole kovin aktiivinen ollut hankkimaan kokemusta quad cityyn hätävaraksi ja oma prospectitilanne on tiedossa.

En todellakaan ole Anfortasin tasoinen prospekt tietäjä, mutta varsinkin hyökkäyksessä ei tilanne tosiaan ole mikään lupaava mutta puolustuksen tilanteen näen aika hyvänä. John Negrinistä näyttäisi tulevan todella kovan luokan kiekollinen pakki. Adam Pardy opettelee tämän kauden NHL tavoille oli viime kaudella AHL Allstars pelissä. Matt Pelech on ensi kaudella samanlaisessa roolissa kuin Pardy. Negrin pelaa tämän kauden junioreissa ja ensikaudella AHL:ssä ja käy ylhäällä paikkaamassa loukkantumisia. Puolustuksen osalta tilanne muutenkin on mainio koska Phaneufistä on pelaajaksi vielä seuraavat 15 v ja Regehr pystyy pelaamaan 7-8 vuotta jos ei pitempäänkin. Giordano on 25v ja Sarichkaan ei ole kuin vasta 30 vuotias.

Hyökkäyksessä tilanne tosiaan on paljon huonompi. Vuoden 2004 ykkösvaraus Kris Chucko on menetetty tapaus ja muutenkin hyökkäyksen parhaat prospektit pelaavat vielä junioireissa tai euroopassa. Heidän mahdollinen tuomionsa tulee sitten aikanaan.

Maalivahti tilanne on ihan mallikas, McElhinneyn lisäksi siellä on Irving ja Keetley tulossa.

Mihinkään Hossa-kaupan tyyliseen riskipeliin tietenkään ei kannata lähteä tässä organisaatiossa mukaan, mutta nhl:stä löytyy monia aliarvostettuja senttereitä joista esimerkkinä vaikka Marc Savard bruinssista (joskin bruins tuskin tippuu tänä vuonna pois pleijareista).

Savardhan oli Flamesin pelaaja joka kaupattiin vähän ennen Sutterin tuloa pois. Kaupassa toiseen suuntaan meni Ruslan Zaynullin.

Ykköskierroksen varausvuoro ei sinäänsä ole niin paha hinta hyvästä sentteristä deadlinellä, joskin menneinä vuosina on halvemmallakin lähtenyt joukkueista jotka nuorentavat ulkoasuaan. Pelaajista Dionin kauppaaminen ei tietysti ole realistista, mutta jos Lombardista saadaan esim varma 60 pisteen veteraanisentteri ainakin pariksi vuodeksi niin olisin valmis hänestä luopumaan, Boyd on kuitenkin parin vuoden päästä toivottavasti valmis top6 vastuuta kantamaan.

Kyllä ykköskierroksen varaus on minusta liikaa, kun joukkueeseen on kiinnitetty 4 vuodeksi ykkössentteri ja se on Daymond Langkow. Palkkaton aikana ei millään ole varaa kahteen sentteriin jotka tienaavat yhdessä yli 9miljoonaa (ei alta 4,5miljoonan hyvää sentteriä saa). Se onko Langks oikea sentteri Iginlalle on sitten toinen kysymys, nythän hän ei ole edes paljoakaan hänen kanssaan pelanut. Hän ei mikään pelintekijä sentteri ole vaan tekee paljon maaleja maalin edestä. Lombardi pelasi viime vuonna paljon alivoimaa eikä saannut oikeastaan mahdollisuutta hyökkäävässä ketjussa, tämä kausi on hänelle näytönpaikka ja voihan olla hänet kaupataan kauden aikana mutta vaikea uskoa samalla hinnalla saataisiin samantason pelaajaa. Koska potentialia hänessä on ja paha sairastelu vei alkukaudesta häneltä parhaan terän ja juuri kun hän oli pääsemässä takaisin kuntoon hajosi olkapää.

Atm puolustuksessa kiinni ~20M palkkakattoa (+ Warrener ~2.5M alhaalla) joka on mielestäni liikaa, varsinkin jos peliesityksiin vertaa. Aucoinin lisäksi Sarichin päälle 3M vuodessa on peruspakin hinnaksi karmeaa katsottavaa. Ensi kaudella esim. Ryan Wilson ylös tulokassopparilla ja avot homma tasapainottuu mukavasti.

Todellisuus kuitenkin on ettei Sutter tule varmaankaan eväänsä letkauttamaan hankintojen suhteen, joten toivottavasti kevättä kohden saadaan viisikot kuntoon ja etenkin puolustuspeli aivan toisenlaiseksi mitä alkukaudesta.

Ei kolme miljoonaa ole mikään älytön palkka Sarichista, kivaa olisi jos hän pelaisi 2 miljoonalla, mutta pelaajaa kun vapaana agenttina hommataan niin siitä joutuu pientä ylihintaa maksamaan. Esimerkiksi Ruslan Salei tienaa 3 miljoonaa, Mike Commodore 3,75 ja Colin White 3 miljoonaa aika samanlaisia palkkoja saman tason pelaajista. Kallishan tuo puolustus on eikä niin hyvä kuin 2 vuotta sitten, mutta silloin prospekt tilanne oli paljon huonompi ja ei saatu nuorta verta tilalle halvalla.

Sutter tulee aivanvarmasti tekemään kauppoja vähän ennen treidi takarajaa, se mihin suuntaan hän menee en edes yritä arvata kun olen joka vuosi siinä epäonnistunut.

Tervetuloa joukkoon puukallo, täytyy itsekin yrittää terästäytyä kirjoitus rintamalla.

 

[HockeyNator]

Eipä ole paljon kerrottavaa Columbus-ottelusta. Turpaan tuli 3-1 ja ansaitusti. Tunnetta ja energiaa oli erittäin vähän mukana ja kun viisikkopuolustus oli lähes samalla tasolla kuin kauden avauksessa niin tuloksen voi arvata. Blue Jackets luisteli Flamesilta jalat alta, mikä johti kiekonmenetyksiin ja vaarallisiin vastahyökkäyksiin. McElhinney pelasi ihan kelvollisesti eikä häntä voi noista maaleista syyttää.

Ainut maali tuli perinteisesti YV:llä Iginlan toimesta. Tosin YV oli jälleen kerran suurimmaksi osaksi kuraa ja onkin ihme, että se on NHL:n viidenneksi parasta. Jo perinteeksi muodostunut Bertuzzin +/- katsaus: -2, yhteensä -9.

Parin tunnin päästä alkaa Chicagossa peli, josta ei etukäteen ole pisteitä odotettavassi. Flames on nyt viime peleissä ollut kehno ja munaton. Lisäksi peli peräkkäisinä päivinä ja kolmas viimeiseen neljään päivään. Sen sijaan Blackhawks on huilannut viisi päivää. Blackhawks ei ole vielä tällä kaudella 7 kotiottelussaan varsinaisella peliajalla hävinnyt. Itse asiassa viimeinen häviö varsinaisella peliajalla kotona on juuri Flamesia vastaan maaliskuulta, 10-0-2 saldona sen jälkeen.

Chicagolla nettisivujensa mukaan Huet maalissa. Joku voisi postata muun kokoonpanon tuonne Chicagon omaan ketjuun, kiitos!

 

[alwahla]

Eipä tuosta ottelusta jäänyt kovinkaan paljoa kerrottavaksi jälkipolville: 6-1 tuli turpaan ja joukkueen peli näytti suorastaan sekavalta. Boyd tälläsi kauden neljännen maalinsa, johon syöttöpisteen sai Sarich.
Kipper oli ilmeisesti kuumeen kourissa ja tuli jotenkin sellainen olo katsellessani koostetta ottelusta, että samainen aivoödeema vaivasi koko Liekkipaitojen joukkuetta. Todella munaton esitys!

Onko turhan aikaista alkaa toivoa uutta valmentajaa?

 

[Steven]

Kipper oli ilmeisesti kuumeen kourissa ja tuli jotenkin sellainen olo katsellessani koostetta ottelusta, että samainen aivoödeema vaivasi koko Liekkipaitojen joukkuetta. Todella munaton esitys!

Onko turhan aikaista alkaa toivoa uutta valmentajaa?

Joo, kyllä kai siellä flunssapöpö vaivasi vähän useampiakin "pelaajia". Ihan sama.

Ja just kun luulin, että se lauantain peli Columbusta vastaan oli munaton, heikko esitys. Viime öisestä ei huvita oikein mitään kertoa, onneksi tajusin puolivälissä mennä koisimaan. Mike sentään tajusi edes yrittää sotkea kentällisiä, niin ei pääse siitä nyt äijää haukkumaan. Boyd sai lisää vastuuta, mikä näkyi heti maalinteossa.

Tähän paikkaan toivoisi sellaista samanlaista taukoa mikä Hawkseilla oli, viittä päivää, mutta turha toivo. Jengi on todella väsynyt tällä hetkellä, ja siihen päälle vielä nuo sairastelut. Tiistaina heti Maple Leafs kylään, peli joka periaatteessa pitäisi voittaa, mutta saa nähdä. Torstaina saadaankiin sitten oppitunti Sharkseilta, ollaan kiitollisia jos eivät kaksinumeroisia lukuja hakkaa.

Ei mitään, kyllähän Blackhawks on hieno, taisteleva ja nuori joukkue, siitä pakko antaa tunnustusta. Sama sopii oikeastaa Columbukseen. Silti inhottaa katsella tuollaista joukkuetta, joka Flames oli viikonloppuna. Täysin mitäänsanomatonta surffailua, aivan koko jengiltä.

 

[Pontus Toikka]

Oli tosiaan surkea esitys kipperiä lukuun ottamatta. Ilman hänen torjuntojaan olisi hawksit tuplanneet maalimääränsä, lisäksi heidän osumatarkuutensa oli aika surkea. Kolmatta erää en enää pystynyt katsomaan, lisäksi kirsikkana kakun päälle Phaneuf ei todennäköisesti pysty pelaamaan huomenna torontoa vastaan. Martin "impaler" Havlatin maila osui phaneufia silmään kun hän meni taklaamaan havlattia. Havlat sai ansaitusti 4 minuutin jäähyn tilanteesta, toivotan ettei kaveri jatkossa ala ottamaan taklauksia vastaan maila kohti vastustajan päätä.
Linkki Phaneufin mahdolliseen poissaoloon.

 

[HockeyNator]

Vandermeer on 6-8 viikkoa sivussa murtuneen nilkan takia. Paha menetys, sillä Vandermeer on pelannut tasaisen varmasti Phaneufin parina. Saa nähdä kuka nostetaan ylös. Pelech se on todennäköisesti, Eriksson ja Wilson muina vaihtoehtoina.

Iginla ja Cammalleri ovat ne, jotka ovat kärsineet pahiten flunssasta ja Cammallerin pelaaminen tänään onkin epävarmaa. Phaneuf pystyy onneksi pelaamaan. Havlatille olisi voinut antaa isommankin rangaistuksen tuosta, huh. Ketjut ilman Cammya:

Glencross-Boyd-Iginla
Bertuzzi-Langkow-Bourque
Nystrom-Conroy-Moss
Roy-Primeau-Prust

Regehr-Sarich
Pardy-Phaneuf
Giordano-Aucoin

 

[alwahla]

Dustin Boyd se vaan jatkaa maalien takomista: yön pelissä tuli saldoksi 2+0.
Myös Iggy ja Phaneuf pääsivät maalien makuun. Olihan ottelu aika lailla parempi kuin neljä edellistä, mutta kolme maalia omiin ei ole vieläkään kovin hyvä saldo. Tarttis tehrä jotain, että saataisiin puolustus toimimaan paremmin.
Peli päättyi 4-3 ja Leafsien maaleista vastasivat Ponikarovsky, Antropov ja Stajan.

 

[Puukallo]

Boyd kieltämättä hyvässä iskussa ja kapteeni näytti jälleen esimerkkiä, onneksi myös Phaneuf on kunnossa Havlatin mailashown jäljiltä. Kipperille ainakin maalikoosteen perusteella meni viimeinen maali luvattoman helposti suoraan aloituksesta, mutta vastapainoksi torjuntojakin tuli kolmisenkymmentä.

Seuraavaksi todellinen tasomittari kun vastaan asettuu särjet. Toivottavasti Penssin innoittamana maksellaan viime kauden po-kalavelkoja ja napataan shark tankista pisteet kotiin.

 

[HockeyNator]

Ensiksi on todettava, ettei lukemat vastaa todellisuutta. 6 tai 7-3 olisi pelin pitänyt päättyä, jos paikat olisi käytetty paremmin hyväksi. Bourque on varsinkin tuhlaillut paikkoja urakalla, eilen ja aiemminkin. Kokonaisuudessaan tasapainoinen esitys koko 60-minuuttisen ajan ja flunssa ei enää joukkuetta vaivannut. Ensimmäiset kaksi erää jokainen ketju sai paineen Toronton päätyyn, varsinkin Bertuzzi oli ensimmäisessä erässä loistava. Omassa päässä Torontoa ei päästetty laukomaan maalintekosektorilta vaan vedot tulivat viivasta tai laidoilta. Puolustuksessa varsinkin Sarich-Regehr pari oli täyttä rautaa aina kentällä ollessaan. Harvoin näistä kavereista puhutaan, mutta nyt olivat hyvin esillä. Kolmannessa Toronto pääsi hieman paremmin peliin mukaan ja tekikin pari maalia, joille Kipper ei voinut mitään. Phaneuf ohjasi sen Conroyn aloitusvoiton maaliin, ettei se helposti mennyt. Vähän rupesi jännittämään viimeisellä minuutilla, kun oli aiemmin nähnyt Pittspurghin nousun Detroitia vastaan. Nyt ei kuitenkaan oikeusmurhaa tapahtunut.

Boyd näpäytti kyllä Keenania - ensimmäinen multi-point peli 77. NHL-ottelussa. Kakkosketju Bertuzzin johdolla on pelannut nyt useamman pelin yhdessä ja jonkinlaista kemiaa siellä on. Ykkösketju oli myös vahvassa vireessä ja Cammy ottaa Glencrossin paikan jatkossa. Toivottavasti tässä ovat ne ketjut, joilla natsaa ja tehoja tulee, kun aiemmin tasakentällisin on ollut tahmeaa. Tosin nämä ketjut olisi saanut kasaan jo pari viikkoa sitten, jos Keenan olisi tajunnut laittaa Boydin Conroyn tilalle.

 

[alwahla]

6-1 tuli kuokkaan Särjiltä.
Pahemmin en jaksanut katsella statistiikkaa ottelusta, mutta eipä tuo kovin kaksisesti mennyt. Toisaalta syynä surkeaan peliin oli rankka otteluohjelma, toisaalta San Josen hurmostila. On se kyllä jännä juttu, kuinka vasta muutama päivä sitten Särjet hävisi huomattavasti Flamesia (ainakin fyysisesti) heikommalle Nashvillelle, vaikka voittivatkin laukaisuissa maalia kohden nämä lähes 100-0.
Pitkässä juoksussa tällaiset ottelut niitä liigan parhaimpia joukkueita vastaan olisi suotavaa voittaa tai ainakin pistää pirusti hanttiin, sillä niissä pärjääminen usein vaikuttaa ratkaisevasti joukkueen sijoitukseen runkosarjan lopussa.

Flamesin forumilla ollaan pohdittu, että onko joukkueessa tarpeeksi johtajuutta. Iginla on kyllä kunniallinen ihminen, joka nauttii suunnattomasti kanssapelaajiensa kunnioitusta, mutta onko hänestä sateentekijäksi? Pystyykö hän tsemppaamaan joukkueensa sellaiseen liitoon, mihin sen potentiaaliltaan pitäisi yltää?
Olen asiassa hieman kahden vaiheilla.

Vaiko onko syynä Flamesin viime kausina varsin heikoksi jääneeseen menestykseen nyky-änäriä ymmärtämättömät GM ja pääkoutsi?

 

[Wing]

Vaiko onko syynä Flamesin viime kausina varsin heikoksi jääneeseen menestykseen nyky-änäriä ymmärtämättömät GM ja pääkoutsi?

Eiköhän se koutsi ole Flamesin suurin ongelma, ainakin niiden pelien perusteella mitä minä olen Flamesilta nähnyt. GM:n vika tietysti on se, että Keenanin tilalle ei olla palkattu kyvykkäämpää miestä.

 

[Puukallo]

Särjet harjottelivat maalintekoa ja ylivoimaa, Flames rusettiluistelua. Selityksiä voi hakea mistä kukakin niitä löytää, mutta tasoero joukkueiden välillä oli selkeä tälläkertaa. Ensimmäisen erän shokin jälkeen ottelu oli käytännössä ohi ja sharks antoi jopa jody shelleylle yv-aikaa viimeisessä erässä. Kipperin piikkiin en maaleja laittaisi, mutta kyllä tässä nyt häneltäkin jo tasonnostoa ja eritoten tason pitämistä vakaana odotellaan. McElhinney tilastojen valossa pelasi paremmin, mutta käytännössä sharksilla oli jo käsijarru päällä eikä nuorukaisen peli mitenkään vakuuttanut allekirjoittanutta. Iginla ehkä pelin näkyvin flamesista. Yritystä oli kapteenilla, mutta todelliset huippupaikat jäivät vähiin.

Nyt sitten kauan kaivattua lepoa palloon ja tiistaina colorado saapuu saddledomeen vierailulle. Kurssin kääntymistä odotellessa...

 

[Steven]

Tauko vietetty, ja aika taas vaihteeksi pelailla. Avalanche kohdataan kotona ja vieraissa, ja lauantaina herkkupala kun Detroit tulee Saddledomeen kyläilemään.

Lombardin olkapää vaivaa edelleen, eikä pelaa vielä Avsia vastaan. Muuten äijät saatu kuitenkin tauolla parsittua suht hyvin kasaan. Viikonlopun treeneissä ketjut näyttäneet jotakuinkin näiltä:

Bertuzzi-Langkow-Iginla
Cammalleri-Boyd-Bourque
Glencross-Conroy-Moss
Nystrom-Primeau-Roy/Prust

Jengi jäi Sharks-tappion jälkeen vielä yöksi San Joseen, ja vietti vähän laatuaikaa joukkueen kesken mm. illallisella. Varmasti hyvä veto auttamaan vähän takalukkojen aukaisussa.

No, ei suuria odotuksia pelille, johtuen ehkä tylsähköstä vastustajasta, joka tosin on pelannut hyvin viime aikoina. Hyvä alku viikolle olisi kuitenkin tärkeää.

 

[HockeyNator]

Voittoputkessa ollut Avalanche kohtasi kaksi 1-6 tappiota peräkkäin kärsineen Flamesin.

1.erä
Heti alussa käy selväksi ettei peli pääty tänään 1-6-tappioon. Flames kävi opintomatkalla Kaliforniassa ja teki saman Avsille minkä Sharks teki Flamesille, dominoi totaalisesti. Svatos teki kuitenkin ensimmäisen maalin kolmosketjun ollessa kentällä. Kyllä, Conroyn syy taas kerran. Flames-hyökkäykset olivat liian usein kulmissa pyörimisiä. Avs-pakit tekivät hyvää työtä pitämällä maalinedustan puhtaana. Varsinkin ykkösketjua vastaan pelanneet Foote ja Hannan pitivät iginlat hyvin kurissa. Sekunti ennen erätaukoa Glencross laukoo puolesta kentästä tolppaan, kun erän aikana hieman haparoinutta Budajta ei torjuminen kiinnostanut. Laukaukset maalia kohti 13-8.

2.erä
Jatkuu siitä mihin ensimmäinen jäi. Nyt Flames pääsee paremmin maalintekopaikoille ja ansaittu kavennus tulee vajaan seitsemän minuutin pelin jälkeen. Boyd karvaa kiekon Saleilta, syöttää Cammallerille, joka jatkaa Bourquelle, 1-1. Edelleen peli pyörii 80% ajasta Avsien päädyssä, mutta maalia ei saada tehdyksi. Stastnyn ketju on vieraitten ainut, joka saa jotain aikaan hyökkäyspäässä. Avs otti kuusi peräkkäistä jäähyä, joista 4 toisessa erässä, ja YV pyörikin hyvin, mutta maaleja ei vieläkään syntynyt. Budaj paransi otteitaan ja torjui 18 kertaa. Kahden erän jälkeen laukaukset (maalia kohti menneet, blokatut, ohi menneet) Flamesille 67-19!

3.erä
YV ei tuota tulosta, kuten ei myöskään Avsin ensimmäinen YV, kiitos jälleen kerran Primeaulle loistavasta AV-pelaamisesta. Ykkösketjun vahvin lenkki Bertuzzi teki melkein yhden kauden hienoimmista maaleista jalkojen välistä-yrityksellään. Minuutti tästä ottelun paras pelaaja Adrian Aucoin päästää Flamesin pälkähästä. Hejduk yrittää purkaa kulmasta, mutta Aucoin nappaa siniviivalla kiekon hanskaansa ja laukoo sydämensä kyllyydestä täydellisesti yläkulmaan. Avs saa hieman enemmän painetta aikaan, mutta partansa ajanut Kipper torjuu lähentelyt. Puoli minuuttia ennen loppua Iginla tekee vielä maalin tyhjiin. Ryan Smyth ei tätä sulata vaan ottaa 2+10 minuuttia epäurheilijamaisesta käytöksestä. Moss kaunistelee vielä lukemat, 4-1.

Opintomatka Kaliforniaan tosiaan kannatti. Yhtä dominoiva esitys kuin Sharksilla Flamesia vastaan, ellei jopa dominoivampi. Erona oli YV-tehokkuus, kun Sharks teki silloin 4 maalia ja Flames nyt vain yhden, 9 sekuntia ennen loppua. 51 laukausta maalia kohti ja se on suurin määrä 11 vuoteen. Näiden lisäksi Avsille blokkeja kertyi 25 ja 15 laukausta meni ohi. Eli yhteensä 91 laukausta!

Tauon aikana keskityttiin puolustuspeliin ja puhetta oli trapin käytöstä, mutta itse en ainakaan sitä huomannut. Tauko tuli hyvään paikkaan ja yhden pelin perusteella mitään hätää ei ole, Tortorellat, Quinnit ja Nolanit voidaan unohtaa hetkeksi. Tosin Avs on ollut helppo vastus Flamesille, kolmas voitto kolmesta pelistä. Eikä jatkuvuus ole ollut Flamesille tyypillinen asia. Kausi alkoi huonosti, sitten oli kuuden pelin voittoputki, jota seurasi heikompi jakso. Nyt olisi taas uuden voittoputken aika. Toivotaan, että eilinen energiataso ja puolustuspelin tiiviys säilyy nyt pidemmän aikaa kuin pari viikkoa.

 

[Steven]

Voittoputkessa ollut Avalanche kohtasi kaksi 1-6 tappiota peräkkäin kärsineen Flamesin.

No voitettiinhan sitä sentään Leafs tappioiden välissä.

Budaj oli kenties kentän hahmo, ilman tätä veskaria olisi peli ratkennut jo paljon aiemmmin, kuin viimeisellä kahdeksalla minuutilla. Jopa Ian Laperriere myönsi tämän: "We didn't deserve to be in that game, to be honest. It was 1-1 for a long time, but it should have been 4-, 5-1. Peter played unbelievable. That's the guy I feel bad for. We didn't help him at all. It's embarrassing."

Todella näytti tauko tehneen hyvää porukalle, kyllä Avalanche jäi aikalailla jyrän alle. Flames ampui ainakin hemmetisti, veikkaan että Mike on unohtanut kaikki hemmetin trapit, ja sanonut vaan että laukokaa. Osittain tuo Budajn hyvyys johtui tuostakin, osa laukauksista oli sen verta helppoja, että ne teki Budajsta yhden illan sankareista.

Ketjut olivat nuo mitkä aiemmin yläpuolella mainitsin, toimivat ihan ok, tosin Iggy vaikutti jälleen vähän kummalliselta, jopa turhautuneelta. Kolmosketjulta tosi hyvä esitys, vaikka yksi miinusmaali tulikin. Glencross oli kentän parhaita. Myös neloskenttä esiintyi edukseen. Pakistosta Aucoin pelasi maalin lisäksi hyvän pelin, kuten oikeastaan kaikki muutkin. Dionille taas tutut minuutit, reilut 27. Vandermeer oli edelleen loukkaantuneena pois.

Hyvä voitto, todella. Joukkue jaksoi tehdä paljon töitä, vaikka jäätiin heti alussa häviölle. Lopussa se palkittiin. Torstaina vaan pitäisi samanlainen draivi saada vieraisiin päälle, asia mitä ei oikein ole tällä kaudella nähty. Eiköhän Avskin löydä uutta puhtia tuohon matsiin. Tuntuu taas pitkästä aikaa ihan lupaavalle.