Buffalo Sabres 2015–2016

[vilpertti]

Montas tällaista offersheettia Vilpertti tiedät? Kyllä ne kaikki järjestäen vittumaisia ovat olleet.

No ihan ensimmäisenä tuli mieleen se, kun Doug Wilson teki sopimustarjouksen Niklas Hjalmarssonille, hän lopulta vain auttoi Chicagoa.
Ja yleisestihän ne juuri jätetään tekemättä sen takia, että ne auttaisivat vain vastapeluria tavalla tai toisella. Ja kukaan ei halua sitä tehdä. Sen takia nyt suurta määrää esimerkkejä ei ole tarjolla.

 

[depre]

Iso juttu se on, mutta melko erikoinen tämä lynkkausmentaliteetti, jota on näkynyt puhumattakaan tästä junttimaisesta rinnastuksesta raiskauksiin ja lasten seksuaalisiin hyväksikäyttöihin.

Voisitko muutes vielä tarkentaa tuota, että olen puolustellut jotenkin tekoa. Vai trollaatko vain? Taisi mennä ohitse se kohta, jossa sanoin toiminnan olevan typerää, edesvastuutonta ja tuomittavaa? Vai onko termien ymmärtämisessä ongelmia?

Puolustelu on ehkä vähän väärä sanavalinta tilanteessa, mutta itse en näe mitenkään relevanttina sitä, että joku toinenkin on mokaillut samalla tavalla. Sheahan teki käytännössä sen saman valinnan, kuin ROR ja on siitä rangaistuksensa kärsinyt. Yksi osa sitä on tuo julkinen mylly mihin oikeutetusti joutuu. Rattijuopumus on vaarantamisrikos, mutta mikäli on yhtään keskustelua suomessa seurannut, niin täällä se otetaan suhteellisen vakavasti. Niin kuin pitääkin. Alkoholi ei ole mikään selitys sille, miksi juuri kymmenien miljoonien dollareiden sopimuksen allekirjoittanut aikuinen jääkiekkoilija hyppää rattiin. Mikäli autoa ajetaan pellolla, niin toivottavasti valitaan sellainen pelto missä ei ihmisiä tai eläimiä liiku, eikä siellä pellolla myöskään sijaitse esim. Tim Hortonsin kahvila, jonka pihalla voi olettaa olevan ihmisiä sellaisina vuorokauden aikoina, kun liike on auki. Mikäli tämän jälkeen vielä onnistuu törmäämään ko. ketjun kahvilaan, niin voisi olla sen verran selkärankaa, että jää paikalle selvittämään asian. Mikäli kyse olisi jostain prospectista, jonka voisi laittaa AHL:n ajelamaan bussilla pariksi vuodeksi, niin ongelma ei olisi niin iso, mutta kun kyseessä on johtavaan roolin hankittu pelaaja isolla sopimuksella, niin se on jo jonkinlainen ongelma. Tästä on turha tehdä mitään väittelyketjua rattijuopumuksesta, eiköhän se ole täällä ihan riittävän hyvin käsitelty. Valitettava tapahtuma ja selvinnee aikanaan. Niin kauan kuin vahingot ovat vain aineellisia ja moraalisia, niin asiat ovat vielä hyvin. Harmillista joukkueen ja pelaajan kannalta.

Kyllä tällä palstalla on jauhettu myös Ryan Getzlafin baarireissuista ja siellä ainoa mahdollinen läheltä piti tilanne sattui Sara Siepin kanssa. Kuuluu asiaan ja varsinkin tuon kalibeerin hankinnan kohdalla ihan luonnollista, että vähän kohistaan. Trollailua en harrasta. Keskustelua syntyy aina kun johonkin vastataan hieman kärkkäästi. Se on joillain kirjoittajilla tällä palstalla tapana ja silloin ne myrskyt yleensä läikkyy vähän vesilasin yli myös sinne näppäimistön puolelle. Ei sitä pidä niin vakavasti ottaa.

Offer sheet asiaan sen verran, että pitää muistaa, että niiden käyttäminen on kaksisuuntainen tie. Buffalo on yksi niistä joukkueista joilla näitä nuoria ja lupaavia pelaajia on tulossa, sitä kautta sellaisia sopimuksia joihin voi offer sheetin kautta vaikuttaa. Toki se ei saa olla esteenä sille, etteikö näitä käytettäisi, mutta ainakin Saadin ja Hamiltonin tapauksessa ilmeisesti toiset joukkueet olivat jättämässä offer sheetin. Tähän Sweeney ja Kekäläinen vastasivat siirroilla eri joukkueisiin. Niitä kannattaa edelleen käyttää harkiten myös siitä syystä, että ne pikku hiljaa nostavat myös RFA pelaajien sopimusten arvoa ja sitä kautta vaikeuttavat myös Buffalon tilannetta jatkossa.

 

[Ranksu]

Offer sheet asiaan sen verran, että pitää muistaa, että niiden käyttäminen on kaksisuuntainen tie. Buffalo on yksi niistä joukkueista joilla näitä nuoria ja lupaavia pelaajia on tulossa, sitä kautta sellaisia sopimuksia joihin voi offer sheetin kautta vaikuttaa. Toki se ei saa olla esteenä sille, etteikö näitä käytettäisi, mutta ainakin Saadin ja Hamiltonin tapauksessa ilmeisesti toiset joukkueet olivat jättämässä offer sheetin. Tähän Sweeney ja Kekäläinen vastasivat siirroilla eri joukkueisiin. Niitä kannattaa edelleen käyttää harkiten myös siitä syystä, että ne pikku hiljaa nostavat myös RFA pelaajien sopimusten arvoa ja sitä kautta vaikeuttavat myös Buffalon tilannetta jatkossa.

Mie en ole mikään Gm guru, mutta näin maalaisjärjellä eikö Buffalon tapaisella 'kalastelulla' voisi olla jatkossa negatiivinen puoli muiden GM silmissä?

 

[larzzon]

Tuskin yksikään GM tekee offer sheetiä "kostoksi". Ei ainakaan pätevä GM. Kyllä tekemiseen pitää olla hyvät perusteet oman organisaation kannalta.

Tästä tuli taannoin tuonne Oilersin ketjuun lätistyä, että miksi offer sheetejä nähdään niin vähän. Ei siinä ole kyse muusta kuin että on vaikea tarjota toisen joukkueen RFA:lle sopimusta, joka ei olisi valtava riski itselle ja johon oikeudet omistavan joukkueen ei kannattaisi vastata. Pelaajilla on kuitenkin tietty markkina-arvo, eikä se vaihtele eri organisaatiolle niin paljoa, että offer sheetin onnistumiselle olisi suuret todennäköisyydet. Lisäksi pelaajan oikeudet omistavalla joukkueella on etulyöntiasema, mitä tulee informaatioon pelaajasta ja pelaajan arviointiin. Edelliset mätsäämättömät offer sheetit NHL:ssä on tarjottu Pennerille ja Grattonille. Kumpikin floppasi.

 

[Dissonanssi]

No ihan ensimmäisenä tuli mieleen se, kun Doug Wilson teki sopimustarjouksen Niklas Hjalmarssonille, hän lopulta vain auttoi Chicagoa.
Ja yleisestihän ne juuri jätetään tekemättä sen takia, että ne auttaisivat vain vastapeluria tavalla tai toisella. Ja kukaan ei halua sitä tehdä. Sen takia nyt suurta määrää esimerkkejä ei ole tarjolla.

Millä perusteilla tuo auttoi Chicagoa? Chicagohan joutui lopulta antamaan sopimuksen, joka söi kaikki RFA-vuodet eikä ainuttakaan UFA-vuotta, minkä lisäksi 3,5 miljoonan caphit on melko suolainen pelkistä RFA-vuosista. Tuon takiahan joutusivat sitten päästämään Niemen pois (mikä lopulta ei ollut ehkä se huonoin vaihtoehto). Todennäköisesti olisivat halunneet ensiksi selkeästi halvemman siltasopimuksen, jota eivät saaneet tehtyä.

Oletko myös sitä mieltä, että Hjalmarsson nimenomaisesti halusi pois Chicagosta? Vai luuletko, että Hjalmarsson ei Chicagon edustajille ilmoittanut, että on saanut tällaisen offersheetin San Josesta. Minkä takia Chicago ei vain tarjonnut vastaavaa, jos piti sitä hyvänä sopimuksena? Siksi, että Hjalmarsson ei halunnut samanlaista pahvia Chicagoon, mutta San Joseen kylläkin?

Puolustelu on ehkä vähän väärä sanavalinta tilanteessa, mutta itse en näe mitenkään relevanttina sitä, että joku toinenkin on mokaillut samalla tavalla.Sheahan teki käytännössä sen saman valinnan, kuin ROR ja on siitä rangaistuksensa kärsinyt.

Sen lisäksi, että käytät "vähän vääriä sanavalintoja", et selvästikkään edes vaivautunut lukemaan, mistä oli kyse. Minähän en missään vaiheessa pitänyt O'Reillyn tekoa lievempänä sen takia, että Sheahan on näin tehnyt. Tai sitten etsit sen kohdan viesteissäni, jossa näin teen. Toin esille yhden nimimerkin kaksoisstandardit sen osalta, että RORin tapauksessa tämä haukkui ihmispaskaksi ym. mutta Sheahanin tapaus ei kiinnostanut edes kommentoinnin vertaa, eikä ole ikinä ennen RORin tapausta edes sivunnut aihetta ja silti hehkuttelee Sheahanin otteita. Onhan se hieman erikoista.

Yksi osa sitä on tuo julkinen mylly mihin oikeutetusti joutuu. Rattijuopumus on vaarantamisrikos, mutta mikäli on yhtään keskustelua suomessa seurannut, niin täällä se otetaan suhteellisen vakavasti. Niin kuin pitääkin. Alkoholi ei ole mikään selitys sille, miksi juuri kymmenien miljoonien dollareiden sopimuksen allekirjoittanut aikuinen jääkiekkoilija hyppää rattiin. Mikäli autoa ajetaan pellolla, niin toivottavasti valitaan sellainen pelto missä ei ihmisiä tai eläimiä liiku, eikä siellä pellolla myöskään sijaitse esim. Tim Hortonsin kahvila, jonka pihalla voi olettaa olevan ihmisiä sellaisina vuorokauden aikoina, kun liike on auki. Mikäli tämän jälkeen vielä onnistuu törmäämään ko. ketjun kahvilaan, niin voisi olla sen verran selkärankaa, että jää paikalle selvittämään asian.

Kuka ei ole ottanut kännissä ajelua vakavasti? Jos nyt taas etsit sen kohdan, jossa olen muuta väittänyt. Vai mikä tuon relevanssi tässä nyt on? Missä olen myöskään sanonut, että alkoholi on selitys millekkään? Taas lähdettä tiskiin, kiitos. Minä en ole myöskään yhtään missään verrannut RORin tekoa kännissä pellolla ajelemiseen. Se oli vain yksi esimerkki teosta, joka täyttää rattijuopumuksen tunnusmerkistön, mutta ei aiheuta konkreettista vaaraa muille. RORin tapauksessa ei näin ollut. Paikalta pakeneminen on tietenkin tuomittavaa siinä missä itse kännissä ajeleminen, joskin aika yleistä, kun ympärillä ei ole ketään todistamassa tapahtumaa.

Mikäli kyse olisi jostain prospectista, jonka voisi laittaa AHL:n ajelamaan bussilla pariksi vuodeksi, niin ongelma ei olisi niin iso, mutta kun kyseessä on johtavaan roolin hankittu pelaaja isolla sopimuksella, niin se on jo jonkinlainen ongelma. Tästä on turha tehdä mitään väittelyketjua rattijuopumuksesta, eiköhän se ole täällä ihan riittävän hyvin käsitelty. Valitettava tapahtuma ja selvinnee aikanaan. Niin kauan kuin vahingot ovat vain aineellisia ja moraalisia, niin asiat ovat vielä hyvin. Harmillista joukkueen ja pelaajan kannalta.

Nähdäkseni sillä, onko kyse prospectista tai tähdestä ei ole kamalasti eroa siltä osin, onko teko verrattavissa lasten seksuaaliseen hyväksikäyttöön tai raiskaukseen tai onko henkilö ihmispaska tai ei. Sillä on tietenkin vaikutusta sen osalta, miten näitä henkilöitä täytyy arvioida heidän esimerkillisyyden ym. osalta. RORilla tämä puoli otti nyt ison kolauksen, ja siinä on työsarkaa se korjata.

Kyllä tällä palstalla on jauhettu myös Ryan Getzlafin baarireissuista ja siellä ainoa mahdollinen läheltä piti tilanne sattui Sara Siepin kanssa. Kuuluu asiaan ja varsinkin tuon kalibeerin hankinnan kohdalla ihan luonnollista, että vähän kohistaan. Trollailua en harrasta. Keskustelua syntyy aina kun johonkin vastataan hieman kärkkäästi. Se on joillain kirjoittajilla tällä palstalla tapana ja silloin ne myrskyt yleensä läikkyy vähän vesilasin yli myös sinne näppäimistön puolelle. Ei sitä pidä niin vakavasti ottaa.

Näitkö kuinkakin monta kommenttia, jossa Getzlafin touhua verrattiin raiskaamiseen ja lasten seksuaaliseen hyväksikäyttöön? Entä sellaisia, missä häntä julistettiin ihmissaastaksi tms?

Ja kyllä, harrastat todellakin trollailua, jos et edes jaksa lukea tai yrittää sisäistää, mistä on puhuttu, vaan syöksyt samantien "väärien sanavalintojesi" kanssa kommentoimaan. Joko se on tietoista toimintaa tai kyvyttömyyttä sekä piittaamattomuutta. Tiedät parhaiten itse kummasta on kyse.

Offer sheet asiaan sen verran, että pitää muistaa, että niiden käyttäminen on kaksisuuntainen tie. Buffalo on yksi niistä joukkueista joilla näitä nuoria ja lupaavia pelaajia on tulossa, sitä kautta sellaisia sopimuksia joihin voi offer sheetin kautta vaikuttaa. Toki se ei saa olla esteenä sille, etteikö näitä käytettäisi, mutta ainakin Saadin ja Hamiltonin tapauksessa ilmeisesti toiset joukkueet olivat jättämässä offer sheetin. Tähän Sweeney ja Kekäläinen vastasivat siirroilla eri joukkueisiin. Niitä kannattaa edelleen käyttää harkiten myös siitä syystä, että ne pikku hiljaa nostavat myös RFA pelaajien sopimusten arvoa ja sitä kautta vaikeuttavat myös Buffalon tilannetta jatkossa.

Kuinka monta offersheettia on kohdannut jonkun kostotoimenpiteen? Offersheetit ovat myöskin niin harvinaisia, että niiden vaikutus RFA-hintoihin on ihan olematon. Burken ja Hollandin mukaan niiden piti nostattaa RFA-hintoja jo jokin melkein 10 vuotta sitten. Ei ole näkynyt.

Tuskin yksikään GM tekee offer sheetiä "kostoksi". Ei ainakaan pätevä GM. Kyllä tekemiseen pitää olla hyvät perusteet oman organisaation kannalta.

Tästä tuli taannoin tuonne Oilersin ketjuun lätistyä, että miksi offer sheetejä nähdään niin vähän. Ei siinä ole kyse muusta kuin että on vaikea tarjota toisen joukkueen RFA:lle sopimusta, joka ei olisi valtava riski itselle ja johon oikeudet omistavan joukkueen ei kannattaisi vastata. Pelaajilla on kuitenkin tietty markkina-arvo, eikä se vaihtele eri organisaatiolle niin paljoa, että offer sheetin onnistumiselle olisi suuret todennäköisyydet. Lisäksi pelaajan oikeudet omistavalla joukkueella on etulyöntiasema, mitä tulee informaatioon pelaajasta ja pelaajan arviointiin. Edelliset mätsäämättömät offer sheetit NHL:ssä on tarjottu Pennerille ja Grattonille. Kumpikin floppasi.

Offersheetithan ovat harvinaisia juuri sen takia, että harvoin olosuhteet ovat sellaiset, että joukkue ei kunnolla kykenisi matchaamaan tarjousta siten, että tarjous on edes jollain tasolla markkinahintainen. Chicagon kohdalla tosin tilanne oli se, että Chicago ei olis kyennyt markkinahintaista offersheettia matchaamaan. Juuri sen takia ensi kausi voisi olla otollinen vastaavalle. Kanukkidollari näyttää sukeltelevan edelleen, mikä lupaa capin pudotusta riippumatta siitä, käyttääkö PA eskalaattoria vai ei. Esim. Pittsburghilla voisi olla ihan aitoja valintakysymyksiä edessä, jos Määtällä lätkäistäisiin jokin reippaan 6 miljoonan offersheet näin esimerkkinä ja salary cap putoaisi tulevasta kaudesta selkeästi..

 

[vilpertti]

Millä perusteilla tuo auttoi Chicagoa?

Koska 3,5M diili on kaverille halpa. Suolainen se on vain sinun mielestäsi. Chicago "joutui" päästämään Niemen pois, mutta se sopi organisaatiolle näköjään ihan hyvin.

 

[Dissonanssi]

Koska 3,5M diili on kaverille halpa. Suolainen se on vain sinun mielestäsi. Chicago "joutui" päästämään Niemen pois, mutta se sopi organisaatiolle näköjään ihan hyvin.

3,5 miljoonaa ei ole RFA-vuosista todellakaan halpaa hintaa, jos nyt on edes vähääkään seurannut noiden RFA-vuosien hinnoittelua. Ja se ei ollut sitä erityisestikkään viisi vuotta sitten. Subbanin kahden RFA-vuoden arvo muutaman lähes 40 pisteen kauden jälkeen oli alle 3 miljoonaa, Danny DeKeyserin kahden RFA-vuoden hinta oli karvan päälle 2 miljoonaa. Molemmat ovat tuoreempia kuin Hjalmarssonin vastaava. Etsippäs yksi puolustajan sopimus, joka kattaa pelkästään RFA-vuosia ja on tuota Hjalmarssonin caphittia suurempi. Justin Schultz nyt ei liene kovin hyvä edustava otos, kun kaikki tietää Edmontonin perseilleen sen homman. Eli hänen lisäkseen siis. Ja Chicagohan olisi voinut aivan hyvin kaupata Niemen oikeudet pois, jos ei olisi nähnyt missään vaiheessa tarvetta tälle.

Vastaisitiko myös vielä tähän, minkä nokkelasti sivuutit:

Oletko myös sitä mieltä, että Hjalmarsson nimenomaisesti halusi pois Chicagosta? Vai luuletko, että Hjalmarsson ei Chicagon edustajille ilmoittanut, että on saanut tällaisen offersheetin San Josesta. Minkä takia Chicago ei vain tarjonnut vastaavaa, jos piti sitä hyvänä sopimuksena? Siksi, että Hjalmarsson ei halunnut samanlaista pahvia Chicagoon, mutta San Joseen kylläkin?

 

[depre]

Sen lisäksi, että käytät "vähän vääriä sanavalintoja", et selvästikkään edes vaivautunut lukemaan, mistä oli kyse.

Olen valitettavasti lukenut kaikki tähän ketjuun kirjoittamasi viestit tätä asiaa koskien. En toki kaikkia onnekseni kahta kertaa, vain tarkistaakseni, että miten asian haluat itsellesi selittää. Tämä ketju muutenkin pitkittyy tämän asian käsittelyn takia, joten lienee parempi jättää se nyt tähän.

Getzlafin tekoa ei rinnasteta raiskaukseen tai lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön, eikä kuulukaan. Enkä itsekään rinnastaisi rattijuopumusta niihin, jos joku niin tekee niin se on hänen arvovalintansa todennäköisesti pikaistuksissa kirjoitettuna. Rattijuopumus voi hyvin äkkiä muuttua vaarantamisrikoksesta esimerkiksi tapoksi ja jos joku pitää rattijuoppoa ihmispaskana, niin se on hänen oma asiansa.

Kaikkia viestissäni sanomiani asioita ei ole tarkoitettu suoraan sinulle, vaan kommentoin asiaa mielestäni yleisesti. Mihin minulla ja kaikilla muilla tällä palstalla on oikeus. Itse en arvosta O'Reillya ko. tapauksen takia tällä hetkellä yhtään. Sitä en tiedä oliko kukaan näkemässä ko. tapausta onko sinulla tästä tietoa? Näin ainakin väität ja esität myös väitteen, että on tavallista paeta paikalta jos näin on. Onko sinulla jotain tutkimusta asiasta?

Itse pidän erikoisena sitä, että sen jälkeen kun on henkilö on törmännyt humalassa autolla johonkin, niin tämä jatkaa vielä ajamista ja tarkoituksena paikalta pakeneminen. Tämä kertoo vielä enemmän ko. henkilön arvomaailmasta ja fiksuudesta. Enkä ollenkaan tavanomaisena ratkaisuna, voit olla eri mieltä. Itse tekisin toisin. Virheistä kannetaan vastuu. Mielestäni edelleen yhtä paha asia, kuin rattijuopumus.

Noh, kuten sanottua. Asia ei keskustelupalsta vatvomisella sen kummemmaksi muutu. Ei se ole organisaation vika, jos yksi henkilö törttöilee siviilissä.

Offer sheet asiaan sen verran, että itse en usko ns. kosto offer sheetteihin, mutta se että joku organisaatio näitä käyttää niin voi valmistautua siihen, että joku joukkue tekee heidän pelaajalleen jatkossa myös offer sheetin. Toisekseen pahimmassa tapauksessa ko. tempulla sotkee suhteet yhteen GM:n ja kun nuo piirit ovat aika pienet, niin muitakin heijastusvaikutuksia voi olla. Jokainen GM kuitenkin tekee työtään oman joukkueen eteen ja silloin kaikkien keinojen on oltava käytössä. Nuo ovat vaan historiallisessa valossa olleet aika huonoja onnistumaan ja tulokset eivät ole olleet mitään mairittelivia. Buffalon kannalta lienee merkittävintä se, että putken läpi tulee jatkossa useita pelaajia, jotka tarvitsevat RFA sopimuksen ja mikäli voittoikkuna aukeaa parin vuoden sisällä, niin GMTM joutuu todennäköisesti hankkimaan pelaajia myös treidaamalla. Siinä kohtaa on ihan hyvä olla hyvää pataa myös kilpailevien joukkueiden kanssa.

 

[Plenderi]

Johan Larsson tehnyt vuoden jatkosopimuksen. Arvo 800.000 dollaria (Buffalo News).
Hyvä homma, että jatkaa ja suht edullisesti vielä. Tosin vaan vuoden, mutta kahtellaan lisää sitten.

Nousujohteinen pelimies, katsotaan kuinka käy Bylsman opissa.
Granlundin Mikke hehkutti kaveria joskus oikeen kunnolla jossaan haastattelussa, kun molemmat aloittelivat uraa Minnesotassa..

 

[adetti]

Johan Larsson tehnyt vuoden jatkosopimuksen. Arvo 800.000 dollaria (Buffalo News).
Hyvä homma, että jatkaa ja suht edullisesti vielä. Tosin vaan vuoden, mutta kahtellaan lisää sitten.

Nousujohteinen pelimies, katsotaan kuinka käy Bylsman opissa.
Granlundin Mikke hehkutti kaveria joskus oikeen kunnolla jossaan haastattelussa, kun molemmat aloittelivat uraa Minnesotassa..

Tuli tuosta laitettuakin viime viikolla, mutta eiköhän se hukkunut, kun täällä ollaan hieman innostuttu. Diilihän on samanlainen kuin Pulkkisella, toki Larsson tienaa hitusen enemmän. Pulkkisella on puolet vähemmän pelejä NHL:n puolella, mutta molemmat ovat samanikäisiä ja tulevat pelaamaan todennäköisesti kolmosketjuissa. Ensi kausi on molemmille tärkeä, koska tällä sopimuksella haetaan sitä läpimurtoa. Ja sen uskon molempien tekevän, varsinkin Larsson oli viime kaudella huikea. Kaveri nostettiin ykkösketjuun Ennisin ja Moulsonin keskelle ja tämä trio teki loistavaa jälkeä. En tiedä pystyykö moni tuohon mihin Larsson pystyi, eli peliaika nousee sentterinä ja pistetään kovaan paikkaan ykkösketjuun pelaamaan vastustajan parhaimpia ja kuitenkin pelasi samanlailla kuin aiemminki olisi pelannut. Hyvin aliarvostettu varmasti sen takia, ettei kukaan ole juuri kiinnittänyt huomiota häneen, vaikka AHL:ssä paukutellut hyviä tehoja. Viime kaudella tuli kuitenkin ylhäällä 39 ottelua ja 16 pistettä eikä jäänyt pakkasen puolelle (+0). Kuitenkin tuon tasoisessa jengissä mitä se oli viime kaudella, oli hyvin harvinaista.

Johan Larssonihan tuli paketissa yli 2 vuotta sitten, kun Jason Pominville treidattiin Wildille. Mielestäni tuo treidi on edelleen hyvä, koska ehkä Pominville ei ole tuonut sitä Wildille mitä siellä on odotettu, vaikka ei hän kovin huonokaan ole ollut. Odotukset ovat olleet liian suuret. Samallahan siinä tuli Matt Hackett, joka nyt ei lunastanut odotuksiaan sekä kaksi varausvuoroa, joista varattiin Zadorov sekä Karabacek. Zads meni Avs kaupassa ja Karabacek on edelleen työnalla, mutta voi hänestä vielä joksikin kehkeytyä. Näitä on aina kiva pyöritellä, mutta ilman Zadsia, meillä tuskin olisi O'Reillyä tai sitten olisi Rasse kaupattu eteenpäin.

Kun muuten katselee viime kausien treidejä mitä Sabres on tehnyt, niin mielestäni siellä ei juuri huonoja treidejä ole. Gaustad, Pominville, Vanek ja Miller treideissä saatiin hyviä vastineita, ehkä suurempia mitä olisi odottanut. Toki se alkaa nyt kääntyä eri tavoin, kun Sabres hakee seuraavaksi valmiita pelaajia, kun kauppakumppani saattaa tyytyä pelkkiin varausvuoroihin ja täten niissä otetaan takkiin sitten vuosien päästä todennäköisesti.

 

[Dissonanssi]

Olen valitettavasti lukenut kaikki tähän ketjuun kirjoittamasi viestit tätä asiaa koskien. En toki kaikkia onnekseni kahta kertaa, vain tarkistaakseni, että miten asian haluat itsellesi selittää. Tämä ketju muutenkin pitkittyy tämän asian käsittelyn takia, joten lienee parempi jättää se nyt tähän

Lukemansa ymmärtämiseen voisi sitten panostaa jatkossa. Mitä nyt oikein olen "itselleni selittänyt"? Minähän olen pähkinänkuoressa tuonut esille asiat 1) RORin toiminta oli typerää ja tuomittavaa 2) Rattijuopumuksen vertaaminen seksuaalirikoksiin tai lasten seksuaalisiin hyväksikäyttöihin on junttimaista ja typerää, eikä sitä voi mitenkään kestävästi perustella 3) jotta RORin menettelyn tuomittavuutta voidaan kokonaisuudessaan arvioida, täytyy odottaa lisätietoja tapahtumista (sen sijaan, että heti huudetaan maailman ongelmien johtuvan ko. tapauksesta) ja 4) Teon tuomittavuudesta huolimatta kaverille on syytä antaa uusi mahdollisuus myös siviilissä. Tähän päälle sitten ihan perusasioiden selittämistä rikosoikeudesta.

Getzlafin tekoa ei rinnasteta raiskaukseen tai lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön, eikä kuulukaan. Enkä itsekään rinnastaisi rattijuopumusta niihin, jos joku niin tekee niin se on hänen arvovalintansa todennäköisesti pikaistuksissa kirjoitettuna.

Nimenomaan. Eikö se ole hieman erikoista, että juuri tämä tapaus sai näinkin voimakkaita reaktioita? Minä kyllä ihmettelen asiaa.

Rattijuopumus voi hyvin äkkiä muuttua vaarantamisrikoksesta esimerkiksi tapoksi ja jos joku pitää rattijuoppoa ihmispaskana, niin se on hänen oma asiansa.

Tämähän nyt on ihan höpöä. Ei rattijuopumuksella ja tapolla ole toistensa kanssa kamalasti tekemistä - kuolemantuottamuksella kylläkin.

Suomessakin tuomitaan melko paljon sairaanhoitohenkilöstöä kuolemantuottamuksista rangaistuksiin. Esim. lääkärin huolimattomuudesta johtunut kuolemantuottamus voi olla törkeysasteeltaan yksittäistapauksessa moitittavampaa kuin promilleissa autolla ajaneen yliajon kautta johtunut kuolemantuottamus.

Kaikkia viestissäni sanomiani asioita ei ole tarkoitettu suoraan sinulle, vaan kommentoin asiaa mielestäni yleisesti. Mihin minulla ja kaikilla muilla tällä palstalla on oikeus. Itse en arvosta O'Reillya ko. tapauksen takia tällä hetkellä yhtään. Sitä en tiedä oliko kukaan näkemässä ko. tapausta onko sinulla tästä tietoa? Näin ainakin väität ja esität myös väitteen, että on tavallista paeta paikalta jos näin on. Onko sinulla jotain tutkimusta asiasta?

Sinulla on tietenkin oikeus jauhaa ihan mitä haluat, mutta ei nyt kannata olettaa, että oikeus jauhamiseen tarkoittaa, että jauhaminen itsessään olisi immuunia kritiikille. Olet kommentoinut "yleisesti" asioita, joita olen itse tuonut esille - tosin ihan päin helvettiä ymmärrettynä. Kysyin jo aikaisemmin, että mikä relevanssi oli tuoda esille pellolla ajelun vertaamisen RORin menettylyyn, kun kukaan ei sellaista vertausta ole missään vaiheessa tehnyt? Täytyykö tästä nyt päätellä, että sinulla on tapana tuoda esille täysin keksittyjä ja päästä vedettyjä asioita, joiden järkevyys on luokkaa nolla?

Mitä tulee ko. tapaukseen ja paikalta pakenemiseen. Esitietojen mukaan ulkopuolinen oli tehnyt ilmoituksen nähtyään törmäyspaikan ja auton. Poliisi oli sitten ottanut kiinni RORin lähistöltä. On todennäköistä, että melko pienessä paikassa ei klo 4.00 aamulla ole kovin paljoa ihmisiä kaduilla.

Mitä tulee sitten taas paikalta pakenemisen yleisyyteen, niin ymmärrät varmaan, että tuollaisen asian tiedonintressi on sen verran olematon, että ei siitä mitään tutkimuksia ole tehty. Tiedän - kyllä nimenomaan tiedän - sattuneesta syystä, että tuo on hyvin yleistä. Tyyppitapaushan on sellainen, jossa ulkopuolinen tekee ilmoituksen joko törmänneestä ajoneuvossa tai epäilyttävästi ohjatusta ajoneuvosta. Tyypillistä on jopa se, että takaa-ajon yhteydessä rattijuoppu hylkää auton saatuaan etäisyyttä poliiseihin ja pakenee muualle. Koirapartioita sitten käytetään säännöllisesti näiden jäljestämiseen. Tämä on ihan arkipäivää ja tätä tapahtuu ihan jatkuvasti. Voit toki väittää minun puhuvan paskaa, eikä se minua suoraan sanottuna edes kiinnosta.

Siihen, miksi ihmiset noin tekevät, löytynee syy siitä, että vastuuta halutaan välttää, jos ei koeta mitään "oikeata" oikeudenloukkausta käyneen. Samahan se on esim. huumausaineiden käyttörikosten osalta. Harva nyt menee itseään ilmiantamaan tällaisesta toiminnasta. Tilanne on toki toinen, jos karataan paikalta, jossa on tapahtunut selkeä henkilövahinko ja uhri mahdollisesti tarvitsee apua. Kynnys karata tällaisesta tilanteesta on paljo

Noh, kuten sanottua. Asia ei keskustelupalsta vatvomisella sen kummemmaksi muutu. Ei se ole organisaation vika, jos yksi henkilö törttöilee siviilissä.

Ilmiöhän ei ole mitenkään epätyypillinen, mutta ehkä eniten itseäni suoraan sanottuna vituttaa se, että eniten äänessä ja vahvimmat mielipiteet tuntuvat esittävän ne, joilla ei aiheesta selvästikkään ole minkäänlaista kosketuspintaa, perehtyneisyyttä tai ymmärrystä (yksi näistä tosin ymmärsi irtaantua aiheesta ennen kuin teki itsestään vielä pahemman juntin kuin jo kerkesi tekemään). Tässä ketjussa se on hyvin nähty. Ymmärtämättömyys ja perehtymättömyys itsessäänhän eivät ole mitään syntejä, mutta paikalla juokseminen ja suoranainen syyttely näihin yhdistettynä onkin sitten jo sellaista toimintaa, jota itse halveksun suuresti. Itse otan usein vahvastikkin kantaa asioihin, mutta pidän huolen siitä, että edes jonkinlainen tarttumapinta aiheisiin on olemassa.

Offer sheet asiaan sen verran, että itse en usko ns. kosto offer sheetteihin, mutta se että joku organisaatio näitä käyttää niin voi valmistautua siihen, että joku joukkue tekee heidän pelaajalleen jatkossa myös offer sheetin. Toisekseen pahimmassa tapauksessa ko. tempulla sotkee suhteet yhteen GM:n ja kun nuo piirit ovat aika pienet, niin muitakin heijastusvaikutuksia voi olla. Jokainen GM kuitenkin tekee työtään oman joukkueen eteen ja silloin kaikkien keinojen on oltava käytössä. Nuo ovat vaan historiallisessa valossa olleet aika huonoja onnistumaan ja tulokset eivät ole olleet mitään mairittelivia. Buffalon kannalta lienee merkittävintä se, että putken läpi tulee jatkossa useita pelaajia, jotka tarvitsevat RFA sopimuksen ja mikäli voittoikkuna aukeaa parin vuoden sisällä, niin GMTM joutuu todennäköisesti hankkimaan pelaajia myös treidaamalla. Siinä kohtaa on ihan hyvä olla hyvää pataa myös kilpailevien joukkueiden kanssa.

Mitään näyttöä siitä, että jotain suhteiden sotkemisia tai muitakaan kostotoimenpiteitä olisi seurannut offersheeteista ei ole. Johtunee siitä, että GM:t lähtökohtaisesti ovat ammattilaisia, ja se, joka lähtee tuollaista toimintaa harrastamaan (eli pahoittamaan mieltänsä liiketoiminnassa ja ottamalla sen henkilökohtaisesti), tuskin kauaa GM:nä ylipäänsä ole. Eri asia on tietenkin, jos tehdään ihan vittuillakseen jokin offersheet. Tällainen voisi olla vaikka sitten jonkun McDavidin offersheettaaminen 10 miljoonalla kolmen vuoden päästä (olettaen, että hän on sitä mihin potentiaali edellyttää). On päivänselvää, että Edmonton matchaisi ihan jokaisen tarjouksen.

Sitten taas on pelaajia ja organisaatioiden tilanteita, jotka antavat ihan eri perusteen offersheettaamiselle. Jos joku olisi offersheetannut Saadin tämän ollessa Chicagon omaisuutta, niin aikamoinen hölmöläinen olisi pitänyt olla, jos siitä mielensä pahoittaisi. Ei se vain mene niin.

 

[Dissonanssi]

Johan Larssonihan tuli paketissa yli 2 vuotta sitten, kun Jason Pominville treidattiin Wildille. Mielestäni tuo treidi on edelleen hyvä, koska ehkä Pominville ei ole tuonut sitä Wildille mitä siellä on odotettu, vaikka ei hän kovin huonokaan ole ollut. Odotukset ovat olleet liian suuret. Samallahan siinä tuli Matt Hackett, joka nyt ei lunastanut odotuksiaan sekä kaksi varausvuoroa, joista varattiin Zadorov sekä Karabacek. Zads meni Avs kaupassa ja Karabacek on edelleen työnalla, mutta voi hänestä vielä joksikin kehkeytyä. Näitä on aina kiva pyöritellä, mutta ilman Zadsia, meillä tuskin olisi O'Reillyä tai sitten olisi Rasse kaupattu eteenpäin.

Johan Larssonin kehitys on ollut koko aika tasaisesti ylöspäin menevää. Kuitenkaan sellaista selkeätä harppausta ei olla nähty. Näillä näkymin Larssonista ei taida tulla sitä selkeätä kakkossentteritason NHL-pelaajaa, jollaisena hänen potentiaali oli nähtävissä kaupan aikaan. Kuitenkin hänellä on erinomaiset mahdollisuudet olla sellainen köyhän miehen O'Reilly. Hän sopii joukkueen identitettiin, ja häntä voidaan peluuttaa oikeastaan ihan missä tahansa. Ei selkeitä vahvuuksia, mutta ei heikkouksiakaan. Mielestäni pidemmällä aikavälillä todella ideaali kolmossentteri, koska on puolustuspäähän vahva, mutta kiekollista antiakin on. Esim. kolmoskenttä mallia Foligno - Larsson - Fasching voisi olla kyllä melko herkullinen.

Ennen mainittua Larssonin täytyy kuitenkin vielä kunnolla vakiinnuttaa tasonsa. Kilpailu juuri Larssonin pelipaikasta on todella kova. Erityisesti, jos Reinhart osoittaa olevansa NHL-tasoa ja vieläpä sentterinä. Alempien kenttien laituripaikoista taistelee Larsson, Foligno, McGinn, Gionta, McCormick ja Deslauriers. Neljälle on tilaa ja tuossakin on jo kuusi.

Vuoden sopimus oli sikäli molemmille osapuolille hyvä. Jos Larsson breikkaa, saadaan tehtyä pidempi jatko siten, että jäljellä on 3 RFA-vuotta. Jos Larsson hautautuu muiden taaksen, pääse hän Eurooppaan halutessaan ensi kauden jälkeen sen sijaan, että jäisi jämämieheksi vielä yhdeksi kaudeksi.

Kun muuten katselee viime kausien treidejä mitä Sabres on tehnyt, niin mielestäni siellä ei juuri huonoja treidejä ole. Gaustad, Pominville, Vanek ja Miller treideissä saatiin hyviä vastineita, ehkä suurempia mitä olisi odottanut. Toki se alkaa nyt kääntyä eri tavoin, kun Sabres hakee seuraavaksi valmiita pelaajia, kun kauppakumppani saattaa tyytyä pelkkiin varausvuoroihin ja täten niissä otetaan takkiin sitten vuosien päästä todennäköisesti.

Varsinaisesti huonoja treidejä ei ole. Kuitenkin on selvää, että Murray tietoisesti ylimaksoi E.Kanesta, RORista ja Lehneristä. Olen melko vakuuttunut, että kaikki noista olisi ollut saatavissa hieman halvemmalla, jos olisi ollut hieman kärsivällisempi. Toisaalta riski olisi ollut, että olisivat päätyneet muualle. Kyseiset pelaajathan olivat sellaisia, joita Murray nimenomaisesti halusi. Ei pelkästään jotain kriteereitä täyttäviä pelaajia, vaan juuri nuo. Nuo treidit tulevat osaltaan olemaan isossa roolissa siinä, kun Murrayn työn lopputulosta arvioidaan sitten joskus.

Itse en usko, että Ristolaista tullaan kauppaamaan tai häntä oltaisiin missään vaiheessa harkittu kaupattavaksi. Ristolaisen kehitys on ollut hyvää, hänen potentiaalinsa on ihan ykköspakki eikä hänen kehittymisessään ole nähtävissä selkeitä riskejä. Itse uskon Zadorovin kehittyvän ykkösparin pakiksi, mutta hänessä on paljon enemmän riskejä. Kypsyystaso on ehkä suurin niistä, mutta noin nuorella sen merkitystä ei ole syytä ylikorostaa.

Se mistä en oikein pidä Murrayssa on se, että hänellä on selkeä "inho"-venäläisiä kohtaan. Hänen joukkueensa ei ole niitä ikinä varannut - edes muistaakseni muutenkaan hankkinut, eikä se tainnut olla sattumaa että Grigorenko ja Zadorov olivat juuri venäläisiä. Mielestäni ei ole hyvä, jos lähes kategorisesti suljetaan venäläiset pois. Tampa Bay on hyvä esimerkki siitä, että ei välttämättä kannata.

 

[adetti]

Johan Larssonin kehitys on ollut koko aika tasaisesti ylöspäin menevää. Kuitenkaan sellaista selkeätä harppausta ei olla nähty. Näillä näkymin Larssonista ei taida tulla sitä selkeätä kakkossentteritason NHL-pelaajaa, jollaisena hänen potentiaali oli nähtävissä kaupan aikaan. Kuitenkin hänellä on erinomaiset mahdollisuudet olla sellainen köyhän miehen O'Reilly. Hän sopii joukkueen identitettiin, ja häntä voidaan peluuttaa oikeastaan ihan missä tahansa. Ei selkeitä vahvuuksia, mutta ei heikkouksiakaan. Mielestäni pidemmällä aikavälillä todella ideaali kolmossentteri, koska on puolustuspäähän vahva, mutta kiekollista antiakin on. Esim. kolmoskenttä mallia Foligno - Larsson - Fasching voisi olla kyllä melko herkullinen.

Ennen mainittua Larssonin täytyy kuitenkin vielä kunnolla vakiinnuttaa tasonsa. Kilpailu juuri Larssonin pelipaikasta on todella kova. Erityisesti, jos Reinhart osoittaa olevansa NHL-tasoa ja vieläpä sentterinä. Alempien kenttien laituripaikoista taistelee Larsson, Foligno, McGinn, Gionta, McCormick ja Deslauriers. Neljälle on tilaa ja tuossakin on jo kuusi.

Larsson on kyllä siitä pirun monipuolinen kaveri, että on hyvä kahteen suuntaan ja pystyy pelaamaan myös laidassa, mikä edesauttaa tässä kohtaa, kun kilpailua on paljon ja vieläpä tuossa keskikaistalla, jossa on jo O'Reilly, Eichel sekä Reinhart. Vaikka Larsson breikkaisikin, voi hyvin olla ettei häntä keskellä tulevaisuudessa peluuteta ellei sitten edellä mainituista, vaikkapa O'Reilly pelaisi laidassa. Ensi kausi tulee olemaan kyllä hyvin tärkeä hänen tulevaisuuden kannalta Sabresissa, koska takaa tulee vielä lisää sellaisia pelaajia, joilla on kaikki edellytykset NHL pelaajaksi. Toki siitä sitten ajan kanssa lähtee Giontaa ja McGinn on vielä hyvin arvoitus eikä Folignostakaan ole takeita. Pidän kyllä ensi kauden joukkueesta hyvin paljon. Paljon pelaajia, joita voi peluuttaa loukkaantumisten sattuessa top-6:ssa ja farmista löytyy sellaisia pelaajia, joita voi helposti nostella.

Varsinaisesti huonoja treidejä ei ole. Kuitenkin on selvää, että Murray tietoisesti ylimaksoi E.Kanesta, RORista ja Lehneristä. Olen melko vakuuttunut, että kaikki noista olisi ollut saatavissa hieman halvemmalla, jos olisi ollut hieman kärsivällisempi. Toisaalta riski olisi ollut, että olisivat päätyneet muualle. Kyseiset pelaajathan olivat sellaisia, joita Murray nimenomaisesti halusi. Ei pelkästään jotain kriteereitä täyttäviä pelaajia, vaan juuri nuo. Nuo treidit tulevat osaltaan olemaan isossa roolissa siinä, kun Murrayn työn lopputulosta arvioidaan sitten joskus.

Niin näistähän ei kyllä tiedä vielä, ollaanko maksettu paljon, mutta tällä hetkellä se ehkä tuntuu siltä. Jets kaupassa saatiin Kane ja Bogosian, jotka molemmat ovat ykköskorin kavereita. Kasdorf oli aluksi sellainen, joka ei paljon lämmittänyt, mutta kun on lukenut hänen otteistaan, niin hänkin vaikuttaa hyvältä tässä treidissä. Myers oli ainoa oikeastaan, joka tuossa treidissä lopulta kirpaisi, mutta saatiin tilalle Bogosian. Armian tasosta ei ole takeita, oli AHL:ssä hyvä, mutta kärsi loukkaantumisista. Ei ole silti vielä valmis NHL:ään eikä Lemieux olisi tehnyt sopimusta Sabresin kanssa. Staffordilla käyrä näytti pahasti alaspäin ja oli hyvä, että hänestä eroon päästiin, vaikka onkin sitten Jetseissä pelannutkin ihan mukiinmenevästi. Ei olisi kuitenkaan asiaa enää ollut nykyiseen Sabresiin.

O'Reilly ja McGinn olivat hyviä vahvistuksia ja jos McGinn onnistuu Sabresissa, pidän tätä todella hyvänä treidinä, vaikka se on sitä jo nyt. Zadsin treidi kirpaisi hieman, mutta olisi jäänyt sitten O'Reillykin saamatta. Grigorenkosta on vaikea sanoa vielä mitään. JT Compherin lähtö oli paha, mutta hänestäkään on vielä vaikea tässä kohtaa sanoa mitään, vaikka potentiaalia löytyy. Kuten sanottua, keskikaista on hyvällä mallilla, joten sieltä oli varaa äijää treidata.

Itse en usko, että Ristolaista tullaan kauppaamaan tai häntä oltaisiin missään vaiheessa harkittu kaupattavaksi. Ristolaisen kehitys on ollut hyvää, hänen potentiaalinsa on ihan ykköspakki eikä hänen kehittymisessään ole nähtävissä selkeitä riskejä. Itse uskon Zadorovin kehittyvän ykkösparin pakiksi, mutta hänessä on paljon enemmän riskejä. Kypsyystaso on ehkä suurin niistä, mutta noin nuorella sen merkitystä ei ole syytä ylikorostaa.

Pitkälti tuollainen heitto oli Rassesta, en missään tapauksessa olisi halunnut Rassea osana treidiä. Enemmän kysymysmerkkejä on Zadsissa kuin Rassessa. Pienet hölmöilyt vielä Zadsilla tuossa oli, joka omissa silmissä laski arvostusta. Rasse on mennyt hienosti eteenpäin ja ensi kaudella tulee olemaan tärkeässä roolissa. YV:llä saattaa ensi kaudella häkki heilua enemmän, jos vain käyttäisi laadukasta laukaustaan.

Se mistä en oikein pidä Murrayssa on se, että hänellä on selkeä "inho"-venäläisiä kohtaan. Hänen joukkueensa ei ole niitä ikinä varannut - edes muistaakseni muutenkaan hankkinut, eikä se tainnut olla sattumaa että Grigorenko ja Zadorov olivat juuri venäläisiä. Mielestäni ei ole hyvä, jos lähes kategorisesti suljetaan venäläiset pois. Tampa Bay on hyvä esimerkki siitä, että ei välttämättä kannata.

Niin, tuota KHL virtausta kannattaisi hyväksi käyttää ja sieltä saisi varmasti laadukkaan puolustajankin. Riskejä on paljon nähty venäläisten suhteen, mutta kyllä käyrä näyttää tällä hetkellä heidän osaltaan ylöspäin. Hyviä laadukkaita venäläisiä on nähty Sabresissakin aikoinaan. (Afinogenov, Mogilny, Kalinin, Khmylev)

 

[depre]

Teon tuomittavuudesta huolimatta kaverille on syytä antaa uusi mahdollisuus myös siviilissä. Tähän päälle sitten ihan perusasioiden selittämistä rikosoikeudesta.

Siihen, miksi ihmiset noin tekevät, löytynee syy siitä, että vastuuta halutaan välttää, jos ei koeta mitään "oikeata" oikeudenloukkausta käyneen.

En koe että tämän keskustelun jatkaminen edes auttaa keskustelua tässä ketjussa. Oikeudenkäynnin jälkeen asiasta saadaan ehkä lisätietoja, itseäni ei sinällään kiinnosta tuomio tai tietyt yksityiskohdat. Asia on kiinnostava siltä kantilta, että vastuulliseen roolin isolla palkalla palkattu pelaaja hölmöilee siviilissä ja mitä se kertoo pelaajan persoonasta. Ryan O'Reilly on muutenkin ollut hieman ristiriitainen persoona mm. hankalien sopimusneuvottelujensa takia ja tämä antoi mielenkiintoista lisävalaisua ihmisestä. Tapaus on ikävällä tavalla kiinnostava, mutta siitä tuskin kannattaa enää jatkaa sen enempää. Aihe tuskin olisi niin kuuma, jos pelajaa olisi ollut vaikkapa Johan Larsson.

Itse olen eri mieltä lakikirjan kanssa siitä onko alkoholin vaikutuksen alaisena suoritettu yliajo tappo vai kuolemantuottamus. Se on oma henkilökohtainen mielipiteeni ja vaikuttaa myös omaan arviooni ko. asian tuomittavuudesta. En aio perustella kantaani sen enempää, enkä siis kaipaa asiasta lakiteknistä luentoa.

 

[Japi]

Mitään näyttöä siitä, että jotain suhteiden sotkemisia tai muitakaan kostotoimenpiteitä olisi seurannut offersheeteista ei ole. Johtunee siitä, että GM:t lähtökohtaisesti ovat ammattilaisia, ja se, joka lähtee tuollaista toimintaa harrastamaan (eli pahoittamaan mieltänsä liiketoiminnassa ja ottamalla sen henkilökohtaisesti), tuskin kauaa GM:nä ylipäänsä ole. Eri asia on tietenkin, jos tehdään ihan vittuillakseen jokin offersheet. Tällainen voisi olla vaikka sitten jonkun McDavidin offersheettaaminen 10 miljoonalla kolmen vuoden päästä (olettaen, että hän on sitä mihin potentiaali edellyttää). On päivänselvää, että Edmonton matchaisi ihan jokaisen tarjouksen.

Sitten taas on pelaajia ja organisaatioiden tilanteita, jotka antavat ihan eri perusteen offersheettaamiselle. Jos joku olisi offersheetannut Saadin tämän ollessa Chicagon omaisuutta, niin aikamoinen hölmöläinen olisi pitänyt olla, jos siitä mielensä pahoittaisi. Ei se vain mene niin.

Itse asiassa näyttöä on. Tapaus Dustin Penner, joka katkaisi Brian Burken ja Kevin Lowen välit. Toki varsinaisia kostotoimia ei tainut olla, mutta herrat eivät olleet vuosiin puheväleissä. Ja tuskinpa Buffalossakaan pidettiin Lowen offersheetista Vanekille. Toki kukaan herroista Brian Burke, Kevin Lowe ja Darcy Regier ei ole tällä hetkellä varsinaisena GM:nä.

 

[Plenderi]

Hei pojat ja tytöt!

Outoa liikehdintää Ristolaisen NHL-seurassa – iso seurapamppu ulos - NHL - Jääkiekko - Sport - MTV.fi

Osaatteko te valaista tätä mulle paremmin kuin MTV3?
Voisin välillä käväistä seuraamassa täältä kun on ensi-ilta eikä ehdi ottamaan selvää..

P.s: Kesän toisen kierroksen varaus Brendan Guhle ja Sabers solmineet E.level-diilin

 

[Virveliä kainaloon]

Randy Cunneyworth palaa siis päävalmennuspuuhiin ensi kerran sitten Montreal-potkujen siirtyessään Sabresin kehitysvalmentajan(?) paikalta Amerksin pääkäskijäksi.

 

[adetti]

Hei pojat ja tytöt!

Outoa liikehdintää Ristolaisen NHL-seurassa – iso seurapamppu ulos - NHL - Jääkiekko - Sport - MTV.fi

Osaatteko te valaista tätä mulle paremmin kuin MTV3?
Voisin välillä käväistä seuraamassa täältä kun on ensi-ilta eikä ehdi ottamaan selvää..

P.s: Kesän toisen kierroksen varaus Brendan Guhle ja Sabers solmineet E.level-diilin

Vaikeahaan tuota oikeastaan kenenkään on sanoa, mikä siellä on ollut taka-ajatuksena tälle. Black teki loistavaa työtä monta vuotta organisaatiolle ja hänen siirtymisensä sivuun on melkoinen shokki. Russ Brandonille haluttiin vain näköjään enemmän vastuuta molemmissa organisaatioissa ja Peguloiden mielestä hänen on helppo työskennellä molemmissa seuroissa. Vastuu on vain melkoinen, joten saa nähdä miten hän pystyy organisoimaan kahta suurta joukkuetta. Tämä tietää paljon myös sitä, että markkinointi ym. on yhteistyössä näiden joukkueiden välillä vielä tiiviimmin. Bisneksen puoltahan presidentti pyörittää, joten pelillisiin otteisiin ei tämä vaikuta millään tavalla.

Randy Cunneyworth palaa siis päävalmennuspuuhiin ensi kerran sitten Montreal-potkujen siirtyessään Sabresin kehitysvalmentajan(?) paikalta Amerksin pääkäskijäksi.

Randyn valinta ei oikeastaan yllätä. Lähes 10 vuotta valmentajana jo aiemmin Amerksissa ja hyvää tulosta teki jo silloin, nyt joukkue on AHL:n puolella kova ja hän on oppinut jälleen uusia asioita, joten tulevan kauden Amerks menee paljon eteenpäin. Hän tuntee hyvin Amerksin sekä Sabresin jo aiemmin pelaaja sekä valmentaja uransa takia, joten tämä siirto oli hyvä. Kokemus myös NHL:n puolelta Habs vuodelta on suuri plussa CV:ssä ja varmasti näki sieltäkin uusia asioita eri perspektiivistä.

****

Allan McPherson sekä Josh Chapman tekivät yhden vuoden ja kaksisuuntaisen sopimuksen Amerksiin. McPherson pelasi jo viime kaudella Amerksissa, kun taas Chapman oli yllätyskortti, joka pelasi viime kaudella vielä OHL:ää. Kovaa pelaava puolustaja vakuutti johdon sekä fanit ja olikin yksi suosikeista menneellä leirillä.

Nyt alkaakin olemaan paketit valmiina Amerksissa sekä Sabresissa pelaajien ja johdon suhteen. Mistään ei ole vain tihkunut tietoa Kaletan suhteen, joka on ainoa pelaaja, joka voisi vielä sopimuksen saada. Aika on vain vierähtänyt jo niin pitkälle, että taitaa sopimus jäädä saamatta.

 

[Makis]

Kiinnostaa syystä, jota en vielä viitsi avata (lupaan tulla kertomaan, jos hommassa on oikeasti mitään perää) Sabresin tekoset Pegulan aikana. Onko ollut millainen seurajohtaja? Ainakaan tulokset eivät ole vielä vakuuttaneet ja mistään mitään tietämättömän silmiin tuona aikana on ollut muutama aika ihmeellinen treidi (Pominville ja Miller+Ott), mutta miten noin seuraa seuraavien mielestä homma on mennyt? Viime kausihan tosiaan meni vihkoon ainakin, mutta oliko Pegulalla siihen jotain osaa?

 

[adetti]

Kiinnostaa syystä, jota en vielä viitsi avata (lupaan tulla kertomaan, jos hommassa on oikeasti mitään perää) Sabresin tekoset Pegulan aikana. Onko ollut millainen seurajohtaja? Ainakaan tulokset eivät ole vielä vakuuttaneet ja mistään mitään tietämättömän silmiin tuona aikana on ollut muutama aika ihmeellinen treidi (Pominville ja Miller+Ott), mutta miten noin seuraa seuraavien mielestä homma on mennyt? Viime kausihan tosiaan meni vihkoon ainakin, mutta oliko Pegulalla siihen jotain osaa?

Kirjoitan nyt lyhyesti puhelimella. Pegulahan tuli Sabresin omistajaksi ja hänhän omistaa myös Amerksin, Banditsin sekä Billsin. Hänen ansiostaan saatiin rahapankki, jolla koitettiin ensin kovilla riskeillä saada raiteita kohdilleen ym. Leinon ja Ehrhoffin kautta. No, tämähän ei onnistunut, joten lähdettiin ostamaan ukkoja ulos ja tekemään kovia treidejä, jotta saadaan varausvuoroja tulevaisuuksi. Nyt sitten ollaan varailtukkin Reinharttia, Girgensonssia, Eicheliä ja Ristolaista ym. Tästä rebuildista voisi kirjoittaa sivutolkulla asiaa, koska tämäkin aika on tuntunut fanin kohdalla pitkältä. Tämä pohjamudissa rypeminen on tuottanut tulosta varausten suhteen ja nyt sitten heidän kautta lähdetään rakentamaan joukkuetta eteenpäin. Jälkeenpäin ei nämä mainitsemasi pelaajien treidit eivät haittaa, kun on ollut vain se ainoa päämäärä, rakentaa joukkuetta oikeaan suuntaan. Nyt joukkueessa on paljon lupaavia nuoria ja treidien kautta ollaan saatu vaadittavia konkareita tuomaan kokemusta, johtajuutta sekä auttamaan nuoria.

Olen enemmän kuin tyytyväinen tällä hetkellä, että tähän lähdettiin. Nyt on mahdollista tulevaisuussa oikeaksi contenderiksi. Paljon on silti muuttunut aina pelaajista johtoon saakka, joten palaset menevät hiljalleen omiin koloihinsa ja ensi kaudella ei kannata vielä pistää odotuksia korkealle. Joka tapauksessa eväitä on tällä joukkueella tulevaisuudessa vaikka mestaruuteen saakka, siihen toki vaaditaan kaikilta suurta panosta ja valmennuksen omistautumista. Vanhoja ketjuja jos jaksaa lueskella näkee hyvin missä ollaan menty missäkin vaiheessa ja kuinka prosessi on mennyt eteenpäin. Raapaisin nyt vain päältä hieman.

 

[Makis]

Ok, eli Pegula on ollut hyvä omistaja. Tämä on hyvä tietää.

 

[adetti]

Kerrataanpas hieman viime kausien menoa tähän päivään. Eletään vuotta 2011, kun Sabres tekee jättidiilit Ehrhoffin sekä Leinon kanssa. Joukkue on hyvällä mallilla ja nyt lähdetään isoin odotuksin tulevaa kautta varten. Joukkueessa viilettää Pominvilleä, Royta, Vanekkia, Milleriä ja kumppaneita. Joukkueen managerina toimi vielä tuolloin Regier sekä valmentajana Ruff. Sabres kärsi kuitenkin hyvin paljon loukkaantumisia ja kaudesta oli tulossa pannukakku. Loppukausi meni kuitenkin vakuuttavasti ja varsinkin viimeisten otteluiden superketjuna toiminut Stafford-Ennis-Foligno oli kovaa valuuttaa ja toi vielä joukkueen taistelemaan jatkopaikasta, mutta aivan ei siihen kyetty. Sabres jäi lopulta vain kolmen pisteen päähän Senatorssista. Helmikuussa joukkue teki omaan mieleen hyvät pelaajasiirrot, kun Gaustad ja 4.kierroksen pick vaihtui 1.kierroksen pickkiin sekä Kassian vaihtui Hodgsoniin. Tuon kauden alla tehdyt sopimukset ovat vain surkusupaisasti jäänyt mieleen.

2011 vuoden draft pickit ei tätä nykyä enää ole mitään kovin suuria lupauksia, kun heistä ensimmäisenä varattu Armiakaan ei enää organisaatiossa ole. Catenacci sekä Lieuwen pelaavat ensi kaudella Amerksissa.

Kausi 12-13 oli menossa jo pahasti reisille lockoutin takia, mutta saatiin kuin saatiinkin käyntiin ja pelattua yli puolet normaalista ottelumäärästä. Sabres ei tuolloinkaan mikään heittopussi ollut ja jäikin lopulta 7 pisteen päähän jatkopeleistä. Tuo kausi oli silti se, jolloin kurssia lähdettiin kääntämään siirtojen osalta. Pitkäaikainen valmentaja Lindy Ruff sai siirtyä pallilta ja hänen tilalleen tuli Rolston. Kesällä 2012 joukkue teki myös kaksi vaihtoa kesän aikana, ensimmäisen ja toisen kierroksen varaukset menivät Flamesiin ja sieltä tuli aiempi ykkönen takasin päin jolla sitten varattiin Girgensons. Roy jatkoi matkaansa Starsiin ja takaisin päin tuli Pardy sekä Ott. Tämän treidin osalta ajateltiin, että Hodgson olisi valmis ottamaan ykkössentterin roolin. Eikä Hodgson myöskään huonosti pelannut ykkösessä, kun vierellä viiletti mm. Vanek, tuolloin oli jo selviö, että hänestä voisi kehkeytyä selkeä ykkössentteri. Kauden alettua menemään loppusuoralle, joukkue alkoi luopumaan avainpelaajistaan ja heitä olivat Pominville, Regehr ja Leopold. Myös TJ Brennan sai siirtyä muualle. Sabres napsi noiden treidien myötä jopa seitsemän varausvuoroa, Matt Hackettin sekä Johan Larssonin. Kurssi oli selviö, kun vuonna 2012 varattiin Grigorenko, Girgensons sekä McCabe. Myös Linus Ullmarkkia pidän hyvänä varauksena tuossa draftissa.

Kausi 13-14 ja potti räjähtää käsiin. Joukkueessa vaihtuu johto, kun Murray hyppää saappaisiin ja Nolan hoitaa valmennustehtäviä. Joukkue valuu pohjamutiin ja kovia muutoksia tehdään pelaajakaupoilla. Vanek, Miller ja Ott saavat lähteä, mutta vastineet olivat huikeat. Jo syksyllä Vanek siirtyy Islesiin ja takaisin tulee Moulson sekä kaksi varausvuoroa, tässä iskettiin Snown vyön alla ja pahasti. Helmikuussa Miller sekä Ott painuvat Bluesiin ja takaisin tuli Halak, Stewart, Carrier, ykköskierroksen varaus sekä kolmonen. Losiin matkaa seuraavassa kuussa Mcnabb, Parker sekä kaksi varausvuoroa ja takaisinpäin huikeat Deslauries sekä Fasching! Capitals siirto meni reisille Halakin ja varausvuoron osalta, kun takaisin tuli Klesla sekä Neuvirth. Kun sitten taas Wild nappasi Moulsonin sekä McCormickin ja takaisin tuli Mitchell sekä kaksi varausvuoroa. Hauskaa on se, että nämä kaksi vaihdettua pelaajaa pelaa tällä hetkellä Sabresissa.

Vuonna 2013 varattiin liuta kovia pelaajia. Ykkösellä lähti Ristolainen sekä Zadorov. Kakkosella Compher, Hurley sekä Bailey sekä vielä kolmosella haaviin tarttui Baptiste. Tätä nykyä näistä ei enää kaksi pelaajaa pelaa treidien myötä, mutta muista jannuista on odotettavissa vielä kovia pelaajia.

Kesällä 2014 joukkue osti Leinon ja Ehrhoffin ulos ja teki sopimukset Giontan sekä Moulsonin kanssa. Joukkue varasi myös ykkösenä tuolloin Sam Reinhartin. Treidien osalta kesällä tuli myös Josh Gorges Habseista varausvuoroa vastaan. Moni myös muistanee hyvin vielä nuo treidit joita Murray tuossa teki. Enroth, Flynn, Mitchell, Stewart sekä Neuvirth treidattiin, ja heistä saatiin yhteensä viisi varausvuoroa, Lindbäck, Johnson sekä Nevins. Suurin treidi käytiin Jetsien kanssa, jossa heille siirtyi Myers, Stafford, Armia, Lemieux sekä ykköskierroksen varaus ja takaisin tuli Kane, Bogosian sekä Kasdorf.

Eikä toki unohdeta tämän kesän aikana tehtyä treidiä, jossa O'Reilly sekä McGinn treidattiin Sabresiin, jossa Avseihin meni Zadorov, Grigorenko, Compher sekä varausvuoro.


Vuodesta 2010 lähtien Sabres on varannut ensimmäisellä kierroksella kahdeksan pelaajaa. Järjestyksessä Pysyk, Armia, Grigorenko, Girgensons, Ristolainen, Zadorov, Reinhart sekä Eichelin. Näistähän siis Armia, Grigorenko sekä Zadorov ei enää organisaatiossa ole. Varausvuoroja on ollut viime kausina aivan tolkuton määrä ja prospekti osasto on ollutkin hyvin laaja ja sieltä on tulossa kovan luokan pelaajia vielä ylös tulevaisuudessa.

 

[Dissonanssi]

Olen tässä hieman odotellut jotain uutisia joukkueen viimeistelyn suhteen ennen kuin kirjoittaa mitään ensi kauteen liittyen. Sellaisia ei nyt oikein tunnu kuuluvan, joten voisi vähän kirjoitella muista ajankohtaisista uutisista sekä ottaa hieman laajemman kuvan joukkueenrakennuksen tilaan tällä hetkellä. Aloitellaan noilla uutisilla.

Buffalohan jättäytyi pois tuosta Detroitin isännöimästä Traverse Cityn prospect-turnauksesta. Tätähän jo vähän ounastelinkin vuosi pari sitten. Fanin kannalta asia on pelkästään positiivinen, koska kyseinen turnaus ei kyllä millään nykyajan vaatimuksia täytä. Ainoat kuvataltioinni olivat jonkun Detroit-fanin videokameralla kuvaamat videot.

Buffalo siis järjestää nyt "Prospect Challenge" -turnauksen 12-14 syyskuuta. Tänä vuonna kutsuttuna on ainoastaan Devilsin ja Bostonin joukkueet, mutta eiköhän tuo ensi vuodeksi laajene isommaksi, kun nuo Harbor Centerin fasiliteetit otetaan kunnolla käyttöön. Turnaukseen voisi palata tarkemmin tuossa viikon päästä.

***

Matt Moulson on ottanut Jack Echelin siipiensä suojaan ensi kaudeksi. Moulson on varmasti juuri oikea kaveri tähän, koska tulevat mahdollisesti olemaan ketjukavereita ensi vuonna. En olisi totaalisen yllättynyt, jos Moulson tykittelisi sen lähemmäs 30 maalia taas, kun saa kunnon playmakerin sentterikseen.

Sabres rookie Jack Eichel's wild summer almost over - Buffalo Hockey BeatBuffalo Hockey Beat

After the Sabres drafted Eichel on June 26, veteran winger Matt Moulson congratulated him and then posed a surprising question.

The 31-year-old Moulson, one of the most experienced and accomplished Sabres, asked Eichel if he wanted to live with his wife, Alicia, and their two children during his rookie season. Eichel decided the offer would be “a really good move.”

“He’s obviously a really good guy,” Eichel said. “He’s been around the league. So I’m really excited about it. I think it’s a really good fit for me.”

“Everyone I know that knows him well has said great things about him,” Eichel said. “I haven’t heard a bad thing about the guy. The way he offered his house to me, it shows what kind of person he is. He’s a really generous guy. He’s a good guy to be around and people like him. I’m really excited.

“He’s somebody I can learn from. He’s been in the league a while. He’s been around a lot of great players, and I think it’s going to be a great experience for me.”

Tullessaan liigaan John Tavares asusteli juuri Moulsonin kanssa.

Harjoittelustaan kesän osalta Eichel kertoili NHL.comin haastattelussa seuraavaa:

I put on a little bit of weight, about 10 pounds of weight, and kept the body fat down. I did a lot of lifting, a lot of training. I actually trained with [Carolina Hurricanes top pick] Noah [Hanifin]. Every day, me and Noah. There's a big group of us though down in Foxborough, Mass. Our trainer's name is Brian McDonagh. He's trained a lot of [New England] Patriots and there's a lot of NHLers in the group; Brian Boyle [of the Tampa Bay Lightning], the Hayes brothers [Kevin Hayes of the New York Rangers and Jimmy Hayes of the Boston Bruins], Charlie Coyle [of the Minnesota Wild], so it's a really good group. [Rangers defenseman] Keith Yandle's there too, he makes it a lot more entertaining.

Eichelin osalta siis näyttää varsin hyvältä ensi kauden osalta.

***

Tuossa ylempänä adetti teki itse asiassa sellaisen yhteenvedon, joka itsenikin piti jossain vaiheessa tehdä. Hyvään yhteenvetoon onkin hyvä perustaa seuraava sepustus.

Rebuildin tarkoitushan oli nimenomaisesti löytää ne (uudet) runkopalaset, joiden avulla joukkueesta saadaan aito, pitkäkestoinen contender. Vanha runko on putsattu aika täydellisesti ja uuden rungon aihio on melko hyvin jo näinkin lyhyessä ajassa jo kasassa. Laitetaan tähän omaa arviotani siitä, ketkä voidaan laskea selkeiksi runkopelaajiksi, joiden varassa on se, tuleeko tästä prosessista lopputuloksena se pitkäkestoinen contender. Listaan tässä ensiksi ne selkeät runkopalaset (boldattuna ne kaikkein tärkeimmät), sen jälkeen ehdokkaat tähän contender-joukkueeseen ja viimeiseksi sitten enemmänkin väliaikaiset (veteraani)pelaajat, joiden en usko pysyvän joukkueessa sopimuksensa päättymisen jälkeen tai edes välttämättä sinne asti.

Runkopelaajat

Jack Eichel (18)
Sam Reinhart (18)
Rasmus Ristolainen (20)
Ryan O'Reilly (24)
Zach Bogosian (25)
Zemgus Girgensons (21)
Evander Kane (24)

Ellei ihmeellisyyksiä tapahdu, niin uskon tämän olevan se porukka, joka tulee pysymään pitkään organisaatiossa. Eritoten siksi, että kaikki näistä poislukien Ristolainen ja Girgensons ovat Murrayn omia hankintoja, ja Ristolainen ja Girgensons sopivat ihan täysin siihen, mitä ollaan rakentamassa. Ikärakenne on erinomainen, enkä näe tuolta puuttuvan kuin sen vasemman puolen selkeän top-2-tason puolustajan/tuon tason potentiaalin omaavan puolustajan. Toki monelta vaaditaan kehittymistä sille tarvittavalle tasolle vielä (Eichel, Reinhart, Ristolainen, Girgensons) tai sitten tason vakiintumista korkeammalle tasolla kuin ehkä keskimäärin (Kane ja Bogosian) on nähty. Joka tapauksessa se aihio on tuossa ja vaatii nyt vain sen kehitystyön.

Huomionarvoista lisäksi on se, että noista pelaajista Eichel, Reinhart, Ristolainen ja Girgensons kaikki pelaavat vielä ELC-sopimuksilla. Tämä tarkoittaa ennen kaikkea sitä, että kaikkien noiden osalta on mahdollista tehdä hinta-laatu-suhteeltaan loistavat sopimukset pitkäksi aikaa puhtaasti RFA-vuosien takia. Nähdäkseni nykyään runkopelaajista ei hirveän moni voi olla contenderissa sopimuksella , joka kattaa puhtaita UFA-vuosia, koska palkkakatto ei anna yksinkertaisesti myöten. Nyt sellaisia on O'Reilly, kolmen vuoden päästä (jatkaessaan) E.Kane ja sitten viiden vuoden päästä Bogosian. Tilanne on siis tältä osin hyvä.

Ehdokkaat contender-joukkueesen

Robin Lehner (24)
Johan Larsson (23)
Mark Pysyk (23)
Jake McCabe (21)
Marcus Foligno (24)
Jamie McGinn (27)
Nicolas Deslauriers (24)
Tim Schaller (24)
Chad Ruhwedel (25)

Tuohon olen laskenut pelaajia, joilla on jo NHL-kokemusta. Vahvimmat mahdollisuudet murtautua tuohon joukkoon on Lehnerilla, Larssonilla, Pysykilla, McCabella ja Folignolla. McGinnin mahdollisuuksia laskee hänen UFA-status ensi vuoden päätteeksi, mikä nostaa hintaa väkisin. Oleellista nimittäin tästä ydinporukan ulkopuolelta olevassa porukassa olisi se, että saataisiin paljon RFA-vuosia kattavia pelaajia, jotka saadaan huokealla. Se mahdollistaa parhaassa tapauksessa yhden tai jopa kahden lisähankinnan (UFA-vuosineen) tuonne ydinporukkaan.

Tuonne ihan ydinporukkaan näen tästä mahdollisuudet kehittyä Lehnerilla, Pysykilla, McCabella ja melko rajallisina Larssonilla. Muilla näen nämä mahdollisuudet vähäisinä.

Väliaikainen veteraaniosasto

Tyler Ennis (25)
Matt Moulson (31)
Josh Gorges (31)
Brian Gionta (36)
Cody McCormick (32)
David Legwand (35)
Mike Weber (27)
Colaiacovo (32)
Chad Johnson (29)

Näistä ehkä Ennis kaipanee eniten selitystä, muut ovat aika selviä. Ennisin tilanteen näen siinä mielessä melko kimuranttina, että oli tilanne se, että hän osoittaa olevansa tehokas hyökkäyspään laituri ja riittävä pelaamaan contender-joukkueessa tai ei, niin hänen jatkonsa on melko epätodennäköistä. Tilanteessa, jossa hän ei lopulta osoita olevansa riittävää tasoa, on ihan selvää, että hän ei jatkamaan myöskään tule. Taas tilanteessa, jossa hän iskee sellaista 30 maalia ja 60-70 pistettä, Buffalo ei taas pysty maksamaan hänelle vaadittua palkkaa (mikä olisi luonnollisesti helvetisti puhtaissa UFA-vuosissa). Kyseessä on parhaimmillaankin hyvin yksipuolinen hyökkäyspään pelaaja, jollaisiin contendereilla on harvoin mahdollisuuksia laittaa capista siivua, joka vastaa niiden markkinahintaa.

Prospect pool on luonnollisesti kuihtunut ja ohentunut viime vuoden aikana, mutta siellä on silti todella hyvin edelleen syvyyttä. Ehdokkaita tuollaiseksi selkeäksi runkopelaajaksi on melko vähän, mutta tuollaisiin täydentäviin rooliin on erittäin paljon hyviä kandidaatteja. Ne ovat erittäin tärkeitä juuri sen takia, että siitä porukasta on mahdollista saada niitä hyvällä hinta-laatu-suhteella olevia pelaajia, joilla saadaa laadukasta syvyyttä tuhoamatta cap-rakennetta.

Jossain vaiheessa olisi tarkoitus käydä hieman tarkemmin lävitse noita pelaajia nimenomaan siitä näkökulmasta, mikä heidän tilanteensa on isommassa kuvassa. Ensi kauden kuvioita voi käydä sitten siinä vaiheessa.

Ja täytynee tässäkin ihan lyhyesti todeta, että onhan tuo Patrik Kanen tilanne Buffalonkin kannalta mielenkiintoinen. Aika monta asiaa täytyy tapahtua ennen sitä, mutta ei liene täysin poissuljettua, että mies voisi kuin voisikin luistella ensi kaudella Buffalon paidassa. Kokonaan toinen asia sitten onkin, miten siihen pitäisi suhtautua ja olisiko plussat miinuksia suuremmat.

 

[secord]

Ja täytynee tässäkin ihan lyhyesti todeta, että onhan tuo Patrik Kanen tilanne Buffalonkin kannalta mielenkiintoinen. Aika monta asiaa täytyy tapahtua ennen sitä, mutta ei liene täysin poissuljettua, että mies voisi kuin voisikin luistella ensi kaudella Buffalon paidassa. Kokonaan toinen asia sitten onkin, miten siihen pitäisi suhtautua ja olisiko plussat miinuksia suuremmat.

Minä uskon, että Buffalo kaikista kytkyistä huolimatta ei tule olemaan Kanen tuleva joukkue. Jos nyt mihinkään on siirtymässäkään ehkä vankilaa lukuunottamatta. Ehkä Kanen olisi parasta pysytellä mahdollisimman kaukana Buffalosta, jossa hänelle tuppaa sattumaan ja tapahtumaan. Buffalon kannalta miettisin haluisinko joukkueen tulevaisuuden kasvon Jack Eichelin ympärille enempää näitä oman elämänsä vapaa-ajan sankareita?

 

[larzzon]

^ Aika sama. Oikeastaan samat syyt, jotka normaalioloissa puoltaisivat Kanen siirty!istä juuri Buffaloon ovat tässä tapauksessa nimenomaan vastaan. Todennäköisintä on, että Kane jatkaa Chicagossa, mutta jos siirto on edessä, se on edessä syistä, jotka eivät puolla siirtoa itärannikon pikkukaupnkiin, jossa jääkiekkoilija on suprtähti. Rangers tai aavikko.