Ei Red Wingsissä ole ollut 7.5 miljoonan rattijuoppoa. Sergei Fedorov oli 6 miljoonan rattijuoppo ja tuohon aikaan sillä caphitillä ei ollut niinkään merkitystä, kun rahalla pääsi näistä ongelmalapsista eroon. Nykyään ei taida päästä ellei sitten O'Reillyn sopparia myös jossain vaiheessa "terminoida" M.Richardsin mahdollisesti avaavan porsaanreiän tapaan.
Niinjoo, niitä oli enemmänkin.
Puhuin Hasekista, joka tienasi täsmälleen 7,5 miljoonaa ko. vuonna.
Mutta ison ja arvokkaan sopimuksen antaminen on osoitus luottamuksesta, joka O'Reillylle uudesta seurasta annettiin ja jota hän heti viikon sisään menee sitten rikkomaan törttöilyllään. Kaverista maksettiin kaupassakin aika paljon ja sitten käy näin. Fedorov oli antanut näyttöjään Wingsille jo 10 vuotta, eikä kuulunut esimerkkijohtajiin, niitä oli joukkueessa ihan muut miehet. Ei kai sitä joukkueen kannattamista ole kukaan käskenyt lopettamaan? O'Reillyn tapauksessa kyse on tästä vääränlaisen esimerkin näytöstä ja luottamuksen menettämisestä, pelaajalta. jonka sanottiin olevaan äärimmäisen esimerkillinen johtava pelaaja.
Kukaanhan ei ole väittänyt, etteikö tämä olisi iso kolhu RORille nimenomaan organisaation ja joukkuekavereiden silmissä. Totta helvetissä se on. Se on vain nyt siitä kiinni, mitenkä mies käsittelee asian, kykenee pysymään poissa vastaavista ja voittaa sen luottamuksen ja arvostuksen takaisin. Kyllä niitä ihan HOF-äijiä on tötöilly, mutta harvoin ne ovat kenenkään uraa leimanneet, ellei kyse ole ihan sitten jatkuvasta tai erityisen raskauttavasta toiminnasta.
Myös huumeiden salakuljettajia löytyy Detroitin historiasta ja vaikka mitä. Steve Chiasson oli Red Wingsin varaus ja ajoi Carolinassa Stanley Cup -voittonsa jälkeen kännissä kuolemaan. Jatketaanko vaikka niistä, vai keskityttäisiinkö nyt kuitenkin tähän O'Reillyyn? Ei aina jaksaisi näitä "göbbels" touhuja kun huomio omasta pesästä yritetään kääntää muualle.
O'Reillysta voidaan puhua, mutta onhan se nyt huvittavaa nähdä täällä Detroit-fanien laukovan nähdynkaltaisia kommentteja rattijuopoista yleensä tai sitten siitä, kuinka karmaisevaa se nyt on, kun joukkueessa on isolla rahalla pelaava rattijuoppo. Ihan samaa stooria sitä on Detroitissakin nähty. Tosin onhan se selvää, että kyse on vain lapsellisesta provoamisesta. Sitäkin voi koittaa tosin tehdä niin, ettei ihan itseänsä noin pahasti paljasta housut kintuissa (tällä viittaan lähinnä yhteen nimimerkkiin, joka ei ole lainauksen kohde).
***
On ihan täysin asiaan kuuluvaa puida RORin törttöilyjen vaikutusta Buffalon ensi kauteen ja miksi ei pidemmälle.
Kuitenkin hieman kieltämättä vierastan sitä, että tänne joillain on tarvetta tulla vertailemaan rattijuopumusta lapsiin kohdistuneisiin seksuaalirikoksiin tms. Sille en ny oikein näe tarvetta, varsinkin, kun tuollaiset pölinät eivät kestä kyllä minkäänlaista kriittistä tarkastelua. Tällä ei ole tarkoitus tietenkään vähätellä tapahtuman moitittavuutta esitietojen perusteella, mutta jonkinlaista perspektiiviä ja suhteellisuuden tajua ehkä sopisi odottaa. Eikai tämä nyt mikään Suoli24 ole?