Itse en juuri paneutunut noihin apuvalmentajiin, koska lähinnä tiesin että
@Dissonanssi on paremmin selvillä asioista, niin pelkkä tilastoscouttaus riitti omalta kohdalta. Onhan tuo Murrayn hommaaminen sitten ihan selkeä juttu auttamaan nuoria, eritoten McCabea ja Pysykkiä eteenpäin. Ristolaistakin toki, mutta Rasse otti jo suuria askelia viime kaudella.
Eikä pidä unohtaa myöskään hyökkääjiä, koska puolustaminen on ennen muuta viisikkotyöskentelyä. Tässä on hyvä artikkeli siitä, millaisia muutoksia Terry Murray sai aikaan Kingsissa:
Measuring Terry Murray's Impact on the 2008-09 Kings - Jewels From The Crown
Ainakin tuon perusteella Terry Murray sopii erinomaisesti Buffalon kaltaiseen joukkueeseen, jossa kaivataan kipeästi täysremonttia pelitavallisesti. Hänen haitaikseen voisi mainita, että on aika vanhan liiton miehiä, mutta onneksi hän ei päävalmentaja olekkaan. Uskon, että Bylsma pystyy tuomaan sen hieman modernimman otteen sekä isomman vastuun hyökkäyspelaamisesta ja Murrayn vastuulla on sitten puolustuspuoli. Ainakin teoriassa tuon luulisi olevan melko ideaali tilanne.
Nyt saattaa kuulostaa tosiaan kovalta hinnalta tuo Lehner, mutta katsellaan ja ihmetellään mihin kaverista on. Moni huippumaalivahti puhkeaa kukkaan vasta myöhemmällä iällä, joten tuosta on vaikea lähteä mitään sanomaan vielä.
Juuri tämänkaltaisilla liikkeillä mitataan Murrayn osaaminen. Kyllähän sitä reilu vuosi sitten jo oli paljon huhua, että Murray oli kovasti Ottawan Mark Stonen perässä. Tuolloin kukaan tiennyt kaverista mitään. Tällä hetkellä jokainen tietää kaverin. Tuskin Stonen läpimurto tuli T.Murraylle minkäänlaisena yllätyksenä. Kuuluu hänen omiin varauksiinsa ja tunsi kaverin varmasti paremmin kuin setänsä.
Pitkiä päiviä joutuu GMTM tekemään ja tänään on tiukka päivä. O'Reillyn sopimus ja puolustajan hankinta. Mitähän Murray meinaa tehdä Kaletan tai Johnsonin suhteen? Kaleta on ainakin sanonut, että on todella kiinnostunut jatkamaan, mutta hyvin mahdollista on että pelit on Sabresissa pelattu, kun tunkua bottom-6 osastolla on. Toinen maalivahti ei olisi pahitteeksi, tyyliin se Rämö, ei hirveästi luottoa ole Johnsoniin.
Itse veikkaisin Kaletan saavan sopimuksen, mutta pelaavan todennäköisesti farmissa. Sieltä sitten nostettaneen ylös loukkaantumisten tultua. Kaletahan on sanonut, että hänelle sellainen mentorin rooli sopii hyvin. Tosin Ellis hoitaa jo samanlaista roolia, jos jatkaa.
Itsekin näkisin Rämön mielelläni Lehnerin parina, mutta silloin Johnson oltaisiin jo ostettu ulos. Lieuwen sai QO:n, joten ei Johnsonia ole mitään järkeä laittaa farmiin, kun siellä jo on Ullmark, Makarov sekä Liuewen.
Ei taida muuten Regierin tekemiä sopimuksia juuri olla enää joukkueessa, Ennis?
Hyvä huomio. Mike Weber kuuluu vielä tuohon, mutta kyllähän tuossa aika täydellinen remontti on tapahtunut. Runko on kyllä uusittu aivan täydellisesti, ja kyllähän tuo nykyinen melko hyvältä maistuu.
***
Saa nähdä saattaisiko Murray olla vielä jonkun isomman kalan perässä ihan uuden blockbusterin merkeissä. Mielenkiintoinen nimi tässä mielessä vois olla Rick Nash. Friedman spekuloi, että Murray voisi olla Nashin perässä, jos tuota lähtevät Rangersissa kauppaamaan. Nashin NMC poistuu tänään ja tilalle tulee NTC. Tuskin Nashin liikuttamista tänään nähdään (jos ollenkaan), mikä voi parantaa Buffalon osakkeita. Varmasti oleellisia kysymyksiä ovat se, mitkä ovat Stepanin vaatimukset, halutaanko Keith Yandle pitää tulevan kauden jälkeen ja kuinka paljon halutaan satsata syvyyteen.
Jos O'Reilly saadaan kiinnitettyä pitkällä sopimuksella ja pakistoon saadaan yksi kova nimi (Sekera, Martin, Beauchemin, Ehrhoff tms.), niin Buffalo saattaa näyttää ihan eri joukkueelta Nashin kaltaisen pelaajan silmin. Buffalo pystyy helposti nielemään tuon sopimuksen kolme kautta, mutta samalla parantamaan joukkuetta siinä samalla.
Kysymykseksi tietenkin nousee se, että mitä sitten vastineeksi. Rangersin on pakko ottaa takaisin tulevaisuutta, mutta pelkästään pickeihin ja prospecteihin Nash tuskin vaihtuu. Todennäköisesti ainakin hinta-laatu-suhteeltaan hyvällä sopimuksella pelaava Ennis olisi osa kauppaa, kuten myös Foligno tai juuri hankittu McGinn. Myös Larsson saattaisi kiinnostaa. Luopua täytyisi myös todennäköisesti 2016 vuoden ykköskiekan pickista (lottery suojattuna). Muuta pienempää sitten päälle. Tiedä riittäisikö se, voi olla että ei. Kuitenkin huomioiden Nashin NTC sekä todella iso caphit, potentiaalisia ottajia tuskin ihan jonoksi asti olisi.
Kuitenkin näen Nashin olevan sellainen veteraani, jonka Murray voisi hyvinkin nähdä osaksi palapeliä. Isokokoinen ja nykyään tunnollinen molempiin päihin. Näen Nashissa myös paljon samaa kuin Marian Hossassa. Uskon Nashin pystyvän pitämään tasonsa ja liikkeensä vielä ikämiesvuosinansakkin, koska pelityyli ei ole nykyään kovin kuluttava. Buffalon joukkue tarvitsee nimittäin myös ihan selkeätä veteraaniosastoa, koska runko on todella nuori hyökkäyksessä. O'Reilly on 24-vuotiaana se vanhin runkopalanen. Näkisin Nashin myös erinomaisena laiturina Reinhartille, jos vain kykenee pelaamaan oikealla puolella. Reinhart on siitä arvokas sentteri, että hänen rinnalleen sopii hyvin Nashin kaltaiset laiturit, jotka pitävät kiekkoa paljon, mutta kaipaavat silti rinnalleen pelintekijän ominaisuuksilla varustettua kaveria. E.Kane on myös tällainen laituri (yksi syy miksi Jetsissä homma ei toiminut). Useinhan näille laitureille, jotka ovat hyökkäyspäähän kovaa valuuttaa, on vaikea löytää sopivaa sentteriä. Yleisestihän ajatellaan esim. että esim. Kessel olisi Malkinille hyvä laituri, vaikka todellisuus on ihan muuta. Kentällisessä ei yleensä voi olla montaa kiekkoa pitävää pelaajaa, jos sentteri on sellainen. Siinä menee usein jompi kumpi sitten ikäänkuin hukkaan. Eihän Kesselkään ihan sattumalta juuri Bozakin kanssa ole pelannut Kadrin sijaan.
Mielestäni erinomainen esimerkki siitä, millainen sentteri Reinhart on, tarjoaa tässä pätkässä aika tasan 2 minuutin kohdalla oleva maali, jossa Reinhart käytännössä kolmella kosketuksella on oleellinen osa syntyvää maalia, ja tilanne lähtee omalta siniseltä. Esim. Kane ja Nash olisivat enemmän kuin ilotipat pöksyissään, kun saisivat rinnalleen sentterin, joka näkee ja ymmärtää kentän tapahtumat täydellisesti, mutta ei hiero tai kuljettele kiekkoa turhaan, vaan tarjoaa sen suoraan vauhtiin. Siinä ei tarvitse sitten kuin vain itse ymmärtää hakea ne väylät ja kiisuttaa eteenpäin. Tässä nyt se video:
Sam Reinhart- 2015 WJC Highlights - YouTube Tuossakin vastassa on ryhmittynyt viisikko, mutta tuollaisilla todella nopeilla ratkaisuilla Reinhart pystyy repimään sen rikki, vaikka ei tunnetusti ole mikään rakettijalka.
Sopimuksen päättymisen jälkeen saattaisi olla mahdollisuudet pitää Nash markkinahintaa halvemmalla, jos tämä pitäisi Buffalon mahdollisuuksia taistella kannusta aidosti hyvinä sekä olisi asettunut Buffaloon perheinensä jne.
ROR - Eichel - Girgensons
Kane - Reinhart - Nash
Aikamoista fantasiointia kieltämättä, mutta olisihan tuo aika helkutin kova top-6. Kokoa ja kahdensuunnan pelaamista olisi vaikka muille jakaa ja roolituksetkin menisivät aika täydellisesti. Ykkösessä olisi keskellä kiekosta elävä supertähti ja laidoille kiekollisesti pätevät, mutta enemmän duunariluonteiset kahteen suuntaan erinomaisesti pelaavat kaverit, joiden kanssa voisi olla melko varma, että Eichel saa kiekon nopeasti itsellensä. Toisessa kentässä sitten kiekosta elävät laiturit keskellä kiekkoa vähemmän pitävä kävelevä tietokone, joka jakelee näille vauhtiin kiekkoa ja on takuuvarma puolustuspäähän.
No joo, aikamoista fantasiakamaa taas, mutta ehkä se tärkein pointti tuossa on se, että tuosta top-6 ei oikeastaan puutu kuin yksi palanen olettaen, että kehityksissä ei tapahdu mitään negatiivisa käänteitä. Ja Enniskin on pätevä kaveri ainakin toistaiseksi siihen, vaikka pienikokoinen onkin.
Todennäköisesti Nashia ei kuitenkaan Buffalossa nähdä. Ja ehkä voikin olla fiksumpaa pitää pickit ym. ja lähteä ensi kesänä esim. Voracekin tai Okposon perään, jos jotenkin päätyvät vapaiksi agenteiksi.
