Dissonanssi
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Moderaattorit
Muuten ihan hyvää pohdintaa, mutta itse kyllä ihmettelen, että jos ensi kesänä UFA:ksi tuleva Stastny ei hyödytä Coloradoa, niin miten sitä sitten tekisi ensi kesänä UFA:ksi tuleva Miller...?
Coloradolla on jo hyvä veskarikaksikko, ja Stastnyn treidaaminen maalivahtiin, kaventaisi sitä joukkueen tämän hetken vahvinta asetta, laajuutta hyökkäyksessä.
Buffalon näkökulmasta avainasemaan varmaan nousisi Stastnyn halukkuus tehdä jatkoa vielä tämän kauden jälkeenkin.
En ilmeisesti ilmaissut itseäni riittävän selkeästi. Juurikin Coloradon sentteritilanteen takia (O'Reillyn peluuttaminen laidalla ei ole viisasta lyhyellä eikä pitkällä aikavälillä), suhteellinen hyöty on suurempi, jos joukkue saa huippumaalivahdin. Varlamov pelasi aika surkeasti viimekauden, joten en luonnehtisi Coloradon maalivahtitilannetta "hyväksi". Varlamovilla eittämättä on potentiaalia parantaa huomattavasti, mutta tämä on kaikkea muuta kuin varmaa.
Buffalon näkökulmasta Stastnyn jatkaminen ei ole mielestäni avainasemassa. Stastny täyttäisi sen suuren hetkellisen tarpeen, minkä jälkeen mies voitaisiin laittaa treididediksellä lihoiksi (ja saada Milleria parempi korvaus mahdollisesti). Pitkällä aikavälillä Stastnylle ei (toivottoavasti) olisi käyttöä.
Nämähän ovat asioita, jotka voidaan neuvotella jo valmiiksi. Molemmille jatkosopimus, jotka sitten allekirjoitetaan kaupan jälkeen. Jos halukkuutta jatkosopimuksiin ei ole, niin tuskin syntyy kauppojakaan. Ehdolliset varausvuorot lisäämällä tosin tuohonkin asiaan voi vaikuttaa.
Vaatii tietysti todella hyvän sattuman, että molempia kiinnostaisi siirtyminen juuri näihin seuroihin. Epätodennäköistä, mutta mahdollista.
Niinpä. Itse lähdin tuossa spekulaatiossani oletuksesta, jossa kumpikaan ei jatkaisi, koska pidän sitä epätodennköisenä. Varsinkin Millerin jatkamista Denverissa.
Ja sieltä tuli vahvistus, että paskaahan se Eklund taas huhuili.
Paitsi Rimer tuon ajallisesti toi ensin esille.
Kuitenkin juuri tällaisissa tilanteissa huhujen paikkaansapitävyys on todella hankala arvioida. Siis tilanteissa, joissa seurat todellisuudessa ovat saattaneet neuvotella jostain treidistä, mutta se ei kuitenkaan toteudu. Tällöin yleensä treidin toteutumatta jääminen tekee huhusta "paskaa", vaikka se voisikin pitää paikkansa. Tämä tietenkin tekee sen, että tällaiset "näin _saattaa_ tapahtua" -tyyliset huhut ovat ongelmallisia, koska niitä on hankala verifioida tai falsifioida. Kuitenkin näillä nimillä kuten Dreger, Button, Mckenzie, on uskoakseni tietynlainen lojaliteettivelvollisuus seuroja kohtaan, joka takaa heille varmaa tietoa jo varmistuneista siirroista yms, sitä vastaan, että eivät lavertele muita tietoja. Kyse on siis luottamuksesta.
Juuri tämän takia itse suhtaudun lähes kaikkiin huhuihin (varmistuneet tiedot ovat eri asia) lähes samalla tavalla, ja käytän niitä lähinnä spekulaation lähteinä, enkä pyri arvioimaan kovinkaan tarkasti näiden todenperäisyyden todennäköisyyttä.
Traverse City turnaus alkaa huomenna. Linkissä otteluohjelma ja linkki Sabresin kokoonpanoon.
TRAVERSE CITY BOUND - Buffalo Sabres - News
Ilmeisesti jotain streamia saattaa tulla Buffalon puolelta turnauksesta. Mielenkiintoinen turnaus ehdottomasti, vaikka aivan kaikki ei Buffalolta osallistukkaan. Kyllähän sinne sen verran vahva sakki taas lähtee, että turnausvoitosta taistellaan jälleen.