Mainos

Brysselin Zaventemin lentokentällä räjähdyksiä

  • 59 900
  • 485

Morgoth

Jäsen
Samanlaisia alueita on Suomessakin eikä kukaan niille tee mitään. Tosin se on pientä täällä, mitä piika pissii. Kunnon työpaikat eli elintason kohentaminen olisi yksi lääke, mutta se kun ei ole yksin valtioiden käsissä se asia.

Onhan toki vastaavia lähiöitä loputtomasti, mutta harvasta kuitenkaan muodostunut tuollaista turvasatamaa johon tullaan Syyriasta ja lähdetään Syyriasta sekä lisäksi aseita ilmeisen hyvin saatavilla sekä jossa selvästi toimiva terroristiverkosto. Toki Belgian poliisi on varmaan yrittänyt tehdä kaikkensa, mutta hankalaahan se on, jos tuohon yhteisöön ei käytännössä saada mitään kontaktia.
 

Rubicon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Surullista, vielä surullisempaa että eihän tämä yllättänyt.

Laittaisikohan tämä vauhtia tiedustelu- ja valvontalakien uudistukseen Suomessa ja miksei koko EU:ssakin? Supo ja KRP ovat käsittääkseni varsin pimennossa kaikenlaisen tiedustelun osalta niin koti- kuin ulkomaassa (lähinnä saavat sen mitä ystävämme meille jakavat), koska lakimme eivät oikein ole 2010-lukua.

Arvostan yksilönvapautta ja elämäni henkilökohtaisuutta, mutta kun tilanne on muuttumassa tällaiseksi niin kaipuu parempaan turvallisuuteen ajaa yli. Mitä teen (teoriassa) täysin vapaalla elämälläni, jos en voi luottaa siihen, että julkisilla paikoilla Suomessa ja Euroopassa voi kulkea ilman merkittävää epäilystä siitä, että saa pommista osumaa? Ylipäätään tunne tällaisesta kehityksestä ja omien viranomaistemme rajoitetusta toimintakyvystä vetää mielen matalammaksi.

Luotan myös varsin paljon viranomaisiimme ja jos turvallisuutta saadaan parannettua karsimalla näistä yksilönvapauksista, niin äänestäisin tämän puolesta. En jaksa uskoa, että henkilökohtaiset viestini sinänsä ketään kiinnostavat ja jos siellä jokunen viesti vaikka Supon tai muun viranomaisten seulaan jääkin, niin otan sen ilolla vastaan, koska samalla terroritekoja suunnittelevien viestejä on saatu myös kaapattua.

Ja kyllä, ymmärrän sen, että sellaista teknologista valvontaa ei voida luoda, jolla kaikki iskut ja muut pahat teot estettäisiin, mutta niiden määrää voidaan kyllä pienentää osaavalla tiedustelulla.
 

Salama15

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lankisen Lukupiiri - Zervuska Haidis
Ilmeisesti poliisi / armeija räjäyttänyt löydetyn pommin tuon pommitetun metroaseman läheisyydessä, eli uutisia odotettavissa pitkin päivää... Brysseli on siis jokseenkin miinoitettu?
 

Ressa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Laitetaan rajat kiinni turvapaikanhakijoilta ja käytetään miljardi poliisien palkkaamiseen. Jäädään vielä voitollekin.

Vienti (ja tuonti) pysähtyy eikä suomalaiset pääse ulkomailta takaisin, saati mihinkään muuallekaan.

*hymiö*
 
Suosikkijoukkue
Susanna Pöykiö
Ei kyllä oikeastaan ihmetytä lainkaan, että juuri Brysselissä paukkuu. Vuonna 2011 tuli kierreltyä laitakaupunkeja tuolla ja melko turvattomaksi siellä tunsi olonsa, sillä vaikken ole ehkä länkkärin näköinen olin kuitenkin ainoa ilman partaa, valkoista kaapua ja vihaista ilmettä omaava. Hämmästyin, että kuinka suuri enemmistö kaduntallaajista oli nimenomaan vihaisia muslimimiehiä (toki Arabikevään tapahtumat olivat tuolloin pinnalla), jotka eivät ainoastaan tyytyneet tuijottamaan tuimasti "länkkäriä", kuten minua. Kyllä siellä sai ihan reipasta lentoaskelta ottaa illan tummuttua, kun rauhanuskonnon rauhaisat levittäjät koettivat sylkeä päälle, uida liiveihin tai viestiä jotain "fuck you:n" ja "american" tapaista.

Melkoisia likasankoja esimerkiksi Gureghemin, Saint-Gillesin ja Stalingradin kaupunginosat etelässä. Alkuperäiset belgialaiset olivat asiasta tietoisia ja lähinnä levittelivät käsiään, sillä eihän siirtomaavallan vuoksi voida enää kieltäytyä ongelmia aiheuttavista. Nyt saattaa ääni alkaa muuttua tuollakin.

En suosittele matkakohteena. Ja se OT:sta.
 

Tifosi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Home Box Office
Vienti (ja tuonti) pysähtyy eikä suomalaiset pääse ulkomailta takaisin, saati mihinkään muuallekaan.

*hymiö*

Mitä väliä sillä on kunhan ollaan turvassa. Voitais vielä aidoittaa joka kaupunkikin varmuuden vuoksi.

Mä laitan kanssa pikkuhymiön.
 

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
Voivatko pommien räjäyttelijät saavuttaa jotain etua itselleen tai edustamilleen ryhmille?
Se on selvää, että lyhyellä tähtäimellä vain pahentavat tilannetta, mutta onko tästä mitään hyötyä edes vuosikymmenten kuluttua?

Onko ainoa motiivi siis kostonhimo?
 

Tifosi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Home Box Office
Voivatko pommien räjäyttelijät saavuttaa jotain etua itselleen tai edustamilleen ryhmille?
Se on selvää, että lyhyellä tähtäimellä vain pahentavat tilannetta, mutta onko tästä mitään hyötyä edes vuosikymmenten kuluttua?

Onko ainoa motiivi siis kostonhimo?

He haluavat viljellä pelkoa eurooppalaisiin, ja onnistuvat täydellisesti.
 

Saxon-747

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chelsea
Voivatko pommien räjäyttelijät saavuttaa jotain etua itselleen tai edustamilleen ryhmille?
Se on selvää, että lyhyellä tähtäimellä vain pahentavat tilannetta, mutta onko tästä mitään hyötyä edes vuosikymmenten kuluttua?

Onko ainoa motiivi siis kostonhimo?

Sekasortoa, vastakkainasettelua ja pelkoa. Kaikissa näissä onnistuvat todella hyvin eikä se vaadi kun muutaman oman "sotilaan"
 

Dee Snider

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jatkoaika Cancer Fighters
He haluavat viljellä pelkoa eurooppalaisiin, ja onnistuvat täydellisesti.

Niin, eurooppalaiset tuntuvat olevan aika prinsessaporukkaa, kun pelästyvät pikku paukuttelua. Muistakaa se, mitä koko kansan Jone sanoi A2-illassa somalin raiskaamalle naiselle eli pitää kohdata ne pelot.
 

olkikuukkeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Carolina Hurricanes, NHL:n suomalaiset
Voivatko pommien räjäyttelijät saavuttaa jotain etua itselleen tai edustamilleen ryhmille?
Se on selvää, että lyhyellä tähtäimellä vain pahentavat tilannetta, mutta onko tästä mitään hyötyä edes vuosikymmenten kuluttua?

Onko ainoa motiivi siis kostonhimo?

Uskoisin kostonhimonkin vaikuttavan, mutta kyseessä on nähdäkseni ennen kaikkea rekrytointitaktiikka. Julkisella, pelkoa ja inhoa aikaan saavalla iskulla muokataan ihmisten mielialaa oikeansuuntaiseksi. Siinä radikalismin rajalla oleville kyseessä on mainos ja toisaalta esim. avoimen rasismin lisääntyminen motivoi lisää ihmisiä (rasismin kohteita) radikalisoitumaan nousseen syrjäytymisuhan kautta. Viha synnyttää vihaa ja Isisin kaltainen terroristijärjestö hyötyy siitä. Taktiikka on yksinkertaisuudessaan nerokas ja takuulla toimiva.

Luulisin kuitenkin, että suurin buumi alkaa taittumaan varsinaisella sotatantereella koettujen tappioiden myötä. Nämä voivat (hyvässä tapauksessa) olla edellämainittujen lisäksi järjestön kuolinkouristeluja.
 

Rankkari

Jäsen
ISIS:n taival lähti siitä, kun Bin Ladenille kävi kutsu paratiisiin USA:n toimesta ja Saddamille laitettiin silmukka pään ympärille.
"Länsimaat" ovat jo vuosikymmeniä, typerästi sekaantuneet toisten valtioiden sisäisiin asioihin. Ja nyt myös EU. Se toisten asioihin sekaantuminen on luonut terrorismin länsimaita kohtaan. Terroristijärjestön kun "kukistaa" tulee uusi.
Antaisivat vain kiihkosekopäät tapella keskenään, omissa valtioissaan, mutta ei.. Pitää leikkiä maailman poliisia, ja hädänalaisten "auttajaa", ja luoda aikaan sekasortoa ja terrorismiä.. Myös Eurooppaan.
Erityiskiitos Annelille, ja tietty muillekin kukkahattupoliikoille. Kiitos myös tekosuvakeille, rikastuttamisellle ja heidän kuplaunelmilleen.
 

Tifosi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Home Box Office
Niin, eurooppalaiset tuntuvat olevan aika prinsessaporukkaa, kun pelästyvät pikku paukuttelua. Muistakaa se, mitä koko kansan Jone sanoi A2-illassa somalin raiskaamalle naiselle eli pitää kohdata ne pelot.

Älä muuta virka. Jone on kyllä se suurin syyllinen.
 

Jupe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Onko ainoa motiivi siis kostonhimo?
Pariisin iskun jälkeenhän kuului jostain terroristilähteestä kohtalaisen looginen selitys(siis heidän näkövinkkelistään), länsi pommittaa heidän koteja/siviilejäkin ja he vastaa pommittamalla lännessä asuvia siviilejä. Aiheuttaa tällä tavalla vastaavaa sekasortoa kuin he joutuvat kärsimään siellä lähi-idän sota-alueella. Turha kuvitella että tämän länsikoalition pommituksen ovat niin tarkkoja etteikö tulisi siviiliuhreja. Sotaahan tässä käydään ja se sodan toinen osapuoli osuu parhaiten tämmöisillä tänään nähdyillä iskuilla.

_
 

M@rko77

Jäsen
Suosikkijoukkue
LFC, FC Lahti ja Pelicans
Voi hyvinkin olla, että terroristeilla oli rasistiset motiivit. Se selvinnee sitten, jos heidät saadaan elävinä kiinni.

Jänskää, että täällä nähdään jotenkin terrorismin olemassaolon antavan oikeutuksen rasismille. Millä ihmeen tavalla tummaihoisen pojan haukkuminen "kakan väriseksi" tai virpovien huivipäisten lasten törkeä pilkkaaminen on vastavoima terrorille? Itse näen rasistit yhdenlaisina terroristeina: he pyrkivät levittämään pelkoa aivan kuten pomminkyväjätkin. Samaa roskasakkia.
Päivän viisaimpia sanoja tähän mennessä. Hattu päästä. Tietynlainen rasismihan on se syy näille terrori-iskuille - arabit eivät tykkää juutalaisista, eikä kukaan muka rakasta länsimaalaisia. Sitä niittää mitä kylvää.
 

sunnuntai

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Newcastle united
Ainut asia mitä nämä hullut hihhulit tottelevat on luoti päässä.

Rajat kiinni ja jokainen ääri-imaami ja mamaani hiuksista vittuun. Jossain vaiheessa vain pitää lopettaa ymmärtäminen.
 

olkikuukkeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Carolina Hurricanes, NHL:n suomalaiset
Jänskää, että täällä nähdään jotenkin terrorismin olemassaolon antavan oikeutuksen rasismille. Millä ihmeen tavalla tummaihoisen pojan haukkuminen "kakan väriseksi" tai virpovien huivipäisten lasten törkeä pilkkaaminen on vastavoima terrorille? Itse näen rasistit yhdenlaisina terroristeina: he pyrkivät levittämään pelkoa aivan kuten pomminkyväjätkin. Samaa roskasakkia.

Ainakin omassa facebook-feedissäni osansa saavat tosiaan ne, jotka ovat puhuneet rasismia vastaan. Ihan kuin rasismin vastustaminen olisi olennaisesti kytköksissä terrori-iskujen tekemiseen. Toisaalta kyseessä on porukka, joilta ei mihinkään muuhunkaan asiaan liittyen tarvitse odottaa logiikkaa sisältäviä kannanottoja.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Voivatko pommien räjäyttelijät saavuttaa jotain etua itselleen tai edustamilleen ryhmille?
Se on selvää, että lyhyellä tähtäimellä vain pahentavat tilannetta, mutta onko tästä mitään hyötyä edes vuosikymmenten kuluttua?

Onko ainoa motiivi siis kostonhimo?

Terrorismihan on hyvin vanha sotilaallinen taktiikka - lähinnä siihen turvautuu sotilaallisesti paljon heikompi osapuoli. Väittäisin että metodina se ei ole koskaan ollut kovin tehokas ainakaan ilman siihen usein yhdistyvää sissisotaa. Sillä voidaan toki saada maita esimerkiksi vetäytymään valtaamiltaan alueilta, mutta ei tule mieleen yhtäkään valtiota, mikä olisi romahtanut pelkän terrorin voimasta.

Anyway, luin hiljattain Titon taktiikasta toisen maailmansodan aikana Jugoslaviassa - saksalaisethan olivat tunnettuja hirvittävistä kostoistaan: koko kylä saatettiin tuhota yksittäisen terrori- tai sissi-iskun jälkeen, mihin välttämättä yksikään kyläläinen ei ollut edes syyllinen. Tämän kai luonnollisesti näkisi hintana näistä iskuista, mutta ei Tito eikä sissisodan logiikka: saksalaisten kostot nähtiin palkintoina... Ne lisäsivät vihaa ja pakottivat passiiviset sivustaseuraajat valitsemaan puolensa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös