Brexit – Remain or Leave?

[Vaughan]

Eilen luin jostain uutisesta, että EU kansalaisten muutto saarelle on romahtanut, mutta kun saari tarvitsee maahanmuuttoa, niin mitä jää jäljelle kun EU:n valkoiset ei enää tule?

Löysästi asiaan liittyen...

Kuten tiedetään, turvapaikanhakija ei voi hakea turvapaikkaa toisesta EU-maasta, jos on jo rekisteröitynyt turvapaikanhakijaksi yhdessä EU-maassa. Ymmärtääkseni tämä ei kuitenkaan koske enää Brexitin jäljeen Britanniaa. Vai tietääkö joku toisin?

Eli jokainen EU:n alueella kielteisen turvapaikkapäätöksen saanut voi ainakin yrittää päästä Britanniaan ja hakea sieltä turvapaikkaa uudelleen. Britannia ei voi - Brexit jälkeen - palauttaa heitä takaisin EU:n alueelle, vaan joutuu käsittelemään heidät "uusina" turvapaikanhakijoina. Toki maantiede saattaa suojata pahimmalta pakolaisvyöryltä, mutta ei meri - kuten nyt esimerkiksi Välimeri - ole ennenkään estänyt päättäväisimpiä ja epätoivoisimpia turvapaikanhakijoita...

 

[Target]

Nyt on hienoa kun UK saa kalastaa omilla kalavesillään yksin ilman muiden häirintää. Ainoa vaan, että saattaa olla, että jos ranskalainen kalastaja ei pääse samoille vesille, ei sitä kalaa ainakaan EU-markkinoilla myydä.

Jos myydään, siis sitä kalaa, niin se on luultavasti ainakin kertaalleen pakastettu. Sillä EU:n ulkopuolelta tuleva tavara joutuu kulkemaan tullin kautta. Tai sitten se ahvena on ainakin 3-4 päivää vanha. + tullimaksut EU:n ulkpuolelta tulevalle tuotteelle.
Joten tiskillä vaihtoehtoina lienevät tuore kala vs. 30-40% kalliimpi vintage- tai pakastekala.

 

[godofthunder]

Nyt on hienoa kun UK saa kalastaa omilla kalavesillään yksin ilman muiden häirintää. Ainoa vaan, että saattaa olla, että jos ranskalainen kalastaja ei pääse samoille vesille, ei sitä kalaa ainakaan EU-markkinoilla myydä.
Vitun urpot.

Paitsi että ei saa, koska britit ovat myyneet aikoinaan ne kalastuskiintiöt mm. ranskalaisille. Eli sinällään tähän(kään) ei tule muutoksia...

Edit. Linkki uutiseen.

 

[jussi_j]

Paitsi että ei saa, koska britit ovat myyneet aikoinaan ne kalastuskiintiöt mm. ranskalaisille. Eli sinällään tähän(kään) ei tule muutoksia...

Edit. Linkki uutiseen.

Eli kun jonkun urpon kalastajan tärkein brexit-argumentti oli se, että nyt saadaan kalavedet haltuun, niin sekin meni vituiksi. Naurattaa ihan satanasti. Toivotaan, että EU ei sitten anna penniäkään periksi missään. Jenkitkin on jo ruvennet vittuilemaan jostain hygieniasäännöistä, mitä EU vaatii noudatettavan, niin UK ei sitten enään jenkkien mielestä noudata. Let's see.

 

[godofthunder]

Eli kun jonkun urpon kalastajan tärkein brexit-argumentti oli se, että nyt saadaan kalavedet haltuun, niin sekin meni vituiksi. Naurattaa ihan satanasti. Toivotaan, että EU ei sitten anna penniäkään periksi missään. Jenkitkin on jo ruvennet vittuilemaan jostain hygieniasäännöistä, mitä EU vaatii noudatettavan, niin UK ei sitten enään jenkkien mielestä noudata. Let's see.

Mua on kans naurattanut toi jo hetken. Jenkit haluaa ainakin prosessoituaa kanaa puskea brittien markkinoille. Tämä helpottuu kummasti kun safkan alkuperämaan merkintää koskeva eu-säädös lakkaa pätemästä.

 

[arvee]

Ehkä tämän brexit- tarinan välifinaalin tulkintaan (neuvotellaan vielä vähintään vuosi suhteen tilasta, jaetaan tavaroita) mahtuu myös live-seurannan kommentointi, seuraan Yleä.

Sirpa Pietikäinen on jaksanut lyllertää studioon, okei.
Vaan riipi aika perhanasti, kun toimittajamiehen piti päästötä kuvaus brittien Eu-jäsenmaksusäästöksi 100 miljardia euroa ja sitten verrata se Suomen Hx-hävittäjähankkeeseen ja F-35-hävittäjien hintaan.
Näin voi Ylessä huoletta toimittaa, vaikuttaa kansalaisiin.
Oliko tuo toimittaja Ylen entinen Moskovan kirjeenvaihtaja, pitää kaivaa muistiani, en muista nimeään oitis.

edit lisään: nyt tämä Brexitin ja F-35n rinnastanut toimittaja pölähti tv-ruutuuni jälleen, hän on Petri Raivio.
Poliittinen vaikuttaja, Ylen toimittaja.

 

[teroz]

Itselleni tämä UK:n EU ero on täysin käsittämätöntä.

Toisaalta, tämä kyllä alleviivaa sitä miten tärkeää on taistelu populismia (ja idiotismia) vastaan. UK:ssakin on varmasti sellaisia äänestäjiä jotka uskovat, että nyt byrokratia pienenee, saadaan taas päättää omista kalavesistä, Reachiä ei tarvitse noudattaa ja niin edelleen. Herätys tulee olemaan ikävä, kun joutuvat jatkossa kohtelemaan P-Irlantiakin EU-exporttina yms.

Toivottavasti joku laskee tälle sekoilulle hintalappua, edes arviolta, niin tällaisia idiotismeja ei pääsisi syntymään enempää. Populistit kiittää ja samoin EU:n kilpailijat.

Nigel Farage piti viimeisen puheensa EU parlamentissa ja sanoi, että populismista valitetaan, mutta pitää muistaa että ”populism is becoming quite popular”.

Populismi-kortti alkaa olla kuin natsi-kortti, väsynyt tapa tappaa nykyisen hallintomallin ja ns sivistyksen huipun näkemyksiin liittyvä kyseenalaistus.

Vappusatanen. Autot kuuluvat teille. Aktiivimallixt. Liike Nyt. Kyllä kansa tietää.

 

[Sistis]

Sinne menivät. Oli vähän viime ajat sellainen olo, että jos kerran halusivat, niin menkööt. Vähän kuin avioero. Jos koko ajan nähdään liitossa vain ongelmia, niin ei se sitten kannata. Mutta silti lapset saattavat kärsiä enemmän - tässä tapauksessa siis brittien nuorempi polvi.

No, arki tulee vastaan nopeasti. Jossain vaiheessa todennäköisesti tajuavat siellä, että virhe tuo oli, mutta ylpeys ei anna myöten sen tunnustamista.

Nostalgiassaan rypevä vanhempi polvi taas saattaa yllättyä, että ei se Brittiläinen imperiumi palannutkaan. Genesiksen Dancing with the Moonlit Knight voitaisiin nostaa toisen kansallislaulun asemaan, vähän kuin Finlandia meillä.

 

[Undrafted]

Tuntematta faktoja riittävän hyvin en ole kyennyt missään välissä muodostamaan aiheesta selvää mielipidettä, mikä olisi fiksuin vaihtoehto toimia. Mielenkiintoinen seurattava, miten hyvin osapuolten lupaukset ja uhkailut pitävät paikkansa. Utelias näkemään kuinka lähivuodet sujuvat niin EU: kuin brittien kannalta.

 

[Wiljami]

Nigel Farage piti viimeisen puheensa EU parlamentissa ja sanoi, että populismista valitetaan, mutta pitää muistaa että ”populism is becoming quite popular”.

Populismi-kortti alkaa olla kuin natsi-kortti, väsynyt tapa tappaa nykyisen hallintomallin ja ns sivistyksen huipun näkemyksiin liittyvä kyseenalaistus.
...

Toisaalta jos vedetään pelkästään tunteisiin vetoavalla viestillä (usein jopa ilman minkäänlaista faktapohjaa), niin on siitä ihan syytäkin vähän huomauttaa. Ei sillä että huomauttamisesta hyötyä olisi kun populismi voi paksusti ja teknologian ansiosta sillä on mahdollista tavoittaa se lowest common nominator paremmin kuin koskaan. Populistien viesteissä ei yleensä tieteellä paljoa juhlita, mutta keinot ovat tyylipuhdasta sosiopsykologiaa ja esim. erittäin tarkasti kohdennettu viestintä pyhän raivon lietsonnaksi ei onnistuisi ilman tieteellistä tutkimusta.

Aika on Faragelle ja kaltaisilleen vahingollisille demagogeille äärimmäisen otollinen, kun teknologia on lisännyt sekä osattomuutta (mm. automaation ja logistiikan kehityksen aiheuttama matalan tason työpaikkojen kato), että osattomien tavoittamista ja viestin lähettämistä kohdennettuna miljoonille (globaalisti toki miljardeille) vastaanottajille.

Mutta tosiaan nyt ne sitten lähti, saa nähdä mitä käytännössä tarkoittaa. Näyttäisi aamu koittaneen tänäänkin vaikka aurinko ei näyttäisikään nousseen. Oletan myös ettei Britanniasta tullut ainakaan vielä yön aikana jälleen se imperiumi jossa aurinko ei koskaan laske, eivätkä taida vielä olla kalastusoikeuksiakaan takaisinperimässä kuninkaallisen laivaston voimin.

 

[rice cooker]

En jaksanut yötä myöten valvoa, mutta onhan tuo videon välitykselläkin sykähdyttävä hetki, kun britit marssivat lopulta ulos kansojen vankilasta. Pitkään sitä soutamista ja huopaamista kesti, mutta hyvä näin. Yhtä suurta tyydytystä lähestulkoon saa myös noista EU-utopiaan uskovien toimittajien ja poliitikkojen happamista ilmeistä, mitä YLE nyt ahkerasti tarjoilee. Taidankin kaivaa jostain kellarista esiin skidinä rakentamani Hawker Hurricanen muovimallin ja asettaa sen kirjahyllyyn tämän hienon päivän kunniaksi.

 

[Wiljami]

...
kansojen vankilasta.
...

Tavallaan virkistävää että meillä on palstalla näköjään ihan ehta Hakkaraisen akolyytti. Kyllä on Bryssel tosiaan se suurin saatana ja Kremlinkin talutusnuorassa olisi parempi.

Millä lailla koet olevasi vangittu, tai vaihtoehtoisesti miten Suomi voisi paremmin jos vapautuisi tästä vankilasta? Vahva itsenäinen valtio sanelemassa muulle maailmalle ehdot joilla suostuu kauppaa tekemään koska muskeleitahan löytyy?

 

[Hatchetman]

Tietysti kuvaavaa, että se ainoa Britannian EU-eroa juhliva kirjoittelija on aikuinen mies, joka leikkii koottavilla lentokoneilla toista maailmansotaa.

Niinhän toki itsekin tein siinä 8-12 ikävuosien välillä.

Viime keväisen tutkimuksen mukaan 56 prosenttia suomalaisista suhtautuu EU-jäsenyyteen myönteisesti ja ainoastaan 13 prosenttia kielteisesti. Neutraalisti jäsenyyteen suhtautuu 29 prosenttia.

70-75% suomalaisista on unionisteja. Vastustajat ovat niin pieni vähemmistö, että imeköön ...ja leikkiköön niillä lelukoneilla.

 

[Sistis]

Kyllä on Bryssel tosiaan se suurin saatana ja Kremlinkin talutusnuorassa olisi parempi.

Juuri näin. Pienellä kansalla on oikeastaan tasan kaksi vaihtoehtoa. Olla joko vapaaehtoisesti mukana suuremmassa porukassa. Tai sitten pakolla isomman talutusnuorassa. No, on kolmaskin vaihtoehto, eli sooloilla yksin, mutta se vaatii sopivan maantieteen. Ja lopputulos esim. Albaniassa oli aika karmeaa kuraa.

Minusta on surullista, jos Suomen historia ei kiinnosta sen vertaa, että EU:ssa mukana olon merkitystä ei tajuta. On siinä huonojakin puolia, mutta hyvät puolet ovat monin kerroin suuremmat.

 

[Tuamas]

Sinänsähän vasta siirtymäajan jälkeen tämä homma konkretisoituu.

Nythän mennään ”EU:ssa ilman päätösvaltaa”-mallilla siirtymäajan tappiin saakka.

Veikkaan että tästä otetaan BoJon ja kumppaneiden toimesta kaikki irti ja hehkutetaan kuinka erosta ei seurannut mitään negatiivista.

Sitten kun siirrytään sisämarkkinan ulkopuolelle ja ulos tulliliitosta, jolloin paska osuu oikeasti tuulettimeen, on jo keksitty uudet sloganit sekä syylliset sille miksi talous sakkaa ja homma ei pelitä.

 

[Jymäkkä]

Tavallaan virkistävää että meillä on palstalla näköjään ihan ehta Hakkaraisen akolyytti. Kyllä on Bryssel tosiaan se suurin saatana ja Kremlinkin talutusnuorassa olisi parempi.

Millä lailla koet olevasi vangittu, tai vaihtoehtoisesti miten Suomi voisi paremmin jos vapautuisi tästä vankilasta? Vahva itsenäinen valtio sanelemassa muulle maailmalle ehdot joilla suostuu kauppaa tekemään koska muskeleitahan löytyy?

Brittimies sen aamun lehdessä tiivisti, ja sopinee Suomeenkin. "Nyt saadaan käyrät kurkut ja siniset passit".

 

[Jymäkkä]

Nigel Farage piti viimeisen puheensa EU parlamentissa ja sanoi, että populismista valitetaan, mutta pitää muistaa että ”populism is becoming quite popular”.

Niin, valheellinen ja yksinkertaistava politiikka on suosittua, joten mitä valitatte. Kansa on puhunut ja sillä sipuli. Vai oliks se meloni ja kellä lippalakki??

 

[Hatchetman]

Niin, valheellinen ja yksinkertaistava politiikka on suosittua, joten mitä valitatte. Kansa on puhunut ja sillä sipuli. Vai oliks se meloni ja kellä lippalakki??

Toki toista kansanäänestystä ei voitu järjestää, koska 14-20.1.2020 tehty YouGov poll toteaa:

Though Britons voted to leave the EU back in 2016 by a margin of 52% - 48%, asked how they would vote now sees remain lead by 45% to 40%. A further 13% said they either would not vote or didn’t know how they would vote.



Elsewhere, Denmark and Finland have experienced a rise in remain sentiment over the same time period, rising from 58% to 68% in the former and 49% to 59% in the latter. This shift in both countries comes in spite of the growth of anti-EU parties like the Danish People’s Party.

Europeans are becoming more optimistic about the future of the EU
While figures such as Nigel Farage have forecast the ‘beginning of the end’ for the EU, our survey has found that key European countries have actually become more optimistic regarding the future of the union.

Despite the country’s imminent withdrawal at the end of this month, more Britons now think the EU has a sunny future than did so in 2016 (up from 25% to 32%). "

Truth hurts...

 

[Jymäkkä]

Toki toista kansanäänestystä ei voitu järjestää, koska 14-20.1.2020 tehty YouGov poll toteaa:

Though Britons voted to leave the EU back in 2016 by a margin of 52% - 48%, asked how they would vote now sees remain lead by 45% to 40%. A further 13% said they either would not vote or didn’t know how they would vote.



Elsewhere, Denmark and Finland have experienced a rise in remain sentiment over the same time period, rising from 58% to 68% in the former and 49% to 59% in the latter. This shift in both countries comes in spite of the growth of anti-EU parties like the Danish People’s Party.

Europeans are becoming more optimistic about the future of the EU
While figures such as Nigel Farage have forecast the ‘beginning of the end’ for the EU, our survey has found that key European countries have actually become more optimistic regarding the future of the union.

Despite the country’s imminent withdrawal at the end of this month, more Britons now think the EU has a sunny future than did so in 2016 (up from 25% to 32%). "

Truth hurts...

Onko gallup- tai edes vaalitulos totuus? Toki brexit on demokraattisesti päätetty, ja siksi se pitikin toteuttaa, mutta miten tämä liittyy populismin arvostelemiseen?

 

[rice cooker]

Tietysti kuvaavaa, että se ainoa Britannian EU-eroa juhliva kirjoittelija on aikuinen mies, joka leikkii koottavilla lentokoneilla toista maailmansotaa.

Niinhän toki itsekin tein siinä 8-12 ikävuosien välillä.

Viime keväisen tutkimuksen mukaan 56 prosenttia suomalaisista suhtautuu EU-jäsenyyteen myönteisesti ja ainoastaan 13 prosenttia kielteisesti. Neutraalisti jäsenyyteen suhtautuu 29 prosenttia.

70-75% suomalaisista on unionisteja. Vastustajat ovat niin pieni vähemmistö, että imeköön ...ja leikkiköön niillä lelukoneilla.

Oijoi, nyt taitaa ottaa tosiaan koville? Ei se mitään. Asiat voi nähdä monella tapaa, itse arvostan kansojen itsemääräämisoikeutta yli kaikkien ylikansallisten viritelmien. Kyseessä on kuitenkin pohjimmiltaan isommat ja kestävämmät asiat, kuin bisnekset ja byrokraattien hillotolpat. Kaikilla tuhatvuotisilla valtakunnilla on onneksi muutenkin tapana kuolla ennen pitkää. Pää on avattu, nyt vain odottamaan seuraavaa joka jättää EU-utopian sortumaan omaan mahdottomuuteensa. Ikävä kyllä viimeiset Brysselin puolustajat tulevat todennäköisesti olemaan suomalaiset virkapossut

 

[Hatchetman]

Oijoi, nyt taitaa ottaa tosiaan koville? Ei se mitään. Asiat voi nähdä monella tapaa, itse arvostan kansojen itsemääräämisoikeutta yli kaikkien ylikansallisten viritelmien. Kyseessä on kuitenkin pohjimmiltaan isommat ja kestävämmät asiat, kuin bisnekset ja byrokraattien hillotolpat. Kaikilla tuhatvuotisilla valtakunnilla on onneksi muutenkin tapana kuolla ennen pitkää. Pää on avattu, nyt vain odottamaan seuraavaa joka jättää EU-utopian sortumaan omaan mahdottomuuteensa. Ikävä kyllä viimeiset Brysselin puolustajat tulevat todennäköisesti olemaan suomalaiset virkapossut

Ymmärrän kyllä teoriassa tuon, mutta voitko ystävällisesti määrittää sen ajanjakson maamme historiassa, kun meillä on ollut itsemääräämisoikeus kaikissa asioissa?

Jos se ihme tapahtuisi, että Suomi eroaisi EU:sta, niin meidän ei tarvitsisi enää välittää EU-direktiiveistä, -laeista, kuluttajaturvasta ja standardeista?

No ei, jos lopettaisimme ulkomaankaupan EU:n ja niiden maiden kanssa, joilla on kauppasopimus EU:n kanssa.

Kotimaisen jäkälän ja männynkuoren syöminen ja kaskiviljely on toki kansallis-romanttista, mutta ei työllistä meitä ekonomeja, insinöörejä, tradenomeja ja teknikoita.

Olisin huono omavaraistalousihminen, vaikka olenkin joskus lyönyt heinää seipääseen. Ehkä juuri päivän ruokani tienaisin.

Ja pahoittelut lennokkikommentoinnista. Olin asiaton.

Tiesitkö, että Rolls Royce teki muuten Hurricanen ja Spitfiren moottorit? Tosin vapaasti hengittävinä, joten niillä ei voinut kovin jyrkästi syöksyä tai nousta, koska polttoaine pakeni ensin syöttöjärjestelmästä, minkä jälkeen takaisin syöksyssään kasteli tulpat, ja teki uudelleenkäynnistyksestä mahdotonta. Tuon takia Messerschmitteissä oli Mercedeksen kehittämä injektiosysteemi. Ja edellämainitulla manööverillä pystyi aina karistamaan takana olevan brittikoneen.

Rolls Royce on muuten BMW:n omistama tuotemerkki, BMW tunnetaan muun muassa Focke Wulf-merkkisien koneiden moottorintekijöinä. FW 190 oli nopeampi, ketterämpi ja raskaammin aseistettu hävittäjäkone kuin mikään liittoutuneiden kone Toisessa Maailmansodassa, ja TA-mallia paineistettuine ohjaamolleen pidetään toisen maailmansodan parhaana potkuritaistelijana. Hävisi ainoastaan Mersun pääskylle, nopeudessa, mutta schwalbessa, Me-262 , olikin suihkumoottorit ja rakettiaseistus.

Hauskaa lauantaita.

 

[Sistis]

Asiat voi nähdä monella tapaa, itse arvostan kansojen itsemääräämisoikeutta yli kaikkien ylikansallisten viritelmien.

Minäkin arvostan kansojen itsemääräämisoikeutta. Ja minä näen EU-jäsenyytemme tämän takaajana. Itäinen naapurimme on osoittanut olevansa samanlainen kuin se on ollut läpi historian muutamaa ohimenevää heikkouden hetkeä lukuunottamatta.

Nyt kun se on ainakin omien näkemystensä mukaan taas voimiensa tunnossa, on se näyttänyt, kuinka voimakkaasti se haluaa puuttua naapurimaidensa sisäisiin asioihin. En näe mitään syytä, etteikö se pyrkisi vaikuttamaan Suomen asioihin samalla tavalla, etenkin jos olisimme EU:n ulkopuolella. EU-jäsenyys tuo sentään jonkinlaista turvaa, ja minusta on pieni hinta joutua noudattamaan joitain Brysselistä tulleita typeriä päätöksiä, jos se tarjoaa kuitenkin suojan idästä tulevalle sanelupolitiikalle.

Toisaalta, jos haluamme olla edes jotenkin EU:n markkinoilla mukana, meidän pitää joka tapauksessa huomioida Brysselissä tehdyt päätökset ainakin jollain tasolla. Minusta on parempi, että olemme mukana niitä säätämässä, kuin että nekin vain saneltaisiin meille.

 

[Konsta Kepuli]

Tiesitkö, että Rolls Royce teki muuten Hurricanen ja Spitfiren moottorit? Tosin vapaasti hengittävinä, joten niillä ei voinut kovin jyrkästi syöksyä tai nousta, koska polttoaine pakeni ensin syöttöjärjestelmästä, minkä jälkeen takaisin syöksyssään kasteli tulpat, ja teki uudelleenkäynnistyksestä mahdotonta. Tuon takia Messerschmitteissä oli Mercedeksen kehittämä injektiosysteemi. Ja edellämainitulla manööverillä pystyi aina karistamaan takana olevan brittikoneen.

Nyt tulee kauheeta offtopikkia mutta kyllä noi kaikki hävittäjämoottorit oli ahdettuja, ei siis vapaastihengittävinä. Ero oli siinä että sakemanneilla oli ruiskutus- ja briteillä kaasutinmoottorit. Brittien ongelma oli siinä ettei kaasutin toimi kunnolla tiukoissa manöövereissä. Ongelman ratkaisi brittiläinen naisinsinööri (!) joka kehitti jonkinlaisen venttiilin (?) jolla homma korjattiin. En nyt jaksa kännykällä enempää runoilla ja linkittää. Löytyy Wikipediasta.

Anteeksi offtopikki.

 

[teroz]

Niin, valheellinen ja yksinkertaistava politiikka on suosittua, joten mitä valitatte. Kansa on puhunut ja sillä sipuli. Vai oliks se meloni ja kellä lippalakki??

Niin perinteiset puolueet tekevät valheettomampaa ja monimutkaisuuden myötä parempaa politiikkaa. Valheellisuudelle sanon ei, mutta yksinkertaistamiselle kyllä.

Esim jos sanotaan, että maahanmuuton rajoittaminen on populismia, niin minusta se on vain reaalipolitiikan valintakysymys siitä mikä on tärkeää ja mikä on hyväksi maalle. Ja näin ovat monen maan puolueet kyenneet konkreettisiin rajuihinkin rajoitteisiin esim. Australia, Japani, Unkari, Slovakia, Puola, Itävalta - mutta populisteja kaikki, koska oikea tapa on huomioida että on noita kansainvälisiä sopimuksia ja niitä on pakko noudattaa.

Populismi ehkä yksinkertaistaa, mutta on myös aika yksinkertaisia nämä populismia huutelevien määritteet populismista. Populismi ei estä tekemästä oikeita ratkaisuja reaalipolitiikassa.

Historiaa katsomalla nähdään mikä oli järkevää tai mikä ei - sitten vasta nähdään oliko esim tämä Briteille hyvä veto vai ei.

 

[El Gordo]

Oijoi, nyt taitaa ottaa tosiaan koville? Ei se mitään. Asiat voi nähdä monella tapaa, itse arvostan kansojen itsemääräämisoikeutta yli kaikkien ylikansallisten viritelmien. Kyseessä on kuitenkin pohjimmiltaan isommat ja kestävämmät asiat, kuin bisnekset ja byrokraattien hillotolpat. Kaikilla tuhatvuotisilla valtakunnilla on onneksi muutenkin tapana kuolla ennen pitkää. Pää on avattu, nyt vain odottamaan seuraavaa joka jättää EU-utopian sortumaan omaan mahdottomuuteensa. Ikävä kyllä viimeiset Brysselin puolustajat tulevat todennäköisesti olemaan suomalaiset virkapossut

Brittilä tulee ja Brittilä menee ja vastaa itse menemisistään. Eipä niitä kukaan pakottanut unioniin liittymään, eikä kukaan pakottanut niitä siellä pysymäänkään, toki järkeä yritti moni puhua kun arvaavat että huonosti kaverille tulee vielä käymään vaikka jumalattomalla uholla lähteekin reissuun. Itse aiheutettu vaiva koko EU:ssa oleminen, ja varsinkin se että sieltä lähtö pitkittyi tuolleen, aiheuttaen jumalattoman härdellin.

Siihen nähden "vapautumisen" juhliminen ja eurooppalaisten "sortajien" lippujen polttaminen on aika lapsellista. Ja kaksinaamaista, kun samalla sen vapauden kieltävät Skotlannilta ja Pohjois-Irlannilta.