Brexit – Remain or Leave?

  • 284 846
  • 1 991

Brexit – Remain or Leave?

  • Remain

    Ääniä: 77 81,1%
  • Leave

    Ääniä: 18 18,9%

  • Äänestäjiä
    95
  • Poll closed .

Hepitus

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Koronahan tuli BJ:lle ns. kreivin aikaan. Sallittaneen tällainen hauska ilmaisu?
Kaikki brexitin tuomat talousongelmat menevät koronan tuoman ahdingon piikkiin.
-h-
 
Boris Johnsonin isä on saamassa Ranskan kansalaisuuden. Boriksen sisko on hyvillään, koska silloin myös hänellä olisi mahdollisuus saada se.


Uutinen The Times:
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Jos Bozo tuosta heittää lusikan nurkkaan, niin miten menee vallan perimisjärjestys ja voiko sillä olla mitään merkitystä tähän topicciin?
 
Jos Bozo tuosta heittää lusikan nurkkaan, niin miten menee vallan perimisjärjestys ja voiko sillä olla mitään merkitystä tähän topicciin?

Dominik Raab, siirtolaisvastainen brexiteer, ja tietysti itsekin tsekkosslovakiasta Britanniaan muuttaneen juutalaissiirtolaisen poika, jolla on myös taipumuksia "alternative fact"-höpinään ,on pääministerin virallinen varamies.

Että ei se ainakaan parempaan muuttuisi..
 
Suosikkijoukkue
Kärpät
Jos Bozo tuosta heittää lusikan nurkkaan, niin miten menee vallan perimisjärjestys ja voiko sillä olla mitään merkitystä tähän topicciin?
Reutersin sivuille tuli muutama tunti sitten tuosta vallanperimysjärjestyksestä juttua. Perustuslaista ei tuohon löydy selkeää ratkaisua. Mikäli meneteltäisiin, kuten Tony Blairin rytmihäiriöleikkauksen tapauksessa oltaisiin menetelty, mikäli Blair ei olisi kyennyt enää jatkamaan virassaan, niin Johnsonin varamiehestä Dominic Raabista tulisi pääministeri siihen asti kunnes puolueelle on äänestetty uusi puheenjohtaja.

Reuters kirjoitti:
Tony Blair twice underwent treatment for a heart condition while prime minister in the early 2000s, each time briefly cutting back on his workload for a couple of days.

Officials said that if Blair were to have been incapacitated, his then-deputy John Prescott would have taken over until a new leader was elected.

 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Eli nyt on too early ja pian voi olla olla too soon.
 
Eli nyt on too early ja pian voi olla olla too soon.

Dominic Raabista, business Insider:



Eli näitä historiasta tuttuja hahmoja:

Brutus:" Seison keisarin takana"
Kardinaali Richelieu, Ranskan pääministeri kuolinvuoteellaan: papille, pyydätkö anteeksi vihollisiltasi?
"Minulla on vain yksi, valtio")

Sekä Sosiaalidemokraattisen puolueen perustajajäsen, Otto-Ville Kuusinen: " haluan vain oikeudenmukaisen yhteiskunnan"

No deal-brexiteer hulluimmasta päästä. Pelottaa jo keskiverto Tory MP:täkin.
 

ruoja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Panelian Raikas
Jummijammi... kauppasopimusneuvottelut eivät ilmeisesti oikein etene. Tässä kohtaa yllättyneet kättä pystyyn =)

Osapuolet lienevät sen verran kaukana toisistaan että tänä vuonna tuskin sopua tulee
 

Erkka Lapanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK - FC Liverpool
Osapuolet lienevät sen verran kaukana toisistaan että tänä vuonna tuskin sopua tulee
On joka tapauksessa selvää, että vuoden vaihteessa nykyinen sopimus raukeaa. Sen jälkeen edessä on helpostikin kymmenvuotinen neuvottelu yhteisistä sopimuksista. Eiköhän ensimmäisessä vaiheessa sovita vain kriittisimmät lentoliikennettä, turvallisuuspolitiikkaa jne. koskevat asiat. Britit luottavat siihen, että ajan myötä asiat ajautuvat molemmille osapuolille hyödyllisimpään tilaan eli hyvin lähelle nykyisiä sopimuksia.
 
Suosikkijoukkue
Colorado, Toronto, sympatiat Krakenille
Kardinaali Richelieu, Ranskan pääministeri kuolinvuoteellaan: papille, pyydätkö anteeksi vihollisiltasi?
"Minulla on vain yksi, valtio")
Vapaasti suomennettuna Richelieu vastasi siis rippi-isänsä kysymykseen "annatteko anteeksi vihollisillenne?" seuraavasti: "Minulla ei ole ollut muita vihollisia kuin valtion viholliset ja niille en anna anteeksi koskaan."
 
Suosikkijoukkue
Ässät ja Ärrät
Brexitin kannattajien unelmoimat uudet ja entistä mahtavammat kauppasopimukset USA:n kanssa, ei ainakaan vielä lentele pilvien yläpuolella. Lehti: Britannian ja Yhdysvaltain kauppasopimus ei toteudu tänä vuonna
Myös mahtavat kauppasopimukset Kiinan kanssa taitaa olla vähän jäissä..
USAn kanssa kiistakapulaksi on muodostunut kaksi asiaa. Maataloustuotteet ja lääkkeet. USAssa maatalouden hygieniastandardit on löysemmät kuin Britanniassa, ja USA haluaa ulottaa omat standardinsa Britanniaan sen sijaan, että kiristää omiaan Britannian tasolle.

Britannian terveydenhuoltopalvelun NHSn pitäisi USAn toiveien mukaisesti ostaa jatkossa lääkkeensä yhdysvaltalaisilta firmoilta, "sopuhintaan". Jos Britit jompaankumpaan näistä suostuu, niin se näyttää kansalle siltä, että maa rasvaa perseensä USAn edessä ja pyllistää.

Tosiaan, suht hiljaista on ollut Brittien oven takana, siellähän piti olla maita jonoksi asti kauppasopimusta tarjoamassa heti kun lähtö EUsta on sinetöity.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Mitenkäs Britit suhtautuvat geenimanipiulointiin? en usko että olen väärässä jos veikkaan, että jenkkien suunnalta toiveissa on saada nekin brittien markkinoille (mikäli eivät vielä ole), sorry en tosiaan tiedä vaan arvaan.

Minä en sinänsä henk.koht. vastusta muuntelua, mutta en myöskään tuotteiden turvallisuuden valvontaa jättäisi isoille jenkki-yhtiöille.

Sopisiko tähän nyt loppukaneetiksi paremmin, että kansalaisten enemmistön tyhmyydestä kärsii koko kansakunta, vai venäläisten fiksuudesta kärsii koko eurooppa.
 

jussi_j

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Mitenkäs Britit suhtautuvat geenimanipiulointiin? en usko että olen väärässä jos veikkaan, että jenkkien suunnalta toiveissa on saada nekin brittien markkinoille (mikäli eivät vielä ole), sorry en tosiaan tiedä vaan arvaan.

Minä en sinänsä henk.koht. vastusta muuntelua, mutta en myöskään tuotteiden turvallisuuden valvontaa jättäisi isoille jenkki-yhtiöille.

Sopisiko tähän nyt loppukaneetiksi paremmin, että kansalaisten enemmistön tyhmyydestä kärsii koko kansakunta, vai venäläisten fiksuudesta kärsii koko eurooppa.
Eiköhän GMO tuotteet ole ihan suomessakin käytössä, että en usko tuon liittyvän isommin asiaan. En ihan tunne nykystatusta näiden GMO siemenviljojen kanssa, että miten se menee. Maksaako joku monsatolle lisenssiä vai toimittaako monsato siemenviljan kokonaan pellon laitaan.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Eiköhän GMO tuotteet ole ihan suomessakin käytössä, että en usko tuon liittyvän isommin asiaan. En ihan tunne nykystatusta näiden GMO siemenviljojen kanssa, että miten se menee. Maksaako joku monsatolle lisenssiä vai toimittaako monsato siemenviljan kokonaan pellon laitaan.
Monsanto omistaa oikeuden siemeniin ja niitä ei saa kasvattaa itse viljelytarkoituksessa. Eli Monsanto tuo siemenet viljelijälle ja tämä sitten sitoutuu noudattamaan sopimusta. Tämä ei tosin koske pelkästään GMO siemeniä vaan melkein kaikkia uusia jalostettuja viljoja.

Sinälläänhän ei ole löydetty mitään todisteita siitä, että GMO tuotteet olisivat ihmisille tai eläimille vaarallisia.
 
Suosikkijoukkue
Ässät ja Ärrät
Ja USA:n nyky-hallinnon toimia seuranneena arvaan, että USA haluaa lisätä vientiä eikä tuontia. Ja se saattaa olla ajatuksenakin hankalaa englantilaisille maajusseille.
Tästä en osaa sanoa. Britanniahan ei ole ruoan suhteen omavarainen, joten jostain sitä ruokaa on ostettava. Media on kuitenkin onnistunut hyvin myymään kauhukuvan kloorilla pestystä kanasta, jota USA haluaa Brittien syövän kauppasopimuksen hintana.

Noin muuten tilannehan on se, että Brittien on pakko se kauppasopimus saada, niin jenkeillä on aika melkoinen etu noissa neuvotteluissa.
 

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Onkohan tuossa riskiä brittien Eurooppaa kohti suuntautuvan kaupan suhteen jos joutuvat laskemaan kansallisia standardeja USA:ta vastaaviksi? Siinä olisi hieman jo pähkättävää parlamentissa että mille markkinoille halutaan.
 

msg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sopimustekninen verovelka
Ainahan voi viedä Morris Marinoita Yhdysvaltoihin?
 

arvee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi Fineland, North Atlantic Hawks, EU, Jokerit
Ainahan voi viedä Morris Marinoita Yhdysvaltoihin?

Tainneet muutamat japanilaiset autonvalmistajat jo vetää tehtaitaan Englannissa alas eli infraa, autotehtailuun soveltuvaa saisi halvalla.
Siispä johtopäätelmäni on British Leylandin nousu uuteen kukoistukseen.
Paitsi että lähes kaikki entiset merkit taitavat olla saksalaisomistuksesssa: Morris Marina voisi olla ok, Mini ei?
 

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Tuskin löydetäänkään, koska eihän siinä olisi loogisesti katsoen mitään järkeä.
Tuohan riippuu ihan siitä millaista manipulaatiota on harrastettu, enkä tarkoita tässä mitään mutantti-ihmissyöjä-äpyleitä. Euroopassa tykätään toimia silti enemmän varman päälle ja toki täällä on myös koettu wanhoina aikoina gmo:n ikäviä puolia kun perinteisin keinoin maksimaaliseen tuottoon hyvissä olosuhteissa jalostetut potut kuolivat kaikki ja samaan syssyyn hyvä osuus irlantilaisista. Toki satokasvien homogenisoituminen aiheuttaa riskiä myös markkinoiden keskittymiselle entisestään big food -firmoille. En tahtoisi Euroopan ruokahuollon olevan jenkkifirmojen hyvän tahdon varassa samaan tyyliin kuin energiahuolto on Venäjän valtiojohdon hyvän tahdon varassa.
 

jussi_j

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Luulen, että noihin patentoituihin GMO lajikkeisiin liittyy kyllä paljonkin asioita, joita ei ole mietitty kuin monsaton konttorilla. Mitä jos minä käyn pöllimässä amerikkalaisen pellon laidasta hieman jyviä ja kasvatan oman sadon salaa ja heittelen ne vittuillessani ympäri suomea eri pelloille. Josain vaiheessa tuo leviää väkisin joka puolelle, niin kuvitteleeko monsato, että se voi lähettää noin vain laskun jollekin yksittäiselle viljelijälle euroopassa tuosta? Tai no, varmasti kuvittelee, mutta eihän tuo mitään tarkastelua kestä. Olisi tosiaan kiva, jos joku tietäisi mitä noista on sovittu ja mitä ei.
 

Tuamas

Jäsen
Luulen, että noihin patentoituihin GMO lajikkeisiin liittyy kyllä paljonkin asioita, joita ei ole mietitty kuin monsaton konttorilla. Mitä jos minä käyn pöllimässä amerikkalaisen pellon laidasta hieman jyviä ja kasvatan oman sadon salaa ja heittelen ne vittuillessani ympäri suomea eri pelloille. Josain vaiheessa tuo leviää väkisin joka puolelle, niin kuvitteleeko monsato, että se voi lähettää noin vain laskun jollekin yksittäiselle viljelijälle euroopassa tuosta? Tai no, varmasti kuvittelee, mutta eihän tuo mitään tarkastelua kestä. Olisi tosiaan kiva, jos joku tietäisi mitä noista on sovittu ja mitä ei.

Ihan selväähän tuon pitäisi olla kaikille, GMO-siemeniä koskevat samat säännöt kuin perinteisemmin jalostettujakin.

Eli viljelijät ostavat laadun/lajikkeen sekä siementen tuottajan tuottojen varmistamiseksi joka vuosi uudet siemenet ja sitoutuvat useimmiten siihen, ettei käytetä kuin näitä ostettuja siemeniä eikä sadosta saatuja.

Toki viljelijät näin mielellään tekevät ilman mahdollista soppariakin, koska tällöin laadunvarmistus toimii ja sato on yleisesti ottaen parempi.

Toistaiseksi Monsanto ei ole tehnyt elettäkään muuten kuin silloin, kun viljelijä on lähtenyt toimimaan selvästi sopimusehtojen vastaisesti (monta satoa yhdellä satsilla).

Lisäksi puhe siitä, että lajike vahingossa leviäisi kuin joku virus, on lähinnä sieltä scifi-leffojen maailmasta.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Tuohan riippuu ihan siitä millaista manipulaatiota on harrastettu, enkä tarkoita tässä mitään mutantti-ihmissyöjä-äpyleitä. Euroopassa tykätään toimia silti enemmän varman päälle ja toki täällä on myös koettu wanhoina aikoina gmo:n ikäviä puolia kun perinteisin keinoin maksimaaliseen tuottoon hyvissä olosuhteissa jalostetut potut kuolivat kaikki ja samaan syssyyn hyvä osuus irlantilaisista. Toki satokasvien homogenisoituminen aiheuttaa riskiä myös markkinoiden keskittymiselle entisestään big food -firmoille. En tahtoisi Euroopan ruokahuollon olevan jenkkifirmojen hyvän tahdon varassa samaan tyyliin kuin energiahuolto on Venäjän valtiojohdon hyvän tahdon varassa.
Niin erona tuohon peruna ruton leviämiseen Irlannissa, taitaa olla se että nämä GMO:t ovat jalostettuja toimimaan vähän eri lake yksillä ja ovat immuuneja vähän kaikille taudille. Samalla ei tarvitse käyttää myrkkyjä viljelysten suojelemiseen niin paljoa. Mutta EU ei tietenkään tykkää siitä jos eurooppalaiset yritykset alkaisivat kehittelemään näitä tuotteita ja hyödykkeitä ei saa oikein tuotuakaan EU alueelle.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös