edit. lisätään nyt vielä se, että kuten Trumpin valinta, myös Brexit oli lähinnä sisäpolitiikan surkea epäonnistuminen, joka sitten heijastelee myös ulko- ja muuhun politiikkaan varsin surullisella tavalla.
Se mikä tulos maalle on, jää nähtäväksi (ei ainakaan parempi). Sen sijaan poliittisesti konservatiiveille koko homma on ollut silkkaa voitonmarssia alusta loppuun.
Ensin EU:ta voitiin pari vuosikymmentä käyttää syntipukkina, ja kaikki ikävät asiat, mitkä olisivat voineet vähentää Toryen kannatusta, saatiin lykättyä EU:n synneiksi.
Sitten kun maassa nousi nationalistinen (ääri)oikeistolainen uusi toimija, ja toinenkin, nämä saatiin blokattua omimalla Brexit omaan agendaan. Jos Kokoomuksella ei olisi mitään häpyä, ja se olisi ottanut persujen agendan itselleen. (ja olisi voinut tehdä sen ilman että toisesta päästä olisi kannatusta vuotanut, koska ainoa vaihtoehto olisi ollut Li Anderssonin Hugo Chavezin cheerleaderina toimiva ilkeä kaksoissisko). Silloin sillä olisi joka vaaleissa 35+ % ja saisi tehdä juuri sellaisen hallituspohjan kuin lystäävät.
Nyt kun vielä puolueesta savustettiin koko maltillinen keskusta ulos ja Bojo tilalle, pystyttiin rynnäköimään aivan poikkeuksellisella tavalla. Viime vuoden parlamenttivaaleissa siis tuloksena veretseisauttava vaalivoitto, käänsivät sellaisia edustajapaikkoja itselleen, jotka ovat olleet Labourilla viimeiset 100 vuotta.
Toryt ovat olleet vallassa 10 vuotta, ovat vielä viisi vuotta ja saavat tehdä 80 MP:n enemmistöllään juuri sitä politiikkaa, mitä haluavat.
Ja kaikki brexitin haitalliset vaikutukset voidaan vielä jatkossakin kaataa EU:n piikkiin (kun sorsivat brittejä, halusivat kostaa jne. jne.). Tämä menee läpi, kun puolet kansasta on mediapropagandan avulla saatu oikeasti uskomaan siihen, että EU on kaiken pahan alku ja juuri.
Täyttä paskaahan Brexit on ihan jokaiselle osapuolelle lopulta, mutta Tory-puolueelle iso osa sitä miksi ovat saaneet yksinvallan varmaan 20 vuodeksi.
