Boriksella taitaa olla hieman pöhöttynyt kuva UK:n vaikutusvallasta vaikka sitä kuvittelisi että pahimmat imperiumiharhat olisi saarelaisilta jo vuosikymmenten pikkumaastatuksen (globaalisti) myötä hieman karisseen. Eli BoJon diili on että EU antaa UK:n sanella kivat ehdot ja BoJon takapiru on jo ilmoittanut että kyseessä on sitten ultimaattumi. Hirveän korkeaa todennäköisyyttä en uskalla tuon läpimenolle tarjota, mutta onhan kaikki toki mahdollista vaikka Brysselissä toivoisinkin tiedostettavan neuvottelevan loppupeleissä verrattain merkityksettömän tahon kanssa jos vaihtoehtona on koko Unionin romauttaminen osoittamalla ettei selkärankaa ole sentin vertaa.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Kukitus, kadonnut sekunti ja hylätty maali: TPS venyi voittoon Sportista jatkoajan jälkeenLue lisää »
-
Tampereen paikalliskamppailun jälkihöyryt työllistivät poliisia runsain mitoinLue lisää »
-
Lukas Svejkovsky laukoi heti kaksi maalia Ilvekselle – "Alan hiljalleen ymmärtää, mitä tänään tapahtui"Lue lisää »
-
Kärpät nollasi JukuritLue lisää »
-
Šimon Stránskýn ja Ilveksen sopimus on purettuLue lisää »
-
Dominik Pavlát ohittamaton Tampereen paikallisessaLue lisää »
Brexit – Remain or Leave?
- Viestiketjun aloittaja Alfred E Neuman
- Alkaa
-
- Aihetunnisteet
- brexit euroopan unioni independent
- 293 809
- 1 991
Mä ymmärsin jostain, että rakennetaan "tarkastuspisteitä" 5 mailin päähän
Sattumalta katsoin juuri videon irlantilaisesta näkökulmasta Brexitiin:
Se on puolentoista vuoden takaa, mutta puhuja siinä toteaa ryhmittymien välien ja kahtiajakautumisen Pohjois-Irlannissa muuttuneen Brexitin seurauksena yhtä pahaksi kuin "Troublesin" aikaan, vaikka toistaiseksi ilman väkivaltaa.
Konsta Kepuli
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Jokerit, Athletic Bilbao, Tahko, Pool, Saints
Onko puolentoistavuodentakaisella tilanteella mitään tekemistä tämän päivän kanssa? Niinpä.
Totta. Yhtenäistä Irlantia kannattavat ovat vielä vihaisempia. He haluavat vielä enemmän tappaa Cromwellin henkeä jatkavat tyypit.
Konsta Kepuli
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Jokerit, Athletic Bilbao, Tahko, Pool, Saints
Pooriksen päämäärä kova brexit, joten pitänee omaa asemaansa tavoitteen kannalta otollisena. Sillä on hyvät mahdollisuudet päästä maaliin vain pelaamalla aikaa.
edit
Britannian brexit-ehdotus ei kelpaa EU-parlamentille
EU:n parlamentti torjuu kannanotossaan Britannian hallituksen tuoreen brexit-ehdotuksen.
www.is.fi
Viimeksi muokattu:
The Timesin mukaan EU on tekemässä merkittävän myönnytyksen brexit-diiliin. Myönnytys pitäisi sisällään mekanismin, jonka myötä Pohjois-Irlannin aluehallinto Stormont voisi lähteä niin kutsutusta backstopista vuoden 2025 jälkeen. Kaikille se ei tietenkään sovi:
DUP and Eurosceptics reject Brexit offer on Irish backstop
Boris Johnson is fighting to salvage his Brexit deal after an explosive row with Angela Merkel put talks on the brink of collapse.The prime minister will make a last-ditch effort to convince Leo Varadkar to engage with his plans for a customs border in a face-to-face meeting that could take place to
www.thetimes.co.uk
The Times: EU valmis tekemään "merkittävän myönnytyksen" brexit-diiliin
Keskusteluja mahdollisesta erosopimuksesta käydään yhä.
yle.fi
Viimeksi muokattu:
EU ja UK pääsivät nyt sitten sopuun tästä uudesta diilistä, enää tarvitsee vain saada brittiparlamentista läpi, mikä ei ole läpihuutojuttu ottaen huomioon ettei Boriksella ole enää enemmistöä ja sen että Boris heitti pohjoisirlantilaisiittolaisensa bussin alle tässä. Käytännössä siis kyseessä on tuo Mayn tekemä diili muutamalla muutoksella koskien Pohjois-Irlannin asemaa.
Ennen kaikkea BJ sai tämän sovun aikaan luopumalla yhdestä Mayn punaisesta linjasta eli Pohjois-Irlanti jää EU:n markkinoiden piiriin, mutta toisaalta on myös UK:n tullialueen sisällä.
yle.fi
Ennen kaikkea BJ sai tämän sovun aikaan luopumalla yhdestä Mayn punaisesta linjasta eli Pohjois-Irlanti jää EU:n markkinoiden piiriin, mutta toisaalta on myös UK:n tullialueen sisällä.
Jäsenmaat hyväksyivät uuden brexit-sopimuksen – "Pallo on nyt Britannialla"
Britannia ja EU ovat päässeet sopuun uudesta erosopimuksesta. Pohjois-Irlannin unionistipuolue torjuu yhä ratkaisun.
yle.fi
Onkos kukaan jaksanu noita sopimuksen yksityiskohtia tutkailla tarkemmin? Meinaa jos Pohjois-Irlanti jäisi osaksi EU:ta tai sen tullialuetta, niin eikai heille kuitenkaan jää edustusta EU elimiin? Meinaa aika vaikeeksi voisi Brysselin ja Lontoon neuvottelut tulevaisuudessa mennä, jos EU:n puolella pöytää istuu kuningattaren alamaisia..
Ensinnäkään tuo diili varsin todennäköisesti ei mene läpi parlamentissa. Tähän mennessä Labour, SNP ja DUP ovat ilmoittaneet vastustavansa sopimusta ja tuskin liberaalitkaan sitä kannattavat. Vaikka kapinoivat konservatiivit tulisivat tukemaan sopimusta, eivät äänet riittäisi.
Toisekseen, mitä on tarkoitus tapahtua, jos P-Irlanti päättää lopettaa järjestelyn 4 v kuluttua? Ruvetaanko sitten neuvottelemaan taas vai onko jotain jo etukäteen mietitty?
Toisekseen, mitä on tarkoitus tapahtua, jos P-Irlanti päättää lopettaa järjestelyn 4 v kuluttua? Ruvetaanko sitten neuvottelemaan taas vai onko jotain jo etukäteen mietitty?
Käsittääkseni tuo menee niin, että tässä on ensin siirtymäaika ensi vuoden loppuun jolloin tuo 4v järjestely alkaa. Jos Pohjois-Irlannin alueparlamentti Stormont hyväksyy jatkon yksinkertaisella enemmistöllä niin tuo jatkuu toiset 4v, jos sekä katolilais- että protestanttipuolilla enemmistö haluaa jatkoa niin tuo jatko on 8v. Jos kuitenkin alueparlamentti ei hyväksy jatkoa niin järjestely loppuu 2v siirtymäajalla. Tässä kuitenkin on vielä se otettava huomioon, että Pohjois-Irlannin alueparlamentti ei ole kokoontunut n. 3 vuoteen johtuen jostain kiistasta koskien jotain lämmitystukiaisskandaalia. Jotain puhetta oli, että jos Stormont ei ole sillä hetkellä toiminnassa niin järjestelyn jatkoaika tulisi automaattisesti, joskaan tästä en ole ihan varma.
Tämän järjestelyn tosin pitäisi olla toiminnassa vain siihen asti kunnes EU ja UK pääsevät sopuun eron jälkeisestä suhteestaan ja kauppasopimuksesta, joten välttämättä tuon järjestelyn jatkoa ei edes tarvitse tehdä.
BJ:n kuningasidea on ilmeisesti, että lauantaina parlamentti äänestää kahden vaihtoehdon välillä, jotka ovat nyt neuvoteltu diili ja no deal. Yllättäen oppositio ei tykkää tästä ajatuksesta. Saa nähä vielä minkälaista säätöä tästä saadaan aikaan.
Tuo vaikuttaa käytännössä Mayn sopimukselta, paitsi että tulilraja tulee ainakin hetkeksi Irlannin merelle - jos muistan niin tämä oli sangen ironisesti juuri se asia, mitä backstopilla haluttiin välttää. Ilmeisesti konservatiivien brexit-fundamentalistit ovat nyt valmiit nielemään tämän kamaluuden. Vaan kuinkahan lauantain äänestyksessä sitten käy - jos vaihtoehtona on äkkiero niin voisi kuvitella laihan sovun saavuttavan oppositioltakin edes hajaääniä.
Ja muistetaan vielä että simpanssia odottaa vankila jos parlamentti ei hyväksy tätä silmänkääntötemppusopimusta ja hän ei suostu sitä jatkoaikaa pyytämään.
Miten vältetään salakuljettajien paratiisi?
Sen verran historian kertausta, että ennen muinoin terroristit rahoitti toimintaansa salakuljetuksella ja sille tarjotaan oiva mahdollisuus taas!
Tässä The Brexit deal explained Politicon jutussa on aika hyvin selitetty miten tämä uusi sopimus eroaa tuosta Mayn aikaisemmasta sopimuksesta. Periaatteessa siis brittien tullin pitäisi tarkastaa nuo Pohjois-Irlantiin tuleva liikenne ja mikäli tavaran on tarkoitus jatkaa matkaa Irlannin tasavallan puolelle niin britit perivät niistä tarvittavat EU-tariffit ja tilillävät ne sitten EU:lle. Jonkinlaisen yhteisen komission oli tarkoitus valvoa tätä sitten kun siirtymäaika loppuu ensi vuoden lopussa.
Orvo Muusi
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Kärpät
Uskomaton pellekansa. Toivottavasti mihinkään jatkoihin ei suostuta vaan heitetään nämä pellet mäkeen vaikka väkisin. Eihän tuossa touhussa ole järjen häivääkään.
Pain no gain
Jäsen
Joko jossain on tehty laskelmia paljonko on mennyt rahaa pelkästään virkamiestentunteihin, kun päätöstä ei saada suuntaan eikä toiseen? Eiköhän nyt olla saatu vähintään parin vuoden jäsenmaksujen verran poltettua savuna ilmaan.
Hatchetman
Jäsen
Tässä on laskuri, joka perustuu Englannin Keskuspankin laskelmiin:
Näytti olevan 76 miljardia £ ja risat.
Britannia maksaa 15.5 miljardia £ vuodessa, josta palautuu erilaisina tuki-ja ja kehitysrahoina 4.5 miljardia. Eli nettomaksu on 11 miljardia £ Britannian Valtionvarainministeriön mukaan.
Näin ollen kolmessa vuodessa on mennyt n. 7 vuoden jäsenmaksujen verran rahaa Brexitiin.
Minkä lisäksi on tietysti mennyt nuo jäsenmaksut.
Kepu pettää aina, mutta Brexit ei petä koskaan! Puhemies Bercow pitää jöötä, eikä päästä BJ:n diiliä äänestykseen, koska se on käytännössä sama kuin esitys (ts. on sama esitys), joka tuotiin äänestettäväksi toissa päivänä. Ilmeisesti sillä ei ole väliä, että tuo lauantain esitys vedettiin pois, eikä siitä koskaan äänestetty. Tää on kyllä korkeimman luokan poliittista balettia. Brexitöörit on hiukkasen näreissään juuri nyt, vaikka eiköhän tuo kumoon olisi kuitenkin mennyt.
TJ 10, mitähän vielä ehtii tässä ajassa tapahtua?
TJ 10, mitähän vielä ehtii tässä ajassa tapahtua?
Isomman luokan tuhlausta UK:n poliitikoilta. Toisaata ero maksanee vieläkin enemmän. Joidenkin arvioiden mukaan sopimukseton ero johtaisi pelkästään valtion budjettialijäämän tuplaatumiseen UK:ssa, mikä merkitsisi vuodessa yli 50 mrd punnan lisäystä valtion budjettialijäämään. Tämä siis vaikka EU maksuissa säästettäisiin vuosittain miljardeja.
Suomella olisi nyt paikka ottaa kantaa isompien pelureiden asioihin EU:n puheenjohtajamaana, mutta taitaa pelirohkeus puuttua ja riskejä ei haluta ottaa. Todennäköisesti kuitenkin jonkunlainen jäävuori on jo kurssilla ja törmäys lienee väistämätön.
Tuohon se todennäköisesti menee. Johnsonilla on mukavat oltavat varmaan.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy