Breaking the law, breaking the law! – kiekkoilijat rikoksen polulla

[Vatanen]

Ainakin Petr Nedved edusti Olympialaisissa ensin Kanadaa ja myöhemmin Tšekkiä Olympialaisissa, World Cupissa ja MM-kisoissa.

Suora lainaus wikipediasta:

Nedvěd edusti Kanadaa vuoden 1994 talviolympialaisissa, joissa Kanada saavutti hopeaa. Myöhemmin Nedvěd olisi halunnut pelata Tsekin jääkiekkomaajoukkueessa, mutta IIHF:n sääntöjen mukaan kanadalaisena hän ei saanut osallistua IIHF:n turnauksiin. Vuoden 1996 jääkiekon maailmancup pelattiin NHL:n sääntöjen mukaan, jolloin Nedvěd pelasi Tšekin joukkueessa. Pelattuaan tarpeeksi kauan kotimaansa pääsarjassa IIHF katsoi Nedvědin olevan jälleen tšekkiläinen ja hän sai edustaa Tšekkiä MM-kilpailuissa 2012.

 

[Jack DiBiase]

Neljä kautta kyseissä maassa kansalaisuuden lisäksi on vaateena, mikäli haluaa vaihtaa edustusmaataan. Onhan näitä esimerkkejä. Darius Kasparaitis kiekkoili Neuvostoliiton jälkeen Venäjän paidassa, kunnes vanhalla iällä siirtyi edustamaan Liettuaa yksien kisojen ajaksi. World Cupeja ja Canada Cupeja ei tosiaan päde IIHF:n säännöt, joten Dainius Zubrus, joka edusti kansainvälisellä tasolla Liettuaa koko ikänsä, pelasi WC:ssa Venäjän paidassa 2004.

Sitten on näitä tuoreempia tapauksia aikamoinen liuta. Rasmus Kulmala edusti Suomea U18- ja U20-kisoissa, josta siirtyi Unkarin paitaan, Brandon Bochenski pelasi USA:lle yhdet MM-kisat, jonka jälkeen siirtyi edustamaan Kazakstania, Dustin Boyd edusti Kanadaa U20-tasolla ja siirtyi myöhemmin myös Kazakstanin paitaan.

Ja mikäli tosiaan ei ole aiempaa edustushistoriaa toisen maan riveistä, niin kaksi kautta riittää kansalaisuuden lisäksi vaateeksi. Kanadanunkarilaiset serkukset Frank Banham ja Jesse Dudas esimerkiksi. Ja käy myös toiseen suuntaan, jos ei täytä vaadetta, niin ilman erityislupaa edustusoikeutta ei heru. Brad Lambert ei olisi ollut edustuskelpoinen Kanadalle ennen siirtymistään Pohjois-Amerikkaan, sillä yksi juniorikausi ei riitä.

Kiitos. Oli uusi tieto minulle.

 

[rico]

Raiskaustuomiolla ansaitsee varmaan C:n rintaan toveriliigassa. Arvokisoihin tuskin tarvitsee osallistua, vaikka olisi minkä maan kansalaisuus plakkarissa.

 

[Mängimies]

Raiskaustuomiolla ansaitsee varmaan C:n rintaan toveriliigassa. Arvokisoihin tuskin tarvitsee osallistua, vaikka olisi minkä maan kansalaisuus plakkarissa.

Kazakstan on mukana kisoissa, joten sitä reittiä ainakin pääsisi pelaamaan kovia kansainvälisiä pelejä.

 

[ipaz]

Ei ihan tämän päivän asiaa, mutta hyvä juttu Hesarissa 70-luvun sekopäästä Steve Durbanosta.

NHL | NHL-tappelija pyöritti prostituutiorinkiä – näin naispoliisi sai hänet narautettua

Steve Durbano oli NHL:n pelätyin sekopää 1970-luvulla. Uransa jälkeen hän ryhtyi rikolliseksi, jonka tarinankäänteet ovat kuin elokuvasta.

www.hs.fi

 

[Crank]

Oikeuden pöytäkirjojen mukaan Alex Formenton olisi lopettanut kiekkouran ja siirtynyt rakennusalalla töihin.

Linkki: https://www.instagram.com/p/C_mQH_wgQTA/?igsh=MWN5Mm04OTN6anF6Ng==

 

[Mängimies]

Oikeuden pöytäkirjojen mukaan Alex Formenton olisi lopettanut kiekkouran ja siirtynyt rakennusalalla töihin.

Hieno homma. Teko, mistä häntäkin syytetään on tietysti hirveä eikä mitään tee sitä tekemättömäksi, mutta noin yhteiskunnallisesti pelkästään hienoa, että siirtyy eteenpäin ja pyrkii olemaan yhteiskunnalleen tuottava yksilö.

 

[Fancy Jasper]

Vielä ei olla rikoksen polulla, mutta kun Helena Koivun instagramia seuraa, niin Mikko Koivuhan on täysi roisto. Koska Helena omistaa Turun kiinteistöstä puolet ja silti Mikko vaihtaa lupaa kysymättä lukkojen koodeja, katkoo lämpiä vesiä ynnä muuta kiusantekoa. Helena kertoo avoimesta arjen tilanteista, mutta ei ole oikein missään vaiheessa avannut syitä, miksi Mikko on niin verisesti suuttunut. Anyway...varmaan jossain vaiheessa taas syytteitä nostetaan

 

[Oskar]

Vielä ei olla rikoksen polulla, mutta kun Helena Koivun instagramia seuraa, niin Mikko Koivuhan on täysi roisto. Koska Helena omistaa Turun kiinteistöstä puolet ja silti Mikko vaihtaa lupaa kysymättä lukkojen koodeja, katkoo lämpiä vesiä ynnä muuta kiusantekoa. Helena kertoo avoimesta arjen tilanteista, mutta ei ole oikein missään vaiheessa avannut syitä, miksi Mikko on niin verisesti suuttunut. Anyway...varmaan jossain vaiheessa taas syytteitä nostetaan

Hauskan vitsin kyllä murjaisit.

 

[Fancy Jasper]

Hauskan vitsin kyllä murjaisit.

Ei siinä mitään vitsiä ole. Helena omistaa laillisesti puolet kiinteistöstä. Ja koska näin on, ei Mikko voi toimia mielivaltaisesti. Sulla varmaan on tarkempaa tietoa

 

[Oskar]

Ei siinä mitään vitsiä ole. Helena omistaa laillisesti puolet kiinteistöstä. Ja koska näin on, ei Mikko voi toimia mielivaltaisesti. Sulla varmaan on tarkempaa tietoa

Helena voisi varmaan asua jossain muualla kuin juuri tuossa asunnossa, mutta varmaan ei mitkään sininauhan asunnot kiinnosta Helenaa, koska varaton on.
Helena päätti tuhlata jo oman miljoonansa joilla olisi voinut jatkaa elämää.

 

[Sonny Burnett]

Helena voisi varmaan asua jossain muualla kuin juuri tuossa asunnossa, mutta varmaan ei mitkään sininauhan asunnot kiinnosta Helenaa, koska varaton on.
Helena päätti tuhlata jo oman miljoonansa joilla olisi voinut jatkaa elämää.

Helena sössi raha-asiansa juu. Kyllä mä silti ihmettelen Mikko Koivun katkeraa ja rikkovaa käytöstä exäänsä ja lapsiaan kohtaan.

 

[Kiekoton Mies]

Helena sössi raha-asiansa juu. Kyllä mä silti ihmettelen Mikko Koivun katkeraa ja rikkovaa käytöstä exäänsä ja lapsiaan kohtaan.

Voihan olla Mikko tämän saagan konna, mutta en siitä tiedä mitään. Koko jutusta ei oikeastaan itellä mitään muuta käryä kun satunnaiset otsikot kirkumassa milloin mitäkin. Jonkun jutun jostain asiapitoisemmasta aviisista muistelen lukeneeni. Näistä ei isoa kuvaa saa mutta jonkunlainen ajatus siitä syntyy.

Työssäni näen perheitä joissa on isoja haasteita mielenterveyden taikka päihteiden kanssa? Nämä suhteet voivat olla todella raskaita ja vahingollisia ex-puolisolle sekä myös erittäin traumatisoivia lapsille. Usein näissä tilanteissa suhteessa toinen osapuoli joutuu tekemään ulospäin todella arveluttavilta näyttäviä asioita, mutta joutuu tekemään sen kaiken ottaen itselleen paskaa niskaan kun ei voi kertoa totuutta asioita. Sitten tämä toinen osapuoli tekee asiasta julkisen ja on avoin kaikkialle. Avoimuus ei välttämättä ole totuus ja avoin osapuoli pyrkiikin tuhoamaan kaikella tavalla toisen elämää. Näissä tapauksissa ei välttämättä ole lapset muuta kuin pelimerkkejä. Se on rajua seurata aikuisten taisteluita.

Tämä oli vain nopea aamunavaus ennen töitä asiasta josta en tiedä yhtään taustoja. Omat työtilanteet on opettanut näiden asioiden olevan hyvin monisyisiä ja ennakolta selvän oloinen perhekeissi voikin ajan kuluessa kääntyä aivan päälaelleen. Tarinan sankari ja konna voivat uuden tiedon tullessa vaihtaa paikkaansa. Mikä sitten tässä onkaan lopputulema on vielä hämärän peitossa. Lapsille voimia tähän prosessiin.

Edit. Koitettu muotoilla viestiä paremmin

 

[Robin Big Snake]

Helena sössi raha-asiansa juu. Kyllä mä silti ihmettelen Mikko Koivun katkeraa ja rikkovaa käytöstä exäänsä ja lapsiaan kohtaan.

Täytyy lisäksi muistaa ettei hän vaadi enempää kuin elää ex-miehensä rahoilla tekemättä mitään.

 

[Sonny Burnett]

Täytyy lisäksi muistaa ettei hän vaadi enempää kuin elää ex-miehensä rahoilla tekemättä mitään.

Totta. Kai sitten tuon takia Mikon kannattaa viedä ex muija ja mukulat siinä sivussa tuollaisen mankelin läpi. Kaapin paikka jne. Surullista kaiken kaikkiaan.

 

[Nelone]

Tätä saagaahan saa seurattua ainoastaan Helenan SoMeista ja sisältö taitaa olla melko yksipuolista kuvaa tarinan käänteistä. Enitenhän tuosta kärsii ja tulee tulevaisuudessa kärsimään lapset, kun nuo Seiskan uutisoinnit ei internetistä unohdu. Absurdia sinänsä Helenalta vetää tätä "lapset kärsii isänsä takia" korttia, kun samaan aikaan itse tuuttaa jatkuvasti uutta melko henkilökohtaista materiaalia koko kansan nähtäville.

 

[Pallister]

Kiusaahan Helena tekee ja haluaa rahat tuosta kesäasunnosta.
Ei ole suostunut allekirjoittamaan omistusoikeuden siirron papereita mihin hänet jenkeissä velvoitettiin vaan yrittää nyt sitten kikkailla täällä tällä asialla.
Melko järjetön tilanne, ensin oikeus päätti että eivät hoida avioeroa täällä vaan jenkeissä ja Helena nyt ei sitten noudata senkään tuomioistuimen päätöstä vaan haluaakin käydä omaisuuden jakoa uudestaan läpi täällä.
Jenkkeihin ei välttämättä kannata Helenan lennellä, voi käydä kentällä jo huonosti jos Mikko on pistänyt siellä paperit eteenpäin.

 

[Robin Big Snake]

Totta. Kai sitten tuon takia Mikon kannattaa viedä ex muija ja mukulat siinä sivussa tuollaisen mankelin läpi. Kaapin paikka jne. Surullista kaiken kaikkiaan.

Helena painaa kaiken julkiseksi ja haluisi vaan rahaa.

Vitun Mikko.

 

[Raasta&Runno]

Helena haluaisi saman elintason ja elämäntyylin Mikon kustannuksella (20 000 € / kk oli muitaakseni rouvan luottolaskut olleet) mitä hänellä oli lätkävaimona.

Töitä hän ei halua/pysty tekemään ja vaikuttaa muutenkin jotenkin sairaalta yksilöltä.

Ei kuulu kuitenkaan mitenkään tähän ketjuun. Jossain taisi olla joku ltäkävaimot ketju?

 

[secord]

Helena haluaisi saman elintason ja elämäntyylin Mikon kustannuksella (20 000 € / kk oli muitaakseni rouvan luottolaskut olleet) mitä hänellä oli lätkävaimona.

Töitä hän ei halua/pysty tekemään ja vaikuttaa muutenkin jotenkin sairaalta yksilöltä.

Tämähän sopii tähän. Väärä ketju tosin ehkä joo..

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=rdvSwStGErs

 

[Janders]

Eikö tämä keskustelu sopisi paremmin vapaalle puolelle, jos sinnekään. Liekö Seiskalla keskustelupalstaa?

 

[WildCore]

Eikö tämä keskustelu sopisi paremmin vapaalle puolelle, jos sinnekään. Liekö Seiskalla keskustelupalstaa?

Ja minkä rikoksen Mikko on muka tehnyt, eikös täällä kuuluisi keskustella rikoksen tehneistä jääkiekkoilijoista? Kyllä se tämän tarinan paha susi taitaa olla joku muu kuin Mikko…

 

[Mr. Smith]

Ja minkä rikoksen Mikko on muka tehnyt, eikös täällä kuuluisi keskustella rikoksen tehneistä jääkiekkoilijoista? Kyllä se tämän tarinan paha susi taitaa olla joku muu kuin Mikko…

No mutta hei kai Mikko kuuluu ketjuun raiskaajien, kännikuskien ja murhaajien joukkoon, kun eihän Mikko antanut erossa Helenalle kuin miljoonan. Ja tuo miljoona oli määritelty avioehdossa, mutta ilmeisesti lisää rahaa olisi pitänyt antaa ex-vaimolle ettei joutuisi tänne "rikollisten pariin".

 

[Jack DiBiase]

Eiköhän suurin rikos Mikko Koivun uralla ollut, ettei hän päässyt lopettamaan yhden seuran miehenä.

 

[Fancy Jasper]

Ja minkä rikoksen Mikko on muka tehnyt, eikös täällä kuuluisi keskustella rikoksen tehneistä jääkiekkoilijoista? Kyllä se tämän tarinan paha susi taitaa olla joku muu kuin Mikko…

Meidän Mikko ei ole ikinä tehnyt mitään. Ei vielä ole tuomittu rikoksesta mutta vahva epäily, että jotain on luvassa senkin saralla. Olkoon Mikko vaikka miten kiltti hyväntekijä tahansa ja Helena pahan symboli, mutta niin kauan kuin oikeus- ja valitusprosessit on vireillä, niin kauan Helenalla ei ole mitään velvollisuutta allekirjoittaa ja niin kauan Helenalla on oikeus hallita puolikasta kiinteistöä, joka on avioliiton aikana hankittu. Helpommalla ja halvemmalla Mikko selviäisi nopealla sovittelulla Suomessa, kuin kiukutella exälle. Ei varmaan tuntuis missään vaikka tulis miltsi takkiin. Kuites lapsien isänä pitäis pystyä olemaan.