Breaking the law, breaking the law! – kiekkoilijat rikoksen polulla

[Jack DiBiase]

Ei varmaan ole tavallisena pulliaisenakaan kaikkein fiksuinta laittaa someen videota päihteiden käytöstään, saati sitten NHL-pelaajana.

Linkki: https://twitter.com/kamil_schreiber/status/1761013535025349038

Niin mitä tuossa siis oletettavasti näkyy? Ei ole ihan omaa asiantuntemusalaani nämä hommat.

 

[Ziege]

Niin mitä tuossa siis oletettavasti näkyy? Ei ole ihan omaa asiantuntemusalaani nämä hommat.

Ainakin kokaiini ja kannabis sekä joku mitä en myöskään tunnista.

 

[Ferris]

Ei varmaan ole tavallisena pulliaisenakaan kaikkein fiksuinta laittaa someen videota päihteiden käytöstään, saati sitten NHL-pelaajana.

Linkki: https://twitter.com/kamil_schreiber/status/1761013535025349038

Seuraukset tuli ilmeisesti aikas nopeasti.

Linkki: https://twitter.com/AZCoyotesPR/status/1761104902577893557

 

[alwahla]

Ruzickan NHL-ura taisi mennä siinä. Edessä lienee paluu Eurooppaan. Joskus sitä vaan kannattaisi miettiä muutaman sekunnin ennen kuin postaa pössyttelystään videon nettiin.

 

[PetriVaris]

Pössyttely on Arizonassa laillista. Kokkelista kolme peliä pelikieltoa a la Kuznetsov. Säännöt eivät ole kaikille samat.

 

[Tukka]

Pössyttely on Arizonassa laillista. Kokkelista kolme peliä pelikieltoa a la Kuznetsov. Säännöt eivät ole kaikille samat.

Eiköhän tuossa tehdä selväksi, että kokkelihommelit ei ole ok kyseisessä organisaatiossa. Noissa taitaa olla aika nollatoleranssi. Vittu miten tyhmä jätkä.

 

[Ralph]

Pössyttely on Arizonassa laillista. Kokkelista kolme peliä pelikieltoa a la Kuznetsov. Säännöt eivät ole kaikille samat.

Ei ole tosiaan säännöt samat, sillä Ruzicka ei ole saanut mitään pelikieltoa. Eli Kuznetsov sai kolme ottelua enemmän, kenties sitä kuuluisaa Venäjän lisää?

Ruzickan sopimuksen purkaminen ei ole rangaistus NHL:ltä vaan Coyotesilta ja Capitals olisi halutessaan tehdä samoin Kuznetsovin kohdalla. Mikään ei pakottanut Coyotesia tähän.

 

[Mängimies]

Eiköhän tuossa tehdä selväksi, että kokkelihommelit ei ole ok kyseisessä organisaatiossa. Noissa taitaa olla aika nollatoleranssi. Vittu miten tyhmä jätkä.

Edelleenkin kysyn, miksei päihdeohjelmaan ohjausta seuran toimesta sen sijaan, että annetaan kenkää?

 

[Bread Boy]

Edelleenkin kysyn, miksei päihdeohjelmaan ohjausta seuran toimesta sen sijaan, että annetaan kenkää?

Eikös Ruzickalla ole itse oikeus kieltäytyä päihdeohjelmaan menosta, jos hän ei ole tähän halukas ja sen jälkeen Arizona olisi purkanut sopimuksen.

 

[Man in the Box]

Ei varmaan ole tavallisena pulliaisenakaan kaikkein fiksuinta laittaa someen videota päihteiden käytöstään, saati sitten NHL-pelaajana.

Linkki: https://twitter.com/kamil_schreiber/status/1761013535025349038

Olipas kiusallinen video. Tulee ihan mieleen oma nuoruus jolloin tuli keulittua huumeidenkäytöllä. En osaa edes kuvitella minkämoinen ahdistus ja itseensä pettyminen tuolla Ruzickalla on päällänsä. Typerää toimintaa, mutta silti hirvittävää minkämoista hintaa virheistään joutuu joskus maksamaan. NHL-unelma näyttäisi murenneen ihan naps tuosta noin vain. Harmittaa miehen puolesta.

 

[Mängimies]

Eikös Ruzickalla ole itse oikeus kieltäytyä päihdeohjelmaan menosta, jos hän ei ole tähän halukas ja sen jälkeen Arizona olisi purkanut sopimuksen.

On varmasti, sillä eihän sinne ketään pakoteta. Oli niin tai näin, niin toivoisi enemmän yhteisön tukea kuin hylkäämistä tällaisissa tilanteissa. Ei hän kuitenkaan ensimmäinen tai ainoa NHL:ssä pelaava kokkelin kanssa touhuava pelaaja ole.

Mutta eipä meillä täällä tietoa taustoista ole, joten ehkä turha spekuloida sen enempää.

 

[Ötökkä]

On varmasti, sillä eihän sinne ketään pakoteta. Oli niin tai näin, niin toivoisi enemmän yhteisön tukea kuin hylkäämistä tällaisissa tilanteissa. Ei hän kuitenkaan ensimmäinen tai ainoa NHL:ssä pelaava kokkelin kanssa touhuava pelaaja ole.

Mutta eipä meillä täällä tietoa taustoista ole, joten ehkä turha spekuloida sen enempää.

Toki siinä vaiheessa kun sitä kuvaat someen niin ongelma lienee jo aika paha. Apua toki pitää tarjota, mutta ehkäpä sitä tosiaan on tarjottu jo.

 

[Mängimies]

Toki siinä vaiheessa kun sitä kuvaat someen niin ongelma lienee jo aika paha. Apua toki pitää tarjota, mutta ehkäpä sitä tosiaan on tarjottu jo.

Sitä paremmalla syyllä voisi ajatella, että avulle on tarvetta. Ja että siihen myös tarttuisi. Mutta vaikea tosiaan sanoa. Pelaajalta tai agentilta ei ole tainnut tulla mitään kommentteja asiasta?

 

[Arto Kilponen]

NHL-jääkiekkoilija Kasperi Kapasen tuomio törkeästä rattijuopumuksesta on lainvoimainen

Pohjois-Savon käräjäoikeus tuomitsi Kasperi Kapasen yli 100 000 euron sakkoihin Siilinjärvellä elokuussa 2023 tapahtuneesta törkeästä rattijuopumuksesta.

yle.fi

Kapasen tuomio lainvoimainen.

 

[tyoton]

Olipas kiusallinen video. Tulee ihan mieleen oma nuoruus jolloin tuli keulittua huumeidenkäytöllä. En osaa edes kuvitella minkämoinen ahdistus ja itseensä pettyminen tuolla Ruzickalla on päällänsä. Typerää toimintaa, mutta silti hirvittävää minkämoista hintaa virheistään joutuu joskus maksamaan. NHL-unelma näyttäisi murenneen ihan naps tuosta noin vain. Harmittaa miehen puolesta.

Tämäpä tämä. Lampaanperse näillä tiedoilla Coyotesille. On päivän selvä asia, että jos joku supertähti olisi tehnyt saman niin ei ole pienintäkään mahdollisuutta, että seura toimisi vastaavalla tavalla. Jos kyseessä on Perry tai Ruzicka tai joku muu, jonka voi heivata ilman isompaa vaikutusta kokoonpanosta niin annetaankin suoraan potkut.

Jestas miten pienestä mokasta painetaan paniikkinappulaa. En ihan heti usko sellaiseen skenaarioon, että oltaisiin tarjottu apua, mutta se ei ole kelvannut.

Perrykin pelaa nyt eri organisaatiossa vanhoilla päivillään. En arvosta Blackhawksia niissäkään potkuissa. Tekikö Oilers nyt moraalisesti väärin, kun palkkasi huonosti käyttäytyneen Perryn vai nollaantuuko teko organisaatiota vaihtamalla?

Ihmiset tekevät virheitä. Niistä pitää tarvittaessa rangaista, mutta ihan perusasioihin ja Suomessa ihan työntekijöiden oikeuksiinkin kuuluu se, että annetaan mahdollisuus parantaa tapansa. Minusta se kertoo aika paljon seurasta jos työntekijä heivataan ulos virheestään.

 

[Crank]

Onko tämän ketjun tavaraa, kun Columbuksen vuoden 2022 varaus, 2023 QMJHL:n MVP, Jordan Dumais ajellut kännissä. 5 ottelun pelikielto ja mitä sitten siviilipuolella tuleekaan.

https://thehockeynews.com/nhl/columbus-blue-jackets/latest-news/columbus-blue-jackets-prospect-jordan-dumais-suspended-5-games-by-halifax

Linkki: https://x.com/HFXMooseheads/status/1768613988613382234?s=20

 

[oiler99]

Mika Norosta syytetään törkeästä veropetoksesta joka on tapahtunut Tampereella heinäkuussa 2020.
Törkeästä veropetoksesta voidaan tuomita vähintään neljä kuukautta ja enintään neljä vuotta vankeutta.

Mika Norosta syytetään törkeästä rikoksesta

NHL:ssä pelannutta jääkiekkomaalivahtia uhkaa pahimmillaan vankeusrangaistus.

www.is.fi

 

[Kiekoton Mies]

Mika Norosta syytetään törkeästä veropetoksesta joka on tapahtunut Tampereella heinäkuussa 2020.
Törkeästä veropetoksesta voidaan tuomita vähintään neljä kuukautta ja enintään neljä vuotta vankeutta.

Mika Norosta syytetään törkeästä rikoksesta

NHL:ssä pelannutta jääkiekkomaalivahtia uhkaa pahimmillaan vankeusrangaistus.

www.is.fi

Toi on kyllä pahinta mitä voi ihminen tehdä, että vie valtiolta rahaa. Se on sellainen virhe, että 4 vuotta istumista mahdollinen tuomio. Ei ole ihan linjassa nämä kaikki tuomiot Suomessa. Montaa asiaa voi tehdä pienemmällä tuomiolla kun veropetos. Ei siinä. Onneksi ei ole omassa vallassa säätää lakeja ja rangaistuksia.

 

[Huppu]

Toi on kyllä pahinta mitä voi ihminen tehdä, että vie valtiolta rahaa. Se on sellainen virhe, että 4 vuotta istumista mahdollinen tuomio. Ei ole ihan linjassa nämä kaikki tuomiot Suomessa. Montaa asiaa voi tehdä pienemmällä tuomiolla kun veropetos. Ei siinä. Onneksi ei ole omassa vallassa säätää lakeja ja rangaistuksia.

4 vuotta toki vaatii jo isoja summia. Mutta tosiaan nämä kuuluu huumausaineisiin liittyvien rikosten ohella siihen joukkoon, jossa rangaistusasteikko on käytössä, taulukostahan on helppo tuijottaa kuinka paljon rahaa (tai aineita siis huumausaineiden kohdalla) oli pelissä. Monessa muuntyyppisessä rikollisuudessa kun ei niin selkeitä taulukoita ole, hajonta tuomioasteikolla on vähäisempää muuten kuin poikkeuksellisissa tapauksissa.

 

[Kiekoton Mies]

4 vuotta toki vaatii jo isoja summia. Mutta tosiaan nämä kuuluu huumausaineisiin liittyvien rikosten ohella siihen joukkoon, jossa rangaistusasteikko on käytössä, taulukostahan on helppo tuijottaa kuinka paljon rahaa (tai aineita siis huumausaineiden kohdalla) oli pelissä. Monessa muuntyyppisessä rikollisuudessa kun ei niin selkeitä taulukoita ole, hajonta tuomioasteikolla on vähäisempää muuten kuin poikkeuksellisissa tapauksissa.

Ymmärrän asian olevan näin. Pointti ehkä oli lievän ironinen sen suhteen, että viet valtiolta ja istut kakkua, mutta taas toisen ihmisen fyysisen koskemattomuuden rikkomisesta voit saada vain ehdollista. Mielestäni ihminen on aina arvokkaampi, kuin valtion rahakirstu, mut nää on näitä. Ei oo helppoa luoda oikeudenmukaista maailmaa ja onneksi ei tarvi näistä olla itse päättämässä.

 

[Huppu]

Ymmärrän asian olevan näin. Pointti ehkä oli lievän ironinen sen suhteen, että viet valtiolta ja istut kakkua, mutta taas toisen ihmisen fyysisen koskemattomuuden rikkomisesta voit saada vain ehdollista. Mielestäni ihminen on aina arvokkaampi, kuin valtion rahakirstu, mut nää on näitä. Ei oo helppoa luoda oikeudenmukaista maailmaa ja onneksi ei tarvi näistä olla itse päättämässä.

Enkä siis väitä vastaan, mutta syyt siihen, miksi skaalaus on joissain asioissa toisia helpompia on kuitenkin suht selkeitä. Onko skaalat ja muu systeemi oikea, on toinen asia tietysti, muttei kuulu enää tähän ketjuun.

 

[aquanqua]

Ymmärrän asian olevan näin. Pointti ehkä oli lievän ironinen sen suhteen, että viet valtiolta ja istut kakkua, mutta taas toisen ihmisen fyysisen koskemattomuuden rikkomisesta voit saada vain ehdollista. Mielestäni ihminen on aina arvokkaampi, kuin valtion rahakirstu, mut nää on näitä. Ei oo helppoa luoda oikeudenmukaista maailmaa ja onneksi ei tarvi näistä olla itse päättämässä.

Niin no, kai annat suomalaisen yhteiskunnan jäsenenä(?) jonkinlaisen arvon toimivalle infralle, poliisi- ja pelastustoimelle, julkiselle terveydenhuollolle, ilmaiselle koulutukselle jne. jne.?

Mielestäni on ihan hienoa, että Suomessa et jää sairaalan oven ulkopuolelle, jos ei löydy kattavaa yksityistä vakuutusta, parin tunnin sairaalareissu äkillisen sairastumisen takia ei johda potilaan maksettavaksi tulevaan 50k euron laskuun, jokaiselle lapselle perheen varallisuudesta riippumatta pystytään tarjoamaan laadukas perusopetus ja esim. Helsingin yliopistossa on mahdollista suorittaa ylempi korkeakoulututkinto sekä saada kattavat terveydenhuoltopalvelut jollain 500 euron kokonaiskuluilla 100k+ euron sijaan.

Verorikokset ovat pääosin suunnitelmallisia, ja kun ne tehdään julkista taloutta vastaan, niin tietysti lainsäätäjällä sekä yhteiskunnalla ja meillä kaikilla yhteiskunnan jäsenillä on suuri intressi torjua niitä tarkalla valvonnalla ja tarvittaessa kovilla rangaistuksilla. Toki vastapainona meillä on myös suuri intressi varmistaa se, että verorahoja käytetään asiallisesti sääntöjen mukaisesti palvelemaan mahdollisimman tehokkaasti yhteistä hyvää. Mitä ongelmia julkisten varojen käytön puolella on, on oma aiheensa…

 

[Kental]

Ymmärrän asian olevan näin. Pointti ehkä oli lievän ironinen sen suhteen, että viet valtiolta ja istut kakkua, mutta taas toisen ihmisen fyysisen koskemattomuuden rikkomisesta voit saada vain ehdollista. Mielestäni ihminen on aina arvokkaampi, kuin valtion rahakirstu, mut nää on näitä. Ei oo helppoa luoda oikeudenmukaista maailmaa ja onneksi ei tarvi näistä olla itse päättämässä.

Niin väärältä kuin kevyet tuomiot noista joistain muista rikoksista maalaisjärjellä tuntuvat, niin talousrikosten suhteettoman kovilta tuntuviin tuomioihin on ihan pätevä syy vaikkei heti intuitiivisesti tule mieleen: mikäli tuomiot olisivat kevyitä, niin jatkuva talousrikosten tehtailu olisi turhan järkevä tapa elättää itsensä, ja tätä ei tietysti haluta. Parista jutusta kun ei jää kiinni niin siinä voi takoa jo hirveät rahat, joten "pelote" tarvitaan.

 

[Kiekoton Mies]

Niin no, kai annat suomalaisen yhteiskunnan jäsenenä(?) jonkinlaisen arvon toimivalle infralle, poliisi- ja pelastustoimelle, julkiselle terveydenhuollolle, ilmaiselle koulutukselle jne. jne.?

Mielestäni on ihan hienoa, että Suomessa et jää sairaalan oven ulkopuolelle, jos ei löydy kattavaa yksityistä vakuutusta, parin tunnin sairaalareissu äkillisen sairastumisen takia ei johda potilaan maksettavaksi tulevaan 50k euron laskuun, jokaiselle lapselle perheen varallisuudesta riippumatta pystytään tarjoamaan laadukas perusopetus ja esim. Helsingin yliopistossa on mahdollista suorittaa ylempi korkeakoulututkinto sekä saada kattavat terveydenhuoltopalvelut jollain 500 euron kokonaiskuluilla 100k+ euron sijaan.

Verorikokset ovat pääosin suunnitelmallisia, ja kun ne tehdään julkista taloutta vastaan, niin tietysti lainsäätäjällä sekä yhteiskunnalla ja meillä kaikilla yhteiskunnan jäsenillä on suuri intressi torjua niitä tarkalla valvonnalla ja tarvittaessa kovilla rangaistuksilla. Toki vastapainona meillä on myös suuri intressi varmistaa se, että verorahoja käytetään asiallisesti sääntöjen mukaisesti palvelemaan mahdollisimman tehokkaasti yhteistä hyvää. Mitä ongelmia julkisten varojen käytön puolella on, on oma aiheensa…

Annan toki erittäin suuren arvon ja olen itse iloinen veronmaksaja juuri tästä syystä, että Suomessa verot menevät oikeansuuntaisiin asioihin. En väheksy talousrikosten tuomiota, vaikka ironisesta viestistä varmasti välittyy sellainen kuva. En ole mistään kirjoittamastasi eri mieltä.

Koko pointtini koski vain tuota epäsuhtaa ihmisen fyysisen koskemattomuuden rikkomisesta tuleviin tuomioihin. Mutta joo eiköhän tämän keskustelun voi käydä tarvittaessa toisilla palstoilla ja jätetään tämä tähän.

Samalla viestillä @Kental kuittaan olevani tietoinen myös sinun pointista. Seuraamukset täytyy olla tuntuvat, jotta niitä tekoja ei tapahtuisi.

 

[Ulos T.]

Ymmärrän asian olevan näin. Pointti ehkä oli lievän ironinen sen suhteen, että viet valtiolta ja istut kakkua, mutta taas toisen ihmisen fyysisen koskemattomuuden rikkomisesta voit saada vain ehdollista. Mielestäni ihminen on aina arvokkaampi, kuin valtion rahakirstu, mut nää on näitä. Ei oo helppoa luoda oikeudenmukaista maailmaa ja onneksi ei tarvi näistä olla itse päättämässä.

Myös warettaminen (ns. laiton lataaminen / tekijänoikeusrikkomus) ja toisaalta vaikka ylinopeudet on sellaisia joissa voi Suomessa saada järjettömän kovia rahallisia seuraamuksia. Toki hyvin erityyppisistä rikkeistä on kyse, mutta kyllähän se voi kummastuttaa jos vaikka raiskaa jonkun ja pääsee siitä ehdonalaisella tuomiolla ja toisaalta jos ajat ylinopeutta ja saat 100.000€ sakot.