Breaking the law, breaking the law! – kiekkoilijat rikoksen polulla

[LGD]

CBC:n karun jutun loppupuolelta nostan yhden seikan vielä, joka ei näytä sekään Hockey Canadan kannalta suotuisalle eli: liitolla on ollut erillinen vakuutus, jolla katetaan seksuaaliseen häirintään tai rikoksiin liittyviä korvausvaatimuksia. Se, että tälläinen on ylipäänsä olemassa vai, että tämä on vakiintunut toimintatapa urheiluorganisaatioissa on yhtä huolestuttava/häiritsevä tieto ja kertoo, että todennäköisesti tässä raavitaan jäävuoren huippua.

Ja ymmärrän täysin liiketoiminnallisesti tämän ja kaikki vaatimukset eivät ole totuudenmukaisia ja mainetta pitää suojata jne., mutta artikkelin perusteella tämä vaikuttaa ainakin Hockey Canadassa olleen normaali menettely.

18-19- vuotiaiden pelaajien epäillään tehneen yhdessä häiritsevän sekä vakavan rikoksen ja sen tuomittavuutta on jo käsitelty, mutta pidän epätodennäköisenä, että sitä on kuitenkaan suunniteltu etukäteen tai toteutettu useasti&järjestelmällisesti. Kun taas liitto on jollain tasolla selkeästi ja suunnitelmallisesti tämän tyyppistä toimintaa, väärinkäytöksiä, ylilyöntejä ja todennäköisesti rikoksia mahdollistanut(estänyt oikeudellisen vastuun) tai välillisesti jopa edistänyt. En nimittäin usko, etteikö tuollainen varaventtiili ole pelaajien tiedossa, jos "hölmöily" osuu omalle kohdalle. Halvalla ovat tähän saakka päässeet, jos ovat muutamia millejä maksaneet, kun taas vaikutus useamman ihmisen elämään on peruuttamaton.

Jälleen ne arvot ja eettiset toimintamallit...

 

[Noppa10]

Toivon että yksikään osallisista ei saa enää koskaan pelata jääkiekkoa ammatikseen.

Tämä on mielenkiintoinen näkökulma. Mitkä kaikki muut ammatit suljetaan vastaisuudessa tuomittujen rikollisten osalta kielletyiksi? Vai kielletäänkö tekemästä töitä samantien kokonaan?

Pointtina oli rikollisen puolusteleminen sen varjolla, että ei ole antanut tekemänsä hirveyden vaikuttaa elämäänsä.

Ei lainaamasi kirjoittaja kyllä millään lailla ketään siinä puolustellut.

Kyllä minäkin vähän ihmettelen sitä, että kaveri on tuolla tasolla kyennyt suoriutumaan tällaisen painaessa taustalla. Siis sillä oletuksella, että Hart jollakin tasolla edes ymmärtää tehneensä väärin.

 

[ijuka]

Tämä on mielenkiintoinen näkökulma. Mitkä kaikki muut ammatit suljetaan vastaisuudessa tuomittujen rikollisten osalta kielletyiksi? Vai kielletäänkö tekemästä töitä samantien kokonaan?

Siinä lainaamassasi viestissä taidettiin jääkiekosta puhua. Niin minä siitä ainakin luin.

Ei lainaamasi kirjoittaja kyllä millään lailla ketään siinä puolustellut.

Kyllä minäkin vähän ihmettelen sitä, että kaveri on tuolla tasolla kyennyt suoriutumaan tällaisen painaessa taustalla. Siis sillä oletuksella, että Hart jollakin tasolla edes ymmärtää tehneensä väärin.

Siinä ei muistaakseni ihmetelty, vaan nostettiin hattua. Minä ihmettelisin lähinnä sitä, että siitä nostettaisiin hattua, ettei pode tunnontuskia.

Jos siinä olisikin ihmetelty, niin tuskin siitä olisi niin paljon kommenttia tullut.

 

[obi-wan]

Osaako joku tässä vaiheessa sanoa mikä ero katolisella kirkolla ja Hockey Canadalla on?

Jos siellä kerätään kolehti on se todennäköisesti kirkko.

 

[Noppa10]

Siinä lainaamassasi viestissä taidettiin jääkiekosta puhua. Niin minä siitä ainakin luin.


Siinä ei muistaakseni ihmetelty, vaan nostettiin hattua. Minä ihmettelisin lähinnä sitä, että siitä nostettaisiin hattua, ettei pode tunnontuskia.

Jos siinä olisikin ihmetelty, niin tuskin siitä olisi niin paljon kommenttia tullut.

Siis, kyllä minäkin arvostan Hartin KYKYÄ TOIMIA paineen alaisena, riippumatta siitä mitä on tapahtunut. Voihan se tietysti olla, että kaveri on täysi psykopaatti, joka ei koe tehneensä mitään väärää. Veikkaan kuitenkin toisin.

Ei tuo ole kyllä minkäänlaista puolustelua Hartia tai itse (väitettyä) tekoa kohtaan.

 

[Ötökkä]

Tämä on mielenkiintoinen näkökulma. Mitkä kaikki muut ammatit suljetaan vastaisuudessa tuomittujen rikollisten osalta kielletyiksi? Vai kielletäänkö tekemästä töitä samantien kokonaan?

Itse ainakin ajattelen, että noinkin rankasta seksuaalirikoksesta tuomitun ei kuuluisi olla julkisessa ammatissa nuorten lätkäjätkien esikuvana.

 

[Noppa10]

Itse ainakin ajattelen, että noinkin rankasta seksuaalirikoksesta tuomitun ei kuuluisi olla julkisessa ammatissa nuorten lätkäjätkien esikuvana.

Ei kai tuosta ketään ole tuomittu vielä?

 

[Ötökkä]

Ei kai tuosta ketään ole tuomittu vielä?

Kysehän olikin siitä että jos tuomitaan, niin sietävätkin menettää lätkäuransa?

 

[WildCore]

Tämä on mielenkiintoinen näkökulma. Mitkä kaikki muut ammatit suljetaan vastaisuudessa tuomittujen rikollisten osalta kielletyiksi?

Lastentarhassa toimivat aikuiset?

 

[Loorz15]

Tämä on mielenkiintoinen näkökulma. Mitkä kaikki muut ammatit suljetaan vastaisuudessa tuomittujen rikollisten osalta kielletyiksi? Vai kielletäänkö tekemästä töitä samantien kokonaan?

Jos käy ilmi, että nämä NHL-ammattilaiset, esikuvat, ja miljonäärit ovat syyllistyneet sammuneen naisen joukkoraiskaukseen, niin - saatan olla kohtuuton ja irrationaalinen - mielestäni heidän ei enää kuuluisi harjoittaa ammattiaan nykyisellä tasolla, nykyisillä tienesteillä ja nykyisessä asemassa (nuorten poikien ja tyttöjen idolina). Menkööt Lahtisen kanssa vaikka Slovakiaan tai KHL;ään, missä tämmöisillä pikkurötöksillä ja inhimillisillä pojat on poikia- tyylisillä erehdyksillä ei ole niin väliä.

 

[aessi]

Ei tarvi kuin lukea tuo nimimerkki @F#21 linkkaama CBC:n juttu, niin kyllä siellä on tapahtunut. Nyt sitten selvitetään kuka teki mitäkin.

Ai, vastahan yllä pidettiin fifti fiftinä onko mitään edes tapahtunut. On kyllä taas uskomatonta soopaa mitä saa lukea, ei kyllä yllätä tosin mistä suunnasta.

 

[Steril]

Menkööt Lahtisen kanssa vaikka Slovakiaan tai KHL;ään, missä tämmöisillä pikkurötöksillä ja inhimillisillä pojat on poikia- tyylisillä erehdyksillä ei ole niin väliä.

HK 32 Liptovsky Mikulasissahan tuollainen pikku "poikien ilta" on varmaan vain plusmerkkinen seikka CV:ssä.

 

[palle fontän]

CBC:n karun jutun loppupuolelta nostan yhden seikan vielä, joka ei näytä sekään Hockey Canadan kannalta suotuisalle eli: liitolla on ollut erillinen vakuutus, jolla katetaan seksuaaliseen häirintään tai rikoksiin liittyviä korvausvaatimuksia. Se, että tälläinen on ylipäänsä olemassa vai, että tämä on vakiintunut toimintatapa urheiluorganisaatioissa on yhtä huolestuttava/häiritsevä tieto ja kertoo, että todennäköisesti tässä raavitaan jäävuoren huippua.

No mitä vittua tämä nyt on? Onko siellä vakuutusyhtiön lakimies vänkäämässä, että ihan luvan kanssa sormella koetti, ei korvauksia!

Enkä muutenkaan ymmärrä tällaista vakuutusta, eli miten sen vakuutusyhtiö osaa hinnoitella?

 

[Ötökkä]

No mitä vittua tämä nyt on? Onko siellä vakuutusyhtiön lakimies vänkäämässä, että ihan luvan kanssa sormella koetti, ei korvauksia!

Enkä muutenkaan ymmärrä tällaista vakuutusta, eli miten sen vakuutusyhtiö osaa hinnoitella?

Eihän se nyt oikeasti voi niin olla että on edes olemassa vakuutus sen varalle että joku sattuu vähän rikkomaan lakia ja sitten pitää maksaa lahjuksia?

 

[LGD]

Joo, tuskin se on AIG Canada-vakuutusyhtiön listatuote tai tuolla nimellä, mutta CBC:n mukaan kuitenkin juuri tuohon käyttötarkoitukseen.

En ole vakuutusalan asiantuntija, mutta ei tuo nyt täysin ennen kuulumattomalta kuulosta, jos miettii varakkaiden yhtiöiden/organisaatioiden riskienhallintaa tai niiden minimointia tai siirtämistä kolmannelle osapuolelle. Käsitykseni mukaan tuon tyylinen vakuuttaminen perustuu merkittävimpiin riskeihin eli tässä tapauksessa varmaan loukkaantumisiin ja sitten....tähän tarkoitukseen.

No, hieman edellä kärjistän, mutta toisaalta tuskin tuollaista vakuutusta on otettu yksittäistapausta varten. Ja ei kai CBC ole mikään paikallinen juorulehtikään, vaan käsittääkseni iso media eli pidän tätä melko luotettavana uutisena.

 

[LOFIN]

Vuoden 2002-2003 junnukisojen tapaus myös edelleen tutkinnassa. Sehän oli huhujen mukaan vielä iljettävämpi tapaus kuin tämä tuoreempi.

Linkki: https://twitter.com/rwesthead/status/1750519706413326360

 

[Vinyl]

Vuoden 2002-2003 junnukisojen tapaus myös edelleen tutkinnassa. Sehän oli huhujen mukaan vielä iljettävämpi tapaus kuin tämä tuoreempi.

Oliko Jordin Tootoon kirjassa missä aihetta sivuttiin, mutta aihe jäi ainakin silloin siihen. Muutama pelaaja irtisanoutui kaikesta hölmöilystä ja siinä se.

 

[LOFIN]

Oliko Jordin Tootoon kirjassa missä aihetta sivuttiin, mutta aihe jäi ainakin silloin siihen. Muutama pelaaja irtisanoutui kaikesta hölmöilystä ja siinä se.

Tapauksestahan oli ilmeisesti jopa kuvattu video, jonka joku todistaja oli nähnyt. Mutta kyseisen nauhan (tai sen kopioiden) olinpaikasta ei ole tietoa. Mutta kun poliisi kerran edelleen tutkii niin kai siellä jotain aihetodisteita voisi kuvitella olevan, tai vähän useampia lausuntoja kuin vain Jordin Tootoon muistelmat.

 

[Yön Kärppä]

Ylipäänsä tuollainen hiljaiseksi maksaminen on todella vastenmielistä.

Kahden ihmisen kännipano muuttuu vasten tahtoa joukkoraiskaukseksi, jossa naista on nöyryytetty eri tavoilla. Siinä sulle 3,5 miljoonaa, sorit siitä, no hard feelings.

Tuntuu joo. Toisaalta jos se on uhrin aito oikea toive ilman mitään painostusta, niin mitäpä sanottavaa meillä siihen on. Meidän asiaan liittymättömien on hyvä myös kunnioittaa sitä, sillä uhrin mielipide ja näkemys on paljon tärkeämpi kuin minun tai sinun.

 

[Håkanhead]

Ylipäänsä tuollainen hiljaiseksi maksaminen on todella vastenmielistä.

Kahden ihmisen kännipano muuttuu vasten tahtoa joukkoraiskaukseksi, jossa naista on nöyryytetty eri tavoilla. Siinä sulle 3,5 miljoonaa, sorit siitä, no hard feelings.

Onko tästä siis todisteita, että tämä muutos tapahtui vastentahtoisesti? Minulla on ainakin tällä hetkellä vaikeaa uskoa yhden ihmisen kertomusta tapahtumista, varsinkin jos se eroaa huomattavasti muiden ihmisten kertomuksesta samasta tapahtumasta.

 

[hulkster19]

Onko tästä siis todisteita, että tämä muutos tapahtui vastentahtoisesti? Minulla on ainakin tällä hetkellä vaikeaa uskoa yhden ihmisen kertomusta tapahtumista, varsinkin jos se eroaa huomattavasti muiden ihmisten kertomuksesta samasta tapahtumasta.

Ei sinun tarvitse uskoa yhden henkilön kertomusta tapahtumista, vaan voi uskoa kolme vuotta tutkintaa tehnyttä poliisia, joka on vienyt asian syyttäjälle syytteiden nostamista varten.

Vai meinaatko, että ilman mitään todisteita päättävät syyttää rikoksesta?

Edit: Lisätään nyt se, että tarkoitin uskomisella nimenomaan todisteiden olemassaoloon uskomista. Siitä, onko rikosta tapahtunut, päättää tietysti lopulta oikeus, mutta ei tällaista tapausta kertakaikkiaan vietäisi sinne asti ilman mitään todisteita.

 

[Mängimies]

Onko tästä siis todisteita, että tämä muutos tapahtui vastentahtoisesti? Minulla on ainakin tällä hetkellä vaikeaa uskoa yhden ihmisen kertomusta tapahtumista, varsinkin jos se eroaa huomattavasti muiden ihmisten kertomuksesta samasta tapahtumasta.

Ajatteletko siis, että naisen suostumuksella mukaan kutsuttiin seitsemän muuta nuorta miestä kesken aktin?

 

[Oles]

Onko tästä siis todisteita, että tämä muutos tapahtui vastentahtoisesti? Minulla on ainakin tällä hetkellä vaikeaa uskoa yhden ihmisen kertomusta tapahtumista, varsinkin jos se eroaa huomattavasti muiden ihmisten kertomuksesta samasta tapahtumasta.

Varmaan joukkoraiskauksissa yleensäkin sen yhden kertomus eroaa muiden kertomuksista.

 

[Håkanhead]

Ei sinun tarvitse uskoa yhden henkilön kertomusta tapahtumista, vaan voi uskoa kolme vuotta tutkintaa tehnyttä poliisia, joka on vienyt asian syyttäjälle syytteiden nostamista varten.

Vai meinaatko, että ilman mitään todisteita päättävät syyttää rikoksesta?

Toivottavasti eivät, sehän olisi uskomattoman noloa jos tämän tyylisessä kokonaisuudessa olisi pelkästään sana sanaa vastaan.

Ajatteletko siis, että naisen suostumuksella mukaan kutsuttiin seitsemän muuta nuorta miestä kesken aktin?

Morkkis on aika vahva huume. Siihen kun yhdistetään potentiaalinen tilipäivä, niin en uskalla ihan purematta niellä.

 

[Håkanhead]

Varmaan joukkoraiskauksissa yleensäkin sen yhden kertomus eroaa muiden kertomuksista.

Toivottavasti myös kyseisten pelaajien kertomukset eroavat toisistaan. Hiivatin kenkkua jos kertovat tapahtumista johdonmukaisesti yhdellä suulla.