Mainos

Breaking the law, breaking the law! – kiekkoilijat rikoksen polulla

  • 873 226
  • 3 034

Turha Kaukalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, RM, Hyvinkään Tahko, Leijonat
NHL:n linjauksen mukaan jos mennään, niin näille pelaajille ei tapahdu yhtään mitään, vaan jatkavat pelejään NHL:ssä heti kun mahdollista (käväisevät ehkä linnassa istumassa muutaman vuoden). Onhan NHL:ssä pelaamassa kansanmurhan edistäjäkin (hän on myös raiskausten edistäjä, mukaan lukien joukkoraiskaukset), joten luulisi että asia hoidetaan kuvaamallani tavalla. Se olisi johdonmukaista.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Jyyd
Suosikkijoukkue
Änärin suomalaiset
Tässä lienee osa syytetyistä, jotka eivät ole mitään lausuneet vielä vastaankaan. Kenkää vaan kaikille, jos näyttöä on tekosista.
No ehkä ei kannata vielä mennä asioiden edelle eikä vielä syytellä ketään ennen kuin asioihin on saatu varmuus. Toivottavasti nimet tulevat vielä julki ja rikokseen osallistuneet saadaan oikeasti vastuuseen teoistaan. Eikä tuota aleta peittelemään mitenkään tai vastaavaa. Käsittämätöntä kuinka paljon tuommoista tulee ilmi urheilunkin puolella..
 

Jyyd

Jäsen
Suosikkijoukkue
♠️, Flyers
Käsittääkseni ja ainakin Phillyn puolella pelätään lisäksi Carten Hartin olleen osallisena




Ympäripyöreitä nämä pitkälti ovat, mutta Hart (lakimies) ensimmäisten joukossa kiistänyt myöskin syytökset.

Sen sijaan ketkä eivät käsittääkseni ole kiistäneet ovat:

Alex Formenton
Max Comtois
Tyler Steenburgen
Drake Batherson
Michael McLeod
Boris Katchouk
Brett Howden
 

Nikke

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sinivalkokeltainen
Myös Jordan Kyrou on omassa tviitissään kiistänyt minkäänlaisen osallisuuden tapahtumiin. Eiköhän kohta suurin osa ole näin jolloin jäljelle jäänee enemmän tai vähemmän vain ne epäillyt.
 

Hippi Hiiri

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Nanna Karalahti
Kai osallisetkin voivat kiistää, jos vaan pokka riittää. Kun kerran Hockey Canada on ollut juristeineen mukana raiskauskulusopimuksen tekemisessä, siinä on totta kai sellaiset salassapitoklausuulit mukana, että asian todellisesta tilasta ei voi kukaan ilman henk.koht. konkurssia pukahtaa. Että ei muuta kuin tiedotetta ilmoille.

Nyt meneillään oleva tutkimus sitten selvittää mitä selvittää, mutta ei se mikään viranomaisselvitys tai päätös ole, eli sen kun vaan syyllinen kyseenalaistaa senkin tulevaisuudessa.
 
Eli kertauksena:

Batherson, Comtois, Formenton, Howden, ja McLeod eivät ole kommentoineet mitenkään. Tai heidän agenttinsa. Katchoukin ja Steenbergenin kohdalla vastaus oli tyyliin ei kommenttia, mutta autamme tutkinnassa. Steelin lausunto oli hieman kryptinen, mutta tulkittavissa kiistämiseksi.
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
On kyllä kryptinen ”lakimiesteksti”!

Jättää avoimeksi sen, onko Sam ollut paikalla?

Ja Sam ei siis ole ollut millään tapaa mukana ”in misconduct”, mutta lisää ”described in the media” (millaisessa ”misconductissa” on ollut mukana?).

Ja sanoo, ettei ”hänen tietääkseen” kukaan ole syyttänyt Samia tuosta ”misconductista”?

Noh, eiköhän tämä tässä aikanaan selviä…
Väistämättä tulee mieleen, että jos lakimies ei pysty kirjoittamaan yksiselitteistä lausuntoa, jossa kiistetään osallisuus, mukana- ja paikallaolo, niin silloin pelaaja on jollain tavalla ollut osallinen tapahtumissa.
 

secord

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks
Batherson, Comtois, Formenton, Howden, ja McLeod eivät ole kommentoineet mitenkään. Tai heidän agenttinsa. Katchoukin ja Steenbergenin kohdalla vastaus oli tyyliin ei kommenttia, mutta autamme tutkinnassa. Steelin lausunto oli hieman kryptinen, mutta tulkittavissa kiistämiseksi.

Vaikka ko. pelaajat eivät ole kommentoineet tähän mitenkään, ei se tarkoita automaattisesti heillä olleen osuutta asiaan. Sitä kieltämättä kuitenkin ajattelisi, että jos oma nimi yhdistetään kyseiseen tapahtumaan lukuisissa nettikeskusteluissa eikä sinulla ole ollut siinä osaa eikä arpaa, niin aika nopeasti sitä tulisi julkisesti alleviivaamaan kaiken kansan nähtäväksi.
 
Vaikka ko. pelaajat eivät ole kommentoineet tähän mitenkään, ei se tarkoita automaattisesti heillä olleen osuutta asiaan. Sitä kieltämättä kuitenkin ajattelisi, että jos oma nimi yhdistetään kyseiseen tapahtumaan lukuisissa nettikeskusteluissa eikä sinulla ole ollut siinä osaa eikä arpaa, niin aika nopeasti sitä tulisi julkisesti alleviivaamaan kaiken kansan nähtäväksi.

Joo siis juuri näin. Toivottavasti kukaan ei saanut sellaista kuvaa, että nuo mainitut nimet olisivat minusta jotenkin todennäköisiä syyllisiä. Mitään tietoa meillä täällä ei ole. Lähinnä mielenkiintoista seurata noita kannanottoja.
 

Håkanhead

Jäsen
Suosikkijoukkue
Altavastaajat
Odotellaan ja katsellaan. Tekstiviestit ja videot antoivat vähän erilaista kuvaa tästä tapauksesta. Toivottavasti selviää, onko kaikki tapahtunut yhteisymmärryksessä vai mitä on tapahtunut.

Mukava kuitenkin huomata, että tällä palstalla tiedetään miten asiat ovat menneet.
 

hulkster19

Jäsen
Suosikkijoukkue
Washington Capitals, SaiPa
Odotellaan ja katsellaan. Tekstiviestit ja videot antoivat vähän erilaista kuvaa tästä tapauksesta. Toivottavasti selviää, onko kaikki tapahtunut yhteisymmärryksessä vai mitä on tapahtunut.

Mukava kuitenkin huomata, että tällä palstalla tiedetään miten asiat ovat menneet.
Mitä meinaat tällä?

Kieltämättä ihan tuttu tilanne varmaan kaikille, että seksiaktin jälkeen kuvataan toisen osapuolen kanssa video, jossa vakuutellaan että kyllä tässä kaikki olivat yhteisymmärryksessä mukana.

Ainakin itselläni on tapana myös laittaa pari päivää aktin jälkeen perään tekstareita, joissa varmistetaan että ethän vain ole ollut poliisiin yhteydessä tästä meidän yhteisymmärryksessä harrastetusta seksistä.

Tämän lisäksi varmasti jokainen suostumuksellisesti joukkopanoon osallistunut tyttö raportoi tapahtuneesta seuraavana päivänä vanhemmilleen. On meilläkin kahvipöydässä käyty vastaavat keskustelut kotona. Ei mitään ihmeellistä.
 

Håkanhead

Jäsen
Suosikkijoukkue
Altavastaajat
Kieltämättä ihan tuttu tilanne varmaan kaikille, että seksiaktin jälkeen kuvataan toisen osapuolen kanssa video, jossa vakuutellaan että kyllä tässä kaikki olivat yhteisymmärryksessä mukana.

Yhdysvalloissa toimivien puolustusasianajajien mukaan nämä kyseiset videot ovat lisääntyneet todella paljon. Ehkä raiskarit ottavat siellä päin tälläisiä videoita, tai sitten niitä otetaan sen takia, koska morkkis/katumus kääntyy äkkiä raiskaukseksi. Varmasti nyt tulemme näkemään kummasta asiassa tässä tapauksessa on kyse.

Ainakin itselläni on tapana myös laittaa pari päivää aktin jälkeen perään tekstareita, joissa varmistetaan että ethän vain ole ollut poliisiin yhteydessä tästä meidän yhteisymmärryksessä harrastetusta seksistä.

Pidätkö mahdollisena, että kyseiseen henkilöön ollaan oltu jo yhteydessä poliisin puolelta?
 

Salama15

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lankisen Lukupiiri - Zervuska Haidis
Mukava kuitenkin huomata, että tällä palstalla tiedetään miten asiat ovat menneet.
Ainahan JA:n keskustelupalstalla tiedetään kaikki asiat... Mutta tästä kyseisestä asiasta en ole kyllä nähnyt juuri muuta kuin spekulointia sekä kohtuu aktiivista infoa tästä "mitään ei tapahtunut"-tapahtumasta irtisanoutuneista pelureista sekä muista asiaa käsittelevistä kirjoituksista.
 

hulkster19

Jäsen
Suosikkijoukkue
Washington Capitals, SaiPa
Pidätkö mahdollisena, että kyseiseen henkilöön ollaan oltu jo yhteydessä poliisin puolelta?
Kaiketi se on mahdollista, mutta ei noista tekstareista sellaista kuvaa minusta välity. Olisi tuo myös varsin ripeää toimintaa poliisilta, jos ilmoituksesta seuraavan päivän aamuna syytetty olisi jo saanut yhteydenoton, mutta en tosiaan tiedä, miten nopeasti nämä hommat Kanadassa etenevät. Ja jos poliisi olisi ollut yhteydessä, niin ainakaan itselläni eka reaktio ei olisi ryhtyä painostamaan ja uhkailemaan toista osapuolta olemaan hiljaa vaan pikemminkin ihmetys, että missä tässä nyt oikein mennään ja mistä moinen tulkinta tapahtuneesta. Onhan meitä toki moneen junaan, mutta minusta tuo painostavan linjan ottaminen heti viestinvaihdon alussa kertoo kyllä jotain.

Edelleen: mitä yrität sanoa, kun toteat, että tekstarit "maalaavat erilaista kuvaa tapahtuneesta"? Minusta nuo viestit (ja tuollaisen videon kuvaaminen aktin jälkeen, olkoonkin tapana yleistymään päin) kyllä kuulostavat juuri siltä, että syyllisiä ollaan ja nyt on pelko perseen alla, että mihis tästä vielä joutuukaan.

Ei tässä keississä oikein mikään tunnu viittaavan siihen, että kyseessä olisi ollut täydessä yhteisymmärryksessä tapahtunut akti. En tietysti väitä tietäväni totuutta, mutta varsin raskauttavalta vaikuttaa.

Ja vielä edittiä - ihan turhaahan tuollaisten videoiden kuvaaminen on, koska ainakin Kanadan oikeusjärjestelmässä tällaisen videon todistusarvo on tasan nolla. Suostumusta seksiin ei voi antaa jälkikäteen eikä etukäteen, vaan suostumus on asia, joka tapahtuu tasan tarkkaan aktin aikana. Näin sanoo asiasta Kanadan laki.
 
Viimeksi muokattu:

ijuka

Jäsen
Mitä meinaat tällä?

Kieltämättä ihan tuttu tilanne varmaan kaikille, että seksiaktin jälkeen kuvataan toisen osapuolen kanssa video, jossa vakuutellaan että kyllä tässä kaikki olivat yhteisymmärryksessä mukana.

Ainakin itselläni on tapana myös laittaa pari päivää aktin jälkeen perään tekstareita, joissa varmistetaan että ethän vain ole ollut poliisiin yhteydessä tästä meidän yhteisymmärryksessä harrastetusta seksistä.

Tämän lisäksi varmasti jokainen suostumuksellisesti joukkopanoon osallistunut tyttö raportoi tapahtuneesta seuraavana päivänä vanhemmilleen. On meilläkin kahvipöydässä käyty vastaavat keskustelut kotona. Ei mitään ihmeellistä.
Siis, seksi yhteisymmärryksessä ei ole edes mahdollista alkoholin vaikutuksen alaisena, ainakaan Suomessa. Jos hänet juotettiin humalaan ja sitten harrastettiin seksiä tämän kanssa, se on raiskaus. Jopa tuo ensimmäinen akti, johon tämä nainen ilmeisesti antoi suostumuksen, olisi seksuaalista hyväksikäyttöä jos nainen juotettiin humalaan.


Kanukkien lätkäyhteistö tuntuu kulkevan skandaalista skandaaliin.
Nämä ei yllätä yhtään, ja veikkaan että näitä juttuja aktiivisesti lakaistaan maan alle ja että tämä on paljon yleisempää kuin mitä luulisi. Niin isot rahat pelissä, ei siinä paljon moraalit paina.
 

Barcelona

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Kaiketi se on mahdollista, mutta ei noista tekstareista sellaista kuvaa minusta välity. Olisi tuo myös varsin ripeää toimintaa poliisilta, jos ilmoituksesta seuraavan päivän aamuna syytetty olisi jo saanut yhteydenoton, mutta en tosiaan tiedä, miten nopeasti nämä hommat Kanadassa etenevät.
Tossa yhdessä klipissä tais olla maininta että Londonin poliisi ei hirveesti tehnyt asialle mitään. Nyt siellä onkin sitten sisäistä tutkintaa pukkaamassa.
 

Hiltsu04

Jäsen
Suosikkijoukkue
Winnipeg Jets, Pelicans, Leijonat & BB-88
Myös Kale Clague julkaissut oman kannanottonsa aiheeseen, ei ollut paikalla tapauksen sattuessa.

 
Myös Kale Clague julkaissut oman kannanottonsa aiheeseen, ei ollut paikalla tapauksen sattuessa.
Onko se siis varmennettu, että tämmöinen tapaus ylipäätään on sattunut? Pelaajista osasta on voitu sanoa, että eivät ole olleet paikalla, osa pelaajista ei tiedä tapauksesta mitään ja osa väittää, ettei ole ollut paikalla. En muista nähneeni ainuttakaan pelaajan kommenttia, joka olisi sanonut tietävänsä asiasta jotain.

Kaikkein pahiten syylliseltä tähän mennessä on kuulostanut Jonah Gadjovich, joka on kieltäytynyt kommentoimasta. Ja siitäkin on vielä aika hiton pitkä matka siihen, että olisi syyllinen yhtään mihinkään.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös