Pidätkö mahdollisena, että kyseiseen henkilöön ollaan oltu jo yhteydessä poliisin puolelta?
Kaiketi se on mahdollista, mutta ei noista tekstareista sellaista kuvaa minusta välity. Olisi tuo myös varsin ripeää toimintaa poliisilta, jos ilmoituksesta seuraavan päivän aamuna syytetty olisi jo saanut yhteydenoton, mutta en tosiaan tiedä, miten nopeasti nämä hommat Kanadassa etenevät. Ja jos poliisi olisi ollut yhteydessä, niin ainakaan itselläni eka reaktio ei olisi ryhtyä painostamaan ja uhkailemaan toista osapuolta olemaan hiljaa vaan pikemminkin ihmetys, että missä tässä nyt oikein mennään ja mistä moinen tulkinta tapahtuneesta. Onhan meitä toki moneen junaan, mutta minusta tuo painostavan linjan ottaminen heti viestinvaihdon alussa kertoo kyllä jotain.
Edelleen: mitä yrität sanoa, kun toteat, että tekstarit "maalaavat erilaista kuvaa tapahtuneesta"? Minusta nuo viestit (ja tuollaisen videon kuvaaminen aktin jälkeen, olkoonkin tapana yleistymään päin) kyllä kuulostavat juuri siltä, että syyllisiä ollaan ja nyt on pelko perseen alla, että mihis tästä vielä joutuukaan.
Ei tässä keississä oikein mikään tunnu viittaavan siihen, että kyseessä olisi ollut täydessä yhteisymmärryksessä tapahtunut akti. En tietysti väitä tietäväni totuutta, mutta varsin raskauttavalta vaikuttaa.
Ja vielä edittiä - ihan turhaahan tuollaisten videoiden kuvaaminen on, koska ainakin Kanadan oikeusjärjestelmässä tällaisen videon todistusarvo on tasan nolla. Suostumusta seksiin ei voi antaa jälkikäteen eikä etukäteen, vaan suostumus on asia, joka tapahtuu tasan tarkkaan aktin aikana. Näin sanoo asiasta Kanadan laki.
www.tsn.ca
www.is.fi