Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Saija Tarkki herätti aikanaan kunnioitusta nuorissa kärppäpelaajissa – ”Eihän hän ollut ollenkaan niin pelottava kuin luulimme"Lue lisää »
-
Kunnianosoitus kärppälegendalleLue lisää »
-
Kotikaupunkiinsa palannut Kasper Kotkansalo kiitollisena: "Olemme saaneet läheisen nipun lyhyessä ajassa"Lue lisää »
-
Oululaista historiaa tekevä Saija Tarkki kasvoi kärppäuransa aikana teinitytöstä perheenäidiksiLue lisää »
-
Marko Anttila pelasi ottelun varapaidalla − "Jos joku tietää, tuokaa se hallille"Lue lisää »
-
Liiga-kierros: SaiPalle ei löydy pysäyttäjää – perjantaina oli kotijoukkueiden iltaLue lisää »
Breaking the law, breaking the law! – kiekkoilijat rikoksen polulla
- Viestiketjun aloittaja FutureHockey
- Alkaa
- 872 876
- 3 034
Onko se junttia jos suomalaisen isän kanadalainen poika on tatuoinut toisen isänmaansa vaakunaeläimen ihoonsa? Olisiko se yhtä junttia jos vaikka Brad Lambertilta löytysi vaahteranlehti olkapäästä? Eihän sitä leijonaa voi ja saa antaa nationalistijunttien symboliksi, kun se edustaa koko maata.
Suomileijona on ihan yleisesti junttia. Olkoon se tatuointina tai riipuksena kaulalla tai ihan missä vaan. Lipussa ja maan tunnuksena se menee, mutta kyllähän se on erittäin junttia kantaa sitä maan symbolia itsessään. Kanadan vaakunan samantapainen käyttö on ihan yhtä junttia. Tai ihan minkä maan tahansa.
Kyllä, se on hyvinkin junttia. On melko suuri ero, onko vaahteranlehti tai leijona printattuna vaimariin vai tangossa olevaan lippuun. Myös muulla asianyhteydellä on vaikutusta, mutta ihoon hakatut nationalistiset symbolit ovat ja tulevat olemaan nationalistijunttien symboleita.
Ihmettelen kyllä hieman tätä nykyistä käytäntöä tuomita ihmiset jo ennalta. Lukemani perusteella Virtasta vastaan ei ole edes nostettu vielä syytettä ja hänet on jo leimattu sytlliseksi, mm seuran hyllyttämisen seueauksena. Omasta mielestäni tämä sotii voimakkaasti oikeusvaltioperiaatetta vastaan. Odottaisivat edes syytteen nostamiseen, ennen meuhkaamistaan.
En väitä, että ilmoituksen tehnyt nainen valehtelee. Mutta jos käykin niin, että syytettä ei nosteta? Nainen tuomitaan kansainvälisesti valehtelijaksi ym. vaikka syyttämättä jättämisperuste ei kiistäisi rikoksen tapahtumista, vain sitä että se on vaikea/mahdoton todistaa, kun ollaan sana sanaa vastaan.
En toki tunne riittävästi Kanadan lainsäädäntöä siviilikanteiden ym. osalta.
Varmaan tänne sopii parhaiten. Joku entinen Blackhawksin pelaaja siis syyttää entistä video valmentajaa Brad Aldrichia siitä että tämä olisi mm. koittanut painostaa pelaajan seksiin kanssaan, masturboinut pelaajan edessä, yms. Osana syytettä on myös Blackhawksin organisaatio, jonka väitetään tienneen tästä ja väitetään ettei organisaatio puuttunut asiaan. Organisaatio kieltää kaiken. Aldrich on rekisteröity seksirikollinen Michiganissa.
Haluan laittaa tämän uutisen tänne, koska mielestäni tämä entisen videovalmentajan tapausta ja GM:n, presidentin, valmennuksen ja omistajan toimintaa on hedelmällisempää käydä täällä kuin Blackhawksin ketju(i)ssa. Jätetään ne puhtaaksi, mikäli joukkueen fanit haluavat kirjoitella sinne draft toiveitaan, kokoonpanoveikkauksia tai muita asioita.
Brad Aldrich niminen entinen Chicago Blackhawksin videovalmentaja on syytettynä seksuaalisesta ahdistelusta, joka olisi tapahtunut vuonna 2010 sillä välin kun Chicago Blackhawks oli Vancouver Canucksia vastaan pelatun sarjan jälkeen useamman päivän San Josessa hotellissa, ennen sarjaa ja sen aikana.
Ilmeisesti syytetyn henkilön ja myöhemmin seksuaalisesta ahdistelusta tuomitun henkilön käytös oli avoin salaisuus niin organisaation jääkiekkojohdon, kuin ei jääkiekkojohdon parissa.
Eli yksi entinen Blackhawksin markkinointiosaston työntekijä väittää, että kyseessä oli avoin salaisuus. Katie Strang, Mark Lazerus ja Scott Powers tekivät aiemmin The Athleticiin jutun jossa Nick Boynton kertoi tilanteesta sen verran että joukkueen entinen huoltaja sekä entinen poliisi Paul Vincent oli kehottanut joukkueen johtoa viemään tilanteen poliisille. Joukkueen johto oli ilmeisesti kieltäytynyt tästä. Paul Vincent on sanonut todistavansa asiasta valan alla jos tarvetta ilmenee.
Ainoa entinen apulaisvalmentaja, joka on kommentoinut asiaa on Marc Bergevin ja hän sanoo olleensa tietämätön asiasta. Ei ole myöskään tietoa tiesivätkö Joel Quenneville tai Kevin Cheveldayoff. asiaan liittyvästä tapaamisesta. Jetsin ja Panthersin edustajat ovat kieltäytyneet kommentoimasta asiaa.
Bill Daly on tähän mennessä kommentoinut asiaa sanoen, että NHL on tietoinen asiasta ja tällä hetkellä asiasta ei tehdä tutkintaa. Lainatakseni Elliotte Friedmania vapaasti, tämä ei kuitenkaan tarkoita etteikö tutkintaa olisi tehty tai ettei sitä olisi tulossa.
Alleged assaults of Chicago Blackhawks players ‘an open secret’: source - TSN.ca
The alleged sexual assault of two former Chicago Blackhawks players was “an open secret” among staff both within and outside the team’s hockey department, a former team marketing official told TSN.
www.tsn.ca
Brad Aldrich niminen entinen Chicago Blackhawksin videovalmentaja on syytettynä seksuaalisesta ahdistelusta, joka olisi tapahtunut vuonna 2010 sillä välin kun Chicago Blackhawks oli Vancouver Canucksia vastaan pelatun sarjan jälkeen useamman päivän San Josessa hotellissa, ennen sarjaa ja sen aikana.
Ilmeisesti syytetyn henkilön ja myöhemmin seksuaalisesta ahdistelusta tuomitun henkilön käytös oli avoin salaisuus niin organisaation jääkiekkojohdon, kuin ei jääkiekkojohdon parissa.
Eli yksi entinen Blackhawksin markkinointiosaston työntekijä väittää, että kyseessä oli avoin salaisuus. Katie Strang, Mark Lazerus ja Scott Powers tekivät aiemmin The Athleticiin jutun jossa Nick Boynton kertoi tilanteesta sen verran että joukkueen entinen huoltaja sekä entinen poliisi Paul Vincent oli kehottanut joukkueen johtoa viemään tilanteen poliisille. Joukkueen johto oli ilmeisesti kieltäytynyt tästä. Paul Vincent on sanonut todistavansa asiasta valan alla jos tarvetta ilmenee.
Ainoa entinen apulaisvalmentaja, joka on kommentoinut asiaa on Marc Bergevin ja hän sanoo olleensa tietämätön asiasta. Ei ole myöskään tietoa tiesivätkö Joel Quenneville tai Kevin Cheveldayoff. asiaan liittyvästä tapaamisesta. Jetsin ja Panthersin edustajat ovat kieltäytyneet kommentoimasta asiaa.
Bill Daly on tähän mennessä kommentoinut asiaa sanoen, että NHL on tietoinen asiasta ja tällä hetkellä asiasta ei tehdä tutkintaa. Lainatakseni Elliotte Friedmania vapaasti, tämä ei kuitenkaan tarkoita etteikö tutkintaa olisi tehty tai ettei sitä olisi tulossa.
NakkiFakiiri
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- New York Rangers, Charlestown Chiefs
Äärimmäisen vastenmielinen tapaus kaikinpuolin, ja surullisintahan tässä on se, että Blackhawksin organisaatiosta poistuttuaan tuo sama ihmisjäte jatkoi matkaansa nuorisarjoihin jossa tuo sama toiminta jatkui. Luojan kiitos siellä tapahtumia ei koitettu pyyhkäistä maton alle, vaan mies sai tuomion. Reagoimalla oikein Blackhawks olisi voinut estää tämän kaiken, mutta urheilumenestys ja kiiltävä imago menivä tällä(kin) kertaa ihmisten hyvinvoinnin edelle, ja siitä sai maksaa tuo alaikäinen uhri. Toivottavasti tämä koko keissi saa entistä isompaa huomiota ja näkyvyyttä eivätkä Gary ja kumppanit koita vaan hoitaa hissukseen alta pois. Blackhawks vastuuseen, liigalta jyrkkää ja näkyvää reagointa ja sitä myöten kitketään toivottavasti vastaavaa toimintaa pois lajin piiristä ja muualtakin. Pelaajien, eikä kenenkään muunkaan pitäisi pitäisi joutua peittelemään näin traumatisoivia kokemuksia.
Kaiken lukemani todella vaatenmielistä toimintaa Blackhawksin johtoportaalta ja sietäisivät joutaa vastuuseen Aldrichin suojelusta.
NHL ei tietenkään tule tekemään mitään, koska Bowman ja kumppanit ovat kavereita, mutta toivottavasti siviilipuolen kanteet vetävät ja edes media lynkkaa.
NHL ei tietenkään tule tekemään mitään, koska Bowman ja kumppanit ovat kavereita, mutta toivottavasti siviilipuolen kanteet vetävät ja edes media lynkkaa.
Iljettävä tapaus kaikkinensa, mutta ilmeisesti mitään suosittelukirjettä ei ole koskaan toimitettu. The Athleticin mukaan Aldrich sai pestinsä sukulaiskytkösten kautta.
Selvä, ilmeisesti tarkennettu tätä. Ei tosin juuri paranna Chicagon asemaa, koska eivät sitten myöskään varoittaneet näitä junnujoukkueita kyseisestä valmentajasta. Tämä sitten johti siihen että 17v junnu joutui tämän valmentajan ahdistelemaksi/hyväksikäytön uhriksi. Aika ikävästi on organisaatiolla ja sen toimijoilla verta käsissään.
Mielenkiintoista on tosiaan miten tämä sitten vaikuttaa ympäri liigan. Siellä on tosiaan 3 nykyistä General manageria (Bowman, Bergevin ja Cheveldayoff) jotka potentiaalisesti tiesivät tilanteesta (MB toki kiisti jo että olisi tiennyt asiasta) eivätkä tehneet asialle mitään. Lisäksi tietysti coach Q ja sitten pelaajisto, joista osa on vielä aktiivisia mukaanlukien Toews ja Kane.
Gary Bettman pitää tänään ilmeisesti perinteisen pressitilaisuuden ennen finaalien alkua. Veikkaan että suurin osa mediasta keskittyy ihan muuhun kuin SC finaaliin tuossa pressissä, ja syystä. Tulee vaikeita kyssäreitä Garylle eteen.
Chicago on NHL:n lempilapsi, joten mitään sanktioita tuskin tulee. Mielestäni pitäisi kyllä tulla ja isoa sellaista. Varausvuoroja pois vaan tuolta seuralta sekä sakkoa. Onhan Arizoonaakin rankaistu ja mielestäni pienemmästä kuin mistä tässä on kyse.
Tämäpä. Jos väitetyt asiat pitävät kutinsa, niin toivottavasti päitä tippuu toimistolla. Toisaalta nyt kannattaa kenties hieman laittaa jäitä hattuun ennen kuin aletaan kivittämään kunnolla. Tiedämmekö varmasti, että asiasta oli raportoitu toimiston väelle? Luulisi, että joku Marc Bergevin olisi ollut tietoinen asiasta tuolloin toimiessaan Director of Player Personnel tittelillä? Tai sitten Bergevinillä on valikoiva muisti.
Joka tapauksessa oksettava keissi ja toivottavasti oikeus lopulta toteutuu. Mikäli väitetyt teot osoittautuvat todeksi koskien Blackhawksia, niin toivon kaikille potkuja jotka tiesivät asiasta.
Robin Big Snake
Jäsen
Eikö Arizona rikkonut suoraan NHL:n sääntöjä?
Eiköhän nämä rankaisut kuulu tässä tapauksessa sinne urheilun ulkopuolelle.
En usko että niinkään Chicagolle organisaationa suuria sanktioita seuraisi, vaan Bowman, Bergevin, Chevy ym. edelleen isossa roolissa toimivia henkilöitä voi menettää työpaikkansa. Julkinen paine näitä kohtaan tulee vain kasvamaan, kun ukot pakoilevat vastuuta ja yrittävät vain olla hiljaa ja odottaa että asia menisi ohi. Tämän keissin lakaisu maton alle onnistui ehkä 2010, mutta ei enää tänä päivänä.
No joo totta. Tämä on eri homma kuin Arizonan tapaus ja rangaistukset tulevat olemaan erilaiset.
Suomen kieli ei taivu mutta ruotsia saattaa jonkun verran puhua, faijansa kuitenkin puhui ruotsia eikä suomea.
E. Ai olipas vanha viesti, eipä vaan ole näköjään tullut ketjuun hetkeen eksyttyä kun uutena viestinä näkyi.
Blackhawks hire law firm to investigate sexual-assault allegations
The Hawks announced in an internal memo Monday that Jenner & Block will conduct an “independent review” of the allegations that former video coach Bradley Aldrich sexually assaulted two players in 2010.
chicago.suntimes.com
Nyt myös Gary Bettman kommentoi asiaa:
Tässä täytyy olla Bettmanin kanssa samaa mieltä. Ihmisillä on kova tarve lähteä tuomitsemaan ennen kuin faktat ovat pöydässä. Aivan samalla tavalla kävi Patrick Kanen kohdalla kesällä 2015, kun mm. Jatkoajan toimituksellakin oli kiire oksentaa omat syytöksensä pöydälle ihan vaan fiilispohjalta. Ja ettei kenellekään jää väärää kuvaa, niin en ole puolustelemassa tässä mitään tai ketään vaan odotan, että faktat tulevat esiin. Tärkeintä on, että oikeus toteutuu.
Tässä täytyy olla Bettmanin kanssa samaa mieltä. Ihmisillä on kova tarve lähteä tuomitsemaan ennen kuin faktat ovat pöydässä. Aivan samalla tavalla kävi Patrick Kanen kohdalla kesällä 2015, kun mm. Jatkoajan toimituksellakin oli kiire oksentaa omat syytöksensä pöydälle ihan vaan fiilispohjalta. Ja ettei kenellekään jää väärää kuvaa, niin en ole puolustelemassa tässä mitään tai ketään vaan odotan, että faktat tulevat esiin. Tärkeintä on, että oikeus toteutuu.
Mites tuo jenkeissä menee, että minkälaisen rikoksen pystyy vielä "sovittelemaan rahalla"? En enää muista tuota Kanen tapausta niin tarkkaan enkä kerkeä nyt googlettelemaan, mutta eikö tuon tyyliset syytökset mitä Kanellekin oli pysty vielä "ostamaan syyttömäksi" jenkeissä (ei ole tarkoitus Kanea tässä tehdä syyllistä enää vaan käytän vain tuota esimerkkinä)?
Missä kohtaa jenkeissä tulee vastaan se, että syyttäjä tulee asian viemään läpi joka tapauksessa vaikka syytetty kuinka yrittäisi rahaa syynätä rikoksen uhrin taskuihin "sovitteluna"?
Joko seksuaalirikoksissa tämä toteutuu vai voiko näissäkin vielä ostaa syytökset hiljaiseksi?
Eikö asianomaiset voi sopia vaikka minkä hirveyden riittävällä rahalla? Vaikea syyttäjän on jatkaa jos uhri päättää hiljetä rahan myötä. Joku lakikiemuroita tarkemmin tunteva saa korjata.
Tuo case Kane lienee yksi nopeiten vaiettu lokakampanja jopa täällä Jatkoajassa. Katosi raiskaajaksi huutelijat aika vauhdilla kun naisen palapeli alkoi murenemaan kunnolla.
Saa nähdä onko tämä uusi case opettanut ulkopuolisille mitään. Eli faktojen kautta etenemistä ja malttia. Vaikka ollaankin kuvottavien syytösten äärellä.
Brent Sopel avannut sanaisen arkkunsa tässä Aldrichin casen yhteydessä. Linkkiä iltalehteen:
/img-s3.ilcdn.fi/a9e8661aca56827f5c66fc02cd82dd4698e7f170dafa9bce17bd631edd687a84.jpg)
www.iltalehti.fi
Aikamoista, että Sopel ei ole uskaltanut aikaisemmin puhua peläten Blackhawksin vahingoittavan hänen hyväntekeväisyystoimintaansa. Todella synkkiä varjoja Hawksin 2010-luvun dynastian ylle, vaikka ketään ei ole syylliseksi vielä tuomittukaan. Aldrich kuitenkin ns. vanha tekijä ja aikaisemmin tuomittu seksuaalirikollinen, joten eipä tässä henkilökohtaisesti ainakaan ole syytä epäillä pelaajien puhuvan paskaa.
Chicagon ex-valmentajaa syytetään hirveistä teoista – pelaaja lataa kovaa tekstiä joukkuekavereistaan: ”Kundit suojelevat työpaikkojaan”
Brent Sopelin mukaan lähes koko joukkue tiesi syytöksistä.
www.iltalehti.fi
Aikamoista, että Sopel ei ole uskaltanut aikaisemmin puhua peläten Blackhawksin vahingoittavan hänen hyväntekeväisyystoimintaansa. Todella synkkiä varjoja Hawksin 2010-luvun dynastian ylle, vaikka ketään ei ole syylliseksi vielä tuomittukaan. Aldrich kuitenkin ns. vanha tekijä ja aikaisemmin tuomittu seksuaalirikollinen, joten eipä tässä henkilökohtaisesti ainakaan ole syytä epäillä pelaajien puhuvan paskaa.
Brent Sopel avannut sanaisen arkkunsa tässä Aldrichin casen yhteydessä. Linkkiä iltalehteen:
Chicagon ex-valmentajaa syytetään hirveistä teoista – pelaaja lataa kovaa tekstiä joukkuekavereistaan: ”Kundit suojelevat työpaikkojaan”
Brent Sopelin mukaan lähes koko joukkue tiesi syytöksistä.
Aikamoista, että Sopel ei ole uskaltanut aikaisemmin puhua peläten Blackhawksin vahingoittavan hänen hyväntekeväisyystoimintaansa. Todella synkkiä varjoja Hawksin 2010-luvun dynastian ylle, vaikka ketään ei ole syylliseksi vielä tuomittukaan. Aldrich kuitenkin ns. vanha tekijä ja aikaisemmin tuomittu seksuaalirikollinen, joten eipä tässä henkilökohtaisesti ainakaan ole syytä epäillä pelaajien puhuvan paskaa.
Tämä saaga saa todella mielenkiintoisia, toki oksettavalla tavalla, käänteitä tasaisin väliajoin. Sopelin ulosanti tässä on ollut vähintäänkin mielenkiintoista, kun sitä peilaa mm. Toewsin sekä Quennevillen lausuntoihin.
Jos pelaajat tästä tiesivät, niin miksi helvetissä esimerkiksi Sopel tuo tämän tiedon vasta nyt esille? Lausunnot mm. maailman parhaasta organisaatiosta, osallistumiset Conventioniin ja muut toimet Blackhawksin organisaatiossa vaikka tapauksesta näemmä tiesi koko ajan. Ei mene mun jakeluun.
Jottei kukaan ajattele meikäläisen puolustelevan nyt ketään, niin korostan sitä, että rakkaan seuran kannattajana haluan päitä vadille. Ongelmaksi tässä taitaa muodostua se, jos olen ymmärtänyt aiheeseen liittyvää keskustelua oikein, että tämän nimettömäksi jäävän, jokseenkin pääteltävissä olevan pelaajan tulisi itse asiasta ilmoittaa osavaltion lain mukaan poliisille eikä kukaan sitä voi tehdä hänen puolestaan. Kuulostaa todella teennäiseltä, mutta jos yhtään lontoota oikein ymmärrän, niin tästä kovimmiten keskustellaan.
Onneksi en ole nähnyt yhtään kannattajaa, joka jollain tavalla puolustelisi tätä. Suurin osa toki haluaa selvyyttä ennen kuin ketään tuomitaan.
Tähän Blackhawks myös vetoaa eli, koska kyseessä ei ollut alaikäinen, vammainen tai muulla tavoin puolustuskyvytön kohde ei Illinoisin lain mukaan organisaatiolla ollut velvollisuutta ilmoittaa asiasta poliisille. Moraalinen ja eettinen koodisto on sitten erikseen, mutta paikallisten lakien mukaan näin.
Tässä on nyt sana vastaan sanaa ja aikaa on kulunut sen yksitoista vuotta. Brent Sopelin lisäksi olisi hyvä kuulla myös muiden entisten pelaajien ulostuloja asiassa. Joku Daniel Carcillo tietenkin vihjaili, että vaikka pelasi finaalivastustajan leirissä niin kuulemma jotain huhuja liikkui silloin asiasta jo Phillyn kopissakin. Tämän kaverin kommentit jättäisin kyllä omaan arvoonsa. Hänhän on tässä kovasti tuonut esiin sitä, kuinka muisti on mennyt päähän kohdistuneiden iskujen vuoksi. Brent Sopelin antipatiat mm. Stan Bowmania kohtaan eivät ole jääneet huomaamatta tässä vuosien saatossa.
Tässä kohtaa on vaikea ottaa kantaa. Ainoa asia mitä toivoo on se, että totuus tulee julki ja varsinkin oikeus toteutuisi. Siihen saakka, kun ollaan pelkkien puheitten tai huhujen asteella, en lähtisi ketään syyttämään tai puolustelemaan sen enempää.
No eikös tuo tuosta jutusta selviä. Pelkäsi Blackhawksin vahingoittavan hänen hyväntekeväisyysjärjestöään. Jostain syystä mieli on muuttunut. Saa nähdä saako Sopelin avautuminen ketään muuta tuolloista hawkia kommentoimaan asiaa. Lisäksi mainitsee tuossa, että luullut tuosta 2010 asti, että organisaatio oli asian vienyt viranomaisille asti. Nyt siis tuo hiljentyminen tähän asti tapauksen tultua julkisuuteen johtunut tuosta pelkäämisestä. Sitä on vaikea sanoa, onko tuohon pelkoon ollut mitään aihetta vai ei.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy