Braden Christofferin seikkailut JYP-paidassa – nyrkkihippoja tiedossa?

[JypFabu]

yksi teko - vaikkakin todella huonossa paikassa

Tähän on pakko laittaa, olen puolustanut aina JYPin sylkykuppipelaajia, niin Ruusua, kuin Kalapudasta jne. mutta en puolustamisen vuoksi, vaan olen kokenut, ettei kannattajat tohkeissaan osaa laittaa asioita perspektiiviin. Minä en tiedä, kuka on matikkaa sulle opettanut, mutta yksi teko? Viime kauden jäähykuningas, tälle kaudelle kymppi toisensa jälkeen, pahimpaan paikkaan kuuden pelin kielto ja tärkeimmässä eka erästä pihalle ansaitusti.

Ihmettelen ja kummastelen joidenkin ajatuksen juoksua, yksi teko! Joo ja jonossa niitä tauotta. Jokainen on toki yksi teko, ja jokainen niistä tuo kesälomaa JYPille lähemmäksi. En perkele ymmärrä.

 

[Köpi]

Pelaajan historiaa katsellen minä en ainakaan ymmärrä, miten tämä tapahtuisi. Tekeminen ei ilmeisesti luonnistu lainkaan, jos ei ylikierroksilla vedä ja mitä tärkeämpi paikka sitä huonommin paakki kestää..

Näinpä. 100 minuuttia jäähyjä on herralla (sarjasta riippumatta) enemmän sääntö kuin poikkeus, ja tälläkin hetkellä on matkalla liigan jäähykuninkaaksi. Saavutushan se on sekin, vaikka on kuulemma rauhoittunut "paljon".
Toki saattaa kyseiseltä kunnialta säästyä, mikäli tästä hölmöilystä paukkuu pidempi pelikielto.

 

[SempreJYP]

Leo Komarovin kootut katsottavaksi repeatilla väliin jäävien pelien ajaksi?

Muuten kannatan, mutta toivottavasti jättävät tämän kauden pois siitä koosteesta. Seuraavaks se sit jo mm. tönii tuomareita pelkän "How much do they pay you"-kyselyn sijasta. Ja toisin kuten Leo kyseisestä tilanteesta, Christo saattaisi katsella pelejä katsomosta hieman pidempään kuin pari matsia.

 

[JypFabu]

Muuten kannatan, mutta toivottavasti jättävät tämän kauden pois siitä koosteesta. Seuraavaks se sit jo mm. tönii tuomareita pelkän "How much do they pay you"-kyselyn sijasta. Ja toisin kuten Leo kyseisestä tilanteesta, Christo saattaisi katsella pelejä katsomosta hieman pidempään kuin pari matsia.

Tää vois olla oikeastaan hyväkin, joukkue voisi paremmin keskittyä omaan tekemiseensä, kun tämä yksi tonttu heiluisi katsomossa myrskyn kanssa ja antaisi kovuutta lapsille ja lapsen mielisille, good old hockey, right?

 

[Kuokkalan Kone]

En arvosta tätä BC:n tekoa, mutta yksi teko - vaikkakin todella huonossa paikassa - ei saa minua lopettamaan koko pelaajan arvostamista.

BC on kuitenkin rauhoittunut jo todella paljon, jos viime kauteen vertaa. Erityisen tyhmiä jäähyjä ei ole tullut juurikaan. Tämä oli kyllä äärimmäisen typerä, mutta silti vain yksittäinen tilanne.

Käsittelen tätä tapausta, kuten mitä tahansa yksittäistä tekoa. Todella typerä, ansaitsi lentää pihalle ja ansaitsee pelikieltoakin, jos sellaista on tullakseen. Ansaitsee myös tiukan kurinpalautuksen valmennukselta. Siitä huolimatta tämä on yksittäinen teko. Jos vaikkapa Jerry tekisi jotain tähän verrattavissa olevaa, niin en lopettaisi Jerryn arvostamista siihen paikkaan - ja sama koskee BC:tä nyt.

Jos BC olisi koko kauden törttöillyt tähän malliin, niin tilanne olisi eri.

Niin, tällä hetkellä Cristoffer on jäähytilaston ykkönen 104 minuutilla, ja tässä ei vielä ole mahdollisia pelikieltoja tämän päivän pelistä.
En vain ymmärrä väittämää yksittäisestä teosta, nyt on jo toinen kausi putkeen tulossa, jossa Cristoffer voittaa jäähytilaston.
Niissä peleissä missä pää kestää, on ihan ok sentteri, mutta nämä jäähyt sotkee kyllä koko joukkueen peliä jatkuvasti, ja ei siihen nyt näytä mitään muutosta tulevan.
Eiköhän se Jukan harteilla ole, että mitä tässä on tehtävissä.

 

[Köpi]

Eiköhän se Jukan harteilla ole, että mitä tässä on tehtävissä.

Ja ei ole Jukkakaan tyytyväinen:

Jukka Rautakorpi lyttäsi 16-vuotiaaseen huippulupaukseen kohdistuneen törkytempun – "Ei kuulu jääkiekkoon"

JYPin päävalmentaja Jukka Rautakorpi kritisoi voimakkaasti JYPin Braden Christofferin ulosajoon johtanutta törkytemppua.

www.mtvuutiset.fi

 

[Tepi#45]

Ja ei ole Jukkakaan tyytyväinen:

Jukka Rautakorpi lyttäsi 16-vuotiaaseen huippulupaukseen kohdistuneen törkytempun – "Ei kuulu jääkiekkoon"

JYPin päävalmentaja Jukka Rautakorpi kritisoi voimakkaasti JYPin Braden Christofferin ulosajoon johtanutta törkytemppua.

www.mtvuutiset.fi

Rautakorven kommentit ihan asiaa. Poishan nämä turhat ylilyönnit pitää saada, mutta voi olla helpommin sanottu kuin tehty. Näemme ensi kaudella onnistuuko. Toivottavasti.

Korkki Korhonen kommentoi aika hyvin tilannetta myös erätauolla. Sanoi, että ansaitsee varmasti jonkun sakon, jos ei muusta niin hajottamastaan pelaajankäytävän seinästä. Uskoi, että joukkuekaverit pitävät tekoa varmasti tyhmänä ja todennäköisesti sen myös Christolle kertovat pelin jälkeen. Uskoi, että myös Christo pitää temppuaan tyhmänä ja katuukin, mutta myöhäistähän se on seurausten osalta.

 

[Rostislav]

Uskoi, että joukkuekaverit pitävät tekoa varmasti tyhmänä ja todennäköisesti sen myös Christolle kertovat pelin jälkeen. Uskoi, että myös Christo pitää temppuaan tyhmänä ja katuukin, mutta myöhäistähän se on seurausten osalta.

Vaikutus joukkueen mielialaan on etenkin kauden tärkeimpien pelien aikaan ehkä se kaikkein ikävin seuraus. 7 peliä vissiin tullut jo kakkua tällä kaudella ja nyt tullee lisää, joten ei mene yksittäisen hölmöilyn piikkiin. Jossain vaiheessa tällaiset pelaajat alkavat käydä muun joukkueen hermoille.

Potentiaalia olisi parempaan jos fokus olisi pelaamisessa ja opettelisi laskemaan sataan samalla kun luistelee vihellyksen jälkeen vaihtoaitioon.

 

[Janilzki]

Helvetin törkeä teko eikä vain poikkari kohti päätä, vaan kohti kaulaa. Naurettavaa, että yrittää vielä selitellä koko tilannetta. Yhtä paljon ihmettelyä Jukureiden pelaajia kohtaan. Seuran 16 - vuotiasta junioria alkaa pieksämään joku puukäsi ja loput ihmettelevät vierestä eivätkä edes laita edes kunnolla kampoihin, jos hän haluaa tosissaan tanssia kokoistensa kanssa. Kas kun ei punaista mattoa levitetty. Säälittävä suoritus kaikkinensa kaikilta ja tuomaristolta vain ja ainoastaan oikea päätös.

Jukureissa ei kukaan uskalla haastaa. Tietää, ettei Christoffer ota takaaskelia.

 

[Nelfor]

Niin, tällä hetkellä Cristoffer on jäähytilaston ykkönen 104 minuutilla, ja tässä ei vielä ole mahdollisia pelikieltoja tämän päivän pelistä.
En vain ymmärrä väittämää yksittäisestä teosta, nyt on jo toinen kausi putkeen tulossa, jossa Cristoffer voittaa jäähytilaston.
Niissä peleissä missä pää kestää, on ihan ok sentteri, mutta nämä jäähyt sotkee kyllä koko joukkueen peliä jatkuvasti, ja ei siihen nyt näytä mitään muutosta tulevan.
Eiköhän se Jukan harteilla ole, että mitä tässä on tehtävissä.

Niin, tähän kävisi ehkä se sanonta, että ei pystytä näkemään metsää puilta. Eli ei nähdä kokonaisuutta yksittäistapausten takana. En ole puhunut yksittäistapauksesta siinä mielessä, että BC ei ottaisi muuten jäähyjä, vaan puhun nimenomaan typeryyksistä, joista joukkue kärsii ja vaarannetaan toisen pelaajan terveys.

Katsotaanpa BC:n kautta jäähytilastojen kautta:

Ensimmäiset 27. ottelua, tuloksena 18 jäähyminuuttia, eli 9kpl 2min jäähyjä. Näistä otteluista 19/27 meni täysin jäähyttömästi.

Sitten tuli Tapparaa vastaan 22min jäähyjä, eli yksi kakkonen ja sen päälle pelin päätyttyä lätkäistiin 20min suun soittamisesta tuomareille. Typerä ja turha temppu, mutta lopulta varsin harmiton.

Sitten siinä välissä meni viisi ottelua kokonaan ilman jäähyminuutteja, kunnes Lukkoa vastaan 22min, eli yksi kakkonen ja jälleen tarpeeton, mutta varsin harmiton 20min pelin päätyttyä.

Tuon jälkeen 9 otteluun 14 jäähyminuuttia, eli 7kpl 2min jäähyjä. Ja sitten tuli tämä viimeisin törttöily, joka on mielestäni edelleen ainoa idioottimainen teko koko kauden ajalta. Aidosti typerät kakkosetkin ovat olleet aika vähissä ja useita kakkosia on tullut itseaiheutetun maineen vuoksi.

Eli kolme isoa rangaistusta on tuonut 65 jäähyminuuttia tuosta kokonaismäärästä, joka on siis 101min. Ja näistä 40min on tullut otteluiden päätyttyä, eikä niistä ole ollut muuta harmia joukkueelle, kuin yksi yhden ottelun pelikielto.

Jos nämä kolme ison rangaistuksen sisältävää ottelua jätetään pois, niin tilastoissa on 41 ottelua ja niissä kerätyt 36 jäähyminuuttia, eli 18kpl 2min jäähyjä. Ei mikään kovin ihmeellinen määrä.

---

Eli kyllä, tämä tapaus on yksittäistapaus, kun puhutaan aidosti typeristä hölmöilyistä, joista joukkue on kärsinyt ja muutenkin ollut vaarallinen teko. En puolusta tätä tekoa ollenkaan, en pienintäkään vähää, vaan yritän vain nähdä kokonaisuuden, enkä anna tämän tapauksen sumentaa silmiä.

Ja kyllä, viime kaudella BC otti paljon enemmän typeriä jäähyjä. Tämä yksi valtava typeryys ei muuta tämän kauden kokonaiskuvaa totaalisesti.

 

[Janilzki]

Luin ennen peliä sattumoisin Christofferin Wikipedia-sivua:

”Kaudella 2013–2014 hän voitti joukkueen sisäisen jäähypörssin 130 minuutillaan.” (WHL-junioriliigassa)

”Christoffer sijoittui myös 147 minuutillaan koko WHL:n jäähypörssissä toiseksi…”

”Christoffer sijoittui myös jäähypörssissä kolmanneksi 131 minuutillaan.” (Norjan GET-ligaenissa)

”Hän voitti myös koko liigan jäähypörssin 122 minuutillaan.” (ICEHL:ssä)

”Hän voitti myös koko SM-liigan jäähypörssin 144 minuutillaan”

Pelityyli tuskin tulee muuttumaan jos eri sarjojen jäähytilastojen kärkisijoja on tasaisesti plakkarissa 10 vuoden ajalta. On myös varmasti tiedetty millaisesta pelaajasta on kyse kun mies on hankittu Jyväskylään. Ja fakta on nyt, että soppari jatkuu vielä ensi vuoden. High risk, medium reward -pelaaja? Olisiko jotenkin Gardinerin kaveri kun jatkosopparitkin ilmoitettiin samaan aikaan?

Jännä kontrasti, kun Bradenin habitus kaukalon ulkopuolella muistuttaa enemmän iloista mormonilähetyssaarnaajaa.

Eihän tämä ollut mitään uutta? Nytkö vasta tiesit mitä saatiin? Olihan tämä tuidoss ainakin itselläni, että tulisieluinen kaveri tulee.

 

[Janilzki]

Olen kyllä ihan toista mieltä. Jypin legendaarisin pelaaja taitaa olla Leo Gudas ja ei kaveri niin hyvä pelaaja ollut, lähinnä ärsytti vastustastajia ja oli sen takia pidetty. Gudas muistetaan edellenkin sen aikaisten pelaajien ja valmentajien toimesta. Brayden alkaa olla samalla tasolla, mutta kuten tänään, niin menee hieman yli välillä. Mutta kaikkineen, mielestäni kaverista pitäisi pitää kiinni, on todella hyvä ja viihdyttävä pelaaja vaikka miinuksiakin löytyy.

Ja Gudas oli mun suosikki halusin sen pelipaidan tuolloin. Gudas omasi myös kovan pomin viivalta.

 

[Nelfor]

Eihän tämä ollut mitään uutta? Nytkö vasta tiesit mitä saatiin? Olihan tämä tuidoss ainakin itselläni, että tulisieluinen kaveri tulee.

Jep, vähän ihmetyttää näiden kaivelu, kun luulin, että kaikille on ollut alusta asti selvää millainen kaveri BC on. Välillä läikkyy, mutta yleensä ei ole kyse mistään erityisen vakavasta.

Tämä viimeisin temppu oli vakava ja vaarallinen teko, jota ei tekona voi puolustella, mutta totuus on, että ei tämän tason idioottimaisuudet mitään arkipäivää BC:lle ole. Jos olisi, niin potkisin omatoimisesti kaverin Jyväskylästä helvettiin.

 

[Tepi#45]

Niin, tähän kävisi ehkä se sanonta, että ei pystytä näkemään metsää puilta. Eli ei nähdä kokonaisuutta yksittäistapausten takana. En ole puhunut yksittäistapauksesta siinä mielessä, että BC ei ottaisi muuten jäähyjä, vaan puhun nimenomaan typeryyksistä, joista joukkue kärsii ja vaarannetaan toisen pelaajan terveys.

Katsotaanpa BC:n kautta jäähytilastojen kautta:

Ensimmäiset 27. ottelua, tuloksena 18 jäähyminuuttia, eli 9kpl 2min jäähyjä. Näistä otteluista 19/27 meni täysin jäähyttömästi.

Sitten tuli Tapparaa vastaan 22min jäähyjä, eli yksi kakkonen ja sen päälle pelin päätyttyä lätkäistiin 20min suun soittamisesta tuomareille. Typerä ja turha temppu, mutta lopulta varsin harmiton.

Sitten siinä välissä meni viisi ottelua kokonaan ilman jäähyminuutteja, kunnes Lukkoa vastaan 22min, eli yksi kakkonen ja jälleen tarpeeton, mutta varsin harmiton 20min pelin päätyttyä.

Tuon jälkeen 9 otteluun 14 jäähyminuuttia, eli 7kpl 2min jäähyjä. Ja sitten tuli tämä viimeisin törttöily, joka on mielestäni edelleen ainoa idioottimainen teko koko kauden ajalta. Aidosti typerät kakkosetkin ovat olleet aika vähissä ja useita kakkosia on tullut itseaiheutetun maineen vuoksi.

Eli kolme isoa rangaistusta on tuonut 65 jäähyminuuttia tuosta kokonaismäärästä, joka on siis 101min. Ja näistä 40min on tullut otteluiden päätyttyä, eikä niistä ole ollut muuta harmia joukkueelle, kuin yksi yhden ottelun pelikielto.

Jos nämä kolme ison rangaistuksen sisältävää ottelua jätetään pois, niin tilastoissa on 41 ottelua ja niissä kerätyt 36 jäähyminuuttia, eli 18kpl 2min jäähyjä. Ei mikään kovin ihmeellinen määrä.

---

Eli kyllä, tämä tapaus on yksittäistapaus, kun puhutaan aidosti typeristä hölmöilyistä, joista joukkue on kärsinyt ja muutenkin ollut vaarallinen teko. En puolusta tätä tekoa ollenkaan, en pienintäkään vähää, vaan yritän vain nähdä kokonaisuuden, enkä anna tämän tapauksen sumentaa silmiä.

Ja kyllä, viime kaudella BC otti paljon enemmän typeriä jäähyjä. Tämä yksi valtava typeryys ei muuta tämän kauden kokonaiskuvaa totaalisesti.

Itse lasken turhaksi hölmöilyksi myös sen tilanteen, kun osui Ilveksen maalivahtia päähän ja sai pelikieltoa. Vaikka itse pelissä tuosta ei rangaistusta annettukaan.

 

[JypFabu]

lopulta varsin harmiton.

Nyt on pakko kysyä, että miten vitussa sä voit saada harmittomaksi, että pelaaja viettää käytännössä viidenneksen kaudesta pelikiellossa hölmöilyjensä? Vielähän ei tiedetä, mitä viimeisestä saa, mutta veikkaan, että uusijalisän kovennetulla ei runkosarjapeliin enää ilmesty.

Kuinka voit saada harmittomaksi sen faktan, että tähän mennessä noiden seitsemän pelin mahdolliset pisteet olisi tuoneet JYPin ihan toiseen asemaan missä on nyt. Tämä sillä ajatuksella, että tietää JYPin sentteri tilanteen, kaksi junnua joilla ei mitään asiaa isoon rooliin, yksi välttävä nelosen mies ja Platser.

Mä en ymmärrä, jos tuon logiikka aukene. Minä kannatan JYPiä en yksittäistä koheltajaa, joka kusee seuran muroihin hölmöilyllään.

 

[Nelfor]

Itse lasken turhaksi hölmöilyksi myös sen tilanteen, kun osui Ilveksen maalivahtia päähän ja sai pelikieltoa. Vaikka itse pelissä tuosta ei rangaistusta annettukaan.

Turha ja hölmö se oli, mutta mielestäni kuitenkin täysi vahinko. Paljon kertoo se, että BC pyyteli anteeksi heti tilanteen jälkeen ja uudelleen ottelun loputtua.

 

[Kuokkalan Kone]

Turha ja hölmö se oli, mutta mielestäni kuitenkin täysi vahinko. Paljon kertoo se, että BC pyyteli anteeksi heti tilanteen jälkeen ja uudelleen ottelun loputtua.

Höpö höpö, oikeesti jos vedät veskaria päähän mv alueella, niin ihan turha pyydellä anteeksi, kun oli kaikki aika korvata ohi.
Fanittaminen on ihan ok, mutta pitäisi myös tunnustaa tosiasiat.
Luonnetta ei vain voi muuttaa, ja Cristofferin kohdalla se tarkoittaa sitä että pelikieltoja ja typeriä jäähyjä tulee suhteessa enemmän kuin normi sentterille.
Jos kahtena peräkkäisenä kautena voitat jäähykuninkuuden, niin en nyt millään löydä siitä mitään hienoa, koko joukkue siitä kärsii, ja jos et sitä tajua niin sitten mennään aika eri leveleillä.
.

 

[koukku]

Onhan tuo täysin kestämätöntä. Sanon nyt raakasti, että hävittiin tämä kausi lopullisesti tuohon helvetin vaaralliseen aivopieruun. BC:n kanssa olisi kyllä eilinen peli hoidettu jo varsinaisella peliajalla. Olisi ollut se yksi varteenotettava sentteri, joka olisi kaapaissut sen ratkaisevan hyökkäspään aloituksen omille.

 

[Valajas]

Vittu kun voi olla kaksijakoinen pelaaja tää Braden Christoffer. Ihan huikeaa duunia joukkueen eteen joka puolella kenttää, mutta sitten nää hölmöilyt. Kaksi numeroiset pelikieltoa kauden ratkaisevilta hetkiltä on liikaa. Jos runkosarjassa hermokontrolli on noin olematonta, niin mitä se olisi sitten playoffeissa kun sopii olettaa että BC olisi varmasti erityiskohtelun alaisena joukkuetta kun joukkuetta vastaan?

 

[Nelfor]

Höpö höpö, oikeesti jos vedät veskaria päähän mv alueella, niin ihan turha pyydellä anteeksi, kun oli kaikki aika korvata ohi.
Fanittaminen on ihan ok, mutta pitäisi myös tunnustaa tosiasiat.
Luonnetta ei vain voi muuttaa, ja Cristofferin kohdalla se tarkoittaa sitä että pelikieltoja ja typeriä jäähyjä tulee suhteessa enemmän kuin normi sentterille.
Jos kahtena peräkkäisenä kautena voitat jäähykuninkuuden, niin en nyt millään löydä siitä mitään hienoa, koko joukkue siitä kärsii, ja jos et sitä tajua niin sitten mennään aika eri leveleillä.
.

Ja tämän takia jätin palstan pitkäksi aikaa kokonaan. Ei täällä edes yritetä ymmärtää toista kirjoittajaa, jos ollaan lähtökohtaisesti jostain vähän eri mieltä.

Niin, että jos vahinko olisi ollut vältettävissä jollain tapaa, niin se ei voi olla vahinko ja sitä on ihan turha pyydellä anteeksi? Kuulostaa siltä, että et ole itse koskaan aiheuttanut toiselle ihmiselle mitään pahaa vahingossa. Ja anteeksi pyytäminen ei ole koskaan turhaa.

Ihmisen perusluonnetta ei voi muuttaa, samaa mieltä siitä. Samaa mieltä myös siitä, että BC:n kohdalla hänen luonteensa haittapuolena on normaalia suurempi määrä jäähyjä ja pelikieltoja, joka ei tietenkään ole hyvä asia.

Ja sekin on ihan totta, että jäähykuninkuuden voittamisessa ei ole mitään hienoa ja joukkue todellakin siitä kärsii. Ei tässä ole mitään epäselvyyttä.

Jos olisit oikeasti lukenut mitä tässä edellisissä viesteissä olen kirjoittanut, niin olisit ehkä ymmärtänyt jo aiemmin, että pääosin emme todellakaan ole asioista eri mieltä.

 

[opelix]

Ottaen huomioon, että Lundgren sai lähes indettisestä tilanteesta kaksi matsia, niin aika paljon saisi tulla historian perusteella ekstraa, jos 15 täyttyy. Taitaa tällä hetkellä olla 7 peliä. Toki Liusjärven lottokoneesta ei aina tiedä. Mutta aika kuluneet värilasit saa olla, jos tuosta Christolle pyytää niidenkin läpi kahdeksaa peliä.

En tarkoittanut että 15 peliä tulee tästä tempusta vaan tulee olemaan 15 peliä kauden peleistä sivussa.

 

[Ändy78]

Hyvä pelaamaan jääkiekkoa. Jos rakennetaan voittavaa joukkuetta, niin sellaiseen ei tällainen kaveri kuulu.

 

[Mighty Mickey]

Nyt on pakko kysyä, että miten vitussa sä voit saada harmittomaksi, että pelaaja viettää käytännössä viidenneksen kaudesta pelikiellossa hölmöilyjensä? Vielähän ei tiedetä, mitä viimeisestä saa, mutta veikkaan, että uusijalisän kovennetulla ei runkosarjapeliin enää ilmesty.

Kuinka voit saada harmittomaksi sen faktan, että tähän mennessä noiden seitsemän pelin mahdolliset pisteet olisi tuoneet JYPin ihan toiseen asemaan missä on nyt. Tämä sillä ajatuksella, että tietää JYPin sentteri tilanteen, kaksi junnua joilla ei mitään asiaa isoon rooliin, yksi välttävä nelosen mies ja Platser.

Mä en ymmärrä, jos tuon logiikka aukene. Minä kannatan JYPiä en yksittäistä koheltajaa, joka kusee seuran muroihin hölmöilyllään.

Lainasit yhtä lausetta koko Nelforin tekstistä? Noinko täällä kuuluu toimia hyvien etikettien mukaisesti? Kyseisessä lauseessa Nelfor myös toteaa vaan pelin jälkeisen huutelun olleen ”lopulta varsin harmiton”. Väität kuitenkin, että Nelfor on väittänyt sen harmittomaksi, että BC olisi viidenneksen kaudesta sivussa. Vähän valoja päälle nyt lainauksiin ja luetun ymmärtämiseen.

 

[Hiki-Pena]

Tähän on pakko laittaa, olen puolustanut aina JYPin sylkykuppipelaajia, niin Ruusua, kuin Kalapudasta jne. mutta en puolustamisen vuoksi, vaan olen kokenut, ettei kannattajat tohkeissaan osaa laittaa asioita perspektiiviin. Minä en tiedä, kuka on matikkaa sulle opettanut, mutta yksi teko? Viime kauden jäähykuningas, tälle kaudelle kymppi toisensa jälkeen, pahimpaan paikkaan kuuden pelin kielto ja tärkeimmässä eka erästä pihalle ansaitusti.

Ihmettelen ja kummastelen joidenkin ajatuksen juoksua, yksi teko! Joo ja jonossa niitä tauotta. Jokainen on toki yksi teko, ja jokainen niistä tuo kesälomaa JYPille lähemmäksi. En perkele ymmärrä.

Et vastannut minulle, mutta pikkusen menee sulla henkilökohtaisuuksiin taas. Ei tässä sinunkaan ajatuksen juoksussa aina perässä pysy.

No, hän teki sen jyrkemmäksi, humpsutellaan kiitokseksi palmunlehviä, kun on niin saatanan hyvä, ettei Jukureistakaan löydy kuin neljä parempaa. Sentteripeliin JYP kyykkäsi tänään, kiitos erään, joka auttoi.

Eli BC on huonompi kuin yksikään Jukurien sentteri ja silti poissaolonsa myötävaikutti tappioon eilen merkittävästi?

Olisko nyt vaan kyse siitä, että tällä kertaa sulla on enemmän antipatioita tiettyä pelaajaa kohtaan? Muistatko muuten millaisella verbaaliakrobatialla itse tylytit Ruusu- ja Kalapudas - kriitikoita?

Jotta oma kanta käy selväksi, niin olihan tuo todella tökerö temppu ja kakkua tulee varmasti yli kaksi peliä. Veikkaan viittä. Siinäkin olen samaa mieltä, että vaikeuttaa joukkueen asemaa ja sietää saada kurinpalautuksen.

Mutta että tärkeimmällä hetkellä? 50 pelin jälkeen sijoitus oli 13. Kympin sakkiin mahdollisuudet oli/ on hyvin pienet. Kyllä minusta se tärkein hetki oli kuitenkin ne ekat 50 peliä.

Hölmöilyt pois, niin on ok meidän keskikaistalle. 24 pistettä tällä kaudella on muuten enemmän kuin yhdelläkään Jukurien maagisesta eilisestä sentterikolmikosta Batna, Kovarcik, Immonen. Ykkössena-Mäkisellä piste enemmän (viisi peliä enemmän pelattu, josta BC toki voi syyttää itseään).

 

[nixu]

No olihan tuo edellinen pelikielto jo tärkeimmällä hetkellä ja juuri kun taas saatiin kokoonpano optimiksi ja pari voittoa plakkariin heti tärkeän yksittäisen peli alussa ulosajo sekä oletettavasti pari peliä pelikieltoa päälle. Huono suoritus joukkueen tärkeimmältä centteriltä.