Brändi öykkäröi 2011-12

[Raibe]

Eli kurinpitäjä ja tuomari on väärässä ja sinä olet oikeassa?

En pidä taklausta mitenkään pahana, mutta ei se ihan sallittukaan ollut. Jos Platil ei olisi osunut laitaan, olisi 2 minuuttia ollut maksimirangaistus.

Tuomari antoi rangaistuksen, koska Platil loukkaantui. Liusjärvi puhuu ristiin ja toteaa, että vain vauhtia on hänen mielestään liikaa, siitä olen siis eri mieltä hänen kanssaan.

 

[Ioota Rhoo]

Tarkoitan sitä, että jos HIFK:n pelaaja ajetaan tavalla tai toisella tajuttomaksi, niin ei Sormusella ole varmaan ensimmäisenä mielessä, että taklaukset pitää ottaa kunnolla vastaan ja olla kova.

Ja minä tarkoitan, että sinä kritisoit Sormusta AJATUKSISTA, joita hänellä SAATTAA olla, JOS esittämäsi spekulatiivinen tilanne tapahtuisi.

Pahoittelen, jos tämä vaikutta siltä, että kritisoisin vain sinua tästä hyvin Jatkoaikamaisesta ilmiöstä, mutta hieman kyllä pännii tällaiset ajattelumallit, jotka saavat syytämään roskaa nettiin.

Jos Sormusen olisi mielestäsi pitänyt pyytää anteeksi tai jos mielestäsi taklaustilanteessa vastaanottajalle ei ole mitään vastuuta jälkiseuramuksista, niin ymmärrän kritiikkisi Sormusen sanomisista, mutta tällainen toisten ajatuksilla spekuloiminen on vain typerää valittamista valittamisen takia.

 

[Viinikan Alku]

Ja minä tarkoitan, että sinä kritisoit Sormusta AJATUKSISTA, joita hänellä SAATTAA olla, JOS esittämäsi spekulatiivinen tilanne tapahtuisi.

Jos Sormusen olisi mielestäsi pitänyt pyytää anteeksi, niin ymmärrän kritiikkisi Sormusen sanomisista, mutta tällainen toisten ajatuksilla spekuloiminen on vain typerää.

En ole sanonut, että Sormusen olisi pitänyt pyytää anteeksi. Eikä hänen olisikaan pitänyt pyytää anteeksi.

Pidän sitä kuitenkin hieman tahdittomana ja tylynä, että heti matsin jälkeen ruvetaan peräänkuuluttamaan taklattavan vastuuta ja kertomaan, että ainakin omalle joukkueelle painotetaan, että pitää olla kova ja ottaa taklaukset vastaan miehekkäästi. Platil makasi kuitenkin viisi minuuttia tajuttomana jäässä ja vietiin niskatuessa suoraan sairaalaan.

Ja tämä taas on ristiriidassa muun muassa sen kanssa mitä HIFK viime keväänä lausui julkisuuteen Väänäsen taklauksesta Granlundiin. Jalonen siis sanoi, että "ihmettelen miten ton Väänäsen annetaan tehdä kentällä mitä tahansa." Siinä kohtaa ei siis peräänkuulutettu taklattavan vastuuta eikä myöskään kehuttu kuinka hifkiläiset ottavat taklaukset vastaan miehekkäästi ja pelaavat kovaa. Ja Väänänen ei siis saanut edes jäähyä tilanteesta ja tässä tapauksessa Pöysti lensi ulos ja sai vielä lisärangaistuksen. En tiedä oliko Sormunen silloin penkin takana, mutta sama seura ja sama brändi oli silloinkin kyseessä.

 

[axe]

Vitut muuten kukaan Tapparasta ole mitään anteeksipyyntöä vaatinut. Se on hei Iltalehti, se on hei Santtu Silvennoinen.

 

[tant gredulin]

Vitut muuten kukaan Tapparasta ole mitään anteeksipyyntöä vaatinut. Se on hei Iltalehti, se on hei Santtu Silvennoinen.

Tätä minäkin veikkaan. Vaikea kuvitella, että Tappara olisi moista 'vaatinut'. Sormuselle asia on tietenkin aseteltu toisin.

Me kaikki tarvitsemme nykyään superhyvää medialukutaitoa, sillä ne kaverit kohkaavat siihen malliin, ettei sillä enää ole todellisuuden kanssa mitään tekoa. Pääasia, että saadaan vastakkainasettelua ja kauhistelun aihetta.

 

[jarne]

Helvetti sentään että minä tykkään tuosta Melartin kusipäisestä pelityylistä, voimaa on ja sitä käytetään, surutta. Toivottavasti Ilari pysyy ehjänä ja tämän iltaisia esityksiä nähdään lisää. Ei ollut Huhtasella tarpeeksi pokkaa vastata lopussa puhelimeen, sääli.

 

[Zeta03]

Helvetti sentään että minä tykkään tuosta Melartin kusipäisestä pelityylistä, voimaa on ja sitä käytetään, surutta. Toivottavasti Ilari pysyy ehjänä ja tämän iltaisia esityksiä nähdään lisää. Ei ollut Huhtasella tarpeeksi pokkaa vastata lopussa puhelimeen, sääli.

Siitä pienestä aikaisemmasta tökkimisestä Huhtanen <-> Micke tämä idea koulutukseen lähti? Vai oliko tähän jotain muuta syytä, itsellä meni toisella silmällä seuratessa ohitse miksi Melart halusi Huhtasen kanssa tanssiin ryhtyä.

 

[Axbor Nocturne]

Siitä pienestä aikaisemmasta tökkimisestä Huhtanen <-> Micke tämä idea koulutukseen lähti? Vai oliko tähän jotain muuta syytä, itsellä meni toisella silmällä seuratessa ohitse miksi Melart halusi Huhtasen kanssa tanssiin ryhtyä.

Tuohan se syy olisi tuolle nujakalle todennäköisesti ollut, joten ei mikään ihme ettei Huhtasta liiemmin kiinnostanut. Miksei Melart mennyt haastamaan Rantasta, joka pisti Peltosen täysin levyksi kolmannen erän alussa. Vaikka ei sekään olisi ollut mikään syy lähteä tappelemaan, todella hieno taklaus Rantaselta. Melartin olisi parempi pysyä siellä jäällä ja pelata siellä sääntöjen rajamailla, sopivasti välillä ne myös ylittäen.

 

[jarne]

Siitä pienestä aikaisemmasta tökkimisestä Huhtanen <-> Micke tämä idea koulutukseen lähti? Vai oliko tähän jotain muuta syytä, itsellä meni toisella silmällä seuratessa ohitse miksi Melart halusi Huhtasen kanssa tanssiin ryhtyä.

Eiköhän se siitä lähtenyt, harmi että jäi valssit näkemättä. Kuitenkin enemmän annan painoarvoa Melartin loppuun saakka pelaamiselle, muutaman kerran vietiin Lukonpoikia aika tylysti ja ihan tarkoituksella ylikovaa pelaten. Me like.

 

[Zeta03]

Eiköhän se siitä lähtenyt, harmi että jäi valssit näkemättä.

Hienoa tietysti että pienempiä puolustetaan mutta edellä mainitussa tilanteessa mielestäni MG oli vähintään yhtä aktiivinen kuin Huhtanenkin. Eli sinänsä syytä mihinkään kostotoimenpiteisiin ei ollut. Ehkä Huhtanen uhosi tämän jälkeen jotain sanallisesti ja isopaha Melart päätti lopussa vastata huutoon......

 

[Cover]

Hienoa tietysti että pienempiä puolustetaan mutta edellä mainitussa tilanteessa mielestäni MG oli vähintään yhtä aktiivinen kuin Huhtanenkin. Eli sinänsä syytä mihinkään kostotoimenpiteisiin ei ollut. Ehkä Huhtanen uhosi tämän jälkeen jotain sanallisesti ja isopaha Melart päätti lopussa vastata huutoon......

Mutta eikös tuo Miken ja Huhtasen töniminen alunperin lähtenyt siitä poikkarista naamaan/kaulaan?

Melart on hieno mies, pakko tykätä.

 

[jarne]

Tuohan se syy olisi tuolle nujakalle todennäköisesti ollut, joten ei mikään ihme ettei Huhtasta liiemmin kiinnostanut. Miksei Melart mennyt haastamaan Rantasta, joka pisti Peltosen täysin levyksi kolmannen erän alussa. Vaikka ei sekään olisi ollut mikään syy lähteä tappelemaan

Ehkä ymmärsi jotain väärin, mutta eiköhän se Ilari saa haastaa kaukalossa ihan ketä tahansa ja ihan millä syyllä tahansa. Antaa palaa vaan kerran ukolla luonnetta löytyy.

 

[Red Machine]

Hienoa tietysti että pienempiä puolustetaan mutta edellä mainitussa tilanteessa mielestäni MG oli vähintään yhtä aktiivinen kuin Huhtanenkin. Eli sinänsä syytä mihinkään kostotoimenpiteisiin ei ollut. Ehkä Huhtanen uhosi tämän jälkeen jotain sanallisesti ja isopaha Melart päätti lopussa vastata huutoon......

Ehkä. Ehkä se 'isopaha' on rooli. Vähän kuten teillä eräs Honkanen. Vai matsaako Armia omat huitomisensa?

 

[Axbor Nocturne]

Ehkä ymmärsi jotain väärin, mutta eiköhän se Ilari saa haastaa kaukalossa ihan ketä tahansa ja ihan millä syyllä tahansa. Antaa palaa vaan kerran ukolla luonnetta löytyy.

Tottakai, kaveri tekee sen, mitä parhaaksi näkee. Mutta Melartista olisi kyllä tällä kaudella paljon hyötyä myös ihan kentällä, ei häntä kannata käyttää vain tappelijana. Hän on kehittynyt pelaajan huimasti viime kaudesta. Paljon iloa myös tulevaisuudessa.

 

[COLHC1980]

Ilun eka vaihto oli hieno, melkein maali rystyltä yläpeltiin. Ahnaasti vielä maalineteen ja pikku poikkari Lukko-pakille. MaG on hyvä terrieri, antaa palaa, vaikka on isompia, löytyy hyvää agrea. Muutaman kerran Lugulaiset antoivat mailaa isänkädestä MaG:lle, mutta kun (oliko 3. erä) meni Ilu samanlailla sinne maalille, ei tuota mailanantamishalukkuutta enää oikein ollut. Miksi?

 

[JHag]

Ilari on herkkä ja hieno ihminen! Pelaa juuri niinkuin valmennus pyytää ja loppujutut Huhtasen kanssa olivat aika selvää käskytystä Petulta. Toinen pari olisi ollut -ja toista kertaa- Rantanen vs. Liivik, jotka tökkivät toisiaan Lukon maalin takana. Rantanen taklasi Peltosen täysin puhtaasti, Huhtanen haastoi typerästi Mickeä, joka jopa vastasi. Kyllä HIFK:n pitää lähettää ensisijaisesti sellainen viesti, että Micke on koskematon.

Villehän on itse kertonut joukkueelle, ettei kaipaa tai halua ketään suojelemaan itseään : ) - hieno linjanveto kapteeniltamme! Tämä ei ole luulo, vaan ihan tieto.

 

[BOL]

"Lopussa oli muutama tappelu, mutta mitäs niistä". -Petri Matikainen

TÄÄ on mun IFK!

Jumalauta, jätkät! Tätä junaa ei pysäytä enää mikään!

 

[KIBE#9#]

"Lopussa oli muutama tappelu, mutta mitäs niistä". -Petri Matikainen

TÄÄ on mun IFK!

Jumalauta, jätkät! Tätä junaa ei pysäytä enää mikään!

Jep,heräsihän se brändikin henkiin taas pitkästä aikaa.Upeeta toimintaa jengiltä,ei ainuttakaan taka-askelta eikä vellipersettä.

Simokin pääsi näyttämään sitä parhainta osa-aluettaan,heh...

Tästä juna puuskuttaa kohti kevättä mutta ens pe on seuraava tosi mittari tiedossa kun pitäisi saada pojot Niiralan montusta.

 

[Siiklake]

Vittu kun ei päässyt paikalle oli varmaa melkonen tunnelma pelissä.

HIFK:lle jäähyjä kertyi 225min ja Pelsulle 240min. Kai tää jotenki jää muistiin.

Tämä on jääkiekkoa rajuimmillaan! Hyvä HIFK ja Pelsu!

 

[Kajastus]

Peukku. Soittaahan se joukkue ja valmentaja samoja säveliä. Loistavaa....tietää hyvää kevättä kohden.

 

[hemmo_1973]

Just näin - jos vastustaja antaa yhtään tuonkaltaista viestiä, niin sitten mennään. Joukkueessa on onneksi runsaasti tänkin osaston kavereita ja erikoismaininta kaikille näille nuoremmille pelaajille, jotka kantoivat tänkin osa-alueen näkökulmasta brändin paitaa suurella vastuullisuudella. Tästä voi ottaa suuntaviivaa myös tulevaisuuteen - aggressiivisuutta vastustajasta huolimatta ja ei yhtään taka-askelia. Ai että tekee gutaa joukkueen yhteishengelle!

 

[aquanqua]

Uskon, että tällainen ilta hyvän viikon päätteeksi vain entisestään lisää joukkueen yhtenäisyyttä ja "me"-henkeä. Varmasti jokainen IFK-pelaaja kasvoi sen pari senttiä nähdessään, kuinka joukkuetoverit olivat valmiita pistämään itseään tosissaan likoon joukkueen kunnian puolesta. Jokainen joukkue tarvitsee menestyäkseen sitoutuneisuutta ja sitä nähtiin tänään IFK-pelaajilta runsaasti.

IFK voittaa, IFK tappelee ja maalaiset&kukkahattutädit itkevät! Onko mitään kauniimpaa?

 

[Konalan Kettu]

Minua säälittää

Minun käy sääliksi Markus Kankaanperää: Oli loukkaantuneena tähänasti tärkeimässä runkosarjamatsissa.

 

[avojääpommi]

Katselin karkeloita tulosruudusta. Aika selkeesti huomaa Suikkasen käskytyksen tossa tokassa aallossa, jossa 8 pelaajaa lähti suihkuun. IFK-pelaajat alkavat aloituksessa kaikki pelaamaan kiekkoa, kun taas pelsut käyvät suoraan kimppuun.
Hienoa, että IFK -pelaajat lähtivät kuitenkin välittömästi hippasille.

 

[Viherpuiston Ruoska]

Huomasin youtubesta mielenkiintoisen seikan, kun laitoin hakusanaksi Pelicans HIFK 26.11. Tänään tuli kuluneeksi tasan kaksi vuotta Tuukka tervetuloa Stadiin -matsista, joka siis pelattiin 26.11.2009. Hieno tapa juhlistaa merkkipäivää.

Kierros brandya kaikille!