Boston Bruins 2014–2015

[Ni$pekt15]

Dunkkuun tuli että tupsahti Torontolta 6-1 murskaluvuin. Eka erässä oli hyvää painetta etenkin Marchandin hääriessä pääarkitehtina, mutta eipä siinä kun ei paikkoja tai viimeistelijöitä löydy. Vastapuolella Kessel puhkaisi Raskin ranteella ja game over. Vedot Torontolle 33-26 muistin mukaan mutta Torontolla taisi olla joku 25blokattua kutia joten ihan yhtäpäätä ei menty kuten tuloksesta voisi päätellä. 4-0 tilanteessa Rask sai köpötellä vaihtoon ja tänään varmaan istuu järsimässä tuppea vaihtopenkillä, tarkoituksena oli ilmeisesti huilauttaa muutenkin tänään huonot tilastot Montrealia vastaan omaavaa Raskia mutta saa sitten nähdä.

Toi varamiehinen Bruins ei kyllä miellytä yhtään pelillisesti tällä hetkellä.En tiiä onko overdoze liian useasta nähdystä matsista tullut, mutta jotenkin nuo pelit eivät ole yhtään niin viihdyttävää seurattavaa kuin aiemmin. Vaikkei aina ole maaleilla iloiteltu niin peleissä on tapahtumia riittänyt ja värikkäät persoonat ovat säväyttäneet viihdyttävyyden takuumiehinä. Tällä hetkellä joukkue pelaa tylsää kiekkoa ja mieluummin itse olen katsellut muita matseja etunenässä Winnipegin ja Calgaryn kautta.

Tänään vastassa Montreal ja viikon päästä lauantaina revanssia pukkaa joten ehkäpä saadaan matseihinki tunnetta mukaan...

 

[Thmz]

Toronto-matsia en uskaltanut edes katsoa. Ilmeisesti kuitenkin vastustajalla oli hyvä draivi päällä ja meillä ei. Olihan tuossa jo viiden ottelun voittoputki takana.

Montrealissa olisi mukava nähdä sitä fyysisyyttä ja rytinää. Joku voisi pitkästä aikaa pudottaa hanskatkin. Tuntuu, että nyt yritetään olla ihan jotain muuta kuin oikeasti ollaan. Charan tilannetta en ole seurannut, mutta olisi kiva saada hänet takaisin joukkoeeseen. Pakisto on elänyt viime kaudella ja tässä alkukaudesta niin paljon, että pitäisi saada jotain varmuutta ja vakautta sinne.

 

[larzzon]

Bruinsilla on ollut suotuisa otteluohjelma, joten ei tuosta voittoputkesta sinänsä voinut paljoa päätellä. Ei tietysti voi tästä murskatappiostakaan, mutta sopiva palautus maanpinnalle se oli jokatapauksessa.

Hyvää tuossa Leafs -pelissä oli se, että valmennus sai siitä hyvää videomateriaalia nuorille pakeille. Aiheesta miten käy, kun peruuttelee liiaksi ja kiekko on Kesselin tasoisella laukojalla. Ottelu oli ensimmäisestä tai viimeistään toisesta maalista ohi: Bruinsin hyökkäys ei Krejcin poissaolon vuoksi riitä tappioasemassa pelaamiseen.

Koko on kutsuttu ylös ja pelaa ilmeisesti Habsia vastaan, arvausten mukaan Lucicin ja Griffithin keskellä. Näin Kelly palaisi Söderbergin vierelle ja Bruinsilla olisi kaksi ehjää ja kiekonhallintaan kykenevää ketjua. Mielenkiintoista nähdä, kumpi maalivahti aloittaa. Rask ei ole ollut parhaimmillaan Canadiensia vastaan, mutta toisaalta hänen pitäisi opetella olemaan, sillä tuskin playoffseissa mentäisiin Habsia vastaan Svedbergillä.

Sanoisin, että suuremmassa kuvassa Bruinsin ongelmat ovat tällä hetkellä nelosketju ja yksi top9-laitahyökkääjä. Fraser tai Griffith voivat harjoitella pelaamista runkosarjan, mutta aika selväksi on käynyt, ettei kummankaan peruspelaaminen riitä keväällä edes nelosketjuun. Jo nyt Bruinsin hyökkäys on rampa ankka, kun molemmat ovat samanaikaisesti kokoonpanossa. En itse asiassa usko, että kumpikaan tulee luomaan NHL-uraa Bruinsissa. Molemmilla on jotain NHL-tason ominaisuuksia hyökkäyspäähän, mutta peruspelissä he ovat riippakiviä. Häviävät kaksinkamppailut ja 50-50 kiekot laidoissa järjestään. Nelosessa Campbell ja Paille pelaavat kumpikin viimeistä kauttaan, uskallan väittää, ellei tahti dramaattisesti parane.

edit: Nyt sitten on huhuja, että Kokon ylös nostaminen liittyisi Söderbergin loukkaantumiseen. Luvassa on kylmää kyytiä, jos pitää paikkansa.

 

[Pica]

Yksi Disneyn rakastetuimmista kääpiöistä, Vilkas, näyttää ohittaneen oman tilaisuutensa alkukaudesta hukanneen Ryan Spoonerin ainakin hetkellisesti organisaation sentterirankissa. AHL:ssä homma on toiminut ja onkin mielenkiintoista nähdä miten vauhti riittää Montrealia vastaan ja muutenkin isojen poikien peleissä jos saa pelata enemmän. Taitoa ja pelisilmää riittää mutta pelin tempo todennäköisesti osoittautuu vielä liian kovaksi.
Virheitä varmasti tulee ja toivottavasti Claude Julien ei anna Khokhlacheville samalla tavalla palautetta mediassa kuin Spoonerille. Ne särähti korvaan vaikka tarkoitus oli todennäköisesti pelkästään hyvä ja tavoitteena nuoren kaverin motivointi.

 

[Ni$pekt15]

Montrealissa olisi mukava nähdä sitä fyysisyyttä ja rytinää. Joku voisi pitkästä aikaa pudottaa hanskatkin. Tuntuu, että nyt yritetään olla ihan jotain muuta kuin oikeasti ollaan. Charan tilannetta en ole seurannut, mutta olisi kiva saada hänet takaisin joukkoeeseen. Pakisto on elänyt viime kaudella ja tässä alkukaudesta niin paljon, että pitäisi saada jotain varmuutta ja vakautta sinne.

Hanskat tipahti ja peliä kuvaavalla tavalla tipahti Fraserki Beaulioun nyrkkiin.Sekavan oloinen oli kaveri pukukoppiin tallustellessa.Noh, toinen joukkue siitä sai lisää puhtia ja tako 4 seuraavaa byyriä. Tokassa erässä massiiviset 5 ja kolmannessa hurjat 6 kutia saatiin aikaiseksi. Eka erä voitettiin mutta eipä riittäny puhti ja parempi vei voiton. 1-2 tilanteessa loppu usko ja menin tekemään tortilloja joten joku terävämmällä päällä tällä hetkellä toimiva voisi raapustaa raporttia. Sori järkyttävän sekava postaus koska kello......

 

[Thmz]

Eipä tässä tarvita sen suurempaa raporttia. Saatiinhan sitä fyysisyyttä, Fraser ja Campbell putosivat molemmat ekaan nyrkkiin. Ensimmäinen erä oli tasaista vääntöä, ennustelin jo hienoa ja tapahtumarikasta peliä. Ja p*skat.

Tuutin täydeltä skeidaa oli tämäkin peli. Seidenberg&Hamilton näyttivät osaamistaan ja sohlasivat oikein kunnolla omassa päässä. Habs tuli lujaa ja fyysisesti, kumpaankaan ei pystytty vastaamaan. Lucic vähän yritti jossain vaiheessa, mutta ei tarpeeksi.

Mielestäni Svedberg pelasi hyvän ottelun, vaikkakin monta meni selän taakse. Oman pään puolustus nyt vaan tuppaa olemaan täysin sekaisin ja niitä kiekon menetyksiä tulee ihan törkeästi liikaa. Hyökkäyspäässäkin ollaan vähän hukassa, tuntuu ettei kukaan osaa tehdä maaleja. Toivon koko sydämestä, että saadaan suunta käännettyä ja pistetään Canes matalaksi lauantaina. Se taitaakin olla päiväpeli, pääsee seurailemaan suorana. Jos tällä tavalla jatketaan kohti kevättä, niin on täysi työ ylipäätään päästä pleijereihin. Saatika ensimmäistä kierrosta pidemmälle.

 

[Ektar]

Tuutin täydeltä skeidaa oli tämäkin peli. Seidenberg&Hamilton näyttivät osaamistaan ja sohlasivat oikein kunnolla omassa päässä. Habs tuli lujaa ja fyysisesti, kumpaankaan ei pystytty vastaamaan. Lucic vähän yritti jossain vaiheessa, mutta ei tarpeeksi.

Mielestäni Svedberg pelasi hyvän ottelun, vaikkakin monta meni selän taakse. Oman pään puolustus nyt vaan tuppaa olemaan täysin sekaisin ja niitä kiekon menetyksiä tulee ihan törkeästi liikaa. Hyökkäyspäässäkin ollaan vähän hukassa, tuntuu ettei kukaan osaa tehdä maaleja. Toivon koko sydämestä, että saadaan suunta käännettyä ja pistetään Canes matalaksi lauantaina. Se taitaakin olla päiväpeli, pääsee seurailemaan suorana. Jos tällä tavalla jatketaan kohti kevättä, niin on täysi työ ylipäätään päästä pleijereihin. Saatika ensimmäistä kierrosta pidemmälle.

En jaksanut katsoa kumpaakaan näistä peleistä, mutta kuulin Hamiltonin olleen omalla (hyvällä) tasollaan, mutta Seidenbergin olleen aika heikko. Ja eiköhän tuo Canes hoidu, kyllähän tässä voiettiin jo aikasemmin noita huonoja joukkueita (Panthers, Devils etc.). Ja Bruins on tälläkin hetkellä kiinni pudotuspelipaikassa, vaikka peli on mitä on

 

[Dmurphy]

Leafs-ottelun nähneenä pakko todeta, että joukkueesta jotenkin näyttäisi puuttuvan se "jokin". En osaa sanoa mitä se on, mutta turhan usein peli näyttää perinteiseltä virkamies-kiekolta. Agressiivisuus puuttuu melko usein kokonaan, eikä peleissä tunnu olevan hirveesti tunnetta. Paljon on tietysti junnuja kokoonpanossa tällä hetkellä, joten sekin varmasti vaikuttaa.

Ihmettelen edelleen suuresti Gagnen peluuttamista nelosessa. Mielestäni hän ei ole pelaaja, joka sopii nelosen dump and chase-rooliin. Enemmänkin top9 roolin pelaaja, koska hyökkäysosaamista kaverilta edelleen löytyy. Olen edelleen Bobby Robinsin kannalla. Hän toisi tätä kaivattua fyysisyyttä sekä sähinää joukkueen peliin.

Jätin myös Habs-ottelun tarkoituksella katsomatta, koska jos heille hävitään, varsinkin vieraissa, sitä V-itutuksen määrää.

Positiivista tällä hetkellä on se, että muutamassa viimeisessä pelissä kakkosketju on alkanut näyttämään osaamistaan hyökkäyspäässä maalien muodossa, poislukien nämä Leafs, ja Habs-ottelut missä kukaan ei osannut tehdä juuri mitään.

En oikein osaa sanoa, huutaako tuo joukkue top6 hyökkääjää, vai top4 puolustajaa. Jotain sieltä tosiaan puuttuu.

Eteenpäin mennään.

 

[larzzon]

Pelit yleensä voittaa se, kumpi tekee vähemmän virheitä. Bruins selvisi ensimmäisen erän ilman suurempia, mutta sitten toisessa Söderbergin täysin alokasmaisen hasardin myötä virheitä alkoi tulla ja ote siirtyi täysin Canadiensille. Hamiltonilta ja Seidenbergiltä pari heikompaa vaihtoa, niin homma oli ohi.

Ei Bruinsilta sinänsä mitään puutu, tai mitään, mitä ei saisi treidaamalla hankittua. Jos en väärin laskenut, niin Bruins on tehnyt maaleja 1,5 per peli niissä otteluissa, joista Krejci on ollut pois. Erittäin vaikea voittaa edes joka toista ottelua tuollaisella maalimäärällä.

Bruins lähti tietoisesti kauteen ilman yhtä top9-hyökkääjää ja se nyt vaan näkyy. Bruinsilla tällä hetkellä yksi pätevä hyökkäysketju, joka sekään ei yleensä onnistu kuin Floridan ja Buffalon tasoisia joukkueita vastaan.

Kuten jo Leafs-pelin jälkeen totesin, niin Griffith ja Fraser alkavat mielestäni olla nähty. Rämpiminen ei missään nimessä ole heidän syytään, mutta Bruinsilla on muitakin nuoria pelaajia, joita kannattaisi tällä kaudella kokeilla, josko sieltä löytyisi onnistujia. Fraser on tehnyt kymmeneen peliin pisteitä yhdessä ottelussa ja Griffith on onnistunut paremmilla korteilla (eli ykkösketju- ja yv-vastuulla) neljässä pelissä neljästätoista.

Gagnea voisi myös kokeilla ylempänä.

 

[Thmz]

Pelit yleensä voittaa se, kumpi tekee vähemmän virheitä. Bruins selvisi ensimmäisen erän ilman suurempia, mutta sitten toisessa Söderbergin täysin alokasmaisen hasardin myötä virheitä alkoi tulla ja ote siirtyi täysin Canadiensille. Hamiltonilta ja Seidenbergiltä pari heikompaa vaihtoa, niin homma oli ohi.

Ei Bruinsilta sinänsä mitään puutu, tai mitään, mitä ei saisi treidaamalla hankittua. Jos en väärin laskenut, niin Bruins on tehnyt maaleja 1,5 per peli niissä otteluissa, joista Krejci on ollut pois. Erittäin vaikea voittaa edes joka toista ottelua tuollaisella maalimäärällä.

Bruins lähti tietoisesti kauteen ilman yhtä top9-hyökkääjää ja se nyt vaan näkyy. Bruinsilla tällä hetkellä yksi pätevä hyökkäysketju, joka sekään ei yleensä onnistu kuin Floridan ja Buffalon tasoisia joukkueita vastaan.

Kuten jo Leafs-pelin jälkeen totesin, niin Griffith ja Fraser alkavat mielestäni olla nähty. Rämpiminen ei missään nimessä ole heidän syytään, mutta Bruinsilla on muitakin nuoria pelaajia, joita kannattaisi tällä kaudella kokeilla, josko sieltä löytyisi onnistujia. Fraser on tehnyt kymmeneen peliin pisteitä yhdessä ottelussa ja Griffith on onnistunut paremmilla korteilla (eli ykkösketju- ja yv-vastuulla) neljässä pelissä neljästätoista.

Gagnea voisi myös kokeilla ylempänä.

Olisin itse halunnut katsoa tuota Griffith korttia pidempään, mutta nyt kyllä alkaa tuntumaan siltä, että se on katsottu. Löytää tiensä maalipaikoille joo, mutta löytää myös itsensä usein vaikeuksista. Tiedä sitten vaikka yhteispeli Krejcin kanssa olisi jotain maagista. Onko Krejcin vammasta mitään uutta tietoa?

Fraser on nähty. Ei tee kentällä oikein mitään, aika mitäänsanomaton tapaus. Saiskohan Fraserilla+Griffithillä mitään mistään? Yksi laitahyökkääjä tosiaan tarvittaisiin. Iginla oli mielestäni viime kaudella todella hyvä Krejcin ja Lucicin rinnalla. Joku maaliahne ja kunnon kädet omaava pelaaja sopisi.

Gagnesta sen verran, että mielestäni on kyllä todellakin rahan arvoinen. Tekee kovaa duunia joka vaihdossa ja löytää tiensä maalin eteen aika hyvin. Se, että mistä ylemmästä ketjusta paikka löytyisi, on mysteeri.

 

[larzzon]

Sen verran voisi olla positiivinen, että vaikka Hamilton ja Seidenberg nyt kohelsivatkin, niin pidän parista muuten. Hamilton pelaa liian oppipoikamaisesti Charan vierellä, vähän kuin nurkassa arasteleva hiiri. Seidenbergin kanssa Hamilton uskaltaa ottaa enemmän roolia ja käyttää vahvuuksiaan: liikkuu suuremmalla jääalalla, hakeutuu enemmän pelattavaksi ja pelaa myös kiekkoa rohkeammin ylös. Seidenbergkin on parantanut katastrofaalisen alkukauden jälkeen, oikeastaan heti kun alkoi pelata Hamiltonin kanssa.

Jos Charan vierelle löytyisi pätevä kaveri, niin top4 näyttäisi aika hyvältä. Milleriä voisi oikealta pelaavista kokeilla. Miller pelasi parhaat ottelunsa viime kaudella juuri Charan vierellä ja hänellä on vähän enemmän jalkanopeutta kuin McQuaidilla.

Ylipäänsä puolustuksen suhteen voi mielestäni olla aika levollisin mielin. Junnut ovat lahjakkaita ja Bruins on onnistunut ajamaan koko Julienin ajan nuoria pakkeja hyvin sisään. En näe, että edes tulevaksi kevääksi on välttämätöntä vuokrata ketään top4-rooliin.

Ongelmat ovat hyökkäyksessä. Krejcin paluu toki korjaa paljon ja hyvällä tuurilla joukkueen oikeat laitahyökkääjät onnistutaan arpomaan sopivaan järjestykseen tai yksi hyvä löytyy treidillä. Nelonen on silti paska, eikä kykene pelaamaan edes kymmentä minuuttia illassa kunnialla. Ei varmaan kannata kuitenkaan yrittää tehdä asialle mitään ennen kesää.

 

[juhna]

"Maloney has told TFP in the past that he is willing to listen to offers for Yandle, but if the right deal didn't present itself, he wouldn't pull the trigger."

En tiedä kuinka kuinka luotettava The Fourth Period on, mutta nyt PC kynsin ja hampain Yandleen kiinni.


http://www.thefourthperiod.com/news/az141111.html

 

[Ektar]

Mielummin RW kuin puolustaja. Vaikka tuo puolustus tänäänkin oli pulassa, niin Charan ja Millerin paluu auttaa jo paljon. Myös se, jos Bartkowski pystyy pelaamaan hyvin ja saa pelata. Jos Bruins meinaa hankkia yhtään lisää pelaajia, pitäisi sen saada Lucicin ja Krejcin viereen riittävän hyvä pelaaja pelaamaan loppu kauden sekä pudotuspelit.

 

[larzzon]

Yandlesta on liikkunut useamman vuoden huhuja, eikä hän ole käynyt kaupaksi. Maloney on aiemmin asiasta todennut, että hän ei kaupittele Yandlea, mutta kiinnostusta on ja jos treidi tapahtuu, niin kaikki ymmärtävät heti miksi Yotes treidin tekee. Eli ts. hinta on kova.

Itse en näe, että Bruinsilla on mahdollisuutta ottaa Yandlea ilman että toiseen suuntaan liikkuu merkittävästi caphittiä.

 

[DonBerry]

Esittäydytäänpä ensimmäisen viestini kunniaksi täällä Bostonin ketjussa, Jatkoaikaa olen kyllä seurannut parin vuoden ajan, mutten ole katsonut tarpeelliseksi luoda tunnuksia ennen kuin vasta nyt. Bruinsin taivalta olen seurannut 2006-2007 kaudelta lähtien, mutta varsinaisesti pelien katsomisen aloitin 2011-2012 kaudella. Hienoja hetkiä on mahtunut älyttömästi näiden vuosien varrelle Karhujen parissa, ja toivottavasti niitä riittää vielä tulevillekin vuosille!

Tästä kaudesta ei hirveästi ole mitään sanottavaa, varsinkaan mitä täällä ei olisi jo käsitelty. Alkukausi on harmittavasti mennyt kyseenalaisissa merkeissä, mutta eihän loukkaantumisille mitään mahda. Krejci-Lucic tarvitsisi silti kipeästi laituria jostain, onko kenelläkään tietoa miksei Gagnea ole peluutettu edes kokeilumielessä heidän ketjussaan?

 

[Thmz]

Esittäydytäänpä ensimmäisen viestini kunniaksi täällä Bostonin ketjussa, Jatkoaikaa olen kyllä seurannut parin vuoden ajan, mutten ole katsonut tarpeelliseksi luoda tunnuksia ennen kuin vasta nyt. Bruinsin taivalta olen seurannut 2006-2007 kaudelta lähtien, mutta varsinaisesti pelien katsomisen aloitin 2011-2012 kaudella. Hienoja hetkiä on mahtunut älyttömästi näiden vuosien varrelle Karhujen parissa, ja toivottavasti niitä riittää vielä tulevillekin vuosille!

Tästä kaudesta ei hirveästi ole mitään sanottavaa, varsinkaan mitä täällä ei olisi jo käsitelty. Alkukausi on harmittavasti mennyt kyseenalaisissa merkeissä, mutta eihän loukkaantumisille mitään mahda. Krejci-Lucic tarvitsisi silti kipeästi laituria jostain, onko kenelläkään tietoa miksei Gagnea ole peluutettu edes kokeilumielessä heidän ketjussaan?

Kyllähän Gagnea alkukaudesta koitettiin muutamia vaihtoja Krejcin ja Lucicin kanssa. Taisi jopa tehdä maalin joissain näistä. Kai tuohon paikkaan koitetaan ajaa Griffithiä sisään pidemmäksi aikaa. Mielestäni Gagne on kuitenkin esiintynyt paljon paremmin kuin Griffith, varsinkin jos ottaa huomioon peliminuutit ja ketjukaverit.

Eilinen Canes peli tuli tsiigattua sivusilmällä illan mittaan. Aika mitäänsanomatonta taas. Hyvää pyöritystä oli, ja Rask otti pari hyvää koppia. Siltikin sohlattiin kyllä omalla puolustusalueella oikein kunnolla. Griffith teki vahingossa maalin. Fyysisyyttä löytyi myös todella mukavasti eilisestä pelistä.

 

[Joona D]

Kyllähän Gagnea alkukaudesta koitettiin muutamia vaihtoja Krejcin ja Lucicin kanssa. Taisi jopa tehdä maalin joissain näistä. Kai tuohon paikkaan koitetaan ajaa Griffithiä sisään pidemmäksi aikaa. Mielestäni Gagne on kuitenkin esiintynyt paljon paremmin kuin Griffith, varsinkin jos ottaa huomioon peliminuutit ja ketjukaverit.

En nyt jaksa muistaa mikä peli se oli, mutta juu Gagne siirettiin kesken pelin nelosesta ykköseen, ja heti lähti selvästi Lucicin ja Krejcin pelaaminen paranemaan ja Gagne väsäsi maalin. Eli kyllä Gagne on pelannut hyvin ja näkisin mielelläni ykkösessä. Mutta toisaalta Griffith vaikka ei vielä olekaan valmis ja on pelannut vähän niin ja näin, on kuitenkin tehnyt sen viisi maalia. Ja pari niistä vielä suhteellisen hienoakin. Eli en Griffithiä ihan maan rakoon lähtisi dumaamaan ja uskon, että sieltä saadaan vielä hyvä pelaaja. Ja toivottavaa olisi, että pystyisi pärjäämään ykkösen laidassa.

 

[larzzon]

Otetaas ylös. Bruins pelasi viime yönä Bluesia vastaan ehkä kauden ehjimmän pelinsä. Laukaukset taisivat mennä ihan reilusti vastustajalle, mutta Blues pidettiin aika hyvin pois ykkössektorin maalipaikoilta ja Rask otti loput. Ihan jees ilman Charaa. Bruinsilla oli ottelun parhaat maalipaikat molempiin päihin, mutta onni ja epäonni veivät useammat osumat. Bartkowski on tehnyt vahvan paluun poppariosastolta.

Positiivisiin kuuluu myös, että Krejci palasi, oli hyvä ja on ollut tänäänkin jäällä. Toivottavasti pysyy kasassa. Miller oli pelikuntoinen jo Bluesia vastaan, mutta Julien ei halunnut pudottaa hyvin Canesia vastaan esiintyneitä Bartkowskia tai Morrow'ta kokoonpanosta. Morrow on ollut todella hyvä ja vastoin ennakko-odotuksia myös varma.

Toisessa vaakakupissa McQuaid mursi sormensa ja on pois kuudesta kahdeksaan viikkoon. Marchandilla on myös jotain vammaa, ei pelannut, eikä ole tänään ollut jäällä. Hamiltonilla flunssa. Huomenna BJ's ja heti perään Habs. Mielenkiintoista nähdä Raskin peluutus ja puolustuksen kokoonpano.

 

[Ni$pekt15]

Koko joukkueen puolustus toimi tosi hyvin. Mielestäni se kolmas maali olisi kuulunut hyväksyä kun kiekko osui ensin Fraseriin ja oli jo menossa maaliin ennen kontaktia molariin. Paras paikka STL taisi olla Hamiltonin omiin sutaisu jossa Rask oli kuitenkin hereillä, unohtamatta sitä maagista flipperitorjuntaa takapatjalla kun STL haki kavennusta ilman molaria pienestä kulmasta. Sanoisin mun matikalla että 90prossaa noista kiekoista menee maaliin, mutta Tuukka oli eilen kovalla pelipäällä.

 

[Dissonanssi]

Meneekö pahasti metsään, jos sanoo tämän kuvastavan tämän hetken Lucicia?

http://zippy.gfycat.com/UnderstatedLoneHellbender.mp4 (linkki vie videoon Lucicin tappelusta)

 

[Thmz]

Meneekö pahasti metsään, jos sanoo tämän kuvastavan tämän hetken Lucicia?

http://zippy.gfycat.com/UnderstatedLoneHellbender.mp4 (linkki vie videoon Lucicin tappelusta)

Mikäli viittaat viime öiseen Lucicin "tappeluun" niin mun mielestä menee metsään.

Lucic ei pitänyt siitä, että hänen maila huitaistiin käsistä pois ja halusi vaihtaa pari sanaa. Lucic ei ollut edes saanut asiaansa sanotuksia tai hanskoja pois kun Prout päätti heittää cheap shotin naamaan. Olisin kyllä halunnut nähdä ihan reilun tappelun joka alkaa jollain muulla kuin sillä, että Lucic ottaa nyrkin poskeen.

Fyysisyyttä kaipaan nykyseiltä poppoolta vieläkin enemmän. Toivottavasti sitä löytyy Habseja vastaan tänään. Olisi myös ihan positiivista ottaa voitto kotiin. Viime pelistä ei nyt irtoa tähän hätään paljoa, muuta kuin että Bartkowski on aivan eri mies. Viime kauden jälkeen olisin voinut vaihtaa hänet vaikka kassilliseen kiekkoja, mutta nyt tilanne on toinen. Fiksuja ratkaisuja ja taisi olla tehotkin 0+2. Svedberg myös osoitti alun haparoinnin jälkeen ettei ole mikään turhake.

Tänään toivotetaan Habsit TD Gardeniin ja toivottavasti pelataan hyvä ja ennen kaikkea ehjä peli.

 

[Ahar]

Meneekö pahasti metsään, jos sanoo tämän kuvastavan tämän hetken Lucicia?

http://zippy.gfycat.com/UnderstatedLoneHellbender.mp4 (linkki vie videoon Lucicin tappelusta)

Kyllähän tuossa Prout piti liikkuvia sen verran pitkään takana, että olisi luullut Lucicin savan jonkinlaisen suojauksen valmiiksi.

 

[Dmurphy]

Meneekö pahasti metsään, jos sanoo tämän kuvastavan tämän hetken Lucicia?

Viimeöisen pelin katsoneena ihmettelin myös todella paljon tuota jatkoajan lopun tapahtumaa. En todellakaan tiedä mitä Lucic yritti tuossa tilanteessa, ennen kuin sai nyrkin poskeensa. Ei missään vaiheessa tiputtanut hanskojaan, joten tuskin oli ihan täysillä myllyssä mukana. Olisi ollut erittäin mukavaa nähdä kunnon tappelu Lucicin ja Proutin välillä.

Noh, ehkä myöhemmin.

 

[Flagger]

Mikäli viittaat viime öiseen Lucicin "tappeluun" niin mun mielestä menee metsään.

Lucic ei pitänyt siitä, että hänen maila huitaistiin käsistä pois ja halusi vaihtaa pari sanaa. Lucic ei ollut edes saanut asiaansa sanotuksia tai hanskoja pois kun Prout päätti heittää cheap shotin naamaan. Olisin kyllä halunnut nähdä ihan reilun tappelun joka alkaa jollain muulla kuin sillä, että Lucic ottaa nyrkin poskeen.

Suosittelen katsomaan tilanteen uudelleen, sillä Lucic on se joka ensimmäisen cheap shotin heittää kahdella nyrkillä Proutin takaraivoon. Minuutin kohdalla näkyy mainiosti.
https://www.youtube.com/watch?v=0sc_3uRQNtM
Sen jälkeen lähtee vielä rähisemään päälle ja lopputulemana istuskelee jään pinnassa. Pakko kyllä sanoa että nautin tuosta hetkestä.

 

[Thmz]

Suosittelen katsomaan tilanteen uudelleen, sillä Lucic on se joka ensimmäisen cheap shotin heittää kahdella nyrkillä Proutin takaraivoon. Minuutin kohdalla näkyy mainiosti.
https://www.youtube.com/watch?v=0sc_3uRQNtM
Sen jälkeen lähtee vielä rähisemään päälle ja lopputulemana istuskelee jään pinnassa. Pakko kyllä sanoa että nautin tuosta hetkestä.

Näyttäis tosiaan näin olevan, että Lucic kopauttaa ensiksi päähän. Pointtini kuitenkin oli se, että Lucicin hanskat olivat kädessä kokoajan ja Prout päätti silti kopauttaa. Tuomareilta hyvä ratkaisu, että antoivat kakkoset väkivaltaisuudesta, eivätkä vitosta tappelusta.

Lucicista vielä sen verran, että mies on kyllä ihan hukassa ilman sitä pysyvää oikeaa laitaa. Ja vielä enemmän hukassa ilman Krejciä. Sitä Gagnea voisi oikeasti koittaa vaikka kokonaisen pelin siellä Lucicin ja Krejcin kanssa.