Mainos

Boston Bruins 2010-11

  • 135 089
  • 412
Suosikkijoukkue
Bruins
Tuossa kun aloittelin pelaamaan xboxia niin tuli mieleen, että mitäs kuuluu nykyään Joe Colbornelle? Ei ole tullut missään nimeä vastaan pitkään aikaan. Onko siis vielä Bostonin suunnitelmissa, kun eikös kaveri kuitenkin 1.kierroksen(2008?) varaus ole?
 

Pica

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tanner Jeannot
Seguin-rymmut on pärisseet niin kovaa viime aikoina että muiden lupausten ei ole tarvinnut paljon suutaan olla aukomassa.
Joe Colbornelle kuuluu hyvää ja poika on vahvasti Bruinsin suunnitelmissa, aloitti ensimmäisen täyden kautensa Providence Bruinsin AHL-joukkueessa (tähän mennessä 9 peliä, 1+4, 8 min).

Colborne otti tämän vuoden rookie-leirillä (joka oli Colbornen uran toinen) vahvasti johdon käsiinsä ja auttoi ensikertalaisia kentällä ja sen ulkopuolella ja sai tästä kovasti kehuja luonnetta arvostavalta Bruins-johdolta.
Luulen että isokokoinen ja taitava Colborne nähdään NHL-jäillä 1-2 vuoden päästä jos kehitys jatkuu toivottuun suuntaan.
 

Kental

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bruins
Pakko sanoa tässä vaiheessa kautta, että Caronin peli on kyllä erittäin lupaavaa. Älykästä peliä ja mm. eniten av-aikaa kirjauttava hyökkääjä liigan parhaassa av-joukkueessa. Mieletön suoritus 19-vuotiaalta. Ja asiallisesti myös laittaa kiekon verkkoon kun paikka tulee. Pojasta kohistaisiin varmasti paljon enemmän ellei Seguin veisi parrasvaloja.

Alivoiman taso ja nuorukaisten kuten Caronin ja Wheelerin osa siinä saavat myös aikaan sen, että mielestäni Sturmin kuntoutuessa joukkueesta poistuvan pelaajan pitäisi olla Sturm. Tavalla tai toisella.

Satunnaisena ketutuksen lähteenä otettakoon esiin, että Ference on pelannut Bruins-pakeista vähiten (jopa tuuraaja McQuaid - joka muuten ainakin mun silmiin näyttää aika paljon vikkelämmältä kuin viime vuonna - on pelannut enemmän per peli), reilut 14 minuuttia ottelua kohden. Kylläpä onkin taas ottanut sellaista roolia että liksa on ansaittu.

Mitä Colborneen tulee, niin vähän huolestuttavana ja ihmeellisenä pidän sitä, että peluutetaan keskellä Providencessä. Kuitenkin muistaakseni yliopistouralla pelasi laidassakin, ja siellä nyt olisi Bruins-organisaatiossa paljon paremmin tilaa. Jotenkin vaikea uskoa, että nelikosta Seguin, Krejci, Bergeron ja Savard ulostettaisiin ihan heti useampia.
 

Pica

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tanner Jeannot
Tosiaan, Caron on pelannut hyvin (Seguinia paremmin mutta on myös vuoden vanhempi) ja Marchandin otteet nostaisin myös positiiviseksi yllätykseksi vaikka uran ensimmäinen maali onkin vielä jäänyt tekemättä. Bruinsissa on selvästi tapahtumassa sukupolvenvaihdos kun useampi kokenut pelaaja vaihtaa tämän kauden jälkeen maisemaa.

Colborne on pelannut yliopistossa laidassa ja keskellä ja kun suurimpiin vahvuuksiin kuuluu peliäly ja syötöt niin keskellä niistä saadaan eniten irti. Pelipaikasta riippumatta Bruinsin organisaatiossa painotetaan hyvää ja vastuullista pelaamista kaikilla kolmella kentän osalla ja sentterin rooli on pelipaikoista tässä suhteessa vaativin.
Keskellä tai laidassa, Colbornessa on potentiaalia nousta kulkemaan edellisen "Ison-Joen" jalanjälkiä NHL:ssä.
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
->Jos Colbornesta on joskus hyökkäävän ketjun sentteriksi Bruinsissa, niin eiköhän pelipaikka järjesty. Isokokoisia taitosenttereitä ei yksinkertaisesti kasva puissa ja kun katsoo Bruinsin tämän hetken sentterikalustoa, niin se ei laadukkuudestaan huolimatta ole koolla pilattu.

Colbornen raameilla ja lahjoilla varustettua kaveria ei yksinkertaisesti ole mitään järkeä alkaa koulimaan uran tässä vaiheessa laituriksi. Pelipaikka ylhäällä ei ole tällä kaudella ajankohtainen ja kehityksen kannalta sentterin paikka on farmissa parempi - saa enemmän kiekkoa ja on helpompi ottaa roolia. Lisäksi vaihto keskeltä laitaan on yleensä paljon helpompi kuin laidasta keskelle. Pelipaikkaa katseltaneen uusiksi vasta, jos eväät eivät keskellä riitä Bruinsin kolmeen ylimpään ketjuun.
 

Kental

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bruins
Eipä häntä tässä vaiheessa oltaisikaan alkamassa koulia laituriksi, kun hänellä on jo kokemusta siltä pelipaikalta. Lähinnä siksi pitäisin laidalla pelaamista perusteltuna, että muut organisaation hyökkäävät keskushyökkääjät ovat umpisenttereitä, ja jotenkin oudolta tuntuisi varsinkin Seguinista ja Bergeronista luopuminen ihan lähiaikoina. Mutta katsellaan nyt, mitä vain voi toki organisaatiotasolla ja muutenkin tapahtua.

Ja sieltähän se Marchandin avausmaalikin sitten tuli, pirteä pelaaminen palkittiin.
 

Fakap

Jäsen
Eipä häntä tässä vaiheessa oltaisikaan alkamassa koulia laituriksi, kun hänellä on jo kokemusta siltä pelipaikalta. Lähinnä siksi pitäisin laidalla pelaamista perusteltuna, että muut organisaation hyökkäävät keskushyökkääjät ovat umpisenttereitä, ja jotenkin oudolta tuntuisi varsinkin Seguinista ja Bergeronista luopuminen ihan lähiaikoina. Mutta katsellaan nyt, mitä vain voi toki organisaatiotasolla ja muutenkin tapahtua.

Miten ihmeessä Seguin on umpisentteri? Jannuhan on Hortonin kanssa ehdottomasti Bruinsin lahjakkain maalintekijä, eikä hän nyt niin loistava puolustamaan, vääntämään ja peliä tekemään ole, että täytyisi ehdottomasti pitää keskellä. Seguin voi hyvinkin pelata laidassa, ja hyvin todennäköisesti sinne myös siirtyy, heti kun Savard tervehtyy. Myös Bergeron ja jopa Savard ovat pelanneet laidassa. Ja Julienkin sanoi joskus, että jos keskelle tulee ruuhkaa, Savard tai Bergeron pystyvät kyllä pelaamaan laidassa.

Colbornen vahvuudet sopii parhaiten nimenomaan sentterin paikalle. Se, että on pelannut muutamankymmentä peliä yliopistossa laidassa, koska joukkue tarvitsi maalintekijää, ei riitä perusteluksi laidalle siirtämiseen. Sitä paitsi Bruins kaipaa kokoa keskelle. Joten hän on varmasti Krejcin ohella viimeinen joka laitaan siirtyy. Harjoituskaudella loistavasti pelannut Ryan Spooner sen sijaan sopisi loistavasti laitaan.
 

Kental

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bruins
Umpisentterillä viittaan siihen, että eipä herroja ole sillä paikalla ainakaan säännöllisesti näkynyt, oli sarja tai joukkue mikä tahansa. Tai korjatkaa jos jossain varhaisissa junnuissa on joku noista ollut laituri. Mutta hyvä toki jos siihen kykenevät. Seguinia itsekin tuumasin laituriksi ennen Savvyn loukkaantumista.

Colbornen tilanne riippuu siitä, miten Bruinsin organisaation laituritilanne kehittyy - jos eri pelipaikkojen syvyystilanteet säilyvät samankaltaisina, on hyvin mahdollista että Colbornea peluutetaan laidassa, koska joukkue tarvitsee maalintekijää. ;) Toki turha miettiä noin pitkälle eteenpäin kun mitä vain voi tapahtua, kuten totesin. Mutta tuntuisi fiksulta hankkia pro-kokemusta myös laidalta hänelle.

Spoonerista samaa mieltä.
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
->Bergeron aloitti NHL-uransa pelaten ensimmäisen kauden laidassa. Savard on pelannut vaihtoja laidassa niin kauan kuin muistan ja olisiko viime keväänä pelannut paluunsa jälkeen ottelunkin Sobotkan vierellä? Krejcin loukkaantuminenhan sitten muutti tilanteen...

Yhtä kaikki, säätämistä se vaatii, jos Bruins meinaa peluuttaa parin kauden päästä Colbornea keskellä ja kaikki nykyiset sentterit jatkavat. Uskoisin kuitenkin, että sikäli kun Colborne pystyy NHL:ää keskellä pelaamaan, se on hänen paikkansa myös Bruinsissa. Seguinia ja Savardia pidän todennäköisimpinä laidalla siirrettävinä. Seguinin ominaisuudet saattavat muutenkin sopia laidalle paremmin ja Savardin rooli lienee parin kauden päästä pääasiassa ylivoiman pyörittäminen.
 

Kental

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bruins
->Bergeron aloitti NHL-uransa pelaten ensimmäisen kauden laidassa.

Näinkö on? En kovin elävästi muista tuonne asti, mutta muistan lockoutin jälkeen ihmetelleeni, kuinka paljon Bergeron oli mennyt aloitusympyrässä eteenpäin, joten pakko hänen oli jo ennen ottaa ainakin aloitukset. Olkoon sitten ollut aloittava laituri, varmaan sulla on paremmat muistikuvat.

Savard on pelannut vaihtoja laidassa niin kauan kuin muistan ja olisiko viime keväänä pelannut paluunsa jälkeen ottelunkin Sobotkan vierellä?

Kyllä pelasi. Tuota en herran kunnon vuoksi kuitenkaan lähtenyt laskemaan...

Yhtä kaikki, säätämistä se vaatii, jos Bruins meinaa peluuttaa parin kauden päästä Colbornea keskellä ja kaikki nykyiset sentterit jatkavat. Uskoisin kuitenkin, että sikäli kun Colborne pystyy NHL:ää keskellä pelaamaan, se on hänen paikkansa myös Bruinsissa. Seguinia ja Savardia pidän todennäköisimpinä laidalla siirrettävinä. Seguinin ominaisuudet saattavat muutenkin sopia laidalle paremmin ja Savardin rooli lienee parin kauden päästä pääasiassa ylivoiman pyörittäminen.

Hyvää pohdintaa kokonaisuudessaan. Voi olla, että joku sentteri pitää ennemmin tai myöhemmin dumpata. Mikä on sääli, koska hienoja pelaajia tuo paikka on organisaatiossa täynnä. Bruinsilla on toki sikäli hyvä tilanne, että laaja sentteriosasto on tosiaan niin laadukas, että treidivastineena pitäisi monestakin kaverista saada hyvä laituri jos niikseen tulee.

Mutta kaikkineen aloin ehkä ihmetellä tätä asiaa vähän turhan aikaisin, ehkä tätä voi miettiä vaikka kesällä eikä kauden alussa kun joukkue on aloittanut 7-2.
 

Apmp-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, TPS
Nyt kun nimikin pulpahti esille ja umpisenttereistä keskusteltiin, niin koituiko lopulta Vladimir Sobotkan "kohtaloksi" se, että hänkin oli käytännössä umpisentteri ja Bruinsilla on/oli jo omasta takaa paljon kavereita sentterin tontille. Viime vuoden pleijareissa Buffalo-sarjassa ainakin Sobotka herätti Ryderin ja Wheelerin ja oli itse varsinainen pommikone joka taklasi kaikkea mikä liikkuu. Tykkäsin todella. Sinänsä Sobotkan siirto Bluesiin lisäsi huomattavasti ainakin meikäläisen kiinnostusta Bluesin joukkueeseen (Halakin siirrolla oli siihen toki myös vaikutuksensa, mutta se ei ole tämän topicin juttu). Olisin siis mieluusti nähnyt Sobotkan tälläkin kaudella Bruinsin nutussa, mutta toisaalta kun joukkueella on jo senttereitä Krejci, Bergeron, Savard ja Campbell, sekä prospectit Seguin ja Colborne niin oliko joukkueen kannalta fiksua treidata pelaaja? Todennäköisesti oli ns. win-win tilanne sekä pelaajalle että joukkueelle. Vai mitä mieltä fanit täällä ovat, olisiko Sobotkalle ollut käyttöä enää tällä kaudella vai oliko koko kaveri ihan turha? Tuleeko ikävä?
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
->Sobotkan laidassa pelaamisesta ei tosiaan tullut mitään ja toinen treidiä edesauttanut syy oli varmasti otteiden epätasaisuus. Nelossentterin paikka olisi periaatteessa ollut Sobotkalle tälle kaudelle auki, mutta Bruins hankki Wideman - Horton -treidissä Campbellin oikeudet, tarjosi sopimusta ja treidasi Sobotkan Bluesiin. Tilannetta ei voi oikein muuten nähdä kuin siten, että Bruins valitsi Campbellin Sobotkan sijaan. Nähdyn perusteella valinta on ollut hyvä. Campbell on tasainen puurtaja, jonka panos on illasta toiseen selvä - Sobotkasta ei koskaan tiennyt, että kulkeeko vai ei.
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
->Krejci sai Oshien taklauksesta lievän aivotärskähdyksen ja on sivussa vähintään viikon. Sinänsä heikompi homma, koska seuraavan viikon aikana on kolme ottelua, joista kaksi on divisioonavastustajia vastaan ja pelitahti jatkuu kiivaana sen jälkeenkin.

Mielenkiintoista nähdä, ketä kutsutaan alhaalta korvaamaan, jos näin käy. Todennäköisintä taitaa olla, että Campbell sentteröi kolmosta ja nelosessa mennään Paillen kokoonpanoon noston myötä kolmella laiturilla.

Niin vain Bruinsin vahva sentteriosasto on taas kapoisessa kuosissa.
 

Pica

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tanner Jeannot
Harmittava loukkaantuminen Krejcille mutta joskus vaan jää kakkoseksi noissa tilanteissa, Oshie on nuoreksi pojaksi aikamoinen jässikkä luistimilla. Mielenkiintoista nähdä hajoitetaanko ykköskentän Lucic ja Horton -kaksikko kun vastaavaa pelintekijää ei Krejcin poissaollessa ole laittaa tilalle.

Nelosketjun minuutit muiden joukkueiden tasolle ja sentteriksi Paille (laituri) tai alhaalta Zach Hamill (sentteri). Keskiviikon peliin ottaisin kuitenkin mukaan McGrattanin avaamaan kautensa ihan vaan siksi.
 

Rännikiekko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Black & Gold, Philadelphia Flyers
No "onneksi" nämä takaiskut tulevat Bruinsin vahvalle alueelle, eli sentteriosastoon eikä laitaan. Ihan fiksua olisi kyllä nostaa se Hamill neloseen.

Pitää kyllä hehkuttaa tuota Seguinin rankkarimaalia vaikka turpiin tulikin (linkki youtube koosteeseen). Ihan ilmiömäinen sälli! Tippui oikeasti leuka, kun näin miten Seguin veivasi sen limpun kattoon. Siis eihän tuossa ole Halakilla mitään sanomista. Tuo liike ja nopeus, jolla Seguin pystyy kiekkoa käsittelemään on ihan älytöntä, kun miettii että Seguin vasta draftattiin.
Niin kuin selostajatkin tiesivät sanoa, niin Seguin on ollut harjoituksissa todella 'magnificent' kun rankkareita on alettu vetää. Ehdottomasti jannu jatkossakin vetämään rankkareita, jos jatkoajan jälkeen joudutaan ratkomaan.
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
No "onneksi" nämä takaiskut tulevat Bruinsin vahvalle alueelle, eli sentteriosastoon eikä laitaan. Ihan fiksua olisi kyllä nostaa se Hamill neloseen.

Paitsi että sentteriosasto on Bruinsin vahva alue, sen pitäisi olla myös kantava voima. Joukkue olisi kestänyt kenen hyvänsä laiturin loukkaantumisen paremmin kuin Krejcin (tai Bergeronin) loukkaantumisen. Mielestäni.

Muissa uutisissa McGrattan on laitettu "hylkylistalle" ja saa menolipun Providenceen, jos häntä ei noukita. Chiarelli on alustavasti todennut, ettei ketään nosteta ylös Krejciä korvaamaan, jota sivuunkirjoittanut pitää McGrattanin kohtelun valossa vähän kummallisena... Harjoituksissa Wheeler pelannut kakkosen keskellä Caronin ja Recchin välissä, Paille on viilettänyt kolmosessa Seguinin ja Ryderin kanssa.

Jännä nähdä, miten Wheeler selviää sentterinä. Eväät on, vaan niin ne ovat jääneet vajaakäytölle laidassakin. Toivotaan parasta paitsi Bruinsin, myös Wheelerin itsensä vuoksi.
 

Pica

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tanner Jeannot
Chiarelli, mitä siellä tapahtuu? McGrattanin tarpeellisuudesta Bruinsille oltiin montaa mieltä mutta sopimus kuitenkin kirjoitettiin. Sitten pistetään vaivereihin ilman peliäkään?

Nyt olisi ollut oikea paikka Penguinseja vastaan peluttaa se normitappelijan neliminuuttinen ja pyrkiä edes vähän pyyhkimään sitä tahraa mikä Savardin taklaukseen reagoimattomuudesta tuli. Sattui kohdalle Cooke tai kuka tahansa.

Tuskin peli olisi siinä ratkennut puoleen taikka toiseen, ihan samalla tavalla kuin Paillen tai jonkun **tun Trent Whitfieldin peluutuksella, mutta fanit olisi ehkä saaneet muutaman kuprun oikaistua ja organisaatio olisi näyttänyt että tietyn pisteen yli ei mennä ilman että joutuu maksamaan.

Bruins näyttää jälleen että puhelimen käyttöohjeet on hukassa.
 

Kental

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bruins
Rikkinäiset Boychuk ja Krejci vievät aktiivirosterista tilaa. Normaalista varamiesporukasta Paille ja McQuaid ovat kumpikin kokoonpanossa, joten jäljellä oli enää Grats. Tuntuisi snadisti rohkealta pitää ainoana ylimääräisenä ukkona kaveria, joka ei suoriudu säännöllisistä vaihdoista - Brianin waivaaminen siis mahdollistaa jonkun kutsumisen ylös tarpeen vaatiessa. Ja kun waivereihin oli pakko laittaa, niin miksei sitten saman tien anneta peliaikaa Providencessä? Vähän ihmeellisenä pidän tuon Pens-pelin kannalta ettei ketään kutsuta tai Gratsia pidetä sen aikaa, mutta seuraavat kolme matsia ovatkin sitten kotona ja Providence vieressä.

Chiarelli, mitä siellä tapahtuu? McGrattanin tarpeellisuudesta Bruinsille oltiin montaa mieltä mutta sopimus kuitenkin kirjoitettiin. Sitten pistetään vaivereihin ilman peliäkään?

Ei kai kaksisuuntaiseen sopimukseen sainatun pugilistin lähettämisessä farmiin pitäisi olla mitään yllättävää, saati että pitäisi GM:n toimia ihmetellä. Tuskinpa McGrattania poimitaan ja sittenhän hänet saa Bostoniin koska vain takaisin. Ja Providence tuli kumminkin jo viime kuussa herralle tutuksi...
 

Pica

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tanner Jeannot
Ei kai kaksisuuntaiseen sopimukseen sainatun pugilistin lähettämisessä farmiin pitäisi olla mitään yllättävää, saati että pitäisi GM:n toimia ihmetellä. Tuskinpa McGrattania poimitaan ja sittenhän hänet saa Bostoniin koska vain takaisin. Ja Providence tuli kumminkin jo viime kuussa herralle tutuksi...
Näinhän se tietysti on kun järjellä ajattelee, paha ja kostonhimoinen puoleni sai näköjään hetkeksi vallan. Blake Wheeler keskellä, tästäkö lähtee kaverin ura nousuun?
 

Pica

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tanner Jeannot
Loukkaantumiset jatkuvat: Michael Ryder jätti harjoitukset kesken vielä julkaisemattoman vamman takia ja Providencesta hätäkutsulla mukaan nostetaan Jamie Arniel.

20-vuotias Arniel (2008 draftin 4. kierroksen varaus) on pienehkö sentteri joka pelasi ensimmäisen ammattilaiskautensa Providencessa viime vuonna tehoilla 67 ott, 12+16, 16 min. Kauden päätteeksi Jamie valittiin joukkueen vuoden tulokkaaksi.
Tämän kauden 12 ottelussa on syntynyt kuusi maalia ja noston myötä Arniel saa mahdollisuuden pelata ensimmäisen NHL-pelinsä.
 

Pica

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tanner Jeannot
Näköjään Ryder ei loukannut itseään vakavasti, pelasi koko pelin Pittsburghia vastaan. Bostonin peli oli koko pelin kyllä luokatonta eikä kolmea syöttöä tainnut mennä peräkkäin omille. Kauden huonointa Bruinsia kaksi erää, onneksi kotijoukkue veti huonouden ihan toiselle tasolle kolmannessa.

Kehnoista otteista huolimatta Pittsburghin rysä löytyi kuitenkin kovalla prosentilla ja taisi Bergeron kilauttaa pelin alkupuoliskolla kahdesti tolppaankin joten ihan jokainen veto ei maaliin asti mennyt. Jostain käsittämättömästä syystä Penguins-pakit jatkoivat hyökkäämistään myös kolmannessa erässä kahden maalin johdossa. Muutenkin joukkue puolusti huonosti, taisi tuleva nousu pistepörssissä takoa kypärän alla.

Maalivahti Johnson pelasi kuin kakkosvahti ja toivottavasti jatkavat samaan malliin kompuroivan Fleuryn kanssa, muutamaa yksilöä lukuunottamatta täältä ei Pingviineistä positiivista sanottavaa löydy.
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
->Otetaan ketju ylös ja todetaan että Milan "Middleweight" Lucic on tehnyt seitsemääntoista peliin tehot 10+7, joista 12 pistettä tasavoimalla. Tätä vauhtiahan Looch pelaisi terveenä pysyessään 82 pisteen ja 48,2 maalin kauden. Miten tehdään viidennesmaali, sitä en tiedä. En myöskään usko, että Lucicin tahti jatkuisi samana loppuun asti, mutta eiköhän tästä ihan hyvä kausi tule myös tilastollisesti.

Palstan hakutoiminnolla löytyy yllättävän paljon keskustelua Lucicista, arvioita pelitaidoista ja potentiaalista. Nyt ne ovat hauskoja. Jos Lucic ottaa ja hyytyy, ne eivät enää ole hauskoja, joten kannattaa lukea nyt.
 

Orman Mollis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bruins
->Otetaan ketju ylös ja todetaan että Milan "Middleweight" Lucic on tehnyt seitsemääntoista peliin tehot 10+7, joista 12 pistettä tasavoimalla.

Lucic on ollut kyllä tehokas alkukaudesta ja näyttää myöskin aika hyvin kemiat toimivan yhteen Nathan Hortonin kanssa. Hortonin tehot puolestaan 8+10, joilla hän johtaa Bruinsin sisäistä pörssiä ja Lucic seuraa pisteen päässä perässä.

Rask pelasi viime yönä vakuuttavasti ja kyllähän tuo on mukavaa katsottavaa kun molemmilla (maalivahdeilla) näyttäisi kulkevan.

Tilastotkin ovat hyvät, vaikkakin Raskille vasta kauden ensimmäinen voitto viime yönä tulikin.
  • Rask 6 games, GAA 2.24, Sv% .939
  • Thomas 12 games, GAA 1.37, Sv% .959

EDIT. Lisätään vielä viime yön matsista Shawn Thorntonin ja Panthersin Darcy Hordichukin tappelu * Todella viihdyttävä ja tasainen tappelu. Thornton on myös esiintynyt edukseen tällä kaudella, nelosketju on ollut todella toimiva (oikeastaan paras Bruinsin kenttä) alkukaudesta ja Thornton on esittänyt todella vakuuttavia otteita. Kauden kolmas tappelu, aiemmin Boogaard ja Godard vastassa ja jälki on ollut hyvää. Vielä on mm. McGrattan alhaalla sekä useampi kova luu pelaavassa kokoonpanossa niin eipä tule tälläkään osastolla annettua tasoitusta muille joukkueille.

* linkki youtubeen
 
Viimeksi muokattu:

Backis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Carolina Hurricanes
Raskin ja Lucicin onnistumiset ilahduttavat myös täällä! Lucic on kyllä viimeisen päälle hieno pelaaja.

Miten enemmän Bruinsin pelejä katsoneiden mielestä Seguin on pelannut tämän alkukauden? Itse en ole katsonut kuin yhden Bruinsin pelin (rankkaritappio St. Louisille) ja siinä Seguin pelasi aika heikosti eikä muutenkaan saanut paljoa peliaikaa. Koosteiden perusteella muutaman hienon maalin on tehnyt, rannari lähtee napakasti ja on nopea ja hyvä luistelemaan. Onko tulevaa johtaja-ainesta?
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
Miten enemmän Bruinsin pelejä katsoneiden mielestä Seguin on pelannut tämän alkukauden?

Seguinilla on jonkun verran tekemistä peruspelaamisessa. Seguin sijoittuu huonosti, on jatkuvasti myöhässä tilanteista ja tekee paljon huolimattomia ratkaisuja kiekon kanssa. Mainituista syistä, ja myös tietynlaisesta arkuudesta johtuen, hän pelaa ei pelaa järin paljon kiekon kanssa.

Vastapainona räpellykselle välillä nähdään väläyksiä uskomattomasta nopeudesta ja taidosta. Parhaimmillaan Seguinin liikkeet kiekollisena ovat ihan omalla tasollaan, kuin muut ympärillä pelaisivat hidastettuna.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös