Boston Bruins 2010-11

[Frostburn]

Tälläkin kaudella ennakkoon Bostonin ykkössentteri Marc Savard on toistaiseksi sivussa aivotärähdyksen jälkioireiden takia. Viime kaudella pudotuspeleihin peliluvan saanut Savard ei ole harjoitellut pariin viikkoon eikä siis ole ollut mukana Bruinsin harjoitusleirillä.

Nyt joukkueen sisältä kantautuu huhuja, että Savard olisi jopa koko kauden sivussa. Olisihan se Bruinsin kannalta varsin sopivaa, että aivotärähdyksen seurauksena normaalitasoltaan kaukana pelaava ja näin ollen nyt ylipalkattu Savard nostaisi rahansa vemppaosastolta eikä täten rasittaisi joukkueen palkkakattoa. Noh, eiköhän Marc ihan oikeastikin ole pelikyvytön - sen verran ikäviä nuo aivotärähdysten jälkioireet joskus ovat (vrt. Lindros). Oli vaan pakko kehittää tästä(kin) salaliittoteoria, kun ne tuntuvat nyt olevan muodissa aiheesta kuin aiheesta. Nyt saa Torontolta lahjana saatu Seguin ainakin näyttää kyntensä omimmalla pelipaikallaan, kun yksi huippusentteri on ruodusta toistaiseksi poissa.

 

[Pica]

Tuskin tässä on tarvetta salaliittoteorioille, päävammat ovat arvaamattomia kuten Paul Kariyankin tapaus osoittaa eikä tämä ole nerokas tapa kiertää cappia. Jokainen voi miettiä miten kannattamansa joukkueen ykkössentterin loukkaantuminen vaikutaisi menestykseen.

Toivon Savardille pikaista paranemista ja paluuta tositoimiin. Bostonin hyökkäyspäässä tehokkaimman pelaajan puuttuminen tulee varmasti näkymään (ja niissä talkoissa tarvitaan kaikkia kaukaloon kykeneviä), toivottavasti Krejcin ranne on parantunut ja/tai "ihmepoika" yllättää tämän fanin täydellisesti.

Harjoituskauden ensimmäinen oikea peli pelataan Habseja vastaan, toivottavasti rivalryyn saadaan kipinää kauden ensimmäisestä pelistä lähtien.

Ennakoitu pelaajalista, boldattuna todennäköiset NHL-miehet:
H: Bergeron, Campbell, Caron, Horton, McGrattan, Paille, Recchi, Reich, Sauve, Seguin, Spooner, Wheeler.
P: Bartkowski, Bodnarchuk, Boychuk, Hunwick, McQuaid, Seidenberg.
M: Rask, Schaefer.

 

[Henkka]

Olisihan se Bruinsin kannalta varsin sopivaa, että aivotärähdyksen seurauksena normaalitasoltaan kaukana pelaava ja näin ollen nyt ylipalkattu Savard nostaisi rahansa vemppaosastolta eikä täten rasittaisi joukkueen palkkakattoa.

Näistä LTIR -"kiertämisissä" on yksi ISO ongelma. Joukkueella ei saisi olla bonuksia omaavia pelaajia tulevalle kaudelle signattuna, jos cappi aiotaan ylittää laittamalla pelaajia LTIR:ään. Tai saa, mutta se on se ongelma.

Tällä toiminnalla kuluva kausi selvitään, mutta kaikki saavutetut bonukset siirtyvät näissä tilanteissa (bonussumma pienempi, mitä esim Savardin/Sturmin palkka) seuraavan kauden capiin. Ja jos Seguin on tulossa pelaamaan täyttä kautta, niin voitte aika suoraan laskea kaverille täyden 2,6 millin bonus-potin. Recchillä on bonareita myös 900k. Näistä voipi sitten kertyä tuollainen Toews-Kane -kaltainen cap-pommi Bostonin ensi kauden capiin ja sitten päitä alkaa putoilla.

Jos LTIR-salaliittoteoriaa oikeasti aikoo hyödyntää, niin silloin rosteri pitää muodostua kokonaan bonuksettomista pelaajista. Näin cap-ongelma ei siirry seuraaville kausille.

Muutenkin tuo Boston cap-touhu on kyllä ollut varsin hataralla pohjalla, viime kaudella ylitystä tuli 1.7 milliä, ja siellä roikkuu Seefferin ja Eavesin ulosostoja mukana. Jossain vaiheessa tämä seuraavalle vuodelle ongelman lakaisemisen tie on loppuunkuljettu. Ongelma kasvaa kasvamistaan.

Tulevan kauden jälkeen on miljoonia toki poistumassa, mutta samalla voi myös Chara kävellä ovesta ulos. Thomasin sopparista eroon pääseminen olisi kaiken ydin. NMC siinä sopparissa on kyllä melkoinen virhe.

 

[Pica]

Näistä LTIR -"kiertämisissä" on yksi ISO ongelma. Joukkueella ei saisi olla bonuksia omaavia pelaajia tulevalle kaudelle signattuna, jos cappi aiotaan ylittää laittamalla pelaajia LTIR:ään. Tai saa, mutta se on se ongelma.

Tällä toiminnalla kuluva kausi selvitään, mutta kaikki saavutetut bonukset siirtyvät näissä tilanteissa (bonussumma pienempi, mitä esim Savardin/Sturmin palkka) seuraavan kauden capiin. Ja jos Seguin on tulossa pelaamaan täyttä kautta, niin voitte aika suoraan laskea kaverille täyden 2,6 millin bonus-potin. Recchillä on bonareita myös 900k. Näistä voipi sitten kertyä tuollainen Toews-Kane -kaltainen cap-pommi Bostonin ensi kauden capiin ja sitten päitä alkaa putoilla.

En taida ymmärtää mitä tarkoitat. Olen ollut siinä käsityksessä että capin Bonus Cushion (onko tällä kaudella käytössä?) ja LTIR ovat eri asioita? Ei kai pelaajien bonuksia voi käyttää LTIR-listalla olevan pelaajan palkan verran vaan sen verran pystytään maksimissaan käyttämään korvavan pelaajan palkkaan.

Seguinin pelipaikka Bostonissa ei ole vielä edes varma joten en lähtisi täysiä bonuksia kauden loppuun asti laskemaan, tässä ei kuitenkaan puhuta mistää Crosby-tason pelaajasta.

Muutenkin tuo Boston cap-touhu on kyllä ollut varsin hataralla pohjalla, viime kaudella ylitystä tuli 1.7 milliä, ja siellä roikkuu Seefferin ja Eavesin ulosostoja mukana. Jossain vaiheessa tämä seuraavalle vuodelle ongelman lakaisemisen tie on loppuunkuljettu. Ongelma kasvaa kasvamistaan.

Boston on käyttänyt capin tappiin asti, itse asiassa ylikin kun Sturm ja Savard ovat ruodussa. Yli menneistä bonuksista tosiaan tuli tälle kaudelle sakkoa.
Tänäkin vuonna pelaajat voivat saavuttaa bonuksiaan joita ei pystytä maksamaan ja ne olisi sitten pois ensi vuoden capista (etenkin jos bonus cushion ei ole käytössä) mutta näitä on vaikea ennakoida kun ei ole yksityiskohtia sopimuksista tiedossa.
Seguinin tai muiden täydet bonukset taitaisivat meinata läpimurtokautta ja/tai mestaruutta ja siinä tapauksessa otan sakkoa ensi kauden cappiin mielelläni.

Näistä sopimuksien ulosostoista ei ihan niin paljoa tule kuin mitä tuosta lainatusta voi lukea.
Schaefer vie capista $766,667 tällä kaudella ja sen jälkeen homma on selvä.
Eavesin ulososto tuo helpotusta Bostonin cappiin $-41,667 verran tälle kaudelle. Syytä tähän en enää muista, siitä oli artikkeleita ulososton aikoihin. Jäljellä on tosin vielä kaksi vuotta mutta hinta on kohtuullinen $258,333 per vuosi.

Tulevan kauden jälkeen on miljoonia toki poistumassa, mutta samalla voi myös Chara kävellä ovesta ulos. Thomasin sopparista eroon pääseminen olisi kaiken ydin. NMC siinä sopparissa on kyllä melkoinen virhe.

Tim Thomasin sopimus on kallis, menee 35+ kategoriaan ja siinä on siirron estävä pykälä, monella tapaa hutilyönti Chiarellilta. Thomas kuitenkin voitti Vezinan edellisellä kaudella ja on hyvä maalivahti eikä Tuukka Raskin ilmiömäisiä otteita pystynyt kukaan ennustamaan. Bruinsin maalivahtikaksikko maksaa $6,25 miljoonaa vuodessa joka on minusta ok.
Itse en olisi Thomasia ensimmäisenä joukkueesta vaihtamassa vaan muitakin liikuteltavia osia löytyy. NHL:n maalivahtien markkinatilanne on huono kun tämän hetken muoti kassareiden kohdalla on "kuumalla, keskinkertaisella ja halvalla voittoon" joten arvo on nollassa tai vähän alle. Jännä nähdä mihin suuntaan joukkueiden rakennus kääntyy seuraavan Stanley-cupin voittajan myötä.

Sopimuksensa tähän kauteen päättää mm. Ryder ($4,0), Sturm ($3,5), Recchi ($1,95) joita ei ainakaan noilla hinnoilla tulla Bostonissa näkemään joten $9,45 miljoonaa olisi vapautumassa muille maksettavaksi. Kauden suurin haaste sopimusrintamalla on saada jatkot Charalle ja Bergeronille ja molempien kanssa on jo alettu neuvottelemaan. Molemmat ovat sen tason pelaajia että joukkueeseen raivataan tilaa että heidät saadaan pidettyä Bostonissa. Luulen että Bergeron saa puoli miljoonaa korotusta ja Chara jatkaa nykyisestä ($7,5) alennetulla "häntäsopimuksella" uransa loppuun Bostonissa.

 

[larzzon]

->Alkaa taas olla HF-tason juttuja. Savard on nykyisellä sopimuksellaan menetys vaikka ei täydessä tikissä olisikaan. Kunhan pyörittää ylivoimaa ja nakuttaa 60 pistettä kaudessa, niin se on ok. Vaikka Bruinsilla on Krejciä, Seguinia ja Bergeronia, niin Savard on silti valtava menetys varsinkin ylivoimalle - hän kun on puolilaudassa NHL:n parhaimmistoa.

Thomas on toissakauden Vezinakassari viiden miljoonan cap hitillä. Sopimus ei ole ylihintainen miehen otteisiin nähden, Rask yksinkertaisesti pelasi viime kaudella todella hyvin, paljon omaa palkkaansa kovemmalla tasolla. Se ei varsinaisesti ollut Thomasin syy. Timpan sopimus ei myöskään ole seuralle valtava ongelma kahteen seuraavaan kauteen (Rask pelaa halvalla), mutta sen jälkeen voi olla, jos Rask on vakiinnuttanut paikkansa Bruinsin ykkösenä ja hänelle pitää sen myötä saada tuntuvasti suurempi sopimus. Thomasin NMC loppuu kuitenkin samana päivänä kun Raskista tulee RFA, joka on varmasti puhdas vahinko Chiarellilta...

Olisihan se helvetin hienoa, jos joukkueessa kaikki pelaisivat alihintaisilla sopimuksilla ja seura taistelisi paitsi Stanley cupista myös palkkalattian kanssa -katon sijaan. Bostonissa ei valitettavasti osaaminen riitä tämän yhtälön toteuttamiseen, vaan vähän alusta kilpailukykyinen joukkue pystytään kasaamaan ainoastaan palkkakaton kanssa taistelemalla. Toista se on muualla.

edit: aika paljon myöhässä...

 

[Kental]

Mikäli Timppa pitää tasonsa, niin vaikea on minusta uskoa ettei 2012 siirtorajalla tai kesällä kelpaisi kenellekään. Kuitenkin hän silloin olisi kaudelle 2012-2013 jollekin ei cappiin asti kuluttavalle joukkueelle kova ykkösmaalivahti kolmella miljoonalla (rahaa). Toki riippuu monesta tekijästä.

Ja Savvysta nyt ei tosiaan saa ylipalkattua tekemälläkään. Sopimus on täysikuntoisesta Savardista kuitenkin sellainen shokkiale että on siinä vähän varaa puolikuntoisuuteenkin. Toivotaan täyttä kuntoutumista!

En taida ymmärtää mitä tarkoitat. Olen ollut siinä käsityksessä että capin Bonus Cushion (onko tällä kaudella käytössä?) ja LTIR ovat eri asioita? Ei kai pelaajien bonuksia voi käyttää LTIR-listalla olevan pelaajan palkan verran vaan sen verran pystytään maksimissaan käyttämään korvavan pelaajan palkkaan.

Seguinin pelipaikka Bostonissa ei ole vielä edes varma joten en lähtisi täysiä bonuksia kauden loppuun asti laskemaan, tässä ei kuitenkaan puhuta mistää Crosby-tason pelaajasta.

Yritänpä pikaisesti selittää mitä Henkka selvästikin tarkoittaa. LTIR-listalle laittamallahan pelaajan cap hit ei poistu, vaan capin saa ylittää ko. pelaajan cap hitin verran. Eli Bruins on palkkakatossa kiinni vaikka pelikuntoinen kokoonpano ei niin paljoa maksakaan. Tämän kauden osaltahan tuolla ei ole mitään väliä, mutta koska sekä LTIR-listalaiset että korvaajat syövät cappia -> vähemmän/ei yhtään tilaa capissa -> bonukset eivät mahdu katon alle vaan siirtyvät seuraavan kauden rasitteeksi.

Seguinin bonusrakenteista ei toki voi tietää näkemättä sopimusta, mutta todennäköisin lopputulos lienee se, että summa sijoittuu tuonne puolen miljoonan ja miljoonan välille jos tosiaan pelaa ja suunnilleen onnistuu. Niitä viimeistä kahta miljoonaahan on sääntöjen mukaan helvetin vaikea saavuttaa (esim. Toews tarvitsi sen Conn Smythen vaatimattomasti).

Sopimuksensa tähän kauteen päättää mm. Ryder ($4,0), Sturm ($3,5), Recchi ($1,95) joita ei ainakaan noilla hinnoilla tulla Bostonissa näkemään joten $9,45 miljoonaa olisi vapautumassa muille maksettavaksi. Kauden suurin haaste sopimusrintamalla on saada jatkot Charalle ja Bergeronille ja molempien kanssa on jo alettu neuvottelemaan. Molemmat ovat sen tason pelaajia että joukkueeseen raivataan tilaa että heidät saadaan pidettyä Bostonissa. Luulen että Bergeron saa puoli miljoonaa korotusta ja Chara jatkaa nykyisestä ($7,5) alennetulla "häntäsopimuksella" uransa loppuun Bostonissa.

Hyviä pointteja. Recchi nyt tuo aika hyvin peliesityksiä palkkansa edestä, mutta muun mainitun nelikon osalta tilanne näyttää mukavalta. Bergeronin ja Charan ei luulisi juuri enempää maksavan ensi kaudella kuin nyt (olisi virhe tehdä sellaiset sopimukset jotka maksavat...) ja Ryderin ja Sturmin muodossa poistuu 7,5 miljoonaa enemmän tai vähemmän ilmaa - toki Ryderilla on ollut muutama tärkeä playoff-onnistuminen, mutta kun hinta ja suoritukset eivät "ihan" kohtaa. Tuolla 7,5 miljoonalla luulisi saavan jotain kivaa.

Stuart, Hunwick ja Wheeler ovat muut ensi kesän vapaat agentit, Stuart ainoa UFA. Heidän hintansa ja se, pidetäänkö heitä, riippuu alkavan kauden peliesityksistä.

Tietääkö muuten kukaan, mistä näkisi Suomesta käsin harkkapelien koosteita? Tai kanadalaista proxyä jolla toimii TSN:n videot...

 

[Fakap]

Tim Thomasin sopimus on kallis, menee 35+ kategoriaan ja siinä on siirron estävä pykälä, monella tapaa hutilyönti Chiarellilta. Thomas kuitenkin voitti Vezinan edellisellä kaudella ja on hyvä maalivahti eikä Tuukka Raskin ilmiömäisiä otteita pystynyt kukaan ennustamaan.

Itseasiassa moni Bruinsia ja Raskia seurannut pystyi ennustamaan Raskin "ilmiömäiset" otteet. Pitäisin Raskin otteita kuitenkin enemmänkin hyvinä ja paikoin loistavina, en ilmiömäisinä. Julienin ja Bruinsin pelitapa nyt vain helpottaa maalivahdin pelaamista aika lailla. Etenkin jos kyse on Raskin tyylisestä rauhallisemmasta torjujasta. Manny Fernandez ja Alex Auld olisivat varmasti samaa mieltä. Ja Raskia tarkemmin seuranneet näkivät kyllä jannun loistavan kehityksen viimeisellä AHL-kaudella. Peli oli aikalailla erinäköistä kuin sitä edellisellä kaudella. Itse asiassa Tuukan olisi pitänyt pelata taitojensa puolesta jo toissa kaudella ylhäällä, mutta cap-tilanne oli mitä oli ja ilmeisesti Bob Essensa halusi Raskille enemmän otteluita.

Moni myös pelkäsi Thomasin heikentymistä kun hänen jatkonsa tuli puheeksi. Koko uransa Thomas oli ollut outo lintu huonolla tekniikalla, jolta kukaan ei odottanut mitään ja johon kukaan ei uskonut. Aina piti tapella kynsin ja hampain, veren maku suussa että pääsi pelaamaan edes yhden ottelun. Yhtäkkiä miehelle lyödäänkin kuuden miljoonan vuosipalkka, NMC sopimukseen, Vezina käteen ja ykköskassarin paikkakin piti olla kiveen hakattu. Ehkä Thomas tarvitsee niitä epäilijöitä ja kilpailuttajan? Ehkä hänen pitää olla se altavastaaja pärjätäkseen? Ehkä viime kausi oli pelkästään lonkan heikkouden ja ikävien perhetapahtumien tulosta? Oli miten oli, itse en olisi Thomasille tuota sopimusta antanut. No, nyt on ainakin epäilijöitä ja kilpailuttaja jos ei muuta. Ja on hän monien mielestä myös se altavastaaja tällä kaudella.

Mielestäni juuri em. syiden takia Bruinsin olisi pitänyt olla yksi näistä halvat kassarit -joukkueista. Ainakin siihen asti kunnes Rask kirjoittaisi kalliin sopparin. Thomasin edellisen sopimuksen loppuessa olisi ollut näitä halpoja kassareita tarjolla vaikka kuinka. 3.5-4 miljoonaa olisi ollut iso raha parantaa joukkuetta taitopuolella, mistä oli huutava pula. Annetaan nyt Chiarellille paskaa kun hän sitä ansaitsee. Toinen huti oli Ferencen sopimus. Pidän itse Ferencestä suunnattomasti ja kaikesta päätellen mies on todella tärkeä pukukopissa ym. Mutta kolmen vuoden sopimus palkankorotuksella pelaajalle, joka on suurimman osan kaudesta loukkaantuneena? Ei tämä sopimus joukkuetta kaada suuntaan tai toiseen, mutta onhan tuossa cap hitissä ilmaa ja sopimuksessa vuosi liikaa. Toivotaan nyt että Ference pysyy terveenä ja että tämä sopimus ja muutama muu ei tarkoita sitä, että Stuartia ei Bostonissa enää ensi kaudella nähdä.

Ei ollut tarkoitus täyttää ketjua negatiivisuudella, etenkään nyt kun moni asia Bruinsilla näyttää erittäin hyvältä. Mutta kyllä tuo Thomasin sopimus oli mielestäni ehdottomasti virhe Chiarellilta, eikä pelkästään tuon +35 -pykälän kanssa sekoilun takia. Sanottakoon nyt vielä, että pidän myös Thomasista suunnattomasti ja odotan miehen palaavan ihan huipputasolle tällä kaudella ja odotan innolla että sydämeni pysähtelee tasisin väliajoin Thomasin pelatessa.

 

[Pica]

Yritänpä pikaisesti selittää mitä Henkka selvästikin tarkoittaa. LTIR-listalle laittamallahan pelaajan cap hit ei poistu, vaan capin saa ylittää ko. pelaajan cap hitin verran. Eli Bruins on palkkakatossa kiinni vaikka pelikuntoinen kokoonpano ei niin paljoa maksakaan.

Kiitos rautalangasta :). Pelaajien saavuttamat bonukset on siis menossa suoraan capin yli ja rangaistukseksi ensi kaudelle jos/kun Bruinsin cap on tapissa. LTIR-pelaajan palkan veroisella summalla saa pitää paikkaajaa rangaistuksetta vaikka capin yli mennäänkin.

Viime kaudella oli bonus cushion joka söi muutaman miljoonan bonuksista, onko tietoa vieläkö tälläinen on olemassa 10-11 kaudella?

Itseasiassa moni Bruinsia ja Raskia seurannut pystyi ennustamaan Raskin "ilmiömäiset" otteet. Pitäisin Raskin otteita kuitenkin enemmänkin hyvinä ja paikoin loistavina, en ilmiömäisinä

Ja ensi viikon lottonumerot oli? :). Jos nuori poika pelaa ensimmäisen mahdollisuuden saatuaan koko sarjan kärkitilastot niin pidän sitä ilmiömäisenä suorituksena mutta tästä on turha kiistellä, jokainen määritelkööt menestyksen tavallaan ja sanallaan.
Kyllä hyppy AHL:sta isompiin peleihin on kaikkea muuta kuin varma nakki. Tilastojen valossa moni alhaalla paremmin pelannut ei ole sitä tehnyt, tulevalla kaudella on esim. mielenkiintoista katsoa Washingtonin lupaavien vahtien otteita.

Bostonin pelisysteemi on puolustava mutta alhaisiin maalimääriin vuodesta toiseen vaikuttaa myös hyvä maalivahti joten en pitäisi Thomasia ja Raskia systeemin tuloksena vaan osana sitä.

 

[Fakap]

Ja ensi viikon lottonumerot oli? :). Jos nuori poika pelaa ensimmäisen mahdollisuuden saatuaan koko sarjan kärkitilastot niin pidän sitä ilmiömäisenä suorituksena mutta tästä on turha kiistellä, jokainen määritelkööt menestyksen tavallaan ja sanallaan.
Kyllä hyppy AHL:sta isompiin peleihin on kaikkea muuta kuin varma nakki. Tilastojen valossa moni alhaalla paremmin pelannut ei ole sitä tehnyt, tulevalla kaudella on esim. mielenkiintoista katsoa Washingtonin lupaavien vahtien otteita.

Bostonin pelisysteemi on puolustava mutta alhaisiin maalimääriin vuodesta toiseen vaikuttaa myös hyvä maalivahti joten en pitäisi Thomasia ja Raskia systeemin tuloksena vaan osana sitä.

Olihan Raskin tilastojen kovuus ja virheiden vähyys yllätys, mutta se, että jannu pystyi pelaamaan n. 50% peleistä kovalla tasolla ei ollut mielestäni millään lailla yllätys. Jos niinkin keskinkertaiset kassarit kuin Auld ja Fernandez pelasivat varmasti Bostonissa, miksi ihmeessä ei myös maailman ehkä jopa lupaavin maalivahti? Ei tämä mitään avaruustiedettä ole. Pointtina nyt vain oli, että Bostonissa oltaisiin maalinteon osalta paremmassa jamassa jos maalinsuulla olisi Rask+Roloson/Biron jne. Eikä Rask+Thomas. Ja tämän kaiken tajuamiseen ennen viime kautta ei olisi tarvittu kristallipalloa. Kun sitä niinkin moni ihminen odotti. Käytännössä kyse oli: "Kumpi pidetään, Kessel vai Thomas?" Ja em. syiden vuoksi useampi vastasi Kessel. Eikä Bostonissa kukaan kuitenkaan olisi odottanut kannua muutamaan vuoteen, joten Thomasin ja Kesselin mahdollinen lähtö samaan aikaan ei olisi ollut edes mikään PR-katastrofi.

Tottakai Thomas ja Rask on osa systeemiä, ei minun heidän hyvyyttään ole tarkoitus aliarvioidakaan. Mutta kyllähän heidän numeronsa voisivat olla ihan erilaisia hyökkäävämmässä/heikommin puolustavammassa joukkueessa, etenkin Raskin. Thomas nyt on kuin tehty taistelemaan heikon puolustuksen takana. Nämä jannut ei vain yksinkertaisesti kohtaa yhtä paljo vaarallisia tilanteita kuin moni muu maalivahti liigassa. Ja Boston pärjäisi halvemmallakin maalivahti-kaksikolla hienosti, kuten on ennenkin nähty. Cap-maailmassa täytyy puristaa vahvuuksista ja paikata heikkouksia. Maalivahdit on Bruinsin ehdoton vahvuus ja maalinteko ehdoton heikkous. Mutta turhahan se on enää valittaa kun Thomas viettää hyvin todennäköisesti ainakin seuraavat kaksi kautta Bostonissa.

 

[Pica]

Ei tämä mitään avaruustiedettä ole. Pointtina nyt vain oli, että Bostonissa oltaisiin maalinteon osalta paremmassa jamassa jos maalinsuulla olisi Rask+Roloson/Biron jne. Eikä Rask+Thomas. Ja tämän kaiken tajuamiseen ennen viime kautta ei olisi tarvittu kristallipalloa.

Ollaan varmasti luettu eri julkaisut kun minusta viime kaudella lähdettiin selvästi kokenut Thomas ja rookie Rask -rooleilla kauteen, en muista mistään lukeneeni että Raskista olisi kaavailtu viiden pelin kokemuksella ykköstä tai että kukaan olisi odottanut Tuukan nousevan Thomasin ohi. Jos olisit julistanut noita nimiä tai Raskin tilastoja ennen kauden alkua niin olisin pitänyt sinua järkesi menettäneenä fanina.

Mikään tässä maailmassa ei ole varmaa ja Bostonissa pyrittiin toimimaan eri tavalla kuin parin edellisen "varman" ykkösmaalivahdin kanssa eli peluuttamaan Rask hiljalleen NHL:n sisään ja varsinainen vastuunkanto alkaisi parin vuoden päästä.

Kaksi kautta AHL:ssa oli hyvä aika tutustua pohjoisamerikkalaiseen peliin ja kaukaloon. Muistaakseni Raskin viimekautisen sopimuksen yksi bonuspykälistä oli että 30+ peliä pelatessaan kilahtaa taaloja ja hieman alle tätä tahtia taidettiin mennäkin kunnes Tim Thomas teloi kätensä. Raskin saamasta uudesta sopimuksesta päätellen Bruinsin toimistolla ollaan sitä mieltä että kaksi vuotta reilulla miljoonalla ollaan "opissa" hiljalleen vastuuta lisäten ja sen jälkeen ykkösmaalivahdin paikka, vastuu ja palkka on Raskin. Yleensä vaikea toinen vuosi on alkamassa ja toivotaan että kausi sujuu samaan tapaan kuin edellinenkin.

 

[Pica]

Tietääkö muuten kukaan, mistä näkisi Suomesta käsin harkkapelien koosteita? Tai kanadalaista proxyä jolla toimii TSN:n videot...

Bruinsin kotisivujen playeriä kannattaa vilkaista (http://video.bruins.nhl.com/videocenter/) ja Comcast Sportsnetistä (http://www.csnne.com/pages/v3_bruins) löytyy pätkiä ja raportteja.
Myös Globen sivuilta löytyy uutista ja blogia välillä Bruinsiin liittyviä videoita (http://www.boston.com/sports/hockey/bruins/?p1=SportsNav_Bruins). Toivottavasti tuossa oli jotain uusia mitä et ole kokeillut.

 

[Pica]

Panthers-Bruins 3-2

Toinen harjoituspeli toi maalin tappion Florida Panthersille joka näytti pelaajalistan mukaan olleen kokeneemmalla porukalla liikkeellä. Tilastoja ei silmiin sattunut mutta perinteiseen harjoituspelityyliin maalien lisäksi on myös nahisteltu, Dennis Wideman osui kerran. Samat joukkueet pelaavat lauantaina Bostonissa.

Kokoonpano taisi olla seuraava:
Milan Lucic – David Krejci – Brad Marchand
Jared Knight – Zach Hamill – Shawn Thornton
Jeff LoVecchio – Joe Colborne – Michael Ryder
Lane MacDermid – Jamie Arniel – Kirk MacDonald

Zdeno Chara – Nathan McIver
Mark Stuart – Steve Kampfer
Jeff Penner – Andrew Ference

Nolan Schaefer
Tuukka Rask

"Our young guys got better as the game went along -- especially in the third period -- and that's the sign of having a young inexperienced team out there," said Julien. "I liked what I saw tonight, but we really missed on some quality chances to tie the game.

csnne.comin raportti ja video pelistä.

 

[Morrison]

. Tilastoja ei silmiin sattunut mutta perinteiseen harjoituspelityyliin maalien lisäksi on myös nahisteltu, Dennis Wideman osui kerran. S

Osuiko Wideman maaliin vai jonkun nenään nyrkillä? Nojoo, semmosta ajattelin tiedustella että mikäköhän on Yury Alexandrovin tilanne? Käsittääkseni suht hyvin pelaili rookiematseissa, mutta nyt ei ole ollut kokoonpanossa.Luulisi että nämä treenipelit ovat hyviä tilaisuuksia tutustuttaa Alexandrov jenkkikiekkoon.

 

[Pica]

Osuiko Wideman maaliin vai jonkun nenään nyrkillä?

Ehkä jatkoajan suurimpana Dennis Wideman -fanina toivoin että olisi tehnyt molemmat, voittomaali taisi kuitenkin olla se ainoa osuma. Vaikka tuo ei ihan nyrkiniskun veroinen näin harjoituskaudella olekaan niin mukava nähdä että pelit etelän auringossa lähti tuloksellisesti hyvin käyntiin.
Sen sijaan Bruinsin tulevaisuuden enforcer Lane MacDermid otteli ihan tasaisen väännön kokeneemman Petersin kanssa ja parin vuoden päästä voi olla hyvä pelaaja neloskenttään ja alivoimaan.

Alexrandrovista ei ole sattunut mitään silmiin. Jos ei seuraavassa pelissä pelaa niin lienee loukkaantunut tai karkoitettu maasta, näkemässäni rookie-pelissä oli ihan ok ja sitä edeltäneestä sai kehuja.

 

[Pica]

Viime kaudella loukkaantunut ja Flyers-sarjassa paluun kentälle tehnyt Marc Savard oli ensimmäistä kertaa julkisuudessa kertomassa tilastaan. Eikä se hyvältä kuulostanut.

- Paluu kentälle pudotuspeleissä liian aikaisin, tahtoi pelata ja auttaa joukkuettaan.
- Krejcin loukkaannuttua peliaika kasvoi liian suureksi.
- Oireet jatkuneet koko kesän. Huimausta, huonovointisuutta ja masennusta jonka mainitsi oireista vaikeimmaksi. Jossain vaiheessa elokuuta lopetti harjoittelun.
- Pitää kauppaus-huhuja ammattiin kuuluvina, tietää kuuluvansa Bostonin suunnitelmiin.
- Ei aio pitää välivuotta mutta ei palaa kentälle ennen kuin on täysin kunnossa.

Savard opens up about post-concussion issues (csnne.com artikkeli)

 

[Pica]

Tässä vielä aiheeseen liittyen Matt Cooke -tribuutti. (linkki youtubeen). On se hieno pelaaja.

 

[Pica]

Harjoituspeli Panthersia vastaan koti-Gardenissa päättyi samoihin 2-3 tappiolukemiin kuin edellinenkin. Seguin onnistui ylivoimalla ja Horton teki maalin entisen seuransa verkkoon. Dennis Wideman ei tällä kertaa pelannut ja ehkä siksi pelin ratkaisu jouduttiin hakemaan rankkareista.

Tilastot (bruins.nhl.com)
Tyler Seguin, Nathan Horton Among Positives Bruins Can Take Away From Loss (nesn.comin raportti ja video Bruinsin maaleista)
Haggerty on Savards injury (csnne.comin video Marc Savardista)

 

[Kental]

Bruinsin kotisivujen playeriä kannattaa vilkaista (http://video.bruins.nhl.com/videocenter/) ja Comcast Sportsnetistä (http://www.csnne.com/pages/v3_bruins) löytyy pätkiä ja raportteja.
Myös Globen sivuilta löytyy uutista ja blogia välillä Bruinsiin liittyviä videoita (http://www.boston.com/sports/hockey/bruins/?p1=SportsNav_Bruins). Toivottavasti tuossa oli jotain uusia mitä et ole kokeillut.

Kiitos paljon, CSN:n sivuilta löytyi hyvät videot kyllä. Muut toki tuttuja olivatkin.

 

[Pica]

Mollivoittoinen pre-season jatkuu, tappio nuorille Capseille tällä kertaa numeroin 1-4.
Ilmeisesti pelaajat miettivät jo lentokoneen herkkuruokia ja disneyn klassikoita joista saavat nauttivat matkalla eurooppaan ja Belfastiin, lukemani perusteella löysästi oli pelailtu. Toivottavasti euroopassa kulkee paremmin ja toiveissa onkin voitto Belfast Midgetsien b-junioreista.

Tilastot (bruins.nhl.com)

1st Period
10:28 WSH Nicklas Backstrom Wrist Shot - Assists: J. Chimera

2nd Period
17:08 WSH Nicklas Backstrom Wrist Shot - Assists: J. Schultz & J. Carlson

3rd Period
02:30 WSH Andrew Gordon Wrist Shot - Assists: T. Sloan & J. Chimera
06:03 WSH Matt Bradley Wrist Shot - Assists: B. Gordon
08:45 BOS PPG - Mark Recchi Wrist Shot - Assists: P. Bergeron & M. Ryder

WSH D. Sabourin 12 - 12 / B. Holtby 13 - 14
BOS T. Thomas 20 - 24


Capitalsin sivuilta löytyvä kooste maaleista
Caps send Bruins off to Europe with 4-1 loss (csnne.comin raportti ja video)

 

[Morrison]

HF boardsin väki on tehnyt Providence Bruinsista ennakkopaketin. Nopeasti lukaistuna hyvä paketti. Jutun mukaan P-Bruins näyttää vahvemmalta kuin pitkään aikaan, mikä tietysti on hyvä asia myös emoseuralle. Ainoa kysymysmerkki on valmennus. Rob Murrayn pitäisi nyt näyttää kyntensä voittavana valmentajana. Mieltä myös lämmitti maininta, että P-Bruins pelaa samalla taktiikalla kuin emoseura. Tämä helpottaa pelaajien siirtymistä NHL:ään.

 

[Hxxx]

Onko Bostonin asioista paremmin tuntevilla tietoa siitä, pääseekö Tyler Seguin pelaamaan suoraan ylhäällä? Kiitokset jo etukäteen vastauksista.

 

[Pica]

Kyllä pääsee. Ilmeisesti oli tarkoitus että aloittaa laitahyökkääjän paikalla mutta Savardin loukkaantuminen taitaa merkitä keskellä aloittamista.

Kohta alkavaan viimeiseen harjoituspeliin Liberecia vastaan kenttien ennakoidaan olevan seuraavat:

Milan Lucic - David Krejci - Nathan Horton
Blake Wheeler - Patrice Bergeron - Mark Recchi
Daniel Paille - Tyler Seguin - Michael Ryder
Brad Marchand - Greg Campbell - Shawn Thornton
(Jordan Caron, Brian McGrattan)

Zdeno Chara - Johnny Boychuk
Matt Hunwick-Dennis Seidenberg
Mark Stuart - Andrew Ference
(Matt Bartkowski, Adam McQuaid)

Tim Thomas
(Tuukka Rask)

 

[Pica]

Ei minulla mitään kunnon heavyweightiä vastaan ole mutta Thorntonin ollessa joukkueessa en ymmärrä että olisi pelillistä tarvetta, PR-puoli on sitten erikseen. Jos halvalla saadaan niin hyvä vastaus idän hankinnoille ja varmasti vetoaa tiettyyn taaloja kuluttavaan katsojaryhmään.

Jos tulee lähes minimipalkalla pelaamaan n. 30 peliä niin ok, muuten turha melko hankinta. En usko että jää Bostoniin.

Harvoin olen väärässä ja taas olin.
Tämänhetkisten tietojen mukaan McGrattanin kanssa tullaan tekemään vuoden mittainen kaksisuuntainen sopimus joka julkistetaan maanantaina, ilmeisesti Sturmin ja Savardin LTIR-listalle siirtymisen jälkeen. Bostonissa ollaan siis valmiina kohtaamaan idän muut kovat joukkueet myös ilman hanskoja.

 

[larzzon]

Tämänhetkisten tietojen mukaan McGrattanin kanssa tullaan tekemään vuoden mittainen kaksisuuntainen sopimus joka julkistetaan maanantaina, ilmeisesti Sturmin ja Savardin LTIR-listalle siirtymisen jälkeen. Bostonissa ollaan siis valmiina kohtaamaan idän muut kovat joukkueet myös ilman hanskoja.

Mielestäni ihan hyvä liike. Käytännössähän Bruins tuskin pitää kahta hanskaajaa pelaavassa kokoonpanossa muutoin kuin poikkeustapauksissa, mutta McGrattanin sainaaminen tarkoittaa ensinnäkin sitä itsestäänselvyyttä, että Bruinsilla on aina envorsseri pelaavassa kokoonpanossa ja toisekseen luultavasti myös sitä, että Bruinsilla on aina halukas envorsseri kokoonpanossa. Thorntoniahan on jonkun verran kritisoitu siitä, että mies mieluummin on tappelematta kuin tappelee.

Lisäksi tuo myllymiehen rooli on äärimmäisen raskas, vaikka peliaika tuppaa vähäiseksi jäämäänkin. McGrattanin sainaaminen helpottaa Thorntonin urakkaa ja suurella todennäköisyydellä takaa myös sen, ettei kummankaan tarvitse otella pienten loukkaantumisten vaivaamina.

Eiköhän ensi kaudella nähdä hyvä määrä myllyjä.

 

[Pica]

Patrice Bergeronille 3v/$15m jatko

Tämä oli jo tuolla Jatkoajan etusivun NHL-uutisissakin mutta laitetaan vielä kertaukseksi. "Patty Cleary" ja Bruins sopivat siis kolmen vuoden jatkosta hintaan $5m per vuosi. Korotusta tuli siis neljännesmiljoona tämän kauden jälkeen päättyvään sopimukseen. Bergeron itse kommentoi että UFA-markkinoiden testaus isomman tilipussin toivossa ei ollut edes mielessä vaan "tiesin sanovani kyllä" sopimusneuvottelujen alkaessa. Toivottavasti isot loukkaantumiset ovat taaksejäänyttä elämää ja viime kauden paras Bruin jatkaa entistäkin parempana.

"Since day one, the organization has been great to me. I was drafted here. I love this city. I love Boston. It's close to my family and my family likes it here. I just feel comfortable in Boston. It's my home now. I just wanted to stay here and get this deal done before going to free agency."

Bergeron: 'I knew I was going to say yes' (csnne.com artikkeli)