Onneksi Bergeron oli sentään ensimmäistä kertaa Bergeron tässä sarjassa. Oisko siellä löydetty joku aivan uudenlainen puudutuspiikki kaverille, vai kokiko Patrice kenties ihmeparantumisen? Oli asia miten vain, niin hieno homma. Pelasi muuten isoimmat minuuttinsa since Dec 29, ellei tuota tuplajatkoajalle venynyttä peliä lasketa.
Mielestäni Bergeron oli Bergeron jo kolmospelissä, ja ekaa kertaa koko playoffeissa. Ketjun ja yv-koostumuksen solmussa olemisen sekä vahvan Bobin vuoksi ei siinä vielä pisteitä, mutta liike ja peruspeli ihan erinäköistä. Voiko olla, että siihen, mikä sitten vaivaakaan, auttoi yksi ylimääräinen lepopäivä noin dramaattisesti? Nyt sitten nelospeliin jo pari häkkiäkin sekä parhaimmillaan aikamoista dynaamisuutta hyökkäyspäähän.
Hymy nousi huulille jo ekan erän puolenvälin jälkeen, yksi maali jo plakkarissa, ja Kukanin jäähyn aikana jälleen kerran töhöilty ylivoimahyökkäys - no Bergy polkee kaukaa kiinni, tasaa puntit ja katkaisee vielä hyökkäyksen. Noihin ei tainnut Toronto-sarjassa ja tämän parissa ekassa ottelussa riittää vauhti kertaakaan, vaikka tilaisuuksia olisi Bergeronin normimittapuulla ollut.
Pastrnak niitattiin Clendeningin toimesta omalla siniviivalla komeasti heti pelin alkuminuuteilla. Jotain tuntui naksahtavan kohilleen, koska Pasta laittoi hetkeä myöhemmin samaisen vaihdon päätteeksi kiekon komeahkolla lämärillä Bobin selän taakse. Maalista (ja syöttöpisteestä) huolimatta Pastrnak oli kyllä aika hukassa loppupelin ajan ja leipoi parikin kertaa pelkkää ilmaa mailansa kanssa, kun oli jo menettänyt kiekon lavastaan. Saa vain miettimään pelaako Pasta jonkun käsipuudutuksen kanssa, kun ei kerran tunne onko kiekko lavassa vai ei? Oli kyllä harvinaisen oudon näköistä toimintaa.
Tuo oli kyllä kiintoisa tilanne, ihan kun olisi Clendeningin töötin myötä tosiaan hetkeksi heilahtaneet hammasrattaat oikeaan asentoon. Valitettavasti eivät jääneet sinne.
Kakkospelin jälkeenhän jo tuota pohdiskelin, että liekö se peukalo edelleen paskana. Nuo menetykset ja hudit kiekosta ovat niin päättömän näköisiä, että ei vain enää millään mene läpi ajatus mistään perusslumpista. Se yksi tilanne varsinkin, missä Pasta luuli hyökkäyssinisen ja b-pisteen välimaastossa kuljettavansa ja laukovansa vielä pitkään sen jälkeen, kun kiekko oli jäänyt vauhdista. Tuon perusteella täytyy olla juuri noin niin kuin sanot, että Pasta ei tällä hetkellä tiedä, onko kiekko lavassa vai ei. Eikä välttämättä edes ihan tarkalleen, että missä se lapa on.
Annetaan myös Backesille krediittiä, oli nimittäin hyvä tänään ja ansaitsee pelata seuraavassa pelissä.
Oli hyvä. Edelleen olen sitä mieltä, että Backesiä pitäisi käyttää enemmän, mutta ei joka pelissä. Parempi olisi ottaa silloin tällöin peliksi pois kokoonpanosta ja sitten energisenä takaisin, kuin peluuttaa monta matsia putkeen energian hiljalleen hiipuen ja sitten istuttaa popcorneilla monta.
Kolmanteen erään palattiinkin sitten 2 pakin ylivoimaan että saahaan jotain tolkkua tuohon hommaan. Joku muu kuin Pasta jos olisi kyseessä niin viltissä ja varmaan farmista löytäisi seuraavat peliminuutit, mutta vastapainoksi töhöilylle 1 timerit lähtivät yöllä pitkästä aikaa näppärästi.
Niin no milloin lähtivät ja milloin eivät. Tosin ymmärrän Pastrnakin pitämisen kokoonpanossa, koska kohdalle osuessa laukaus on edelleen tappava. Pari kertaa oli jyvä normaalisti kohdillaan ja heti kiekko verkossa ensin suoraan ja sitten Bergyn lapioimana.
Roolin rukkaaminen edelleen on kuitenkin haasteena valmennukselle: tuo esiin nostamasi yv-muutos oli kyllä jo pakon sanelema. Nyt toivotaan, että valmennus herää siihen, että viivalla Pastaa ei voi tällä hetkellä käyttää missään nimessä - hän on siellä normaalistikin vaarallinen molempiin suuntiin, kun menetyksen tapahtuessa ei osaa puolustaa edes hyökkääjän mittapuulla, ja nyt kun se viiva ei pysy kiinni lainkaan, niin vaikeaksi menee. Viivavaihtoehdot menevät nyt minusta kahteen pakkiin tai Krejciin, joka on noissa paniikkitilanteissa kuitenkin varsin hyvä, ja tällä hetkellä toista tshekkiä merkittävästi kiekkovarmempi. Pastan paikka sitten alempana siivessä.
Krugia tuossa ylivoimassa vähän ihmettelen myös, vaikka toki tehopisteitä asiallisesti takoo ja peliä pyörittää. Ymmärrän, että tuota qb-hommaa täytyy tehdä vaistoillaan, mutta minusta nousut ja niissä tehdyt kiekolliset ratkaisut ovat liian usein holtittomia. Jos ainoa pakki nousee kiekolla niin, että viivaa pitämään jää Pastrnakin ja Marchandin kaltaista porukkaa, niin kyllä se peli täytyy silloin viedä joko syvään tai ainakin varmasti omille versus menetys keskelle tai takatolpalta ohi ja sitä kautta keskelle. Toki syyttävä sormi osoittaa ennen kaikkea valmennusta: jos tilanne tähän aikaan vuodesta kärjistyy, niin ei siinä voi kuin katsoa peiliin, koska alivoimat ovat saaneet Bruins-yv:tä vastaan aivan saatanasti vastaiskuja läpi kauden,
