Bluesin sponsorit, yleisömäärät & talous 07-08

[Tommy]

Tänään taas Hesarin aukeama B12-B13.
B12 puolen sivun kokoinen värillinen Jokerit-TPS -mainos, josta ainakin selviää mikä on Super-Perhepaketti.

Viereisellä sivulla oikeassa alakulmassa, heti kaukalopallon, jääpallon ja taitoluistelun alapuolelta löytyy Blues-Ilves -ottelun mustavalkoinen, tulitikkuaskin kokoinen mainos. Mainoksessa on myös Perhekiekko-otteluun viittaava logo (tunnistin koska olin nähnyt) mutta tekstistä en saa selvää.

 

[Nikke]

Toisaalta Tommy, viime Jokeripelissä ilmoitettu yleisömäärä oli 6 392 ja budjetoitu taitaa olla jossain 9 000 korvilla. Bluesilla budjetoitu määrä 4 800 ja tänäänkin menee kaiken järjen mukaan 5 000 kirkkaasti rikki. Joten kyllähän Ilmalassa hätä lienee jonkinmoinen.

Siltikin Bluesilla on myös markkinoinnin suhteen edelleen parannettavaa.

 

[Tommy]

Onhan se tietysti niinkin, mutta Bluesille taas katsojatulot merkitsevät paljon enemmän kuin Jokereille joka saa mm. halliinsa muitakin esiintyjiä kuin Bryan Adamsin. Tänään yleisöä se 5500 about, Ilves-faneja jotain 300-500 välillä. Onkohan espoolainen yleisö oikeasti löytänyt hallille vai vieläkö vapaalippuja jaetaan avoimin käsin?

 

[ebsonblues]

Mistähän johtuu Bluesin vieraspelien alhaiset yleisömäärät? Tänä vuonna Bluesin vieraspelien yleisökeskiarvo on 4466 jossa miinusta edelliseen vuoteen on 5 prosenttia. Bluesin keskiarvo on liigan toiseksi huonoin(TPS 4407). Esim. Ässät 4948, HPK 4678, Kalpa 4791.

 

[Isokissa]

Mistähän johtuu Bluesin vieraspelien alhaiset yleisömäärät? Tänä vuonna Bluesin vieraspelien yleisökeskiarvo on 4466 jossa miinusta edelliseen vuoteen on 5 prosenttia. Bluesin keskiarvo on liigan toiseksi huonoin(TPS 4407). Esim. Ässät 4948, HPK 4678, Kalpa 4791.

Ei teikäläisiä ainakaan Nordiksella ruuhkaksi asti ole ollut, kuten ei tepsukoitakaan. Monena vuonna juuri Blues-peleissä ollut vähiten porukkaa. Ollaankin naureskeltu, kun muut fanit tulee fani-bussilla, spoosta tullaan fani-bemarilla ja kaikki halukkaat mahtuu mukaan .....

 

[E]

Mistähän johtuu Bluesin vieraspelien alhaiset yleisömäärät? Tänä vuonna Bluesin vieraspelien yleisökeskiarvo on 4466 jossa miinusta edelliseen vuoteen on 5 prosenttia. Bluesin keskiarvo on liigan toiseksi huonoin(TPS 4407). Esim. Ässät 4948, HPK 4678, Kalpa 4791.

Bluesin lauantaipelien määrä ja paikkakunnatkin vaikuttanevat tuohon lukemaan, ei ole turhan paljon lauantaipelejä vieraissa ollut. Tai sitten vaan kotiyleisö ei lähde varmaa tappiota katsomaan. Sinäänsä kuitenkin erittäin mielenkiintoinen tilasto kieltämättä.

 

[Daespoo]

Blues pelaa eniten matseja Saipaa ja Pelsuja vastaan, nämä jengit eivät vedä isoja yleisöjä koskaan.

 

[Tommy]

Niin, Pelicansia vastaan esimerkiksi ollut ihan hyvin porukkaa Lahdessa. Käytännössä "tupa täynnä" klubipaikkoja lukuunottamatta mutta yleisömäärä silti 4500.

Eiköhän tähän tule muutos ensi kaudella, näihin vieras-yleisömääriinkin. Ei sikäli, että Blues nyt kiinnostaisi ketään mutta kyllä nämä useat ottelut pienissä halleissa näkyvät tuossa tilastossa.

 

[Bluesbrother]

Mistähän johtuu Bluesin vieraspelien alhaiset yleisömäärät? Tänä vuonna Bluesin vieraspelien yleisökeskiarvo on 4466 jossa miinusta edelliseen vuoteen on 5 prosenttia. Bluesin keskiarvo on liigan toiseksi huonoin(TPS 4407). Esim. Ässät 4948, HPK 4678, Kalpa 4791.

Eiköhän tuostakin suosta vielä nousta kun maaliskuussa on vierasottelu Jokereita vastaan. 13000 katsojaa nostaa kummasti hieman aneemista keskiarvoa. Blues on yksi niistä noin neljästä? joukkueesta joka on pelannut vasta kerran tuolla lähes stadionkokoisella areenalla.

Joku tilastonikkari voisi myös laskeskella miltä näyttää Bluesin kotipelien keskiarvot. Viime aikoina on tuntunut siltä että yleisöä on löytänyt paikalle ihan mukavasti. Lisäksi huomenna yleisömagneetti HIFK sekä seuraavaksi pari lauantaikotipeliä, uskoisin että keskiarvo jatkaa noususuhdanteistä käyräänsä.

 

[Kapo]

4838 tällä hetkellä keskiarvo liigan mediasivujen mukaan, eli ihan tavoitteessa.

http://213.28.165.114/media/season/stats/attendance0.asp?gamenumber=330

 

[ebsonblues]

Bluesin kotipelien keskiarvo on 4838(+2%). Vain viidellä muulla jengillä on kehitystä; Kärpät+5%, Pelicans+5%, Jyp+21%, Saipa+1% ja Kalpa+6%..

 

[Barcelona]

Ei teikäläisiä ainakaan Nordiksella ruuhkaksi asti ole ollut, kuten ei tepsukoitakaan. Monena vuonna juuri Blues-peleissä ollut vähiten porukkaa. Ollaankin naureskeltu, kun muut fanit tulee fani-bussilla, spoosta tullaan fani-bemarilla ja kaikki halukkaat mahtuu mukaan .....

Bluesin hinnoitelupolitiikaan tottuneena täytyy sanoa että kyllä toi Hifkin hinnoitelupolitiikka pitää ainakin allekirjoitaneen Nordikselta poissa. Sen verran kalliilta tuntuu muutenkin noi Hifkin lippujen hinnat ja sitten kun siihen vielä isketään 3,5€uroo paikallislisää päälle, niin kyllä mä kuuntelen ihan rauhassa Hifk-Blues otteluita radiosta jatkossakin.

 

[Isokissa]

Bluesin hinnoitelupolitiikaan tottuneena täytyy sanoa että kyllä toi Hifkin hinnoitelupolitiikka pitää ainakin allekirjoitaneen Nordikselta poissa. Sen verran kalliilta tuntuu muutenkin noi Hifkin lippujen hinnat ja sitten kun siihen vielä isketään 3,5€uroo paikallislisää päälle, niin kyllä mä kuuntelen ihan rauhassa Hifk-Blues otteluita radiosta jatkossakin.

Olenko väärässä, mutta muistelisin että toi olisi joku liigan keräämä "suolaraha", joku kompensaatio maakunnan jengeille. Ei siis tulisi IFK:lle. Maakunnissa tilanne on toinen, siellä ainakin meidän vierailuilla rahastetaan.

 

[Daespoo]

Olenko väärässä, mutta muistelisin että toi olisi joku liigan keräämä "suolaraha", joku kompensaatio maakunnan jengeille. Ei siis tulisi IFK:lle. Maakunnissa tilanne on toinen, siellä ainakin meidän vierailuilla rahastetaan.

Vitun iso höpöhöpö, raha tulee suoraan HIFK:n tassuun.

Ei mitään tekemistä liigan kanssa.

 

[scholl]

Olenko väärässä, mutta muistelisin että toi olisi joku liigan keräämä "suolaraha", joku kompensaatio maakunnan jengeille.

Alkuperäinen idea oli se. Kun välisarja lanseerattiin niin IFK:n lohkossa oli Jokerit ja TPS. TPS oli silloin myös todella kova jengi, joten muita rahakkaammista lisäotteluista joutui jotain maksamaan muille. Sittemmin Blues ja Kärpät on ujutettu samaan kategoriaan. Voisi kuvitella, että samanlainen järjestelmä on yhä olemassa eli maakuntajengit haluavat korvausta siitä, että IFK pelaa 8 kertaa Jokereita vastaan. Sillä ei tosin ole mitään muuta tekemistä Bluesin kanssa kuin se, että tuo lisäpotti kerätään vain entistä suuremmalta määrältä otteluista.

En ole tarkemmin perehtynyt Bluesin hinnoittelupolitiikkaan, mutta Barcelona on oikeassa. IFK:n hinnoittelupolitiikka on kehittymätön. Ihan liian vähän muuttujia käytössä. Hinnoissa pitäisi olla selkeästi enemmän vaihtelua. Parhaat paikat voisivat olla Jokeri-matsiin loppuviikosta vaikkapa 60 euroa ja Saipa-matsiin maanantaina tai tiistaina vaikkapa 25 euroa. Nyt parhaisiin matseihin lipun hankkiminen menee lähinnä kilpajuoksuksi kun taas huonoimmat matsit eivät vedä ketään katsomoihin.

 

[ebsonblues]

Onkohan Bluesin sponsorit hylänneet joukkueen jo kokonaan. Markkinointi Bluesin osalta on täysin nollassa. Hesarin pelipäiväilmmoituksetkin ovat samaa kokoa ja näköä kuin kaukalopallossa ja salibändissä. Mielestäni myös joukkueen nettisivut ovat osa joukkueen markkinointia. Bluesin osalta ko. sivuilla ei minkäänlaista otteluennakkoa päivän matsista vaikka klo. on jo 14,35pelipäivänä. Todellista kannattajien aliarvioimista.

 

[Bluesbrother]

Sponsoreista sen verran että ei ole Blues tainnut hirveästi kiinnostaa toistaiseksi (toivottavasti mahdollinen menestys muuttaa tilannetta) yhteistyökumppanina. Tarkkailpaaka esim. Espoon hallilla kuinka hyvä näkyvyys on Blue1/SAS mainoksilla. Saamani tiedon mukaan näistä mainoksista ei ole pulitettu Bluesille/Areenayhtiölle senttiäkään kolmeen vuoteen. Mainoksia ei ole vaivauduttu poistamaan vaikka virallinen yhteistyö on jo päättynyt aikapäiviä sitten. Ilmeisesti ei ole saatu uusia sponsseja tilalle.

 

[ebsonblues]

Luulisi että tässä tilanteessa josa joukkue pelaa parasta kauttaan ja vielä ilman useampaa avainpelaajaa pitäisi markkinoinnin olla terävimmillään. Ymmärtääkseni Bluesissakin on useampi jannu hoitamassa markkinointia ja näkyvyys ja kuuluvuus on tämä. Jo kauden alussa huomasi että Bluesin markkinointi koneisto on täysin kuutamolla. Ei minkäänlaista kausiennakkoa ns. tavallisille jääkiekon kuluttajille, peliennakot ja peliraportit tulevat satunnaisesti melkoisilla viiveillä, lehti-ilmoitusten näyttävyys surkeaa tasoa, ei minkäänlaisia "välitilinpäätöksiä" kauden aikana jne. Jos Blues haluaa katsomot täyteen nin nyt viimeistään pitäisi markkinointihemmot laittaa sorvin ääreen tekemään duunia liksansa eteen.

 

[molari]

Neste Oil on ainakin tehnyt hyvän diilin - lahjoittaa, oliko se nyt 10 vai 100 €, jokaisesta Bluesin tekemestä maalista lasten terveysjuttuihin - varmasti talouspäällikkö myhäilee, kun Blues ei ole maaleilla mässäillyt, mutta näkyvyys hyvä..........

Kyllä ainakin jään pinta ja kaukalon laita on täynnä mainoksia, itseasiassa jäällä on niin paljon mainoksia, että se välillä jopa häiritsee.

Matseja mainostetaan ainakin paikallisradioissa todella paljon, paljon enemmän kuin IFK ja Narrit, eilen ja tänään on varmasti yli 10 krt tullut Kerho-pelin mainos. Lehtimainonta taitaa olla menneen talven lumia, ainakin ottelukohtaiseen mainostamiseen - kaipa joku tuotakin on tutkinut.

Eilisessä Iltalehdessä oli parin sivun juttu Jussista ja Bluesista. Mielenkiintoista oli Jussin kertoman mukaan se, että ajoittain tulee yhteydenottoja tahoilta, jotka ovat kiinnostuneet ostamaan Bluesin.

Yleisömääristä sun muista olen Jussin kanssa samaa mieltä, nyt yleisömäärä on hieman lisääntynyt ja on yli tavoitteen,menestyminen(voittamalla mestaruuden) on parasta mainosta ja lienee kuitenkin se keino, jolla saadaan halli täyteen, kun glory hunterit ja satunnaiskatjojat alkavat käydä hallilla, skaba on kuitenkin kova noiden osalta IFK:n ja Narrien kanssa ja - ainakin toistaiseksi - Blues on haastajan asemassa, kun meillä ei ole niitä ihmellisiä "perinteitä".

Esim. IFK, joka on rämpinyt pitkään (Föönin ajan) ja peli on tällä kaudella (ajoittain/pitkään) ollut todella karseaa katsottavaa, kerää Bunkkeriin kuitenkin ylihintaisista lipuista huolimatta enemmän katsojia kuin Blues. Kertoneeko tuo sitten siitä, että ns. perinteillä saadaan katsojia vai siitä, että hulluilla on kalliit huvit.

 

[Daespoo]

HIFK:n vertaaminen on aivan turhaa, erot ovat kuitenkin huomattavat.

-Halli keskellä pääkaupunkia, kulkuyhteydet loistavat
-Pitkät perinteet, isältä pojalle -hengellä on käyty katsomassa matseja jo kymmeniä vuosia.
-Brändi (vaikka se onkin nykyään jo aika haalea) vaikuttaa edelleen, "sattuu ja tapahtuu" on iskostunut aika monelle.

Blues on hyvin nuori joukkue mutta tulevaisuus näyttää erittäin hyvältä. Espoossa on erittäin laaja ja hyvätasoinen junnuskene ja vasta nyt ensimmäiset junnut jotka ovat syntymästään lähtien nähneet liiga-KEspoo/Bluesin ovat pääsemässä liigatasolle. Väestöpohja on laaja ja kasvaa jatkuvasti.

Länsimetrosta tulee Bluesille erittäin iso positiivinen vaikutus, matseihin tuleminen etelä-Espoon kasvukeskuksista helpottuu huomattavasti 5-10v päästä.

20v päästä tilanne on jo aivan toinen, silloin tulee ensimmäinen sukupolvi joka käy isiensä ja isoisiensä jalanjäljillä katsomassa liigakiekkoa Espoossa. HIFK:lla sukupolvia on jo 3-5 (riippuen miten haluaa laskea).

Kun meikäläinen oli ala- ja yläasteella niin suurin osa oli HIFK-faneja, ihan vain sen takia että KEspoo oli divarissa. Jokereita kannatti muutama syrjäänvetäynyt toisinajattelija mutta suurin osa oli HIFK-faneja. Nyt tämän sukupolven lapset kasvavat suurelta osin Blues-faneiksi alusta lähtien ja sitä seuraavalla sukupolvella vaihtoehtoja ei enään käytännössä ole.

HIFK:n fanipohjasta yllättävän suuri osa on Espoolaisia mutta tulevaisuudessa määrät pienenevät.

 

[trap]

Eilisessä Iltalehdessä oli parin sivun juttu Jussista ja Bluesista. Mielenkiintoista oli Jussin kertoman mukaan se, että ajoittain tulee yhteydenottoja tahoilta, jotka ovat kiinnostuneet ostamaan Bluesin.

Samassa jutussa kerrottiin, että Iltalehden tietojen mukaan Red Bull on ottanut pariinkin kertaan yhteydessä Salonojaan. Täytyy vain toivoa, ettei seuraa tulla koskaan myymään Red Bullille, muoviseurojen isälle.

 

[Kapo]

Samassa jutussa kerrottiin, että Iltalehden tietojen mukaan Red Bull on ottanut pariinkin kertaan yhteydessä Salonojaan. Täytyy vain toivoa, ettei seuraa tulla koskaan myymään Red Bullille, muoviseurojen isälle.

Rintamalkarkuruutta tai ei, Espoon Red Bullin kannattaminen saattaisi olla ylivoimainen tehtävä allekirjoittaneelle.

 

[Shayne]

Olen ymmärtänyt, että ostajaehdokkaita jääkiekkotoiminnalle on ollut useampiakin, mutta kun Salonoja myisi samassa paketissa hallin, niin suut menevät suppuun sitä myöden.

Toiseksi, Salonoja on maksanut tätä lystiä jo sen verran, että tuskin pakenee paikalta kun ensimmäisen kerran myös menestystä on pikkuhiljaa odotettavissa. En usko, että Jussin sijoitusneuvojatkaan jaksavat enää hitusta pienemmästä miinusmerkkisestä kassavirrasta mainita, kun punaista ne mittarit huutavat kuitenkin.

 

[Nikke]

Katsojakeskiarvo tällä hetkellä 4 865 ja kun oletetaan että KalPaa vastaan sunnuntaina paikalla lienee 4 000 ja ensi viikon tiistaina todennäköisesti (Bluesin kannalta) merkityksettömässä ottelussa Tapparaa vastaan 4 700 saadaan kauden keskiarvoksi 4 828. Mikä on vain 28 katsojaa/ottelu päälle budjetoidun (no, yli kuitenkin) jota kyllä voidaan pitää pienenä pettymyksenä ottaen kuitenkin huomioon miten nousukiidossa tällä kaudella on oltu. Toivotaan nyt toki että mennyt kausi innostaa porukkaa ostamaan kortit pudotuspeleihin ja sitä kautta ensi kaudeksi jolloin paremman otteluohjelman (enemmän IFK- ja Jokerit-otteluita) ansiosta keskiarvo toivottavasti alkanee 5:sella.

 

[msg]

Tompalla on asiaa:

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1495917

Blues Hockey on ollut ja tulee vielä olemaan tappiollinen, mutta Areena tekee tulosta. Valmistumassa on (Areenan) historian paras tulos, luvut ovat selvillä kesällä 2008, Kivimäki paljastaa.

Eli Blues maksaa hallivuokria aika paljon?