Bluesin maalivahdit kaudella 2011-12

[flogi]

Voisitko Nikkari pitää kesällä vähän tekniikkareeniä Koivistolle, jotta hän pystyisi pistämään edes jotenkin kampoihin ensi kauden Iilahdelle/Voldenille?

 

[Fordél]

Ihan en kässää, että miksei Iilahdelle annettu enempää vastuuta. Iilahti pelasi Tampereella kuitenkin ihan hyvin ja siitä olisi ollut hyvä jatkaa sisäänajoa. Galbraith voi toki olla hyväkin haku, tai...tai sitten ei. Tuskin tässä suuremmin tiedetään mitä saadaan. Kuulostaa aika hakuammunnalta.

No toivotaan, että Koivisto saataisiin takaisin mahdollisimman pian niin ei tarvitsisi tällä asialla spekuloida.

 

[scholl]

No toivotaan, että Koivisto saataisiin takaisin mahdollisimman pian niin ei tarvitsisi tällä asialla spekuloida.

Eiköhän Koivisto ole loppukauden sivussa, kun uuden veskarin hankintaan päätyivät. Ei mikään joukkue pidä mukana huvikseen neljää maalivahtia.

 

[Pavlovin Koira]

Eiköhän Koivisto ole loppukauden sivussa, kun uuden veskarin hankintaan päätyivät. Ei mikään joukkue pidä mukana huvikseen neljää maalivahtia.

Iilahti palautettiin Vaasaan ja Voldenista ei tällä kaudella ole edes kakkosvahdiksi.

 

[Toni85]

Ihan en kässää, että miksei Iilahdelle annettu enempää vastuuta. Iilahti pelasi Tampereella kuitenkin ihan hyvin ja siitä olisi ollut hyvä jatkaa sisäänajoa. Galbraith voi toki olla hyväkin haku, tai...tai sitten ei. Tuskin tässä suuremmin tiedetään mitä saadaan. Kuulostaa aika hakuammunnalta.

Veikkaisin, että Galbraithin sopparin hierominen oli jo aika pitkällä ennen tuota Ilves-ottelua, jossa Iilahti pelasi ihan kohtalaisesti, ei kuitenkaan loistavasti. Tämä varmisti seurajohdon ajatuksen siitä, että maalivahtiosasto kaipaa vahvistusta varsinkin, mikäli tietävät Koiviston olevan sivussa pitkään. Iilahdella oli kuitenkin voimassaoleva lainasoppari Sportiin, ja paine sen kunnioittamisesta oli varmastikin suuri. Sport lienee suostunut muutaman pelin palautukseen, mutta kyllä he varmasti haluavat Mestiksen kärkipään seurana ykkösmaalivahtinsa takaisin mahdollisimman nopeasti.

Minusta nämä skandinaavihankinnat kuulostavat kaikelta muulta, kuin hakuammunnalta. Jos heitettäisiin tikkaa sokkona ja otettaisiin ensimmäinen mokke, kenen agentti lähetti faksin, meillä olisi maalissa pohjois-amerikkalainen veräjänvartija tyyliin Goehring, Little, Duffus jne. Silloin kyseessä olisi hakuammunta. Nyt tiedetään varmasti, mitä saadaan, jos kaveri pääsee pelivireeseen ja sisälle joukkueeseen nopeasti.

 

[Fordél]

Iilahdella oli kuitenkin voimassaoleva lainasoppari Sportiin, ja paine sen kunnioittamisesta oli varmastikin suuri. Sport lienee suostunut muutaman pelin palautukseen, mutta kyllä he varmasti haluavat Mestiksen kärkipään seurana ykkösmaalivahtinsa takaisin mahdollisimman nopeasti.

En usko, että Bluesilla on painetta kunnioittaa lainasopimusta, koska hyvin todennäköisesti sopimus pitää sisällään mahdollisuuden kutsua pelaaja takaisin koska vaan. Näin on käynyt KooKoolle Valkosen kanssa ja Sportille Iilahtea ennen myös Kangasmäen kanssa. Todennäköisesti siis Sport on pakotettu suostumaan Bluesin vaatimuksiin ja niin mennään jatkossakin. Se on puoli-ilmaisen pelaajan saamisen huono puoli. Tosin olisihan Sportille voitu lähettää Voldenkin, mutta ehkä hänet halutaan pitää lähellä Toreniuksen treenejä.

Mitä tulee ykkösveskaan niin Sportilla on ollut tällä syyskaudella tasainen maalivahtikaksikko. Puurula lienee kuitenkin edelleen ykkösveska, jota tullaan peluuttamaan enemmän. Iilahti on mainio kirittäjä, josta ei kuitenkaan tiedetä missä pelaa joulun jälkeen.

Jos siis Iilahti olisi haluttu pitää Bluesissa, ei siihen olisi ollut mitään estettä, näin uskon.

Nyt tiedetään varmasti, mitä saadaan, jos kaveri pääsee pelivireeseen ja sisälle joukkueeseen nopeasti.

Siinä vaiheessa kun on sisällä joukkueessa ja pelivireessä niin tiedetään tottakai mitä saadaan. Sopimusta tehdessä veikkaan, että täyttä tietoa ei ole. Onkohan kukaan edes nähnyt kaverin otteita livenä? No varmaan kisoissa ainakin.

 

[Toni85]

En usko, että Bluesilla on painetta kunnioittaa lainasopimusta, koska hyvin todennäköisesti sopimus pitää sisällään mahdollisuuden kutsua pelaaja takaisin koska vaan.

Siinä vaiheessa kun on sisällä joukkueessa ja pelivireessä niin tiedetään tottakai mitä saadaan. Sopimusta tehdessä veikkaan, että täyttä tietoa ei ole. Onkohan kukaan edes nähnyt kaverin otteita livenä? No varmaan kisoissa ainakin.

Itse taas uskon, että Iilahden sopparissa ei ollut tällaista "milloin vain" takaisinkutsumispykälää, sillä Bluesilla piti olla selvä kaksikko, jolla mennään koko kausi. Varmasti joku pykälä oli, mutta ei noin vapaa.

Eihän kenestäkään uudesta pelaajasta voi olla satavarma, mitä saa käteensä. Uskoisin kuitenkin, että sokko-ostaminen on loppunut Bluesissa ja Vuorinen on saanut vähintään raporttia muiltakin, kuin pelaajan agentilta. Itse ei ole välttämättä nähnyt ainakaan tämän kauden aikana. Kyllähän Vuorisen tyyppisillä pelaajatarkkailun ammattilaisilla (ehkä näin voi jo sanoa) on laaja yhteistyöverkko ja scouttauspankki myös omasta takaa. Holtari on toki maan, jos ei koko maailman, ykkönen tällä saralla. Kaverin tietopankki on varmasti massiivinen..

 

[msg]

Itse taas uskon, että Iilahden sopparissa ei ollut tällaista "milloin vain" takaisinkutsumispykälää, sillä Bluesilla piti olla selvä kaksikko, jolla mennään koko kausi. Varmasti joku pykälä oli, mutta ei noin vapaa.

Iilahden syksyn vahvistetussa pelaajasiirrossa on edustusoikeuden loppumispäiväksi Vaasan Sportissa annettu 21.12.2011. Jos laina olisi sovittu pidempään kuin tuo 21.12, niin eikös tuo edustusoikeuden siirtokin olisi sovittu pidemmälle?

Eikä ainakaan vielä ole liitto vahvistanut Iilahden siirtymistä takaisin Vaasaan. Tuolta liiton sivuilta voi helposti nähdä missä pelaajan edustusoikeus milloinkin on.

 

[Toni85]

Eikä ainakaan vielä ole liitto vahvistanut Iilahden siirtymistä takaisin Vaasaan. Tuolta liiton sivuilta voi helposti nähdä missä pelaajan edustusoikeus milloinkin on.

Olisihan se erikoista, että Sport uutisoi Iilahden palautuksen, mutta ei siirtäisi edustusoikeutta? Milloinkas Mestis jää joulutauolle? Koska Iilahti matkannee nuorten kisoihin ja kun palaa sieltä, Koivisto saattaa olla takaisin remmissä ja Iilahden suuntana on varmasti Sport.

 

[The Nikkari]

Voisitko Nikkari pitää kesällä vähän tekniikkareeniä Koivistolle, jotta hän pystyisi pistämään edes jotenkin kampoihin ensi kauden Iilahdelle/Voldenille?

Valitettavasti en. En osaa enkä kuulu organisaatioon. Jos osaisin, yrittäisin saada kaverin pysymään pystyssä, nousemaan jäästä nopeammin ja vähentämään ylipelaamista, eli sitä, että tullaan vastaan viisi metriä maalilta. En sano, etteikö Koivisto olisi tilastojen valossa ollut hyvä ennen tätä valitettavaa taukoa. Kaikki kunnia siitä. Itseluottamus ei kuitenkaan riitä siihen, että tuolla säheltämisellä pystyisi jatkuvasti pysymään tilastollisesti samalla tasolla. Tulos on tärkeä, mutta sen jatkuvuus riippuu kyllä minusta tavasta, jolla se saavutetaan. Koiviston huippupeleissä mukana on ollut aimoannos säkääkin. Näin ollen en näe, että Koiviston pystyy suorittamaan illasta toiseen sillä tasolla, että joukkue voisi häneen täysin luottaa.

Niin. Kirjoitin tosiaan, että nämä nuoret pystyisivät haastamaan Koiviston ensi kaudella. Tällä kaudella ainakaan Volden ei siihen pysty ja Iilahti ilmeisesti jatkaa ainakin jonkin aikaa Mestiksen puolella.

 

[MrMacmanaman]

Eikä ainakaan vielä ole liitto vahvistanut Iilahden siirtymistä takaisin Vaasaan. Tuolta liiton sivuilta voi helposti nähdä missä pelaajan edustusoikeus milloinkin on.

Iilahti tänään Sportin aloittavana maalivahtina, joten eiköhän hänellä ole edustusoikeus Sportiin.

 

[msg]

Iilahti tänään Sportin aloittavana maalivahtina, joten eiköhän hänellä ole edustusoikeus Sportiin.

Näyttisi nyt olevan vahvistamattomissa siirroissa edustusoikeus 9.12 asti.
Sportin sivujen mukaan laina on aluperinkin ollut jouluun asti ja jatkosta päätetään myöhemmin:

http://www.vaasansport.fi/fin/Uutiset/Ajankohtaista/Iilahti_takaisin_Vaasaan.28.n882.html

Saas nähdä missä Iilahti pelaa, kun sarjat joulun vietosta palaavat.

 

[schrute]

Galbraith aloittavana maalivahtina tänään. Vähän huolestuttaa Koiviston tilanne, vaikuttaa vähän sille, että poissaolo on pitkä. Tsemppiä Petelle.

 

[Toni85]

Marjamäki sanoi ennen KalPa-ottelua, ettei heillä (valmennuksella) ole mitään tietoa, milloin Koivisto on palaamassa. Tämän kuultuani olen varma, että menemme kauden loppuun asti kolmikolla Galbraith-Volden-Iilahti.

 

[Pavlovin Koira]

Volden edustaa Norjan alle kakskymppisiä sunnuntaina alkavissa 1.divisioonan skaboissa Saksassa. Eka peli on jo sunnuntaina klo 12.30. Mikäli on jo siinä mukana, niin tuskin on lauantai-iltana Bluesin mukana Porissa. Otetaanko silloin kenties Sydänmaa tai Reijola A-junioireista luukkuvahdiksi?

En minä nyt noin suoraa johtopäätöstä Koiviston poissaolosta vetäisi kuin Toni85 mutta kyllähän Galbraithin hankinta antoi viitteitä, että poissaolo jatkuu ehkä pitkäänkin. Mikä toisaalta voi johtaa tuohon minkä mainitsit. Jos spekuloidaan vaikka sellaisella olettamalla että Koivisto olisi poissa tammikuun loppuun ja Galbraith olisi siihen asti pelannut hyvin, niin kuinka todennäköistä olisi että tanskalainen laitettaisiin luukulle ja maaliin heitettäisiin Koivisto jolla ei ole pelituntumaa?

 

[CuChulainn]

Volden edustaa Norjan alle kakskymppisiä sunnuntaina alkavissa 1.divisioonan skaboissa Saksassa. Eka peli on jo sunnuntaina klo 12.30. Mikäli on jo siinä mukana, niin tuskin on lauantai-iltana Bluesin mukana Porissa. Otetaanko silloin kenties Sydänmaa tai Reijola A-junioireista luukkuvahdiksi?

Eilen Reijola/Sydänmaa-akseli torjui Nuorten SM-liigamatsissa 18 kertaa yhteensä ja kiekko maalin seitsemän kertaa. Olikohan kerrottu jo, että luukkuvahdin virkaa voisi olla tarjolla liigaan. Viitattua matsia ei nähtynä.

 

[Kiekoton]

Volden edustaa Norjan alle kakskymppisiä sunnuntaina alkavissa 1.divisioonan skaboissa Saksassa. Eka peli on jo sunnuntaina klo 12.30. Mikäli on jo siinä mukana, niin tuskin on lauantai-iltana Bluesin mukana Porissa. Otetaanko silloin kenties Sydänmaa tai Reijola A-junioireista luukkuvahdiksi?

SJL:n siirtolistassa (vahvistamattomat) taisi olla vain 9.12 saakka Iilahden tämänkertainen siirto Vaasaan, joten hän lienee luukulla lauantaina.

 

[Toni85]

Iilahti onkin luukulla jo tänään. Ei tästä ota enää hullukaan selvää.. Noh, pääasia on kuitenkin se, että Galbraith näyttää yhden pelin esityksellä hyvältä maalivahdilta, joka tulee pistämään stopin tälle ykköskassarin kierrättämiselle. Koivistokin saa tsempata kovasti, että ottaa paikkansa takaisin, jos/kun palaa vielä tällä kaudella.

 

[Nikke]

Eikös se nyt olisi jo kaikkien kannalta järkevintä että nyt mennään lähtökohtaisesti kaksikolla Galbraith-Iilahti kunnes Koivisto palaa? Jos Koivisto ei ole joulutauon jälkeen takaisin ja Iilahti on junnukisoissa niin silloin Volden on puolestaan takaisin omista junnukisoistaan. Tammikuussa pitää sitten tietää Koiviston tilanne mutta joka tapauksessa Volden voitaneen silloin lähettää Mestikseen keräämään sitä itseluottamusta takaisin.

 

[Toni85]

Eikös se nyt olisi jo kaikkien kannalta järkevintä että nyt mennään lähtökohtaisesti kaksikolla Galbraith-Iilahti kunnes Koivisto palaa?

Periaatteessahan sillä ei ole paljoakaan merkitystä, kuka on kakkosena jos nyt oletetaan, että Galbraith on tasaisen varma suorittaja. Volden ja Iilahti voivat vuorotella maajoukkuehommien ajan ja sitten toinen Mestikseen.

 

[Kiekoton]

Periaatteessahan sillä ei ole paljoakaan merkitystä, kuka on kakkosena jos nyt oletetaan, että Galbraith on tasaisen varma suorittaja.

Onhan sillä näin peräkkäisinä pelipäivinä suurikin merkitys. Iilahti on tänään lukulla, joten saattaa huomenna tarvittaessa pelata.

 

[Toni85]

Onhan sillä näin peräkkäisinä pelipäivinä suurikin merkitys. Iilahti on tänään lukulla, joten saattaa huomenna tarvittaessa pelata.

Hyvä (ja kunnossa oleva) veskari pelaa kyllä peräkkäisinä päivinäkin. Mikäli tänään tulee voitto, olen 99% varma, että Galle pelaa myös huomenna.

 

[Juhaht]

Periaatteessahan sillä ei ole paljoakaan merkitystä, kuka on kakkosena jos nyt oletetaan, että Galbraith on tasaisen varma suorittaja. Volden ja Iilahti voivat vuorotella maajoukkuehommien ajan ja sitten toinen Mestikseen.

Aika rohkea olisi tuo oletus tässä vaiheessa. Kalpa-pelissä Galbraith pääsi toki koko aika paremmin peliin sisään, mutta en nyt yhden pelin perusteella vielä olettaisi yhtään mitään, sen verran pahasti kiekko kuitenkin pomppi. Tänään toki ollaan jo paljon viisaampia, toivottavasti tanskalainen onnistuu.

...Koska mun pitää näemmä haukkua kaikki veskat, jotta niistä tulee hyviä, voin aloittaa epäröinnin jo ajoissa.

 

[msg]

Kyllä tuo Pate nyt ainakin ensimmäisen matsin perusteella Voldenia parempi on. Toisaalta kyllähän Larskin yhden Jypin kaatoi nollapelillä.

 

[Toni85]

Aika rohkea olisi tuo oletus tässä vaiheessa. Kalpa-pelissä Galbraith pääsi toki koko aika paremmin peliin sisään, mutta en nyt yhden pelin perusteella vielä olettaisi yhtään mitään, sen verran pahasti kiekko kuitenkin pomppi.

Minusta hän ei pompottanut ollenkaan ja tänäänkin todella varma esitys. Pidän kiinni omasta alkuperäisestä arviostani.