Bluesin maalivahdit kaudella 2011-12

[schrute]

Paha tilanne, budjetti tällä hetkellä melko tarkalleen +-0 ja Koivisto ei ole vähään aikaan tulossa takaisin. Ja vaikka nyt jostain löytyisikin pari ropoa, niin kilpailu maalivahdeista on niin kova, että Blues jää auttamatta sivustakatsojaksi.

KooKoon Mikko Rämö voisi olla ihan kokeilemisen arvoinen. Torjunta% Mestiksen ykkönen ja voitto% toiseksi paras heti Iilahden jälkeen. Kokemusta neljästä eri liiga joukkueesta (Pelicans, HIFK, Jokerit, HPK) mutta ei ole kertaakaan ollut tarpeeksi varmaotteinen liigaan. Em. joukkueiden fanien mielestä ei varmaan mies kuulu liigaan, mutta vaihtoehdot on aika vähissä ja parin ottelun lainalla voisi kokeilla onko ikä tuonut viisautta?

Kokonaan toinen juttu onkin sitten KooKoon kanta tähän. Ei varmaan ihan ilmainen ole sarjanousua tavoittelevan joukkueen ykkösvahti, joka vielä sattuu olemaan myös Mestiksen kuumin vahti. Ja voihan se olla, että Rämökin on sen verran sitoutunut tuohon KooKoon projektiin, ettei edes halua tässä kohtaa testata liigaa.

 

[MrBluus]

Niinpä, mutta kun kaveri on vetänyt junnuissa pelejä vaikka kuinka ja paljon niin en sitten tiedä, mikä olisi paineettomampi vaihtoehto (voisi tulla meidän torstai illan säbätreeneihin...).
Voldenilla on rytmi ja tekniikka ihan sekaisin, kun veto lähtee, tuntuu jähmettyvän aivan paikoilleen. Iso mies, jonka luulisi käyttävän kokoaan hyväksi, mutta kun ei edes sekään toimi.
Lasse on ollut aika tuskastunut omaan peliinsä pitkin kautta, sellaisia huippupelejä ei junnuissakaa kovin montaa ole ollut.
Bluesilla ei yksinkertaisesti ole varaa peluuttaa täysin vuotavaa maalivahtia, aikaa ja mahdollisuuksia Volden on saanut pitkin kautta, luulenpa, että edes junnuissa ei näillä esityksillä tule mitään yksinoikeutettua ykkösmaalivahdin paikaa enää pitämään.

Tässä on kyllä paljon asiaa. Voldenin tasoa kuvaa paljon ottelu Pelicansia vastaan. Kun katsotte miehen torjunta-asentoa useammassakin maalissa, jossa Voldenin piti tehdä perhonen, joka peittää, niin voitte huomata hänen epäonnistuneen totaalisesti. Ruumiinosat tulevat tällä hetkellä ikään, kuin jonossa miehen eteen, jolloin tilaa jää reilusti reunoille. Niemen rannari upposi näin, Lopin maalin edustan sneppi samallailla. Volden tiputtaa tällä hetkellä maihin ja toivoo olevansa oikeassa kohdassa ja kiekon osuvan, jos ei osu, niin kiekko on plekseissä tai maalissa. Jos taas osuu, niin kiekko on jossain maalin edessä erittäin vaarallisesti, kuten Pelicansin avausmaalissa, jossa Volden tiputti ihan uskomattoman propellivedon suoraan Rinkisen lapaan.

Minun mielestä on sanomattakin selvää, että se on Iilahti joka pelaa tästä eteenpäin aloittavana maalivahtina, kun Koivisto ei selvästikkään ole ihan heti pelaamassa. Koiviston paluu myötä Volden lainalle jonnekkin ja Iilahti jatkaa sparraajana. Iilahti on sentään agressiivinen torjuja, niin kuin aiemmatkin Bluesin maalivahdit, Volden ei ole sitä, eikä oikeastaan juuri mitään muutakaan.

 

[Ramirez]

Voldenin kanssa tuntuisi olevan maalivahtivalmennuksella todella paljon tekemistä. Potentiaalia kuitenkin on ja rauhallisuushan on oikeastaa hyvä asia, jos tekisi muuten asiat oikein.

Iilahden pelejä sensijaan odotan, ollut Mestiksessä ihan huikea. Luulisi, että on huomattavasti vaikeampaa olla mestiksessä huikea maalivahti kuin huikea kenttäpelaaja. Tosin paineita mestiksessä on kenties vähemmän ja Iilahden paineensietokyvystä ei ole mitään hajua.

 

[Toni85]

Itse toivon, että Iilahti saa aloittaa seuraavan matsin, ja mikäli onnistuu, pelaa siitä lähtien kaikki matsit Koiviston paluuseen asti. Volden on kyllä potentiaalinen veskari, mutta hänen tekniikkavirheiden (ja niiden kaikkien muidenkin) korjaamisessa menee luultavasti liian kauan (jopa Toreniuksen tasoisella velholla), että Bluesin kausi on kuopattu hyvin nopeasti hänen seisoessa maalin suulla.

Sitten jos käy niin, että Iilahtikin floppaa, olemme enemmän kuin kusessa.. Tällöin Bluesin valmennuksen, Toren johdolla, pitäisi katsoa kummasta mokesta saadaan kehitettyä salonkikelpoinen koppari tälle kaudelle ja antaa hänelle täysi luotto ja tuki. Nähtiinhän tämä jo Koiviston kohdalla, että kun annetaan kaverin koota itsensä ja luotetaan häneen, hyvät otteet ja varmuus löytyvät kuin itsestään. Tämä tietenkin edellyttää sitä, että tekniikka ja muut perusasiat ovat kunnossa.

Uutta maalivahtia en välttämättä lähtisi hankkimaan, varsinkin jos vyö on jo viimeisillä rei'illä muutenkin. Kyllähän noille Mestis-lainoillekin pitää palkkaa maksaa, seuralle annettavasta korvauksesta puhumattakaan.

 

[Orca]

Kovin yllättävää olisi, jos Iilahti ei seuraavaa peliä aloittaisi. Volden oli epävarma paineen alla viime vuoden viimeisessä pelissään A:n finaaleissa ja samalta on peli näyttänyt koko tämän kauden.

Kokonaan toinen kysymys on, kuinka kauan Koiviston tilannetta voidaan seurata tekemättä mitään. Jos rahat on loppu, on tilanne aika lohduton. Edes väliaikaisille vaihtokaupoille ei voi lähteä, kun pakisto on mitä on eikä hyökkäyksessäkään ole paljon lainailtavaa ilman että saadaan jalkeille vain tasokas ykkös- ja nelosketju. Eihän siitä montaa vuotta ole, kun Bluesissakin yhden pelaajan ura loppui näiden henkilökohtaisten asioiden takia. Toivotaan parasta ja tsemppiä Koivistolle!

 

[King]

Eihän siitä montaa vuotta ole, kun Bluesissakin yhden pelaajan ura loppui näiden henkilökohtaisten asioiden takia. Toivotaan parasta ja tsemppiä Koivistolle!

Taisi kyllä loppua ihan rikkinäiseen polveen.

 

[Toni85]

Taisi kyllä loppua ihan rikkinäiseen polveen.

Mahdattekohan puhua samasta kaverista? Kari Kalto tuli ainakin minulle mieleen tuosta Orcan tekstistä ja tietääkseni hänellä ei ollut mitään uraa lopettanutta vammaa.

 

[John Copter]

Mahdattekohan puhua samasta kaverista? Kari Kalto tuli ainakin minulle mieleen tuosta Orcan tekstistä ja tietääkseni hänellä ei ollut mitään uraa lopettanutta vammaa.

Mun tietääkseni siihen liittyi kyllä omalla tavallaan tsekkinivunen.

 

[trap]

Kari Kaltolla meni olkapää. Ei pystynyt enää kaudella 2007-08 pelaamaan, mutta oli kai jonkinnäköinen katsomovalmentaja silloin ja toiminnassa mukana. Pelaajasopimushan Garylla oli.

Jälkiviisaana on muuen helppo kaivata Mika Norjan perään...

 

[Toni85]

Kari Kaltolla meni olkapää. Ei pystynyt enää kaudella 2007-08 pelaamaan, mutta oli kai jonkinnäköinen katsomovalmentaja silloin ja toiminnassa mukana. Pelaajasopimushan Garylla oli.

Mutta eikös hänellä ainakin huhuttu olevan jotain henkilökohtaisia ongelmia?

Jotta puhuisi jotain ketjun aiheestakin, kommentoidaan Norjaa. Mikäli Blues saisi jostain rahaa irti, Norja voisi hyvinkin olla lainattavissa, ainakin lyhyellä sopparilla. Kai se Lundell osaa luukkua avata edelleen, voisi jatkaa samaa touhua Endrasin kanssa..

 

[trap]

Mutta eikös hänellä ainakin huhuttu olevan jotain henkilökohtaisia ongelmia?

Oli juu Kaltollakin, mutta aiemmin. Tai no, en tiedä taustoista sen tarkemmin kuin että olkapää tosiaan leikattiin kahdesti ja jonkinnäköisessä katsomovalmentajan roolissa oli keväällä 2008. Eikä nyt toisaalta kiinnostakaan spekuloida sen tarkemmin noista ongelmista, vaikka Kalto niistä onkin avautunut ihan suoraan Veikkaajassa aikanaan ...

 

[Fordél]

Kokonaan toinen juttu onkin sitten KooKoon kanta tähän. Ei varmaan ihan ilmainen ole sarjanousua tavoittelevan joukkueen ykkösvahti, joka vielä sattuu olemaan myös Mestiksen kuumin vahti. Ja voihan se olla, että Rämökin on sen verran sitoutunut tuohon KooKoon projektiin, ettei edes halua tässä kohtaa testata liigaa.

Rämöllä on sopimus KooKoon kanssa myös ensi kaudesta ja on käsittääkseni sitoutunut jengiin sekä tykkää täällä pelata. KooKoolla ei ole mitään intressiä luopua joukkueen tärkeimmästä pelaajasta. Tätä korostaa se, että meillä ei ole edes kunnon kakkosveskaa. Kaiken kaikkiaan siis näen mahdottomana yhtälönä.

Itse näen Bluesin tilanteen nyt niin, että ensin pitää katsoa kaikessa rauhassa tapaus Iilahti. On esittänyt kaudella hyvin lupaavia otteita, joten voi olla hyvinkin vastaus Bluesin veskaongelmaan. Jos ei ole niin sitten tilanne menee hyvin mutkikkaaksi. Liigasta ei ole näillä näkymin saatavissa hyvää veskaa lainaan. Oikeastaan vain Ilveksestä voisi olla mahdollista vuokrata veska, mutta se vaatisi varmaankin Toskalan parantumista. Silloin Wiikman tai Aittokallio voisi olla lainattavissa. Tosin en tiedä miksei voisi olla nytkin saatavissa, sillä Aittokallio tarvitsisi ehdottomasti peliaikaa.

 

[schrute]

En usko, että Norja olisi enää HIFK:istä saatavissa. Norja osoitti kuitenkin pystyvänsä täyttämään kakkosvahdin tontin mallikkaasti ja uskon, että pienellä onnella pystyy taistelemaan Endrasia vastaan jopa ykkösvahdin paikasta. Olin Lahdessa katsomassa tuon Pelsut-IFK matsin ja sama jannu joka vihjaisi, että HIFK:lla MM-tason ykkösveska kiikarissa veikkasi, että Lundell pelasi viimeisen pelinsä ja siirtyy pukuhommiin penkin taakse loppukaudeksi, kunhan uusi hankinta tulee Helsinkiin asti. En näe Norjaa millään tavalla vapaana - edes lainalle.

Sitäkään on turha murehtia, että miksei otettu Norjaa syksyllä kun oli mahdollisuus. Norja ei yksinkertaisesti pelannut sellaisella tasolla, että olisi ollut mitään järkeä tarjota sopparia 26-vuotiaalle kakkosvahdille, kun meillä kuitenkin oli tanskalaislupaus, jonka piti pystyä ottamaan kakkosvahdin paikka leikiten.

EDIT: Fordél: Noinhan se varmaan on, en KooKoon tilanteesta kulissien takana sen enempää tiedä, vaikka pelejä tuleekin aika paljon seurattua.

 

[Barcelona]

Saiskohan Zoltán Hetényin Jokereista lainaan? Muistaakseni esitti harkkakaudella hyvä otteita, mutta jostain kumman syystä ei ole saanut Jokereissa luotta. Kaverin saisi periaatteessa kai "myydä" kun Jokerit ja Blues on samalla talousalueella ja hänen ei tarvitsisi vaihtaa edes kämpää. Tosin Iilahden tilastot mestiksessä on paljon paremmat ja voishan sille omalle junnulle antaa edes kunnon näytönpaikan ennekuin ruvetaan roudaa ukkoja muualta.

 

[Toni85]

meillä kuitenkin oli tanskalaislupaus, jonka piti pystyä ottamaan kakkosvahdin paikka leikiten.

Korjaus: norjalaislupaus.

Kyllähän noita lainamokkeja löytyy, kun kunnolla etsitään, mutta isoin kysymys on edelleen raha. Ilman sitä meille ei tule ketään, ja senkin kanssa pitää olla hyvin tarkka, mihin se käytetään.

Jossittelu on kivaa, joten jatketaan samalla linjalla. Jos Koivisto on poissa koko loppukauden tai vähintään yli joulun, Iilahden pitää olla loistava, ettenkö sanoisi lähes Koskismainen, ettei Bluesin tarvitse lähteä epätoivoisena maalivahtimarkkinoille. Voldenin paukut on jo aika pitkälti nähty, ellei Tore sitten koe, että pystyy korjaamaan hänen pelissään näkyvät selvät viat.

Seuraava matsi näyttää suunnan aika hyvin. Jos Volden jatkaa maalissa, hänen kehitykseen uskotaan ja hänellä mennään siihen asti, että Koivisto palaa. Jos Iilahti pelaa, Voldenin paukut on nähty ja hän saa seuraavan näytönpaikan ensi kauden harkkamatseissa. Iilahti saa varmasti ainakin kolme peliä aikaa näyttää taitonsa ja jos niistä tulee ainakin yksi voitto, hän saa jatkaa, eikä hankintoja mietitä siinä tilanteessa. Jos taas tulee turpaan joka matsissa, Bluesin on pakko kaivaa kuvettaan, nostaa kaljan hintaa ja hankkia "Neil Little" loppukaudeksi.

 

[VonRetee]

Seuraava matsi näyttää suunnan aika hyvin. Jos Volden jatkaa maalissa, hänen kehitykseen uskotaan ja hänellä mennään siihen asti, että Koivisto palaa. Jos Iilahti pelaa, Voldenin paukut on nähty ja hän saa seuraavan näytönpaikan ensi kauden harkkamatseissa. Iilahti saa varmasti ainakin kolme peliä aikaa näyttää taitonsa ja jos niistä tulee ainakin yksi voitto, hän saa jatkaa, eikä hankintoja mietitä siinä tilanteessa. Jos taas tulee turpaan joka matsissa, Bluesin on pakko kaivaa kuvettaan, nostaa kaljan hintaa ja hankkia "Neil Little" loppukaudeksi.

Siinähän tuo on hyvin tiivistettynä. Volden näytti tämän hetkiset taitonsa ja henkisen kanttinsa näissä peleissä eikä tulos ole kovin voittava. Voldenin heikot otteet heijastuivat jätkiin kentällä. Tuli mieleen Koiviston alkukauden haparoinnit ja puolustajien epävarmuus kentällä kun luottoa veskaan ei ollut.

Uskoisin Koiviston palaavan ennen vuodenvaihdetta. Siihen asti pitää peluuttaa Iilahtea. Ja jos Iilahtikaan ei onnistu niin ainoa tsänssi on lähteä markkinoille. Luottoa kumminkin Iilahteen löytyy. Voldenilla oli pelejä vain A-junnuissa ja sielläkin pelit sujuivat surkeasti. Iilahti on pelannut loistavasti Sportin ykköskassarina joten jo tällä yhteenvedolla Iilahtea olisi mielestäni pitänyt peluuttaa aikasemmin. Mutta kaipa Voldenin useamman ottelun peluutuksella haettiin ekan ja tokan tappion jälkeen sitä kadonnutta itseluottamusta takaisin. Se kortti nyt katsottiin todellakin loppuun ja nyt vaan Iilahtea luukulle.

 

[Juhaht]

Nyt nähdään myös (olettaen, että valmennus ymmärtää peluutuksesta yhtään mitään) Iilahden kantti. Mikko Koskinen käytti aikoinaan samantien vastaavan tilaisuuden sen tullessa kohdalle, samoin teki Jussi Rynnäs.

Voldeniin meni kyllä luotto tiistaina lopullisesti.

 

[John Copter]

Sitäkään on turha murehtia, että miksei otettu Norjaa syksyllä kun oli mahdollisuus. Norja ei yksinkertaisesti pelannut sellaisella tasolla, että olisi ollut mitään järkeä tarjota sopparia 26-vuotiaalle kakkosvahdille, kun meillä kuitenkin oli tanskalaislupaus, jonka piti pystyä ottamaan kakkosvahdin paikka leikiten.

Vai voisiko olla niin että Volden oli halvempi kuin Norja ja Salonoja olisi jo tuossa vaiheessa ilmoittanut että lompakon nyörejä kiristetään ja kalliimpi veskari saa lähteä?

 

[Lauri]

Vai voisiko olla niin että Volden oli halvempi kuin Norja ja Salonoja olisi jo tuossa vaiheessa ilmoittanut että lompakon nyörejä kiristetään ja kalliimpi veskari saa lähteä?

Jos tuo olisi syy, niin Norjaa olisi tuskin ikinä tryoutille kutsuttukaan.

Kyllä se syy on siinä, että Norja oli omissa treenipeleissään Voldeniä huonompi ja sai ansiosta lähteä.

 

[John Copter]

Jos tuo olisi syy, niin Norjaa olisi tuskin ikinä tryoutille kutsuttukaan.

Kyllä se syy on siinä, että Norja oli omissa treenipeleissään Voldeniä huonompi ja sai ansiosta lähteä.

No tuskin Jussi vielä toukokuussa tiesi mitä tuleman pitää kun Norja sinne kutsuttiin kokeiluun. Paljon ehtii neljässä kuukaudessa tapahtumaan kun sitten elokuun jälkeen jatkoa enää annettu.

Ja eikös Norja pelannut vain yhden treenipelin? Sen olin katsomassa ja Blegin puolustus oli aivan paska tuossa pelissä ja jätti Norjan yksin. Eikä Växjö huono ollut, tosin ei Norjakaan loistanut. Mutta jos päästetään sektorille vastustaja laukomaan useasti niin jossain muualla on silloin tapahtunut virhe kuin maalisuulla.
Toisaalta, jos tuo oli Norjan huono peli, tuli se IFK:n kannalta loistavaan paikkaan. Olen nyt kolme peliä Norjalta nähnyt liigaa ja Voldenilta yhden. Minään päivänä en vaihtaisi Norjaa norjalaiseen.

 

[rip-off]

Olen nyt kolme peliä Norjalta nähnyt liigaa ja Voldenilta yhden. Minään päivänä en vaihtaisi Norjaa norjalaiseen.

Jälkiviisastelu on aina kivaa ja tältä forumilla sitä löytyy jokaisen joukkueen osiosta niin perkeleesti.

Kesällä 2011 Bluesin tilanne näytti siltä, että Koivisto oltiin hommattu ykkösveskaksi ja junnuissa oli kaksi 1992 syntynyttä maalivahtia, jotka olivat pelanneet hyvän kauden (Volden, IIlahti).

Volden näytti paperilla isolta lupaukselta, josta voisi tulla Norjan tulevan ykkösmaalivahti ja maajoukkueen vakiokasvo. Samoin Iilahti oli varmasti jokaisen papereisa tuleva liigaveska, joka on jo antanut näyttönsä muun muassa torjumalla junnujen MM-pronssia vuonna 2010. Iilahden nimi on varmasti Bluesin suunnitelmissa jollain aikatavoitteella liigajoukkueen maalilla. Siinä oli siis kesällä 2011 Koivoston taakse kaksi kaveri kelle molemmille oli tuolloin hyvä ja nousujohdanneinen tulevaisuus povattuna.

Norja oli/on "yli-ikäinen" ja ailahteleva lupaus, joka tuli try-outille kilpailemaan luukkuvahdin asemasta näiden kahden junnun kanssa. Treenejä ja veskojen peliä seurattuaan organisaatiossa varmaan kelattiin, että luotetaan Koivistoon ja annetaan näille parille jo organisaatiossa olevalle lupaukselle vastuuta ja säästetään samalla vähän fyrkkaa.

Tässä kohtaa on siis turha kelailla, että kumman näistä kahdesta juuri nyt valitsisi. Norjan (1984) vai Voldenin (1992) vielä kun yhtälössä on Iilahti (1992). Organisaatio teki järkiperäisen ratkaisun. Silloin ei tiedetty, että Volden floppaa, Koivisto "loukkaantuu" (=on poissa) ja Norja pelaa muutamat loistavat pelit IFK:n maalilla. Norjakaan ei olisi todennäköisesti edes saanut mahdollisuuttaan IFK:n maalilla ellei siellä olisi yksi kaveri kokoajan telakalla, toinen alkanut keskittyä jo valmennushommiinsa ja joukkue pelannut aivan järjettömän paskan alkukauden.

Jälkiviisastelu on siis tässä kohtaa turhaa.

Nyt on Iilahden paikka antaa näyttönsä. Jos hänkin floppaa, meillä on vasta ongema. Ja eiköhän se Koivisto sieltä takaisin tule.

 

[Bandana]

Vaadin, että Mika Oksa palaa Valko-Venäjältä kotiin ja Hollannin mestari Sami Heinonen tekee niin ikään comebackin.

http://www.youtube.com/watch?v=p3JUGngqNbc

28.11.2002 - never forget.

HUOM! Linkki sisältää YouTube-kuvanauhan HIFK-Blues-ottelusta marraskuulta 2002. Kuvanauha on värillinen.

 

[Toni85]

Hyi helvetti, oranssitakit!

Sami Heinonen oli kyllä persoona. Älyttömiä imurointeja ja taas välillä aivan maagisia gamesavereita. Ehkä nämä kaksi herrasmiestä ovat kuitenkin poissa Vuorisen listalta, vaikka entisiä suuruuksia onkin saatu takaisin.

EDIT: Mitähän Alpo mahtoi sanoa Zidlickylle pelin jälkeen, kai paheksui tappelua täysin törkeänä ja jääkiekkoon kuulumattomana tekona ja laittoi kaverin vilttiin vähintään viideksi peliksi? I think not..

 

[msg]

Iilahti näyttäisi sitten aloittavan maalilla tänään eli lieneekö Larsin liiganäytöt nyt annettu?

 

[molari]

IIlahdelta ihan kelpo esitys, kaikki Ilveksen maalit meni kenttäpelaajien koomailujen piikkiin, eiköhän saa jatkaa siihen asti, kun Koivisto palaa, sen jälkeen hyvä kakkonen, jonka voi heittää tarvittaessa maaliin.