Blues - SaiPa ti 1.11.2005

[Aksu]

Holman pelirangaistus meni täysin ohi, samoin kuin IMO Bluesin parhaan tänään Ben-Amorin kymppikin. Pihlström sai oman kymppinsä lauottuaan paitsioläpiajon päätteeksi Littlen suojiin kiekon, ihan aiheesta kävivät pakit muistuttamassa.

SaiPaFanien sivuilla Holma kertoo ulosajonsa syyn. Ben-Amor sai kymppinsä siitä, että ajoi SaiPan vaihtoaition edessä Timosen selvästi vihellyksen jälkeen eli tarpeettomasti. Vähän samanlaista jälkipeliä kuin pillulla, tekotapa vaan erilainen.

 

[Battle Ankka]

Holma suihkuun

"Kuittasin "Vitun muslimi" ja tuomari luuli minun tarkoittaneen häntä, ihmetteli Holma ottelun jälkeen käytävällä." lainaus Etelä-Saimaa:sta

Typerä heitto ja ansaitusti suihkuun. Kaikki rasismi/rasismiset ilmaukset pitää saada kitkettyä pois urheilusta. Eiköhän hallien ulkopuolella ole sitä ihan tarpeeksi.Toivottavasti ei tule enempää "penalttia".

 

[kiljander]

Taitaa ottaa todella koville kun SaiPa pienestä Lappeenrannasta vie suurta ja "mahtavaa" Bluesia..

Rehellisesti sanottuna mua ei ainakaan ota, koska tiedän miten eri kategorioihin nämä kaksi joukkuetta pitkällä tähtäimellä kuuluvat. Mutta ei siinä mitään - hienoa työtä että noillakin evillä Saipa pelaa hyvin.

 

[npc]

Saipafanien sivuilta Viitaluoman kommenttia:

Alkaa varmaan helpottaa useamman pelin kuivan kauden jälkeen?

- Tottakai. Se vähän lamaannutti itteänikin kun Koskenkorva loukkaantu. En tiedä, se ei saa olla se syy, mutta samaan aikaanhan se tapahtui. Nyt tuntuu löytyneen hyvät koostumukset. Mikäs tossa on pelatessa kun rinnalla on tollaset kauhojat. Tosi mukavaa.

Tämän voisi myös kääntää: "Mitä vittua se yks pelle on aikaisemmin surffaillu mun ketjussa?"

Sellainen ihmeellisyys pelissä, että Zeppille kertyi torjuntoja enemmän kuin kolleegalleen. Olisikohan joku vasta kolmas kerta tällä kaudella?

Harmi että itse kävin pällistelemässä sen väärän bluuspelin viikko sitten enkä tätä. Ja tässäkin pelissä kuuntelin väärät erät radiosta, eli missasin kakkosen. Väärin kuunneltu. Mutta onneksi SaiPa ei tainnut tällä kertaa väärin voittaa, useampi mielipide on ollut että yksinkertaisesti parempi voitti.

 

[sammyc]

Sellainen ihmeellisyys pelissä, että Zeppille kertyi torjuntoja enemmän kuin kolleegalleen. Olisikohan joku vasta kolmas kerta tällä kaudella?

Niinno, Kyllähän blegi vippaili siniviivalta semmoisia D-junnu tasoisia vippejä satakaksataa kohti Zippiä, ilman maskia ja ajatusta. Ei siinä mitään, kaikki lasketaan, mutta noita oli tosiaan eilen pelissä 3/4 "laukauksista".
Ja kyllähän se parempi joukkue voitti, mutta ei lukemat olisi olleet noin rumat ilman Littlen pientä avustusta.

 

[pinky]

Lopputulos: 2min Haakana, 10min Ben-Amor, 25min Holma. Erikoista.

Olisikin mennyt näin, mutta kun ei. Holma sai vain 20 minuuttia, minkä seurauksena Blues joutui tästä tilanteesta alivoimalle. Saipasta ei siis mennyt jäähyaitioon ketään istumaan 5 minuutin rangaistusta. Holma suihkuun, Haakana ja Ben-Amor boksiin istumaan ja sitten pelattiin Saipan ylivoimaa 2 minuuttia. Ihme touhua :(

 

[JAN]

Laitinen ei vakuuttanut tuomarina, mutta antoi sentään taklata.

Ja kun ei antanut. Esimerkkinä Uhlbäckin ryntäyksestä saama jäähy. Kalastuskortilaisilla oli tosin mukava ilta eilen.

 

[King]

No perkele, kyllä ihmetytti ja kummastutti pelin jälkeen. Mielessä pyöri, että mikähän helvetti siellä mättää? Kuinka helvetin kovaa siellä sitten treenataan, että lukemista saadaan tällaiset? Kyllä siinä kolmannen maalin jälkeen todella monen pelaajan selkä suoristu kyllä aivan liian helposti. Eikä sitä Littleäkään näyttänyt homma hirveästi kiinnostavan. Noh, ei voi ainakaan Bluesia tylsäksi jengiksi sanoa. Koskaan ei tiedä mitä tapahtuu, milloin voitetaan Jokerit tyylikkäästi ja millon otetaan oikein kunnolla turpaan kotona SaiPalta. Nyt vaan pelimerkit käyttöön ja Korhosen Jari Bluesiin. Voisi saada jotain tolkkua tuohon ylivoiman viivapeliin.

SaiPa on kyllä hyvä ja värikäs joukkue. Taitavia nuoria kavereita, jotka ei kumartele ketään ja sitten vielä siihen lisänä Kristian Kudroc, joka oli mielestäni aivan loistava eilen. Isoksi mieheksi yllättävän hyvä liike, eikä se kiekkokaan polttanut lavassa. Vihkoa haikailin vielä muutama viikko sitten Bluesiin, kun tiedossa oli, että mies on hifkistä lähdössä. Olihan se ihan nähtävissä, että kaveri puhkeaa kukkaan kun pääsee uuteen ympäristöön. Jortsua siteeraten, kyllä mää nyt saatana ihmettelen ku meillä oli varaa kesällä luopua tästä Pillusta. No mutta taisi siinä pelaajan oma tahtokin ratkaista enemmän. Tämä on vielä pakko sanoa, vaikken mikään suurin Pihlström-fani ollutkaan viime kaudella. Tämä Zeppikin tuntuu olevan aika pätevä kaveri maalillaan, vähän on samantyyppinen kuin meidän flegu-niilo.

Kaltiaiselle eka startti liigaan huomenna! Ellei sitten ole mitään loukkaantumista, kun ei eilen penkilläkään ollut.

 

[Ted Raikas]

Mielestäni Holma osoitti jonkinasteisen pienimielisyytensä tuollaisella mauttomalla läpällä, jotka voisi kiekkopeleissä jättää sikseen. Selittely on aivan turhaa tuollaisessa tapauksessa mielestäni ja rangaistus oli täysin oikea. Toivon, että tuollaiset sivistymättömät kuittaukset eivät toistu.

Maku lähtee touhusta tuollaisten takia.

 

[Individual]

Rehellisesti sanottuna mua ei ainakaan ota, koska tiedän miten eri kategorioihin nämä kaksi joukkuetta pitkällä tähtäimellä kuuluvat. Mutta ei siinä mitään - hienoa työtä että noillakin evillä Saipa pelaa hyvin.

Ja mitähän pitkää tähtäintä tässä mahdat tarkoittaa? Sitä, että SaiPa kasvattaa ratkaisijoita joko omista junnuistaan tai muissa joukkeissa ilman onnistumisia jääneistä pelaajista, vai sitä että Blues kasaa kaudesta toiseen kovalla rahalla joukkueen, jolla paperilla pitäisi olla jossain muualla kuin pleijareitten ulkopuolella. Noh, kausihan on toki vielä nuori.

 

[haltija]

Olisikin mennyt näin, mutta kun ei. Holma sai vain 20 minuuttia, minkä seurauksena Blues joutui tästä tilanteesta alivoimalle. Saipasta ei siis mennyt jäähyaitioon ketään istumaan 5 minuutin rangaistusta. Holma suihkuun, Haakana ja Ben-Amor boksiin istumaan ja sitten pelattiin Saipan ylivoimaa 2 minuuttia. Ihme touhua :(

Aivan totta. Hätäpäissäni kirjoittelin mitä sattuu.

 

[E]

En nyt taaskaan muista ketkä sitä lähtivät tuosta Kudrocin mollaamisestani kääntämään tappiota liian karvaaksi paikaksi jne, mutta voi rehellisesti sanoa, että itseäni tuo peli huvitti enemmän kuin kiukutti. Ei tässä viime kausien jälkeen olisi enää edes kaljua päässä, jos Bluesin otteista lähtisi hiuksia repimään. SaiPa oli eilen keskittyneempi ja osin myös onnekkaampi, huomenna on uusi peli.

En kuitenkaan lähde vetämään takaisin kritiikkiäni Kudrocia kohtaan. Tuolla varrella ja näöllä pitäisi mielestäni pystyä pelaamaan muuten kuin jatkuvasti jälkitilanteissa hakkaamalla. Lisäksi vielä tuo tupella mahaan lyöminen kostoksi on juuri tätä kivaa slaavilaista peliä. Kyllähän Kudroc taklatakin osaa ja kyllä hän maalin edustaa osaa helevatun hyvin siivota - siihen en kritiikkiäni kohdistanut, lähinnä tuo tökkiminen ja hakkaaminen esiintyi nimenomaan jälkipelissä ja roikkuminen kohdistui pääosin tilanteissa kiekottomaan pelaajaan. Jos tuota Kudrocia olisi kuumentanut paremmin, olisi miehen pakka mennyt nurin.

Holmalta tyhmä heitto, tuskin sitä sen kummemmin ajatteli. Ilmeisesti sitten meni ihan ok tuo tilanne, en jaksa enää Laitistakaan moittia. Muutenkin Holmasta näki, ettei ollut ihan pelituntuma tallessa. Little imaisi maalin, Kohn taas tarjoili av:lla kaksykkösen. Ei se tuomari peliä ratkaissut, pelin ratkaisi Bluesin äärettömän lepsu ja huolimaton pelaaminen toisessa erässä. Ei se Laitinen kuitenkaan auttanutkaan Bluesia, jos vitosen yv:n sijaan tarjoaa lähes 2min kahden miehen aaveetä. Kyllä SaiPa voittonsa ansaitsi.

Näkikö kukaan tuota Lehtosen maalia oikeasti? Itse olin toisessa päässä, joten en pysty satavarmasti sanomaan mitään, mutta kaksi toisessa päässä ollutta erillistä ihmisrypästä (toinen sivulla maaliviivan kohdalla ja toinen baarissa maalin takana) kertoi, että laukaus osui ylärimaan, josta putosi Zeppin taakse, mutta ei maalin puolelle. Olisi mielenkiintoista tietää, kävikö kiekko oikeasti maalissa.

 

[The Hockey Handbook]

Mites SM-liigassa nykyään hoidetaan nämä tilastoinnit, ettei uusia "rafalskeja" pääsisi syntymään. Holman maalissa Kudroc luisteli laidassa punaviivan ja siniviivan yli kiekon kanssa, ja antoi poikittaissyötön Holmalle... Näyttäisi siltä, että kaikissa tilastoissa Kudrocin tehot olisivat 0+0. Käsittämätöntä.

Milloin on liian myöhäistä puuttua näihin tilastointivirhesiin?

 

[Czescku]

Milloin on liian myöhäistä puuttua näihin tilastointivirhesiin?

Muistelisin, että pelin jälkeen pöytäkirja allekirjoitetaan ja se on sitten siinä. Voin olla väärässäkin, mutta näin muistelen lukeneeni joskus täältä keskusteluista.

Virheitä tietysti välillä tulee kuten tässä tapauksessa, mutta olisi mielestäni hieman turhaan resurssien tuhlausta tarkastella pisteiden tekijät videolta pelin jälkeen NHL-tyyliin. Toisaalta kyllä nuo ilmiselvät virheet pitäisi pystyä korjaamaan tilastoihin jälkikäteenkin.

 

[SSee]

Näkikö kukaan tuota Lehtosen maalia oikeasti? Itse olin toisessa päässä, joten en pysty satavarmasti sanomaan mitään, mutta kaksi toisessa päässä ollutta erillistä ihmisrypästä (toinen sivulla maaliviivan kohdalla ja toinen baarissa maalin takana) kertoi, että laukaus osui ylärimaan, josta putosi Zeppin taakse, mutta ei maalin puolelle. Olisi mielenkiintoista tietää, kävikö kiekko oikeasti maalissa.

Selvästi sisällä, tuli vaan yhtä nopeasti sieltä pois kun oli mennytkin.

SaiPa ansaitsi voittonsa, siitä onnittelut Lappeenrantaan.

Kakelle ja muulle valmennusjohdolle pieni pyyntö: Voisitteko vttu vaihtaa sen kanadalaisen räkänokan pois sieltä maalilta jos pelaaminen (torjuminen) ei kiinnosta ollenkaan? Kiitos.

 

[Shayne]

Kakelle ja muulle valmennusjohdolle pieni pyyntö: Voisitteko vttu vaihtaa sen kanadalaisen räkänokan pois sieltä maalilta jos pelaaminen (torjuminen) ei kiinnosta ollenkaan? Kiitos.

Ehkä Kake koulutti sitä?

 

[Pioneer]

Typerä heitto ja ansaitusti suihkuun. Kaikki rasismi/rasismiset ilmaukset pitää saada kitkettyä pois urheilusta. Eiköhän hallien ulkopuolella ole sitä ihan tarpeeksi.Toivottavasti ei tule enempää "penalttia".

Täysin samaa mieltä. Idioottimainen kommentti Holmalta. SM-liiga ei ole juurikaan joutunut käsittelemään näitä rasistisia heittoja (onneksi), joten onhan tässä nyt jonninmoinen linjantarkistuksen paikka. Jos tuo menee läpi ilman sanktioita, niin onhan se aika kumma.

 

[Dieppe]

Täysin samaa mieltä. Idioottimainen kommentti Holmalta. SM-liiga ei ole juurikaan joutunut käsittelemään näitä rasistisia heittoja (onneksi), joten onhan tässä nyt jonninmoinen linjantarkistuksen paikka. Jos tuo menee läpi ilman sanktioita, niin onhan se aika kumma.

Tästä ei välttämättä kannatta tehdä mitään suurta numeroa. Tuo heitto ei ole rasistinen, ellei Semir sitä sellaisena koe. Tuosta haastattelusta sai sellaisen käsityksen että jätkät on siviilissä kavereita keskenään ja kavereiden kesken voi välillä heitellä herjoja jotka voi ulkopuolisesta kuulostaa hiukan karsikilta. Sanktioita tuosta nyt ei ainkaaan pidä langettaa. Suomessa vain on sellainen ylivarovainen asenne tuossa rasismi asiassa. Kohta ei uskalla sanoa missään mitään, jos joka asiassa uhkaillaan sanktioilla.

 

[Juulia]

Täytyy myöntää, että oli yllättävän hyvä peli eilen illalla. Ensimmäisen erän jälkeen pelkäsin pahinta. Ajattelin, että Bluesin vauhti on niin hyvää ja menevät toisessa erässä menojaan. En tiedä mitä tauolla tapahtui, kun se olikin oma rakas joukkue, joka pyyhälsi kuin myrskytuuli koko erän. Olipahan tapahtumarikas peli. En menisi sanomaan, että tuomari ratkaisi pelin SaiPalle. Kyllä hänen vihellyksensä oli puolin ja toisin ihan ihmeellisiä.

Mitähän tässä voisi lisätä kaikkien edellä olevien kommentien jälkeen? Niin, kyllä se Lehtosen maali oli maali, istuskelin siinä Bluesin vaihtoaition lähellä, maaliviivan kohdalla suurin piirtein. Oli vaan niin kova veto, että kiekko tuli vauhdilla ulos maalista. Hieno maali! Kerta kaikkiaan.

No joo. Hauskin juttu oli, kun SaiPa teki alivoimamaalinsa ja mä sitä tuulettamaan. Eli nousin ylös, heilutin fanilippuani ja huusin kerran hyvä SaiPa, kävin takasin istumaan -> järjestysmies käveli ohi ja sanoi älä rupea riehumaan. No joo, minä naisena siinä kyllä riehumaan rupean, hohhoijaa. Naurettava jätkä tää järkkäri. Eipä sille SaiPan vaihtoaition takana olleelle SaiPa-fanille käyty sanomassa mitään... Tai olihan siinä enempi niitä SaiPan kannattajia... No, eipä heistä enempää...

Pääasia, että voitto tuli. Tulosveto ei ihan natsannut, veikkasin 5-2 SaiPalle, mutta hyvä näinkin =)

 

[npc]

Tästä ei välttämättä kannatta tehdä mitään suurta numeroa. Tuo heitto ei ole rasistinen, ellei Semir sitä sellaisena koe. Tuosta haastattelusta sai sellaisen käsityksen että jätkät on siviilissä kavereita keskenään ja kavereiden kesken voi välillä heitellä herjoja jotka voi ulkopuolisesta kuulostaa hiukan karsikilta.

En ole tässä itsekään mitään sanktioita kellekään haluamassa, ja ymmärrän että kavereiden kesken voi saunailloissa heitellä mitä huvittaa. Mutta onhan tuo lause itsessään rasistinen, oli Semir siitä itse mitä mieltä tahansa. Ei nyt tässä jaksa ruveta asiaa enempää puimaan mikä on korrektia ja mikä ei ja minkäikäisille ja niin edespäin, mutta harkitsematon lausahdus Holmalta kun kumminkin julkkis on. Mutta tajuaako siinä kukaan pelin tiimellyksessä että jutut tulevat nettiin tai vastaaviin. Veikkausliigassa oli muistaakseni joskus joku vastaava kömmähdys, olisiko Kuqia haukuttu joksikin vitun pakolaiseksi tms.

 

[Ted Raikas]

Tuosta haastattelusta sai sellaisen käsityksen että jätkät on siviilissä kavereita keskenään ja kavereiden kesken voi välillä heitellä herjoja jotka voi ulkopuolisesta kuulostaa hiukan karsikilta. Sanktioita tuosta nyt ei ainkaaan pidä langettaa. Suomessa vain on sellainen ylivarovainen asenne tuossa rasismi asiassa. Kohta ei uskalla sanoa missään mitään, jos joka asiassa uhkaillaan sanktioilla.

No tässä tapauksessa asia voi olla näin, kuten sanoit. En tiedä Ben-Amorin uskonnollisesta suuntautumisesta tuon taivaallista ja suhtautumista tälläiseen "läppään", mutta ylipäätään tälläisiin heittoihin pitää silti reagoida jollain tapaa. Eikä se mielestäni ole ylivarovaisuutta, vaan jääkiekkoilijat siellä kentällä ovat esikuvia monille junnuille ja kaikenlaiset kommentit ja tapa kommentoida voi tarttua ihan kaiken muun mukana. Yleisnegatiivinen suhtautuminen vähemmistöihin ja vieraisiin uskontoihin, esim. juuri islamilaisuuteen, ei ole asiallista ja sivistynyttä. Kyllä ne lausahdukset aina jotain kertoo ihmisen asenteista ja mielipiteistä. Olkootkin, että harkitsematta voi joskus päästä sammakoita suusta. Pitäisi silti tajuta tehneensä väärin.

Enkä sitten voi myöskään tietää Holman henkilökohtaisista suhtautumisista muslimiväestöön noin yleisesti ottaen. Eli jätetään tämä asia, mutta toivon, että jatkossa tuollaisiin keskityttäisiin enemmän, etteivät yleisty. Jos yhtä henkilöä moinen heitto ei juuri solvaakaan, niin voi olla sen lisäksi kymmeniä muita, joita se loukkaa.

 

[npc]

Jos yhtä henkilöä moinen heitto ei juuri solvaakaan, niin voi olla sen lisäksi kymmeniä muita, joita se loukkaa.

Jees. Tähän viimeiseen lauseeseesi kiteytit asian hyvin.

Peace!

 

[Franchi]

Ei nyt tässä jaksa ruveta asiaa enempää puimaan mikä on korrektia ja mikä ei ja minkäikäisille ja niin edespäin, mutta harkitsematon lausahdus Holmalta kun kumminkin julkkis on. Mutta tajuaako siinä kukaan pelin tiimellyksessä että jutut tulevat nettiin tai vastaaviin.

Vähän taas asian sivusta: Se on selvä, että pelin tiimellyksessä tulee varmasti sanottua mitä sylki suuhun tuo, paljon rankempiakin juttuja. Ainoa asia, mikä tässä on itseäni kummastuttanut, on se, että Holma on käsittääkseni sekä saipafanit.com että Urheilutiedon haastattelussa itse "vapaaehtoisesti" kertonut, mitä tuli huudetuksi. Itse en olisi ollut ihan noin rehellinen, vaan olisin väritellyt jotain ympäripyöreätä.

Tämäkin juttu kiinnostaisi mediaa hieman toiseen malliin, mikäli a) Holma pelaisi vielä punanutuissa ja b) turkulainen paikalliskanava olisi ollut kärppänä paikalla.

 

[Murmeli]

Tästä Holman heitosta pitää vielä sanoa oma mielipide.

Ensinnäkin, todennäköistä on, että Urheilutiedon toimittaja (jonka juttu mm. Etelä-Saimaassa on) on ottanut tuon Holman kommentin nimenomaan niin, että saa itse tehtyä jonkun "kohujutun". Holma meidän kanssa jutellessa nimenomaan antoi sellaisen kuvan, että kyseessä on Semirin tietämä läppä, joka ei missään tapauksessa ole rasistinen huuto.

Ensinnäkin: Muslimi ei ole mikään haukkumanimi esim. kyseisen uskonnon edustajalle. Semirin etnisestä tai uskonnollisesta taustasta en tiedä mutta sen ei tähän pitäisi millään tapaa vaikuttaa. Jos tummaihoiselle huudat "Neekeri!", se on rasistista. Ei tämä.

Toiseksi: Mitä seuraavaksi? Pitäisikö Pihlströmin lempinimen huutelu kentällä kieltää? Tuskin perheenäidit ovat kovinkaan innoissaan, mikäli jälkikasvu kuulee Pillua huudettavan kentällä tai haastattelussa pelin jälkeen. Missä menee raja?

Kolmanneksi: Mikittäkääpä kaikki liigajengit. Ei todellakaan ole ainoa tämän tyylinen huuto, kuitti tai kommentti kentällä. Jos tästä jotain sanktiota langetetaan, on se loputon tie.

Ainoa asia, mikä tässä on itseäni kummastuttanut, on se, että Holma on käsittääkseni sekä saipafanit.com että Urheilutiedon haastattelussa itse "vapaaehtoisesti" kertonut, mitä tuli huudetuksi.

Tämä mielestäni kertoo parhaiten sen, ettei Holma omasta mielestään missään nimessä huutanut mitään rasistista. Ei Holma voisi kuvitellakaan, että tuollainen kaverien läppä johtaisi johonkin ihme kohuun.

 

[Hamraan]

Ensimmäinen erä oli selvästi sinisten, tulivat vahvasti päälle joka tilanteessa ja voittivat taklaukset, maalipaikat jne jne. Toisessa erässä näytti SaiPakin saaneen saman itseluottamuksen päälleen mikä oli viikko sitten, alussa molemmat taklailivat reippaasti ja lopulta SaiPan fyysisempi ote vahvistui ja ottelun kuva kääntyi. Ei olisi kyllä uskonut ensimmäisen erän jälkeen että mikä show on vielä tulossa.

Tuomarista paha sanoa, ehkä jäi enemmän SaiPalta jäähyjä viheltämättä pari kappaletta.
SaiPan Vänttinen oli tänään tulessa, vauhtia riitti, kiekko pysyi mukana, hienoja onnistuneita harhautuksia pari kappaletta. OPG pelasi fyysisesti ja haki taklauksia, kiekollisena vähän heikko, muttei niin heikko kun kapteenimme kokko. Kokolle pitäisi saada joku herätys mahdollisimman nopeasti, muut pelaavat hienoa peliä mutta tämä vaan nukkuu, vastuuko painaa? Tikkanen näki paikkansa tulleen kolmannen erän lopun surffailussa ja purjehti laukaisu paikkaan asti koko kentän soolon.

Mä ajattelin että laitetaan 15 euroa bluesille vetoa ettei selkäsaunan katsomisesta joutuisi maksamaan kuin 4 euroa, mutta paskat, tämä matsi tuli maksamaan tuplasti enemmän. Ei se mitään! :)