Blues - SaiPa ti 1.11.2005

  • 18 063
  • 122

mazapp

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues
Yhtä tuskaa oli istua paikan päällä katsomassa tätä hienoa näytöstä. En muista millon viimeksi olisin nähnyt Bluesin verkkoon tehtävän kuusi (6) maalia. Ja tämäkin vielä SaiPan avustuksella nähty. No ei siinä mitään, SaiPa oli parempi enkä millään keksi miten Blues olis ansainnu kolme pistettä tuosta ottelusta. Torstaina Kerho vastassa joten aikamoisen ryhdistymisen aika on jos aiotaan edes yksi piste tuoda.
 

Swift

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Philadelphia Eagles, Flyers
Murmeli kirjoitti:
Olen tyrmistynyt. Ei muuta.

Olisi vain pitänyt suunsa kiinni julkisuudelta, olisi vaikka sanonut että sanoi tuomarin mielestä pahasti ja lähti kai siksi suihkuun.. tai jotain.. Vittu.
 

kurre

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ruotsin torpedokiekkoilijat
Borre kirjoitti:
Holma sai yhden ottelun pelikiellon huutelustaan.

http://www.sm-liiga.fi/media/2005_06_017.htm
Mielestäni oikea tuomio. Kuten Tedit ja kumppanitkin ovat asiaa jo kommentoineet, ei tällaiset huudahdukset kuulu mihinkään urheiluun. Vaikka kyseinen huudahdus olisi vain tarkoittanut kaverusten välistä vitsiä (hieman outo huumorintaju kylläkin), meni Holma vähän väärässä paikassa vitsailemaan. Toivottavasti tästäkin opittiin jotakin, eli pidetään ne mölyt mahassa ja lauotaan tuollaisia sammakoita korkeintaan kaveriporukassa.
 

Swift

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Philadelphia Eagles, Flyers
EmZ kirjoitti:
Olikohan tällä "medialla" nyt iso vaikutusta asiaan jos tuomari kuitenkin sen kuuli ja se vietiin siellä eteenpäin?

Niinpä, jännä että tuomari antoi vain pelirangaistuksen ja sitten meni ilmeisesti kysymään Muukkoselta "annoiksmä ihavähä liia vähä?".

Muttamutta, ei auta. Holma kun olisi malttanut huutaa vaikka pelleä tai jotain niin ei istuisi tärkeää seuraavaa peliä katsomossa. Tehty mikä tehty, kyllähän meiltä paikkaajia löytyy!
 

#12

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Swift kirjoitti:
Niinpä, jännä että tuomari antoi vain pelirangaistuksen ja sitten meni ilmeisesti kysymään Muukkoselta "annoiksmä ihavähä liia vähä?"

Miten niin? Kaikki isot menevät tarkkailijalle ja siitä eteenpäin tarvittaessa ihan automaattisesti. Ottelutuomarilta oli minusta jo aika uskallettua lyödä heti pöytään kymppiä isompi jäähy - pelkästään linjurin juttujen perusteella. Ilmeisesti näistä rasistijutuista on puhuttu tuomaripiireissä jo ennakolta. Ja ihan hyvä niin.

Holma ei varmaankaan tarkoittanut mitään erityisen pahaa, mutta kun nyt elämme 2000-lukua ja sosiaalidemarikukkahattuyhteiskunnassa jossa jollekin saattaa tulla paha mieli ja ...
 

Dieppe

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Borre kirjoitti:
Holma sai yhden ottelun pelikiellon huutelustaan.

http://www.sm-liiga.fi/media/2005_06_017.htm

Kukkamekko Muukkoselle. Tämä rasismin pelko on tässä maassa saanut älyttömät mittasuhteet. Mitä tässä maassa uskaltaa kohta enää sanoa ääneen. Saakohan Turkulaista nimitellä Turkulaiseksi (:

ps. minulla EI ole mitään Turkua eikä Turkulaisia vastaan, päin vastoin. Mukava kaupunki, jossa asuu mukavaa porukkaa.
 

Senior

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Borre kirjoitti:
Holma sai yhden ottelun pelikiellon huutelustaan.

http://www.sm-liiga.fi/media/2005_06_017.htm

Linkistä ote:

"2 Ratkaisun perustelut
Sääntökirjan mukaan Eetu Holman kielenkäyttö on tuomittava säännön 550 d-kohdan mukaisesti, jolloin ainoana mahdollisena seuraamuksena on ottelurangaistus (OR)"

missä on ratkaisusta loppuosa?:
"Koska Holma on IFKn entinen pelaaja, langetetaan IFKlle 30.000 €:n sakot, joissa on otettu huomioon IFK-pelaajien huutelu jo vuosien ajan. Perusteluna sakkoihin on myös se, että seura vastatkoon myös entisistä pelaajistaan."
 

Swift

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Philadelphia Eagles, Flyers
#12 kirjoitti:
Miten niin? Kaikki isot menevät tarkkailijalle ja siitä eteenpäin tarvittaessa ihan automaattisesti.

Tämä selvä, uutta tietoa näemma. Luulin, että vain ottelurangaistukset menevät.

Asia kunnossa ja Kärppien kimppuun sitten ilman Holmaa.
 

stones

Jäsen
Swift kirjoitti:
Niinpä, jännä että tuomari antoi vain pelirangaistuksen ja sitten meni ilmeisesti kysymään Muukkoselta "annoiksmä ihavähä liia vähä?".

Muttamutta, ei auta. Holma kun olisi malttanut huutaa vaikka pelleä tai jotain niin ei istuisi tärkeää seuraavaa peliä katsomossa. Tehty mikä tehty, kyllähän meiltä paikkaajia löytyy!

No ei tarvinnut kysyä. Muukkonen sattui olemaan tässä tilanteessa itse
kuuloetäisyydellä. Eli hän istui siinä parin metrin päässä Saipan vaihtoaition takana :-) Siinä pelejä seuraa nykyisin paljon muitakin espoolaisia ex-pelimiehiä Ikosen Juhaa, Sillanpään Teemua jne.
 

WPK

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK , Chicago Blackhawks, Leeds United
Case Holma - Lex Muukkonen: jatkossa ei varmaan kaukalossa kannata huudella myöskään "vi**n homo". Siinähän loukataan seksuaalista vähemmistöä. Seta ja Halonen nostaa haloon yms.
 

msg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sopimustekninen verovelka
WPK kirjoitti:
Case Holma - Lex Muukkonen: jatkossa ei varmaan kaukalossa kannata huudella myöskään "vi**n homo". Siinähän loukataan seksuaalista vähemmistöä. Seta ja Halonen nostaa haloon yms.

Epäilen, että myös tuosta huudosta seuraisi sanktioita.
 

Vanha Len

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Boners
Birkku kirjoitti:
ps. minulla EI ole mitään Turkua eikä Turkulaisia vastaan, päin vastoin. Mukava kaupunki, jossa asuu mukavaa porukkaa.

Älä nyt ala pilaamaan mainettamme, jonka eteen olemme kovasti tehneet töitä.
 

tant gredulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Sirkustaitelijaliitto ja/tai Hjallis ottaa provikat 'pelle'-nimityksestä ja Espoon tasa-arvovaltuutettu (?) tuominnee myös 'ämmä'-huudot. Voi sentään, mitähän sinne enää jää varastoon :)
 

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
Birkku kirjoitti:
Kukkamekko Muukkoselle. Tämä rasismin pelko on tässä maassa saanut älyttömät mittasuhteet. Mitä tässä maassa uskaltaa kohta enää sanoa ääneen.

Ei kannata sanoa mitään rasistista ääneen ja päinvastoin, Muukkoselle iso plussa tästä rangaistuksesta Holmalle.

Veikkaan kyllä, että tämä on vasta alkua. Kyllähän rasisimiin pitää puuttua, jos sitä ilmenee. Jalkapallon puolella Euroopassa nämä ovat tosi isoja juttuja ja UEFA on puuttunut kovilla rangaistuksilla rasismiin. Se mikä on tavallaan huvittavaa, että nimenomaan englantilaisseurat ovat olleet Euroopan peleissä rasismin kohteena viime vuosina.

Jos tämä toistuu, niin SaiPa voisi pelata esim. yhden ottelun tyhjille katsomoille. Se on seuran tehtävä kouluttaa pelaajansa käyttäytymään pelien aikana. Kyllä Suomen tapaisessa "junttilassakin" pitää oppia käyttäytymään ihmisten tavoin avoimessa maailmassa.

Holman nimestä voi vokaalit vaihtaa ö-kirjaimiin, toivottavasti "löysä lapualainen" otti opikseen tästä pelikiellostaan.

Toki HIFK:n tulee saada tapauksesta joku sakkorangaistus, koska käyttäytymismallia ei ole voinut vielä ehtiä oppimaan Lappeenrannassa.
 

Kyynikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK / HJK + Porin Ässien sympatiakannattaja
Birkku kirjoitti:
Kukkamekko Muukkoselle. Tämä rasismin pelko on tässä maassa saanut älyttömät mittasuhteet. Mitä tässä maassa uskaltaa kohta enää sanoa ääneen. Saakohan Turkulaista nimitellä Turkulaiseksi (:

ps. minulla EI ole mitään Turkua eikä Turkulaisia vastaan, päin vastoin. Mukava kaupunki, jossa asuu mukavaa porukkaa.

Sitähän tässä sopii Suomenmaassa ihmetellä miten voit vapaasti huutaa venäläiselle Ryssä, ja suomenruotsalaiselle Hurri, mutta auta armias taivas jos Tarjalandiassa erehdyt käyttämään romaneista tai tummaihoisista sanoja joita kaikki tiedämme, niin hyvä ettei häkki heilu!

Ja sen tietää nämä "vähemmistötkin" ja käyttävät tätä sumeilematta hyväkseen!
 

Battle Ankka

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, IPPPK, Ässät
Kun kerran noista uskonnollisista suuntauksista on puhe, niin mikäköhän sanktio olisi lauseesta "vitun kristitty"....
 

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
Kyynikko kirjoitti:
Sitähän tässä sopii Suomenmaassa ihmetellä miten voit vapaasti huutaa venäläiselle Ryssä, ja suomenruotsalaiselle Hurri, mutta auta armias taivas jos Tarjalandiassa erehdyt käyttämään romaneista tai tummaihoisista sanoja joita kaikki tiedämme, niin hyvä ettei häkki heilu!

Ja sen tietää nämä "vähemmistötkin" ja käyttävät tätä sumeilematta hyväkseen!

Se on vaan niin helppoa olla käyttämättä kenestäkään halveksivia sanontoja. Yrittäkää, äkkiä siihen oppii, että antaa kaikille ihmisille saman mahdollisuuden osoittautua kusipäiksi tai mukaviksi ihmisiksi, on ne sitten romaaneja/somaleita/ruotsalaisia/helsinkiläisiä/maalaisia jne.

Toisaalta, oman tyhmyytensä tai tietämättömyytensä siinä vain paljastaa, kun suhtautuu esim. erivärisiin ihmisiin huutelemalla niille hölmöyksiä, että antakaa palaa vaan. : )
 

Juicey

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, G
Johannes kirjoitti:
Jos tämä toistuu, niin SaiPa voisi pelata esim. yhden ottelun tyhjille katsomoille. Se on seuran tehtävä kouluttaa pelaajansa käyttäytymään pelien aikana.
Jos nyt oikein väkisin lähdetään hakemaan rangaistusta näistä tapahtuman puitteista niin seuraushan olisi että SaiPa joutuu pelaamaan yhden vierasottelun tyhjille katsomoille. Rikehän tapahtui nimeomaan vieraspelissä, kotipeleissä on osattu käyttäytyä hyvin.

Täysin tarpeeton möläytys, mutta kai nyt jokaisella pitäisi jonkunlainen toleranssi typeryyksillekin olla. Rasismi on out, mutta kai nyt vähän järkeäkin saa käyttää sen suhteen mikä on rasismia ja mikä irtonainen huuli kentällä.
 

Ted Raikas

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Battle Ankka kirjoitti:
Kun kerran noista uskonnollisista suuntauksista on puhe, niin mikäköhän sanktio olisi lauseesta "vitun kristitty"....
Joopa joo. Mietitään nyt kuitenkin sitä, että minkälainen suhtautuminen on ylipäätään arabeihin ja muuhun lähi-idän väestöön. Se on luvalla sanoen suht epäluuloinen ja rasistinen yleensä, mitä ihmisten juttuja lueskelee. Islamiin suhtaudutaan kuin johonkin ilmestyskirjan petoon ja jokainen arabiaa puhuva on potentiaalinen terroristi. Ei kyse ole välttämättä siis pelkästään siitä, mitä sanaa käyttää, vaan minkälainen on asenne ja yleinen suhtautuminen. Muslimi ei toki ole kirosana, mutta missä asiayhteyssä sitä käytetään ja miten, niin sen merkitys muuttuu.

Eli tässä tapauksessa kristityllä ja muslimilla on painoeroa. Jossain arabiemiraatin liigassa huudahdus "vitun kristitty" voisi olla ihan eri juttu.

No, Holma sai rangaistuksensa ja sillä hyvä. SaiPalle kyllä välillinen menetys, mutta ei se peli siihen saa kaatua.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Noniin, heitän minäkin kommentin tänne ko. pelistä.

Lyhyesti ottaen paljon parempaa peliä kuin edellinen 0-0 peli, siitä kiitos molemmille jengeille.

Homman nimihän oli se että Saipa teki todella jäätävällä prossalla maaleja paikoistaan kun taas Blues ryssi omansa lähes järjestään. Olen alkanut miettiä että Blues voisi palkita Ray Bourquen opettamaan laukaustarkkuutta meidän miehistölle, sen verran järkyttävä sihti varsinkin pakeilla oli tässä matsissa, 90% vedoista suoraan Zepin rintapanssariin. Ei näin.

Taklauksia hyvin, ekassa erässä jopa huomattavan paljon. Minä tykkäsin ainakin.

Harmitti paljon vähemmän kuin edellinen matsi koska Blues hallitsi sitä mutta kiitos Littlen ja pakiston järkyttävän surkeilun Saipa teki maalit. Eikä tämä ole negaa Saipaa kohtaan, hyvä jengi käyttää tilanteensa koska mikään jengi ei hallitse kaikkia otteluitaan.

Zepp on muuten jäätävän hyvä, tästä krediittiä Jamon skouttaamiselle. Saipahan voisi paikata talouttaa myymällä Jamon konsultointia esim. Ilmalaan?
 

Ted Raikas

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Daespoo kirjoitti:
Zepp on muuten jäätävän hyvä, tästä krediittiä Jamon skouttaamiselle. Saipahan voisi paikata talouttaa myymällä Jamon konsultointia esim. Ilmalaan?
Joo, paitsi taisi olla Jussi Markkasen löytö tuo Zepp...
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös