Blues - SaiPa ti 1.11.2005

  • 18 063
  • 122

E

Jäsen
Suosikkijoukkue
K-Espoo
Olipas suurta urheilun juhlaa. Sitä osasikin jo etukäteen odottaa, kun sympaattinen pikkuseura Espoosta lähti haastamaan paperilla ylivoimaista perinteistä lappeenrantalaista suurseuraa eli Saimaan Palloa. Valitettavasti kuitenkin kovasti taistellut kotijoukkue joutui nöyrtymään tuomarin edessä, joka surutta ratkaisi pelin virkamiesmäistä ja puuduttavaa peliä pelanneelle vierasjoukkueelle.

Ihan oikeasti peli oli todella omituinen, jossa oikeasti onnistujia on vaikea löytää, ellei sitten SaiPan puolelta halua jonkun massasta kaivaa esille. Kyllähän noita pisteitä voi katsella, mutta jos jokainen roiskaisu uppoaa sisään, on vaikea lähteä oikeasti ratkaisevia asioita SaiPan hyökkäyksestä hakemaan.

Littleltä ei onnistunut mikään. Mies turhautui jo itseensäkin. Oli jotenkin väsyneen ja huonosti keskittyneen oloinen.

Laitinen oli umpipaska. Ei se peliä nyt kai todellakaan ratkaissut, mutta aika paljon turhaa vihelsi, muutama selkeä virhe (muun muassa Kudroc olisi pitänyt ajaa suihkuun, mistä lisää myöhemmin) jäi viheltämättä. Alussa odotin jotenkin hyvää, koska ensimmäinen estämisjäähy SaiPalle oli loistava tuomio, jossa Bluesilta vietiin 2-1 tilanne kahvaamalla kiekoton takamies pois pelistä. Sen jälkeen sitten menikin miten meni. Huippuina ehkä Lehtosen ilmeisimmin ylärimaan osuneen (näin ainakin useampi hallilla ollut väitti) vedon tuomitseminen maaliksi sekä Holman pelirangaistus, jonka syytä ei oikein kukaan hallissa ymmärtänyt.

Tuo Kudroc taas on yksi stanan ämmä. Kokoa ja näköä olisi olla oikeasti kova pelaaja, mutta keskittyi enemmän ronkkimiseen, hakkaamiseen ja tökkimiseen. No kai tuolla varrella on varaa pelata slaavilaistakin kiekkoa. Kudroc lisäksi löi 0-1 -tilanteessa Niko Niemistä takatilanteessa päivänselvästi tupella mahaan, kun Niko oli edellisessä tilanteessa taklannut Kudrocia. Linjatuomari seisoi metrin päässä vieressä, mutta ilmeisesti ei kantti sitten riittänyt Laitiselle raportoimiseen. Tästä minuutti ja Blues olikin sitten heppoisesti kahden vajaalla ja... no loppu onkin sitten jotain, mikä oli enemmän komediaa kuin urheiluviihdettä.

Blues oli tosissaan väsynyt. Kyllä se näytti, että oikeasti yritettäisiin, mutta mikään ei onnistunut. Irtonaisuus ja rentous olivat jossain muualla, ei mitään rotia kokonaisuudessa.

Torstaina voi olla Hämeenlinnassa aika kylmää kyytiä, sen jälkeen tuleekin tauko enemmän kuin sopivaan paikkaan. Olisikohan Bluesin aika käyttää tauko kovan kestävyysharjoitusjakson merkeissä?
 

molari

Jäsen
Saipa oli (helvetin) hyvä, viimeisteli huimalla prosentilla, taklasi ja teki kotijoukkueen naurunalaiseksi. Täytyy hattua nostaa, kun "ylijäämämiehistä" saa noin kovan jengin.

Tämä oli varmasti huonoin Bluesin peli moneen vuoteen, Little oli huono, mutta eipä apua herunut yhtään, Pillu sai laittaa kiekon rauhassa maaliin, Saipan vikassa 2 Bluesin katsoi selkä pystyssä, kun Holma laittoi kiekon maaliin.

Koko joukkue oli ilmeisesti kamoissa, ei helvetissä kotipelejä voida hävitä noin munattomalla pelillä, se on sama kuin kusisi fanien päälle. Kaikki vedot menee ohi, maalivahdin syliin tai sitten vetoa pantataan, kunnes kiekko menetetään.

Heikkilä ei taida olla mikään suuri taktikko, no pisti sentään Kohnin vilttiin, mutta miksei muuttanut ketjuja ja vaihtanut maalivahtia, Little oli omaan ja joukkueensa peliin täysin kyrpiintynyt.

Lehtoselle peliaikaa kaverilla on sentään kädet, Uhlbäckin maali oli tyylikäs, siihen se sitten jäikin.

Pakeista kellään ei ole kanttia laukoa tai pyrkiä ratkaisuihin. Useampi kaveri on tällä hetkellä joukkueelle rasite (Ahonen, Gustafsson, Hirvonen, Kohn, Peltonen...)
 

Blue F

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Harvoin tulee vedettyä tätä korttia, mutta väitän että illan isäntä häärännyt herra isoherra ratkaisi tänään pelin. Niin totaalisen linjaton oli systeemi millä pilipalipiipari tänään pelin puhalsi. SaiPa toki ne maalit teki ja ansaitsi niillä voittonsa, mutta... No ei selitellä enempää, vaan todetaan Littlen toinen peräkkäinen totaalisen luokaton esitys toiseksi tappion kulmakiveksi.

Pelasiko Laddy kolmannessa erässä? Jotenkin jäi sellainen tunne, ettei miestä kehässä enää näkynyt. Sen sijaan Stevie-Boy painoi joka toista vaihtoa. Jos tämä oli Heikkilän strateginen-veto, niin ei hyvää päivää...ja yötä.
 

kiljander

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoo. Susijengi. LAL. UTA. SoJy.
Päähuomiot
- Saipa oli tosi hyvä ja Vihko on kyllä uskomattoman nopea.
- Blues oli (taas) vähän mitä sattuu
- Liimaletti Saipa-fani Saipan vaihtoaition takana oli uskomaton idiootti (mistä niitä sikiää- Vanjalastako?)

Oleellisimpana asiana kuitenkin allekirjoitan täysin kysymyksen siitä että mitä h**vettiä sitä Littlea peluutetaan täysin väkisin? EI olisi paljoa ollut väliä laittaa 2 erän jälkeen vaikka nelosmaalivahti veskaan ja lepuuttaa Littlea. Tämä oli nähtävissä jo JOkeri-pelissä; miksi ihmeessä me pelaamme yhdellä väsyneellä ja haparoivalla veskalla pelistä toiseen?

Edit: Tuomari ei TODELLAKAAN ratkaissut peliä. Blues (ja Little) olivat taas paskoja. Kalto; missä?! Määttä (palannut "tasolleen"...). Huoh.
 

Juicey

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, G
E kirjoitti:
Huippuina ehkä Lehtosen ilmeisimmin ylärimaan osuneen (näin ainakin useampi hallilla ollut väitti) vedon tuomitseminen maaliksi...
Onneksi tulosruutu näytti nuo kaikki SaiPa-maalit koosteessa josta kaikki voitiin sitten todeta että jokainen upposi selkeästi verkkoon, eikä jättänyt mitään tulkinnanvaraa siitä oliko kiekko maalissa vai ylärimassa.
 

E

Jäsen
Suosikkijoukkue
K-Espoo
Jussi77 kirjoitti:
Onneksi tulosruutu näytti nuo kaikki SaiPa-maalit koosteessa josta kaikki voitiin sitten todeta että jokainen upposi selkeästi verkkoon, eikä jättänyt mitään tulkinnanvaraa siitä oliko kiekko maalissa vai ylärimassa.

Minkäs noista SaiPan maaleista Lehtonen teki?
 

molari

Jäsen
Kohnin virheistä syntyi kaksi maalia, mm. velttoilu viivalla YV:llä, joten penkki on oikea paikka. Missä vit..sa on se Kohn, joka pelasi viime kaudella Bluesissa.

Tuomariin peli ei ratkennut, vaikka huono olikin, Bluesin YV on niin huonoa, ettei siitä mitään tule.

Saipa taklasi, vie Bluesin pelin kulmiin,voitti kulmaväännöt ja tuli perin helpoilla kuvioilla Bluesin alueelle.
 

Juicey

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, G
E kirjoitti:
Minkäs noista SaiPan maaleista Lehtonen teki?
Heh, sori. Nyt taisi tulla täällä päässä luetun ymmärtämis-tapaturma. Maikkari ei näyttänyt Blues-osumia, vaan vain SaiPan maalit.
 

haltija

Jäsen
Suosikkijoukkue
Saimaan Pallo
Blues oli ensimmäisessä erässä todella terävänä ja meidän pelimme oli totaalisen sekaisin sen johdosta, mutta maalia ei tullut. Noh, lopun kaikki tietävätkin.

Holman PRK jäi kyllä minultakin huomaamatta. Tilanne näytti aivan perus-vaihtoaition edessä tökkimiseltä vihellyksen jälkeen, jossa Haakana hanskasi saipalaista ja kaikki siinä hieman painivat suuntaan jos toiseenkin. Lopputulos: 2min Haakana, 10min Ben-Amor, 25min Holma. Erikoista.

Holman maalin syötti muuten Kudroc, ei Nylle. Näin omilla erinomaisilla silmilläni. Erikoista että tilastot puhuvat Nyllen puolesta, mieshän on SaiPan paskin pelaaja, ja ei ole oikein että herra nauttii yhdestäkään pisteestä.

Tästä on hyvä jatkaa. Kiitos SaiPa! Torstaina kisapuistoon rimpuilemaan Kärppälauma kumoon.
 

Individual

Jäsen
Suosikkijoukkue
Post-rock/ Post-punk
SaiPa ansaitsi voittonsa ja pisteensä, mutta silti tuomari ratkaisi pelin. Niin, mitä se SaiPa sitten on ansainnut, kerta tuomari sen pelin ratkaisi? Hitto, jos joukkue, jonka nimimiehistä monessa pikkuseurassa nähdään vain märkiä unia häviää 2-6 ja maalivahtii keskittyy toisessa erässä enemmän juomapullojen heittelyyn pitkin jäätä kuin pelaamiseen, niin eiköhän se syy ole silloin jossain muussa kuin raitapaidassa. Noh, jotain tällaista whinetystä osas odottaakin. Edellinen 0-1 oli jääkiekon irvikuvaa, kun SaiPa pelasi niin huonoa jääkiekkoa. Noh, nyt sitten LA Areenalla 6 kertaa pikkumusta isäntien reppuun ja nyt sitten puolestaan tuomari ratkaisi. Mitähän selityksiä sitten onkaan luvassa, kun Blues saapuu Kisapuistoon, maltan tuskin odottaa. Veikkaan, että syy on Al-Qaidassa.
 

vallu#24

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Niin, tuosta Nyllen saamasta syöttöpisteestä. Huomasin jo katsomossa ollessa että ykkössyötön tarjoili Kudroc(ja tämä varmistui maikkarin koosteesta), joten kummastutti että tuolle paikalle laitettiin Nyllen nimi. Ettei siis vain olisi niin, että Nyllen saama syöttöpiste oli tilastonikkareiden virhe?
 

Alonzo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoon Blues
Itse en peliä nähnyt, mutta on se vittu kumma kun ei saada Saipaa kaatumaan.

Ja kas kummaa: Lehtonen pääsee pelaamaan ylivoimaa ja heti tulee maali. Mitä tästä opimme?
 
Suosikkijoukkue
Two Degrees of Mike Sillinger
Little yritti löytää nähtävästi syytä huonoihin toisen erän (+viime pelin) otteisiin uudesta kilvestä, sillä päätöserässä Littlellä oli oranssi-liila kilpi, mitä hän käytti alkukaudesta.

Laitinen ei vakuuttanut tuomarina, mutta antoi sentään taklata.
 

Juhaht

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Alonzo kirjoitti:
Ja kas kummaa: Lehtonen pääsee pelaamaan ylivoimaa ja heti tulee maali. Mitä tästä opimme?

Eiköhän se ole taas seuraavassa pelissä viltissä. Little pelaa tottakai ja tässä valmistaudutaan pikkuhiljaa kevääseen.
 

Jääkuutio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bruins + ex-Kiekko-Espoo
Juhaht kirjoitti:
Eiköhän se ole taas seuraavassa pelissä viltissä. Little pelaa tottakai ja tässä valmistaudutaan pikkuhiljaa kevääseen.

Joo kevääseen. Ei mitään hätää; me treenataan niin vitun kovaa, et keväällä hakataan kaikki.

P.S. Tuntu muuten, että Lehtonen pelasi kolmannessa erässä melkein puolet peliajasta.
 
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo.
molari kirjoitti:
Kohnin virheistä syntyi kaksi maalia, mm. velttoilu viivalla YV:llä, joten penkki on oikea paikka. Missä vit..sa on se Kohn, joka pelasi viime kaudella Bluesissa.

Kohn on yleensä aina ollut kevätkauden pelaaja, joten nou hätä. Ehkä. Vielä. Samoin Kariya tulee aivan varmasti nostamaan vielä tasoaan. Kai.

Mielelläni oisin nähnyt Antti Härmän maalin suulla viimeisessä erässä ja vaikka jo aiemminkin. Kun mitään menetettävää ei ollut, niin liigadebyytti olisi ollut paikallaan. Onkos kellään tietoa miksei Matti Kaltiainen ollut beesissä? Vuokrattu johonkin vai jotain lentsua ilmassa?

SaiPa oli hyvä, Blues ei. Päätän raporttini tähän. Terveisiä prospectille, taikkarille ja estottomalle.
 

Cannibal

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues
SaiPa ei todellakaan ollut huono eikä se TODELLAKAAN ole kolmen heikoimman joukkueen joukossa tämän hetken liigassa. Päivastoin, väittäisin SaiPan olevan kolmen parhaimman joukkueen kastissa yhdessä HPK:n ja Tapparan kanssa. Kärpät noussee ehkä samaan kategoriaan, vaikka heillä nyt loukkaantumisia onkin.

SaiPa pelasi jälleen aivan loistavan pelin kaikin puolin. Puolustus toimii, joukkue liikkuu, maalivahtipeli toimii. Paketti on ihailtavassa kunnossa. Ei ollut häpeä hävitä SaiPalle tänään, joskin lukemat repsahtivat turhan suuriksi.

Bluesin eka erä oli vielä ok, mutta toisessa lähti käsistä täysin. Littlea tosiaan voisi pikkuhiljaa lepuuttaa, mies ei enää ota kaikkia sellaisia kiinni, joita pitäisi tällä tasolla ottaa. Lisäksi turhautuminen alkaa jo näkyä. Miksi ei kokeiltaisi Kaltiaista? En voi ymmärtää. Tai kuten Jortikka sanoo: "Kyllä mää vähän ihmettelen".

Kohn oli tosiaan täysin yössä taas. Hänet Heikkilä sitten hyllyttikin. Oikea ratkaisu. Laddynkin pitäisi taas löytää sellainen samanlainen nälkä ja tunne peliinsä kuin mitä hänellä oli silloin kun ensimmäistä kertaa joukkueeseen tuli Stapletonin kanssa kesken kauden. Se oli huikeaa menoa.

Mutta ei tässä tosiaan mikään hätä ole vielä. Syksy vasta käynnissä, ja saadaan tuo maaottelutaukokin ihan hyvään saumaan. Seitsemänsiä ollaan kuitenkin vielä eikä kuuden sakkiin todellakaan ole pitkä matka. Siihen kun säilytetään tuntuma niin ei ole mitään hätää. Keväällä vasta peleillä on oikeasti jotain merkitystä, joten silloin on vasta tärkeää, että peli kulkee, vaikka onhan tällaista aika vittumaista katsella. Kaikki palikat ovat kuitenkin lähtökohtaisesti kunnossa joukkueessa, ja Heikkilä on tunnetusti tasokas koutsi, joten en näe mitään syytä huolestua. Ainakaan vielä.

Onnittelut Lappeenrantaan! Teillä on mahtava porukka kasassa.
 

Swift

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Philadelphia Eagles, Flyers
Olipas mukavaa katseltavaa. Miten voikin viedä vierasjoukkue toista joukkuetta noin selkeästi, välillä kuin pässiä narussa. Ensimmäinen erä tasaista, molemmilla joukkueilla ehkä yksi maalipaikka, mutta SaiPa vain tyytyikin katselemaan ja taklaamaan ilmoja pellolle Espoolaisryhmältä (ei sillä, ajoittain sinisetkin osuivat nätisti miehiin).

Toisessa erässä annettiin sitten mennä, viisi häkkiä paukutettiin huikealla viimeistelyllä ja ei kyllä Littleä voi syyttää, poislukien Holman siniviivalämäri ilman maskia (jonka muuten aivan satavarmasti syötti hienon nousun tehnyt Kudroc. Olikohan tämä ruotsin neppailija edes kentällä?). SaiPa taklasi ajoittain helvetin kovaa ja veivät järjeästäen kaksinkamppailut. Tällaista SaiPaa sitä katselee todellakin mielellään.

Kolmannessa hieman selkä sitten ymmärrettävistä syystä suoristui ottelun oltua ohi ja Blues pääsi kaventamaan. Tuon maalin jälkeen sitten ei ollutkaan mitään hätää ja Bluesin näennäinen painostus päättyi Vihkon nätisti tehtyyn maaliin, ottelu loppulisesti finito.

SaiPan maalille ei ollut koko ottelussa yhtään mitään asiaa, siitä pitivät jälleen hienon ottelun pelannut Kudroc ja tasaisesti suorittaneet Malmivaara eritoten huolen. Joku täällä inisi, ettei Kudroc olisi tehnyt muuta kuin tökkinyt ja ronkkinut - ei taidettu olla samassa pelissä? Kudroc taklasi vähintään puolenkymmentä kertaa kunnolla, toki ärsyttävän ronkkimisen ja varman maalinedustapelin ohella.

Holman pelirangaistus meni täysin ohi, samoin kuin IMO Bluesin parhaan tänään Ben-Amorin kymppikin. Pihlström sai oman kymppinsä lauottuaan paitsioläpiajon päätteeksi Littlen suojiin kiekon, ihan aiheesta kävivät pakit muistuttamassa.

Tästä on helvetin hyvä jatkaa, kunhan jalat pysyvät jatkossakin sarjataulukossa alempana olevia joukkueita vastaan visusti maassa. Pakko antaa vielä tunnustusta eritoten uudesti syntyneelle Vänttiselle, huikeassa vedossa olevalle Vihkolle ja varmasti torjuneelle Zeppille.
 

haltija

Jäsen
Suosikkijoukkue
Saimaan Pallo
Kukaan ei nähdäkseni ole vielä maininnut Uhlbäckin illan komeinta maalia. Tämän kauden top kymppiin menee näkemistäni maaleista.
 

molari

Jäsen
Kyllä joukkue varmaan nostaa tasoaan (viimeistään) keväällä. Pointti oli vain ettei kotikentällä saa pelata noin flegmaattisesti, ilman taistelua. Näitä muniin puhaltamisia on nähty jo tarpeeksi, Ässät, Ilves, 2xSaipa.

Jos ja kun joukkue treenaa kovaa kesken sarjan, eikä jaksa sitten pelata, niin ei auta, kun ihmetellä, pisteitä näistä kaikista peleistä jaetaan ja kyllä jengi tulee katsomaan jotain muuta kuin väsyneitä jätkiä.
 

Juhaht

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
molari kirjoitti:
Jos ja kun joukkue treenaa kovaa kesken sarjan, eikä jaksa sitten pelata, niin ei auta, kun ihmetellä, pisteitä näistä kaikista peleistä jaetaan ja kyllä jengi tulee katsomaan jotain muuta kuin väsyneitä jätkiä.

Tuokaan selitys ei kyllä enää uppoa, sillä liike oli aika irtonaisen näköistä SaiPaan verrattuna.
 

Shayne

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vihreäpaitainen mies & Petun pelistragedia
Onnittelut vaan SaiPalle pisteistä, ansaitsitte niistä jokaisen, vaikka tämä "kuka vitun" Laitinen vähän jeesasikin tuossa numeroiden repeämisessä. Ei se silti sitä miksikään muuta, että kyllä me tehtiin se taas ihan itse.

Ei edes jaksanut vituttaa tuo toisen erän nöyryytys. Pystyipähän taas perinteiseen tyyliin jo matsin puolivälistä lähtien nojailemaan käsi poskella silmäluomet puolitangossa, kiitellen itseään hyvällä jalalla suoritetusta päiväpanoksesta sorvin ääressä, jotta suinkin vain ehtisi illan matsiin. Hyvähyvä, näitä lisää.

No, ei kai siinä mitään. Onhan tässä vuosien varrella jo tullut kaikennäköistä nähtyä, niin että kyllä mun perse kestää edelleen niitä keväitä odotella, ihan kuinka kauan vaan. Tänään tämmöistä, jotain muuta sitten joku toinen kerta.
 

Ropelli

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Swift kirjoitti:
Joku täällä inisi, ettei Kudroc olisi tehnyt muuta kuin tökkinyt ja ronkkinut - ei taidettu olla samassa pelissä? Kudroc taklasi vähintään puolenkymmentä kertaa kunnolla, toki ärsyttävän ronkkimisen ja varman maalinedustapelin ohella.
Tää on jännä juttu. Aina näyttää löytyvän ihmisiä, jotka poraa kun vastustajan pakki tökkii ja ronkkii maalin edessä. Eikös puolustajan yksi tehtävä ole tahdä vastustajan olo maalin edessä epämukavaksi?
Tällä perusteella esim. Chelios on ärsyttävä rotta, mutta ihan miten vaan...
 

ms.qvist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, Хокейний Клуб Донбас
Ropelli kirjoitti:
Tää on jännä juttu. Aina näyttää löytyvän ihmisiä, jotka poraa kun vastustajan pakki tökkii ja ronkkii maalin edessä. Eikös puolustajan yksi tehtävä ole tahdä vastustajan olo maalin edessä epämukavaksi?
Tällä perusteella esim. Chelios on ärsyttävä rotta, mutta ihan miten vaan...

Niinpä, hyvin oman maalin edustan puhdistavaa puolustajaa tuskin vastustajan onkaan tarkoitus rakastaa joten en todellakaan ymmärrä jos joku "piipittää" siitä, että jaetaan poikkaria, ronkitaan pohkeita ja tökitään muutenkin kun tuomarin silmä vaan välttää ja tökitään vaikka ei se silmä välttäisikään.

Cheliosta tuskin kovinkaan moni vastustaja rakasti, kenties ansaitustikin häntä voitaisi kutsua todellä ärsyttäväksi pakiksi jonka kentällä olon aikana vastustaja ei kokenut oloaan helpoksi - eikä pidäkään kokea.

Pisteet vaan Kudrocillekin jos pelaa samalla asenteella ja pitää vastustajan poissa SaiPan maalilta, otteilla ei ole väliä.

vlad.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös