Swift kirjoitti:Holman pelirangaistus meni täysin ohi, samoin kuin IMO Bluesin parhaan tänään Ben-Amorin kymppikin. Pihlström sai oman kymppinsä lauottuaan paitsioläpiajon päätteeksi Littlen suojiin kiekon, ihan aiheesta kävivät pakit muistuttamassa.
EmZ kirjoitti:Taitaa ottaa todella koville kun SaiPa pienestä Lappeenrannasta vie suurta ja "mahtavaa" Bluesia..
Tämän voisi myös kääntää: "Mitä vittua se yks pelle on aikaisemmin surffaillu mun ketjussa?"Alkaa varmaan helpottaa useamman pelin kuivan kauden jälkeen?
- Tottakai. Se vähän lamaannutti itteänikin kun Koskenkorva loukkaantu. En tiedä, se ei saa olla se syy, mutta samaan aikaanhan se tapahtui. Nyt tuntuu löytyneen hyvät koostumukset. Mikäs tossa on pelatessa kun rinnalla on tollaset kauhojat. Tosi mukavaa.
Niinno, Kyllähän blegi vippaili siniviivalta semmoisia D-junnu tasoisia vippejä satakaksataa kohti Zippiä, ilman maskia ja ajatusta. Ei siinä mitään, kaikki lasketaan, mutta noita oli tosiaan eilen pelissä 3/4 "laukauksista".Yxsarvinen kirjoitti:Sellainen ihmeellisyys pelissä, että Zeppille kertyi torjuntoja enemmän kuin kolleegalleen. Olisikohan joku vasta kolmas kerta tällä kaudella?
haltija kirjoitti:Lopputulos: 2min Haakana, 10min Ben-Amor, 25min Holma. Erikoista.
Espoon Siniset kirjoitti:Laitinen ei vakuuttanut tuomarina, mutta antoi sentään taklata.
Ja mitähän pitkää tähtäintä tässä mahdat tarkoittaa? Sitä, että SaiPa kasvattaa ratkaisijoita joko omista junnuistaan tai muissa joukkeissa ilman onnistumisia jääneistä pelaajista, vai sitä että Blues kasaa kaudesta toiseen kovalla rahalla joukkueen, jolla paperilla pitäisi olla jossain muualla kuin pleijareitten ulkopuolella. Noh, kausihan on toki vielä nuori.kiljander kirjoitti:Rehellisesti sanottuna mua ei ainakaan ota, koska tiedän miten eri kategorioihin nämä kaksi joukkuetta pitkällä tähtäimellä kuuluvat. Mutta ei siinä mitään - hienoa työtä että noillakin evillä Saipa pelaa hyvin.
pinky kirjoitti:Olisikin mennyt näin, mutta kun ei. Holma sai vain 20 minuuttia, minkä seurauksena Blues joutui tästä tilanteesta alivoimalle. Saipasta ei siis mennyt jäähyaitioon ketään istumaan 5 minuutin rangaistusta. Holma suihkuun, Haakana ja Ben-Amor boksiin istumaan ja sitten pelattiin Saipan ylivoimaa 2 minuuttia. Ihme touhua :(
Muistelisin, että pelin jälkeen pöytäkirja allekirjoitetaan ja se on sitten siinä. Voin olla väärässäkin, mutta näin muistelen lukeneeni joskus täältä keskusteluista.The Hockey Handbook kirjoitti:Milloin on liian myöhäistä puuttua näihin tilastointivirhesiin?
E kirjoitti:Näkikö kukaan tuota Lehtosen maalia oikeasti? Itse olin toisessa päässä, joten en pysty satavarmasti sanomaan mitään, mutta kaksi toisessa päässä ollutta erillistä ihmisrypästä (toinen sivulla maaliviivan kohdalla ja toinen baarissa maalin takana) kertoi, että laukaus osui ylärimaan, josta putosi Zeppin taakse, mutta ei maalin puolelle. Olisi mielenkiintoista tietää, kävikö kiekko oikeasti maalissa.
Ehkä Kake koulutti sitä?SSee kirjoitti:Kakelle ja muulle valmennusjohdolle pieni pyyntö: Voisitteko vttu vaihtaa sen kanadalaisen räkänokan pois sieltä maalilta jos pelaaminen (torjuminen) ei kiinnosta ollenkaan? Kiitos.
Battle Ankka kirjoitti:Typerä heitto ja ansaitusti suihkuun. Kaikki rasismi/rasismiset ilmaukset pitää saada kitkettyä pois urheilusta. Eiköhän hallien ulkopuolella ole sitä ihan tarpeeksi.Toivottavasti ei tule enempää "penalttia".
Pioneer kirjoitti:Täysin samaa mieltä. Idioottimainen kommentti Holmalta. SM-liiga ei ole juurikaan joutunut käsittelemään näitä rasistisia heittoja (onneksi), joten onhan tässä nyt jonninmoinen linjantarkistuksen paikka. Jos tuo menee läpi ilman sanktioita, niin onhan se aika kumma.
En ole tässä itsekään mitään sanktioita kellekään haluamassa, ja ymmärrän että kavereiden kesken voi saunailloissa heitellä mitä huvittaa. Mutta onhan tuo lause itsessään rasistinen, oli Semir siitä itse mitä mieltä tahansa. Ei nyt tässä jaksa ruveta asiaa enempää puimaan mikä on korrektia ja mikä ei ja minkäikäisille ja niin edespäin, mutta harkitsematon lausahdus Holmalta kun kumminkin julkkis on. Mutta tajuaako siinä kukaan pelin tiimellyksessä että jutut tulevat nettiin tai vastaaviin. Veikkausliigassa oli muistaakseni joskus joku vastaava kömmähdys, olisiko Kuqia haukuttu joksikin vitun pakolaiseksi tms.Birkku kirjoitti:Tästä ei välttämättä kannatta tehdä mitään suurta numeroa. Tuo heitto ei ole rasistinen, ellei Semir sitä sellaisena koe. Tuosta haastattelusta sai sellaisen käsityksen että jätkät on siviilissä kavereita keskenään ja kavereiden kesken voi välillä heitellä herjoja jotka voi ulkopuolisesta kuulostaa hiukan karsikilta.
No tässä tapauksessa asia voi olla näin, kuten sanoit. En tiedä Ben-Amorin uskonnollisesta suuntautumisesta tuon taivaallista ja suhtautumista tälläiseen "läppään", mutta ylipäätään tälläisiin heittoihin pitää silti reagoida jollain tapaa. Eikä se mielestäni ole ylivarovaisuutta, vaan jääkiekkoilijat siellä kentällä ovat esikuvia monille junnuille ja kaikenlaiset kommentit ja tapa kommentoida voi tarttua ihan kaiken muun mukana. Yleisnegatiivinen suhtautuminen vähemmistöihin ja vieraisiin uskontoihin, esim. juuri islamilaisuuteen, ei ole asiallista ja sivistynyttä. Kyllä ne lausahdukset aina jotain kertoo ihmisen asenteista ja mielipiteistä. Olkootkin, että harkitsematta voi joskus päästä sammakoita suusta. Pitäisi silti tajuta tehneensä väärin.Birkku kirjoitti:Tuosta haastattelusta sai sellaisen käsityksen että jätkät on siviilissä kavereita keskenään ja kavereiden kesken voi välillä heitellä herjoja jotka voi ulkopuolisesta kuulostaa hiukan karsikilta. Sanktioita tuosta nyt ei ainkaaan pidä langettaa. Suomessa vain on sellainen ylivarovainen asenne tuossa rasismi asiassa. Kohta ei uskalla sanoa missään mitään, jos joka asiassa uhkaillaan sanktioilla.
Jees. Tähän viimeiseen lauseeseesi kiteytit asian hyvin.Ted Raikas kirjoitti:Jos yhtä henkilöä moinen heitto ei juuri solvaakaan, niin voi olla sen lisäksi kymmeniä muita, joita se loukkaa.
Yxsarvinen kirjoitti:Ei nyt tässä jaksa ruveta asiaa enempää puimaan mikä on korrektia ja mikä ei ja minkäikäisille ja niin edespäin, mutta harkitsematon lausahdus Holmalta kun kumminkin julkkis on. Mutta tajuaako siinä kukaan pelin tiimellyksessä että jutut tulevat nettiin tai vastaaviin.
Tämä mielestäni kertoo parhaiten sen, ettei Holma omasta mielestään missään nimessä huutanut mitään rasistista. Ei Holma voisi kuvitellakaan, että tuollainen kaverien läppä johtaisi johonkin ihme kohuun.Franchi kirjoitti:Ainoa asia, mikä tässä on itseäni kummastuttanut, on se, että Holma on käsittääkseni sekä saipafanit.com että Urheilutiedon haastattelussa itse "vapaaehtoisesti" kertonut, mitä tuli huudetuksi.