Blues-Lukko 29.9

[Tommy]

Todellakin kannattaa Lukko-fanien laittaa roponsa Lukolle.
Mika Oksa maalissa, Oksa ei ole voittava maalivahti. En muista milloin olisin nähnyt ottelun missä Oksa olisi ollut maalissa ja Blues olisi voittanut. Onhan toki niitä, muttei mieleen muistu.

 

[Tumpula]

En usko, että Oksa kuitenkaan niin huono itsessään on, etteikö pystyisi voittomatseissa torjumaan. Ihan hyvät saumat Oksalla on 0-pelien pelaamiseen kuin Myllyksellä tai itseasiassa olen kautta ennen veikkaukseni esittänyt, että Oksa vie Myllykseltä ykkösmolarin paikan.

Tämän päivän matsista on tulossa tiukka. Mihinkään muutaman vuoden takaiseen 6-5 -revitykseen en oikein tahdo uskoa. Vehanen maalissa tuskin kolmea enempää päästää ja Lukolla on aika hyvin tuo maalinteko toiminut ainakin kauden alussa. Bluesilla on kyllä kotihallissaan sellainen tilanne, että voittoja varmasti odotetaan ja uskoisin joukkueen tsemppaavan 3-2 -voiton. Muutoin sitten voi käydä ohraisesti Bluesille ja lähtisin jatkamaan tätä sarjaa 2-2 -tasurilla ja Lukon voitolla 4-1. Alkaa näyttää siltä, että Porkka on saamassa myös kovan vaihteen päälle ja se on pelkkää hyvää Lukolle. Mies näyttää korvanneen Grönmanin triplasti.

 

[Juhaht]

Viestin lähetti Tommy
Todellakin kannattaa Lukko-fanien laittaa roponsa Lukolle.
Mika Oksa maalissa, Oksa ei ole voittava maalivahti. En muista milloin olisin nähnyt ottelun missä Oksa olisi ollut maalissa ja Blues olisi voittanut. Onhan toki niitä, muttei mieleen muistu.

No milloin viimeksi olet nähnyt Myllyksen pelaavan voittopelin?

 

[Blue F]

Blues lähtee metsästämään kauden avausvoittoa todennäköisesti lähes hengettömään LA-Areenaan, jossa kettujen kannattajat tulevat viemään 6-0 selätysvoiton Espoon vastaavista. Pakkovoitosta voidaan nyt jo tässä vaiheessa puhua, vaikkakin jotenkin tuntuu siltä, että pistekin tuolta ontuvalta kotijoukkueelta olisi kohtuullinen suoritus.

Blues lähtee peliin samoilla ketjukoostumuksilla, jolla aikaisemmin viikolla IFK:ta vastaan tuli voitettua piste. Hyvä draivi alusta asti päälle ja paljon laukauksia Vehaselle, niin kyllä niitä kiekon mentäviä aukkoja sieltä löytyy, joista Elomot ja Turha-Hurme tarvittavat lyövät sisään.

Blues voittaa pelin 6-3.

TElmo 3
MElmo 1+1
Spaddu 0+2
Pubi 0+3
Marvin 2

Viinanen
Vidman 2
Normio 0+3

Oksa 16 torjuntaa
Vehanen 44 torjuntaa

Bluesin kauden avausvoitto on TOSIASIA !!!

 

[Roku]

Viestin lähetti Tumpula
Alkaa näyttää siltä, että Porkka on saamassa myös kovan vaihteen päälle ja se on pelkkää hyvää Lukolle. Mies näyttää korvanneen Grönmanin triplasti.

Justiinsa juu. Oikeastaan missään vaiheessa ei ole ollutkaan siitä epäselvyyttä etteikö Tonto Grönmania korvaisi. Se mikä tässä on hienoa, on se että myös Osku tuntuu viihtyvän ja pelaavan Turussa ihan eri tavalla kuin Lukossa, eli molempi parempi.

 

[Juhaht]

Loistava lopetus ensimmäiselle erälle, Blues teki viimeisellä sekunnilla maalin voitetun ylivoima-aloituksen jälkeen. Nättiä!

Toivottavasti nyt tulisi se ensimmäinen voitto, itse joudun seuraamaan Sport fm:n live-selostuksesta matsia, kun en paikan päälle päässyt. Mutta onhan tuo Turun matsikin ihan hyvää viihdettä tässä sivusilmällä katsotuksi.

 

[Siirappi]

Jaakko Harikkala tällää tilanteeksi 2-2 syöttäjänä Quinn Hancock. Hancock on ollut todellinen vahvistus Lukolle tällä kaudella loistava joukkuepelaaja ja aloittajana fantastinen.

 

[hjalmar]

Tasaista

2-2, pakit Lukon maalareina! Hyvä! Ei me vielä ole hävitty, jännä matsi, piru kun en pääse paikan päälle.

 

[hjalmar]

Ei sitä Calounia saa pidettyä?

3-2 Bluesille, kaikki Bluesin maalit yv:llä. Se onnistuu siinä, missä Tappara eilen epäonnistui. Eikö sitä calounin ketjua saa pidettyä? Ei tuu mittään, jos kettulauma jatkaa jäähyilyllä.

 

[ZOOM]

Caloun???

Kuuntelen tässä juuri Sport FM:ää...
Onko Caloun loukkantunut kolmannen erän alussa???

 

[Roku]

Eipä osunut Pitkäveto. No ei ole kyllä osunut koskaan ennenkään. Caloun oli pitelemätön, eikä Risto Reippaan mukaan Lukko pelannut samalla sykkeellä kuin eilen. Se on helppo uskoa.

Onnea Bluesille kauden ensimmäisestä voitosta. Kyllä se siitä lähtee, kun Caloun on pelissä mukana.

 

[Hearsay]

Ei sota yhtä miestä kaipaa, mutta Jan Calounia kyllä.

Caloun on varmasti kolmen IS-tähtensä arvoinen. Blues tullee vielä voittamaan muitakin joukkueita tällä kaudella, eli Lukon ei tarvitse ripotella tuhkaa päälleen;)

SPORT FM:n hieman puolueellisestakin selostuksesta huolimatta sain sen käsityksen, että Lukko pelasi täydellä sykkeellä loppuun asti ja ennen tyhjiin tehtyä neljättä maalia Saarelalla oli vielä hyvä tekopaikka, mutta lihamuurin läpi kiekko ei mennyt. Jos joku jäi harmittamaan niin ajassa 19.59(!) tehty 2-1-maali.

Onnittelut Bluesille avausvoitosta ja tsemppiä Lukolle, kun seuraava "mission" on aiheuttaa ensimmäinen tappio SaiPalle!

Niin, pitkäveto ei osunut, sori.

 

[JanJ]

Tuomarilta pari selkeää floppia:

Jan Caloun sukelsi Lukolle jäähyn. Suurin osa näki heti ettei mitään kontaktia ollut, ja loput näkivät sen sitten hidastuksena mediakuutiolla. Jan Caloun tietenkin pelasi ylivoiman ja syötti Sulun maalin.

Toinen räikeämpi virhe:

Rami Alanko taklasi, ehkä vahingossa, Lukon Hancockia keskialueella. Lukon pelaaja oli vielä kiekoton pelaaja. Alangon maila Hancockin suuhun, 4 tikkiä ja hammas heiluu.
Rangaistus: 2 minuuttia. Tuomarin selitys Hämäläiselle: No kun se oli vahinko.

Mitä hemmettiä? Jos maila menee vastustajan suuhun vahingossa, niin 2 minuuttia riittää? Tämä asettaa Santalan rangaistuksen aivan uuteen valoon...
Tuomaritarkkailija oli toivon mukaan hereillä, ja antaa pikkaisen palautetta Favorinille.

 

[Damien]

Höh ei tullut sitten kaipaamaani voittoa. Peli oli kyllä ehdottomasti niitä jotka olisi pitänyt voittaa siis sarjajumpo vieraissa. Caloun oli ilmeisesti saanut puhelun hollywoodista. No loistava kiekkoilija mutta hieman jää kismittämään että joukkue jolla on 1 nhl tasonen kenttä ja muut lähempänä divaritasoa voittaa pelin :( Oksa oli ilmeisesti ilmiömäinen. Saarela tuntuu taas kadottaneen maalijyvän. Ja tuomaritkin oli taas isoa pahaa lukkoa vastaan :(

 

[TheBlade]

Blaah, näin sitten tällä kertaa.. :/

Kuuntelin pelin lopun radiosta ja kyllä siellä jotain yritettiin mutta yrittämiseksi se myös jäi..taisi tosiaan olla Calounin ketju vedossa.. mites Hancock?

Kumpa nyt vaan saadaan Äijänsuosta sellainen paikka että pisteitä ei moni joukkue tule saamaan..miten mahtaa käydä tämän rankan viikon lopuissa otteluissa..?

 

[raindex]

Ohhoh!
Olipahan kiekko-ottelu.
Peli oli semmoista, että kumpi tahansa olisi voinut voittaa.
Ottelu oli oikeastaan verrattavissa SaiPa-Blues matsiin...
Molemmat yritti, mutta oikeastaan yhtään hyvää järjestelmällistä hyvää hyökkäystä ei tullut kummaltakaan (paitsi saipalta pari joista tuli maali).
Voisin sanoa, että surkeata peliä molemmilta... ..tasapeli olisi ollut peliin nähden oikein, mutta tällä kertaa Blues vei pisteet.

Kyllä on paljon parannettavaa jos aikoo muilta ottaa pisteitä.

Toivottavasti ne avut tulee piakkoin mukaan peliin keitä ne nyt ikinä ovatkin, ja toivottavasti niitä nyt yleensäkin tulee.

 

[n0lla]

Viestin lähetti Damien
Caloun oli ilmeisesti saanut puhelun hollywoodista. No loistava kiekkoilija mutta hieman jää kismittämään että joukkue jolla on 1 nhl tasonen kenttä ja muut lähempänä divaritasoa voittaa pelin :( Oksa oli ilmeisesti ilmiömäinen.

Selvää katkeruutta havaittavissa viestissäsi. Jos olet todellakin sitä mieltä, että 3 Bluesin kenttää on divaritasoa, niin ole sitten. Mitä sitten Oksan peliin tulee, niin kyllä Oksa pelasi hyvän pelin, mutta ei ollut mikään ilmiömäinen kuitenkaan.

Yleisesti ottaen peli oli tänään ihan kelpo katseltavaa. Molempiin päihin rakenneltiin hyviä tilanteita, ja peli oli muutenkin ihan hyvää. Etenkin Bluesin ykköskentän peli pyöri hyvin ja Caloun (1+2) ja TElomo (1+2) olivat tehokkaita.

 

[Ssupporter]

Ansaittu kotivoitto vaikka olikin tiukassa. Ykkösketju oli todella hyvä kuten myös pakkipari Sulku-Vykoukal. Sulku on mielestäni Bluesin paras pakki tällä hetkellä mutta Jirikin on heräämässä.
Kunniamainita myös MElomolle joka teki paljon duunia ja pelasi fiksusti.
Tämän jälkeen onkin sitten heikompaa:
Kolmosketju oli melkein yhtä hukassa kuin torstaina ja nelosketju on edelleenkin huono vitsi. Oksa oli hyvä, toinen maali meni tosin hiukan helposti sisään.

Erotuomari Favorin piti linjattoman linjansa koko ottelun ajan eikä kumpikaan hyötynyt/kärsinyt mainittavasti miehen sähellyksistä. Kun JanJ otti pari esimnerkkiä esille niin otanpa minäkin: muutama minuuttii ennen loppusummeria Lukon pelaaja ajeli Calounia takaapäin korkealla mailalla - ei jäähyä. Pari minuuttia myöhemmin TElomo suoritti melkeinpä identtisen teon ja sai jäähyn kun kolme minuuttia oli pelaamatta. Minkä takia on niin hiton vaikeaa päättää linjasta ja sen jälkeen toteuttaa sitä?!
Calounin filmistä puheenollen: jäähy taisi itse asiassa tulla edellisestä tilanteesta kun Lukon pelaaja koukkasi TElomoa. Favorin ei tajunnut nostaa kätensä, ymmärsi virheensä, ja vihelsi sitten heti jäähyn kun Bluesin pelaaja eli Caloun kompastui pakin jalkoihin pari sekuntia myöhemmin.

Tunnelma hiukan parempi kuin JYP-pelissä mutta liian vähän väkeä edelleenkin. Huomasitteko muuten että Hells Bells teki paluun soittolistalle? Valittaminen kannattaa..?

 

[Daespoo]

Favorin oli täysin kuutamolla koko ottelun, ihme tuuliviiri linja joka vaihtui joka kerta kun Hämäläinen kävi mussuttamassa.

JanJ, ei muuten ollut Alangon maila joka osui vastustajaa naamaan vaan olkapää. Kyseessä oli suhteellisen puhdas törmäys, Alanko meni kiekon perään eikä kerinnyt väistämään vastustajaa joka tuli sivusta samaisen kiekon perässä. En tiedä mitä säännöt sanovat, 2 min tuli estämisestä, 2+10 olisi ollut ehkä perusteltavissa.

Caloun sukelsi ottelun aikana kerran ja siitä vihellettiin jäähy vastustajalle, sitä ennen Jaana vedettiin puhtaasti maihin (siis ihan oikeasti) niin ettei tarvinnut edes näytellä mutta Favorin ei suostunut viheltämään. Blues-pelaajat (varsinkin Oksa) kävivät vähän kuumina kyselemässä että mikä vitun linja tänään on ja sitten minuutin päästä Favorin meni tuohon Jaanan sukellukseen. Sääli. 2 räikeää virhettä.

Numerot kertovat suhteellisen hyvin ottelusta, Blues oli hieman parempi mutta kovin korkeaksi ei taso missään vaiheessa noussut.

Kiitoksia Lukolle siitä että ei lähdetty Jyppimäiseen kilpikonnapuolustukseen vaan molemmat joukkueet pelasivat aika avointa ja varsin fyysistä kiekkoa, laidat paukkuivat suhteellisen kovaan tahtiin.

Bluesin ylivoima on kyllä kohdallaan, 4 ylivoimaa ja 3 maalia. Näin sitä pitää. TElomo on nostanut tasoaan edelleen, peli kulkee loistavasti ykkösketjussa. Jaana oli taas jaana, kädet toimivat perkeleen hyvin ja peli kulkee varsinkin ylivoimalla pelottavan hyvin. Oksa pelasi hyvin, Lukon toinen maali tosin meni vähän Mikun piikkiin, vaikka Harikkalan veto oli kova ja tarkka niin se tuli kuitenkin siniviivalta eikä maskia ollut.

Näätänen ja Sihvonen eivät ole vielä liigatasoa, ero esim. Niemiseen oli järkyttävä. Aivan liian kevyitä kavereita ja muutenkin oli ongelmia paljon. Sihvonen teki todella karsean hassisyötön, onneksi Oksa pelasti. Niemisen peli oli taas todella pirteätä, vauhtia ja yritystä piisasi ja laidat paukkuivat.

 

[Blågula]

Mitä hittoa?! Minä, eli Blågula, kirjoitan viestin ja palstalla se näkyy Ssupporterin viestinä? Ei kovinkaan hauskaa, kaipaisin selitystä ylläpidolta.

 

[JanJ]

Viestin lähetti Ssupporter
Erotuomari Favorin piti linjattoman linjansa koko ottelun ajan eikä kumpikaan hyötynyt/kärsinyt mainittavasti miehen sähellyksistä.

Mielestäni Lukko kärsi hieman enemmän.
Alangon aiheellinen vitonen jäi viheltämättä,
ja lopussa Saarelan selkeä maalintekopaikka tyssäsi siihen että tuomari vihelsi pelin poikki koska ei nähnyt kiekkoa. Kiekko oli Saarelalla ja edessä tyhjä maali. Ajattelin että tuomari vihelsi pelin poikki maalivahdin häirinnän vuoksi, mutta hän sanoi pelaajille että hän ei nähnyt kiekkoa (pelin jälkeen kuulin siis).
Eli hätäili.

 

[Kaljami]

Viestin lähetti Damien
Höh ei tullut sitten kaipaamaani voittoa. Peli oli kyllä ehdottomasti niitä jotka olisi pitänyt voittaa siis sarjajumpo vieraissa. Caloun oli ilmeisesti saanut puhelun hollywoodista. No loistava kiekkoilija mutta hieman jää kismittämään että joukkue jolla on 1 nhl tasonen kenttä ja muut lähempänä divaritasoa voittaa pelin :( Oksa oli ilmeisesti ilmiömäinen. Saarela tuntuu taas kadottaneen maalijyvän. Ja tuomaritkin oli taas isoa pahaa lukkoa vastaan :(

Alangon taklauksesta: kysymys tässä tilanteessa taisi pikemminkin olla se, että ainakaan mun muistikuvan mukaan Alangon maila ei noussut mitenkään rikollisen korkealle, Lukon kaveri vaan sattui olemaan aika kyyryssä tilanteessa. Ja tässähän silloin nimenomaan noudatettiin tämän kauden linjaa (niinkuin Santalankin tapauksessa): yhtä tärkeä taito taklaamisen lisäksi on taklausten vastaanottamisen taito. 2 min mun mielestä ihan oikein, Alangon maila ei ollut kovin korkealla.

Tuomarit ei muutenkaan olleet ihan isoa pahaa Lukkoa vastaan: Calounin hypyn ja edellämäinitun tilanteen lisäksi JanJ todennäköisesti "unohti" mainita ne 5-6 tilannetta, jossa espoolainen koukattiin päivänselvästi kumoon eikä jäähyä kuulunut. Muutenkin Lukon annettiin kenties väsyneenpänä joukkueena vähän kahvata vauhtia pois, mutta se tuntuu olevan liigan tapa, kaikkihan sitä harrastaa... päivän ainoa kahvausjäähy meni Bluesin Kari Sihvoselle, joka ei junnuna vielä tiennyt tän päivän liigan kahvausrajaa, otti pikkasen liian törkeästi ja 2 min.

Calounin hyppy tuli muuten n. 10 s sen jälkeen, kun muistaakseni Hurme oli koukattu tosi tyylipuhtaasti kumoon, eli ei sekään mikään oikeusmurha kokonaisuudessaan ollut. Vaikka en kyllä itse suhtaudukaan näihin filmeihin positiivisesti, sen sijaan piste/erä-tahti lämmittää mieltä huomattavasti enemmän.

Itse pelistä: Blues pelasi ihan hyvin, liigan trendi tällä kaudella tuntuu olevan 5 vs 5 -maalien puuttuminen, ja pisteet jaettiin tänäänkin erikoistilanteiden perusteella. Ykkösylivoima oli tosi hyvää ja tehokasta: Caloun pääsee pyörittämään ja T.Elomo+Ylönen tekevät tilaa. Kakkosylivoimakin paranee vielä, kun Ahonen-Sulku-Vykoukal -akseli saa vielä pikkasen juonikkaammin pelattua vetopaikkoja, ja M.Elomo-Nieminen menee maalille tekemään maskia.

Oksalta OK peli, tosin 2-2-maali meni kaukaa, vaikka olikin hyvä veto.

Ja laitetaan loppuun vielä pieni veikkaus: ei tarvitse välttämättä odottaa edes joulutaukoon, kun harva enää muistaa Ässien, Lukon ja JYP:n olleen kärkipäässä. Olihan se Pelicanskin viime kauden alussa kärjessä...

 

[Daespoo]

Jos aletaan spekuloimaan tuomarilinjasta niin Alangon tilannetta lukuunottamatta Blues kärsi enemmän Favorinin 'linjasta'. Kaikki varmasti huomasivat kuinka Eepi Hämäläinen kävi jatkuvasti mussuttamassa jotain Favorinille.

Kolmannessa erässä Lukolle olisi huoletta voinut viheltää kolme jäähyä enemmän mutta kun ei niin ei. Suhteellisen samanlaisista tilanteista Blues sai kyllä jäähyjä.

Alangon tilanteessa mielestäni maila ei osunut vastustajaan missään vaiheessa, lähinnä olka- tai kyynärpää osui käkättimeen. Kuten jo totesin, 2+10 olisi ollut perusteltavissa mutta ei mielestäni enemmän. Olisi mielenkiintoista nähdä tilanne uudelleen.

 

[raindex]

Viestin lähetti n0lla



Yleisesti ottaen peli oli tänään ihan kelpo katseltavaa. Molempiin päihin rakenneltiin hyviä tilanteita, ja peli oli muutenkin ihan hyvää.

Jaa että oli peli ihan kelpo katseltavaa... millähän ihmeen perusteella?
Espoo oli omasta mielestäni läpi ottelun ihan pihalla kuten oli myös lukko, mutta pisteet jäivät tänne.
Pelistä en saanut hyvä kuvaa edes yrittämällä. Ottelu oli lähinnä keskialueen räpiköintiä molemmilta, lukuunottamatta ensimmäisen erän alun Blues painostusta ja toisen erän alun Lukko painostusta.
Ja kyllä: kyllä... ykkönen pelasi kohtuullisesti ja jopa Ylönen esitti piristymisen merkkejä mutta siihen se sitten jäikin. Jos Caloun olisi huilannut tämänkin ottelun niin turpiin olisi tullut.

 

[Blue F]

Matsi tuli katseltua ja siitä tuli tehtyä muutamia omia johtopäätöksiä:

1. Mikä mies tämä Favorin oikein kuvittelee olevansa? Päätuomariko? Vähän niinkuin lahna mato-ongessa. Ylös, alas, ylös, alas, ei päätä eikä häntää koko hommassa...

2. Mikä mies tämä keltaisten MM95-mies oikein kuvittelee olevansa? Joukkueen kapteeniko? Jolla on oikeus ja velvollisuus, mennä mussuttamaan joka helevetin asiasta kohdan 1 henkilölle.

3. Mikä mies tämä sinisten MM95-mies oikein kuvittelee olevansa? Joukkueen ykkössentteri joka häviää aloitukset niin omissa, kuin vieraissakin suhteen ollessa about 20/80, niin ja tosiaan vielä joukkueen kapteeni.

4. Mikä mies tämä kotijoukkueen #11 oikein kuvittelee olevansa? Ihan v*tun kova pelimies ja sitä hän myös todellisuudessa on.

5. Mikä mies tämä Bluesin veskari oikein on? Se on meitin Miku, ykköskassari viimeistään joulutauolla.

6. Mikä mies tämä Salonojan Jussi oikein on? Se on Bluesin ISO kiho, joka repii varmaan päästään harmaita hiuksia, kun se ei keksi keinoa, millä saataisiin lehtereille edes 4000 silmäparia.

7. Mikä mies tämä CR oikein on? Toivottavasti sellainen, joka saisi kahmittua sellaiset vahvistukset tonne hyökkäyspäähän, että joukkue voisi hyökätä edes kahdella kentällä, eikä kolmen tarvitsisi vain peruutella koko kuuttakymmentä minuuttia.