Blues - HIFK 17.1.2006

[Daespoo]

Ihanaa itkua taas Espoon asiaosastolta! Arvatkaa,kun mä arvaan: tuomarit on olleet aivan järkyttävän yksipuolisia Bluesin matseissa 17 kertaa. Menikö oikein??
Pelillisestihän Blues olisi ansainnut parempaa luonnollisesti. Kyllähän pelillisesti vähemmän maaleja tehnyt on tietysti ollut parempi.

Ihmisten pitäisi kyllä oppia ymmärtämään milloin he ovat hävinneet. Välillä kyllä tuntuu, että osalla porukkaa on tällä palstalla mennyt kokonaispaketti päähän pahemman kerran, kun joka tappiosta pitää syytellä dumareita.

Parahin HIFK:n vasemmistoteinix-osaston jäsen, pyydän sinua etsimään tämän kauden otteluketjuista kaikki ne viestit jossa minä valitan Bluesin kärsineen yksipuolisesta tuomarilinjasta.

Jos tämä ei onnistu niin suosittelen paluuta takaisin teksti-tv:n ääreen.

 

[fullkelson]

Propsit jälleen Patelle suoraselkäisestä toiminnasta. Haaste otetaan aina vastaan ja aina mennään kun on mentävä. BenAmor tuli tilanteeseen kovemmalla intensiteetillä kuin Pate, jonka vuoksi monet helposti tuomitsevat voiton Semirille. Iskuja en saanut laskettua, mutta niitähän vaihdettiin puolin ja toisin.

Patehan pelasi jopa ihan jees niinä minuutteina mitä oli jäällä. Ei paniikkia, ja oma mies otettiin tiukasti.

 

[vykoukal #51]

Edellenkään HIFK:n rosteri ei ole lähellekkään Jokereiden tai Bluesin tasoa yksilötasolla, mutta Shedden on onnistunut hiomaan siitä ennen kaikkea joukkueen joka pelaa omilla vahvuuksillaan, pelitavalla ja tämän vuoksi HIFK pelaa tällä hetkellä pääkaupunkiseudun liigajengeistä ylivoimaisesti tehokkainta ja parasta lätkää. Alkukauden veikkauksista huolimatta HIFK tulee menemään tällä kaudella todella pitkälle ja aika monen kuittailijan hymy hyytyy vielä kevään kuluessa. Perinteisesti P-amerikkalainen filosofia korostuu kun aletaan pelaamaan mitaleista eli tämäkin tietää HIFK:lle hyvää.

Tämä lähtee muistiin. On hyvä että luottoa löytyy, mutta pientä nöyryyttä sentään olisi hyvä pitää mielessä. Palaan asiaan, kun HIFK pelaa mitalipeleissä, Shammy Agitator.

 

[Tommy]

Etenkin kun muistaa taas viime kesän Blues -fanien hehkutukset Tommyn johdolla.

Mielelläni otan tälläisistä hehkutuksista muutaman copy-pasten, laita vaikka YV:nä ettei tämä ketju mene aivan hulinaksi.

 

[E]

Vittu me mihinkään dumariin hävitty. Kruus veti kuin vanha punanuttu, mutta kyllähän tuo peli ratkesi tuohon kolmannen erän alun kahteen "omaan maaliin".

Pitää vain ihmetellä ja nostaa hattua joukkueelle, joka tekee kahdella maalipaikalla koko ottelussa neljä maalia - varsinkin kun tössii yhden näistä kahdesta paikasta.

Peli oli aivan täysin Bluesin, Semir vei Losetedia 100-0 myllyssä, mutta IFK vei pisteet 3-0. Toivottavasti ainakin IFK:n kannattajat pääosin äänestävät Saulia, koska muuten v-tuttaa entistä enemmän tämäkin ilta.

Edit: Ja on Lostedtissa näköjään enemmän miestä kuin Nickersonissa

 

[vykoukal #51]

Edit: Ja on Lostedtissa näköjään enemmän miestä kuin Nickersonissa

Juuri piti sanomani samaa. Nickerson voi vielä kasvatella muutaman munakarvan...

 

[Cobol]

Tuomari siis sorti Bluesia.

Vilpittömät pahoitteluni tuosta ottelusta. Itse oli LA:ssa seuraamassa ottelua Blues-HIFK, jossa tuomarointi oli sielläkin huonoa, mutta suunnilleen tasapuolisesti.

 

[Erling]

Jees. Parin kuukauden tauon jälkeen uskaltauduin Areenalle kattelemaan, että mitenköhän ne taas taapertavat. Mukana olivat perinteisesti iki-ifkfanit, faija ja broidi.
Ensimmäinen erä oli huono molemmilta, mietimme jo, että taasko se on tätä paskaa tammikuista liigapuuroa. Ainoa mikä jäi mieleen oli, että Espoo teki yv-maalin!!!
Toisen erän aloitti Blues sitten istumalla, täysin aiheesta btw, ensimmäiset kahdeksan minuuttia jäähyllä, ja tulihan se maali lopulta. Tappelu oli sytyttävä ja puhdas. Ainakin minä vaadin lisää näitä liigaan, toisin kuin 80-luvulle jämähtäneet hakista, allusta ja muista mutisevat sukulaiseni.

Kolmas sitten oli jo tuttua Bluesia. Kivaa hävitä näitä matseja, joissa oikeesti ollaan se parempi joukkue. IFK oli tänään aika väritön ja laiska, onneksi Little ja Bluesin uskomaton nöyrtyminen antoivat ne kolme pistettä.

Minkä takia muuten ainoat kerrat kun huomasin Bluesin fanijoukon olivat kun espoolaispelaaja kompuroi ja joukolla ulvottiin "HEIIIIIIII" ja vaadittiin jäähyä tai sitten kun huudettiin nuijaa tuomarille kun omaa lähetettiin istumaan.
Omituista kannustusta ja lähes yhtä typerän yksipuolista kuin taannoin DDR-hallissa, missä fanien ainoa huuto oli se "AJA!".

Viihdyttävä peli, mutta vittu milloin mä saan nähdä toimivan ja menestyvän Bluesin? Milloin?

 

[Snaibeli]

...

Toki tajuan, että Shedden kanadalaiseen tapaan tekee kaikkensa voittaakseen. Jopa käskee oman joukkueensa turhimman ja surkeimman pelaajan noutamaan vastustajajoukkueen pelaaja, joka saattaisi aiheuttaa harmia Hifk:n maalille.

Käsittämättömän yksisilmäistä tekstiä. Voitontahto ja tunne on se, joka jääkiekosta tekee jääkiekon; rehellisesti. Tänään Heikkilä/Ben-Amor ja Shedden/Lostedt osoittivat, että kyllä sitä tunnetta löytyy. "#24 imatralaiseen tapaan tekee kaikkensa synnyttääkseen suuren hälyn ymsp."

Itse pelistä: upeaa on kyllä seurata kuinka joukkue kääntää tahdolla otteluita voitoksi. Oli Kruus tai peli yleensä kuinka surkeaa tahansa, niin kolme pistettä sieltä napsahti.

 

[pXi]

Parahin HIFK:n vasemmistoteinix-osaston jäsen, pyydän sinua etsimään tämän kauden otteluketjuista kaikki ne viestit jossa minä valitan Bluesin kärsineen yksipuolisesta tuomarilinjasta.

Tässä oikeistomummolle terveisiä parin tunnin takaa:

Sinänsä hyvä peli, tosin Kruusin aivan järkyttävä yksipuolisuus kahdessa ekassa erässä häiritsi aika pahasti, en muista milloin olen nähnyt tuomarin vetävän noin yksipuolista linjaa. Ja kyllä, se oli Blues joka tästä kärsi.

 

[Daespoo]

Vilpittömät pahoitteluni tuosta ottelusta. Itse oli LA:ssa seuraamassa ottelua Blues-HIFK, jossa tuomarointi oli sielläkin huonoa, mutta suunnilleen tasapuolisesti.

No on se tässäkin ketjussa jo myönnetty muutaman HIFK-fanin toimesta että varsin kyseenalaisia oli pari Blues-jäähyä ekassa erässä.

Mutta ei se mitään, optikolla pari naksua linssejä vasemmalle niin rupee sullakin se jyvä löytymään.

 

[RoopeS]

Edellenkään HIFK:n rosteri ei ole lähellekkään Jokereiden tai Bluesin tasoa yksilötasolla, mutta Shedden on onnistunut hiomaan siitä ennen kaikkea joukkueen joka pelaa omilla vahvuuksillaan, pelitavalla ja tämän vuoksi HIFK pelaa tällä hetkellä pääkaupunkiseudun liigajengeistä ylivoimaisesti tehokkainta ja parasta lätkää.

Ja tämähän potuttaa kaikkia jääkiekkofaneja. Prkl. Jääkiekko on yksilölaji eikä mikään joukkuepeli. Sitähän kaikki tietää. Jos huonolla rosterilla ja hyvällä joukkuepelillä voitta nakkikattilan niin ovat asiat päin helv.... Nakkikattilan saa vain loistava ja kaillis rosteri täynnä yksilöurheilijoita voittaa huonolla valmennuksella. Kysykää vaikka Petteri Sihvoselta. Suomi on yksilöurheilijoiden maa, täällä ei joukkuelajit pomppuile. S...tana.

 

[Daespoo]

Tässä oikeistomummolle terveisiä parin tunnin takaa:

Pliis, editoi tai deletoi tuo viesti äkkiä ennen kuin Tepa copy & pasteaa sen "letkautuksena" Vapaan puolen ketjuun.

 

[Kiekko-Antti]

Hyvä taistelu, 0 pistettä!

Harmittaa kyllä niin perkeleesti. Bluesilta hyvä taistelu lopussa, mutta palkintona taas 0 pistettä. Kariya oli vääntää toisen maalin väkisin ottelun loppuhetkillä.

Kolmannen erän alun shokki oli vain tänään hieman liikaa. Tämän pelin jälkeen olen ehdottomasti sitä mieltä, että Niilo vaihtoon! Vielä tämän kauden aikana. Muuten ei pelit kauaa Espoossa kestä. Uusi maalivahti voisi sytyttää muunkin joukkueen ja palauttaa pahasti kateissa olevan uskon. Blues on menettänyt jokaisessa tämän vuoden puoleisessa pelissä asemiaan maalivahtipelin takia. Olisi mielenkiintoista kuulla Ropposelta: Ollaanko asialle tekemässä jotain? Tilanne, ei voi olla vaikuttamatta joukkueen henkiseen fiilikseen. Tällä hetkellä Blues ei voi luottaa omaan maalivahtiinsa. Onnistunut mv-hankinta voisi vielä parantaa tämänkin kevään asemia merkittävästi.

Bluesin olisi pitänyt tänään voittaa. Sen verran kovia miehiä IFK:lta puuttui. Pelitilanteita Blues hallitsi, mutta munaton viimeistely ja mv-peli veivät taas voiton eväät. Kruusilta tuli pari virhettä Bluesin suuntaan. Pirnes ei läpiajossa häirinnyt mailallaan. Salomonin tuomio Rajamäelle oli myös huutava vääryys. Näitä kuitenkin sattuu, eikä perimmäinen syy ottelun tulokseen tänäänkään tuomaripelissä ollut.

 

[Buccaneer]

Ja tämähän potuttaa kaikkia jääkiekkofaneja. Prkl. Jääkiekko on yksilölaji eikä mikään joukkuepeli. Sitähän kaikki tietää. Jos huonolla rosterilla ja hyvällä joukkuepelillä voitta nakkikattilan niin ovat asiat päin helv.... Nakkikattilan saa vain loistava ja kaillis rosteri täynnä yksilöurheilijoita voittaa huonolla valmennuksella. Kysykää vaikka Petteri Sihvoselta. Suomi on yksilöurheilijoiden maa, täällä ei joukkuelajit pomppuile. S...tana.

AIVAN 100% OIKEIN!!! Ja jos se hyvää joukkuepeliä huippuvalmennuksen alaisuudessa pelaava joukkue kuitenkin pääsee voittamaan kalliimman, mutta paskasti valmennetun rosterin tai uskomattoman kokonaispaketin, niin silloin syy on kyllä tuomareissa !! Ovat perkeleet tuominneet yksipuolisesti ja väärin!!!

 

[bizkit78]

Loistava voitto ilman Salmelaista vaikka vastassa oliskin vähän heikonpuoleinen joukkue. Itse en ole koskaan ottanut selvää semir-bin ladenista, mutta eikö kyseessä ole aikamoinen turisti? Joo, joo..Lostedt se vasta urpo on ja otti vielä painitappion tänään. Tää semiafgaani ei vaan aukee mulle. No, mitäpä sillä on väliä. Runkosarjan piikkipaikka lähenee pelottavan nopeasti, eihän tässä näin pitänyt käydä. Hyvin Blues kuitenkin pyristeli, säälipleijaripaikka pitäisi kai olla hanskassa. HK Blö rocks!

 

[BigRedFamily]

Eiköhän Doug ollut kehottanut Lostedtia noutamaan Bluesin avainpelaaja Erkki Rajamäen.

clipsis

Jopa käskee oman joukkueensa turhimman ja surkeimman pelaajan noutamaan vastustajajoukkueen pelaaja, joka saattaisi aiheuttaa harmia Hifk:n maalille.

Tää on kyllä päivän parhaasta päästä! Ai että Rajamäki blyyssin avainpelaaja? Näkyy olevan pistepörssin sijalla 306, tehoin 1+0, ja +/- tilasto miinuksella kolmen verran. Ja tämä on siis tällainen avainpelaaja ja vielä hyökkääjä!

Sen sijaan meidän Pate on sinnikkäästi puurtanut ja päässyt lähes tämän blyyssin avainpelaajan sijalle liigan pistepörssissä, nimittäin sijalle 314, tehoin 0+1, ja +/- tilasto jopa yhden verran plussalla! Eli näillä vertauksilla Pate olikin se avainpelaaja, jota ex-meikäläinen Erkki yritti raukkamaisesti noutaa... ;-)

edit: eli jos Pate on meidän turhin ja surkein pelaaja, niin minkälaiseksi se tekee espoon ylpeyden rosterin, jos heidän avainpelaajansa on meidän surkeinta huonompi?

 

[Cobol]

. Kruusilta tuli pari virhettä Bluesin suuntaan.

Ja HIFK:n suuntaan. Itse asiassa jokaisessa pelissä tulee tuomareille virheitä. Kuulemma keskimäärin 1-5 kappaletta per erä, ottelusta riippuen. Virheettömiä otteluita ei SM-liigassa pelata yhtään.

 

[vykoukal #51]

Blues on menettänyt jokaisessa tämän vuoden puoleisessa pelissä asemiaan maalivahtipelin takia. Olisi mielenkiintoista kuulla Ropposelta: Ollaanko asialle tekemässä jotain?

Soita Sveitsiin ja kysy Sulanderilta. Meidän maalivahtivalmentaja hoitelee hommia muualla, koska Bluesin MV-peli on täyden kympin arvoista.

 

[Nikke]

Ekassa erässä Rajamäen ja Pirneksen koukut aivan selviä, samoin Littlen veto katsomoon.

Hidastuksesta näki aivan selvästi ettei Pirneksen maila edes osunut Luttiseen joka kompuroi omia aikojaan. Rajamäen koukkujäähy oli niin ja näin, tosin vihelsi Kruus vastaavan IFK:llekin. Sen sijaan Ekin kakkonen "painista" Lostedtin kanssa oli aika surkuhupaisa, kuten myös Sheddenin kakkonen. Ja kyllä mä ihmettelen sitä Ben-Amorinkin kakkosta.

Niin tai näin, tuomariin ei todellakaan kaaduttu vaikka huono olikin. Kyllä ne suurimmat syntipukit löytyvät a) Bluesin tolppien välistä, b) meidän pakkien löysäilystä ja c) siitä ettei ylivoima ole vieläkään tarpeeksi uomissaan. Ja tässä järjestyksessä. Tuomari tulee sitten sijalla "f)" Penan takatukan ja perinteiden puuttumisten jälkeen.

Edit; vau, toi BigRedFamilyn viestin yllä kiilasi tämän ketjun kärkeen. Tekee sen itse, sanoisivat jotkut.

 

[Daespoo]

Ja HIFK:n suuntaan. Itse asiassa jokaisessa pelissä tulee tuomareille virheitä. Kuulemma keskimäärin 1-5 kappaletta per erä, ottelusta riippuen. Virheettömiä otteluita ei SM-liigassa pelata yhtään.

Minä en muista koskaan syyttäneeni tuomareita yksipuolisuudesta matsin jälkeen, tämä on ensimmäinen kerta (noh, ainakin pitkään aikaan). Virheitä tulee aina mutta en muista koskaan nähneeni niitä näin selkeästi toiselle joukkueelle vihellettynä. Tätä sanovat nyt täällä lähes kaikki Blues-fanit sekä muutama paikalla ollut HIFK-fani.

Voisiko nyt olla kuitenkin niin että sinä olet väärässä?

 

[bizkit78]

Onneksi tosta ns. tappelustakin saatiin ihan asianomaisiltakin kommenttia ettei tartte tyytyä näihin 100-0 väitteisiin. Löytynee tän kauden tappeluista..

 

[Äänittäjä-Esko]

Salmelaisen puuttuminen näkyi. Laakkonen stunttasi ykkösketjussa, mutta mitään ihmeempää pyöritystä ei saatu vastustajan päätyyn missään vaiheessa. 2. erän 5-3 tilanne oli pelkkää seisoskelua. Kolmannessa Hauhtonen latasi ammattilaisen lailla reppuun, kun etukulma oli auki. Loppupuolella peliä nähtiin Hauhtosen kanssa kentällä myös Petrell ja Murphy, en ole ihan varma kuinka kauan tätä kesti.

Murphy oli mielestäni pirteä koko pelin. Samaa voi sanoa myös Petrellistä, Häppölästä ja Hirsosta, joilla kaikilla näyttää tahtoa riittävän. Hirso varsinkin toi kiekkoa muutaman kerran aika näyttävästi, vaikkei maaleja tehnytkään. Puolustus hoiti hommansa juuri ja juuri, mutta Bluesin pistemiesten kanssa oli aika suuria vaikeuksia välillä. Aiheesta ovat pörssin kärkipäässä.

Mielestäni ihan ok suoritus IFK:lta ottaen huomioon poissaolot. Ei yritetty liian hienoa ja käytettiin paikat riittävällä prosentilla, Littlen epävarmuus osattiin käyttää hyväksi. Huonommalla tuurilla olisi voinut päättyä toisinkin, mutta jälleen kerran tiukka peli voitettiin.

Silmään pistivät IFK:n saamat aika monet puolittaiset läpiajot. Paras oli Luttisella, mutta veivasi vähän ohi.

 

[Daespoo]

Ekassa erässä Rajamäen ja Pirneksen koukut aivan selviä, samoin Littlen veto katsomoon.

No tämä viimeistään todistaa että et kyllä varmasti ollut samassa hallissa katsomassa, Pirneksen 'koukku' oli jotain aivan muuta kuin koukku, jäähy tuli siitä kun vastustaja kaatui Littlen perhosasennossa olleeseen patjaan.

Lopeta jo Cobol.

 

[Kiekko-Antti]

Soita Sveitsiin ja kysy Sulanderilta. Meidän maalivahtivalmentaja hoitelee hommia muualla, koska Bluesin MV-peli on täyden kympin arvoista.

Ainakin minä olen siinä uskossa, että Jukka olisi tuolta matkalta kotiutunut tällä viikolla. Voin toki olla väärässäkin. Matka tarkoituksineen on kyllä aika tavalla mysteeri ainakin allekirjoittaneelle. Etenkin näissä oloissa, jossa mv-peli on todella syvältä. Uskon Jukalla olevan reissuun oikeuttavan klausaalin sopimuspapereissa, mutta silti hieman ihmettelen ajankohtaa. Jukka ei ole Bluesin ihan täysipäiväinen valmentaja samalla tapaa kuin esim. Kaarela tai Kiuru viime kaudella. Bluesin joukkueenjohtajana toimii Vikeväinen. Hän vastaa samalla myös joukkueen fysiikkaharjoittelusta.

Semir vs Lostedt

Tappelu oli mielestäni aika tasainen vääntö. Harmi kun Lostedt menetti tasapainon jäällä olleeseen mailaan. Niukka voitto Semille, mutta ei missään nimessä ylivoimainen. Arvostus Semiä kohtaan nousi jälleen.