Blues - HIFK 17.1.2006

[wizmerlin]

Onneksi tosta ns. tappelustakin saatiin ihan asianomaisiltakin kommenttia ettei tartte tyytyä näihin 100-0 väitteisiin. Löytynee tän kauden tappeluista..

Joo, on oikeasti ikävää, että turhautuneet fanit huutelee noita "100-0" tappelutuloksiaan totuuksina. Luulisi, että edes vähän hävettäisi syöttää tuollaista pajunköyttä.

 

[sam1987]

Noin huonon ottelun jälkeen pisteitä ei pitäisi jakaa ollenkaan! Maksimissaan HIFK 1p Blues 0p ei enempää. Molemmat olivat huonoja.
Kruus oli huono, mutta tasapuolisesti, ei nykylinjan mukaista tuomarointia ja sehän sekoittaa molemmat joukkueet.
Tappelu päättyi tasan! Lyönnit 3-3. Semirillä nenä turvoksissa ja Patella on kasvot punasena. Pate kaatui mailaan jolloin Semir pääsi päälle ja paini puhallettiin poikki. Pelin jälkeen pojat kättelivät ja kehuivat toisiaan kilpaa.
Pelin ratkaisi maalivahdit. Little oli todella surkea. Askey puolestaan hyvä.
Siinä se.

LA:n katsomo (ainakin ylä) on ala-arvoinen. Pelistä jää näkemättä kolmasosa johtuen penkkirivien kulmasta. Pitäisi saada kolmasosa lipunhinnasta takaisin. Ei ole kiva katsella edessä istuvan takaraivoa kun peli on oman katsomon laidassa.

Kiitos HIFK fanit - meistä lähti enempi ääntä kuin kotipuolen faneista. TAAS

 

[Kiekko-Antti]

Silmään pistivät IFK:n saamat aika monet puolittaiset läpiajot. Paras oli Luttisella, mutta veivasi vähän ohi.

Tämä oli hyvä huomio. Paikoitellen Bluesin keskialueen puolustuspeli pääsi pettämään. Tämä johtui pahoista merkkausvirheistä keskialueella. Karvauksen porrastus puuttui myös täysin. Kun Bluesin kärkikarvaaja oli tieltä hoidettu aukesi

Blues puolustuksesta tilaa. Gustafsson kunnostautui tässä. Kurjelta myös aika heikkoa oman pään peliä. Kapea on tuo puolustuksen runko tällä hetkellä. Näissä oloissa tulee kyllä Kassua entistä enemmän ikävä. Yksi perusvarma pakki tuohon tarvittaisiin Peltosta tuuraamaan. Ruotsin Timron suuntaan on pientä neuvottelua ollut, mutta löytyykö apua enää tälle kaudelle on sitten kokonaan toinen asia.

 

[Cobol]

Lopeta jo Cobol.

Olen pahoillani. Eihän minun olisi pitänyt todeta, että Blues hävisi aivan muista syistä kuin tuomarista kun Daespoo kirjoitit, että "2 ekaa erää Kruus jakoi sontaa lähinnä Bluesille ja että "Tuomari siis sorti Bluesia."

Matsi oli kuitenkin suhtkoht viihdyttävä, jonka HIFK tapansa mukaan ratkaisi pienillä asioilla. Ei sattumalta kuitenkaan, sillä 19 voittoa viimeiseen 21 peliin ei ole sattumaa. Blues jäi mielestäni hiukan jälkeen siinä, että kaikki pelaajat eivät olleet valmiita mustelmiin maalien edessä ja kulmissa. Pieniä juttuja, mutta kertovat jotain siitä, miksi Blues häviää.

 

[thnninen]

Kiitos HIFK fanit - meistä lähti enempi ääntä kuin kotipuolen faneista. TAAS

Ai että kuulit oman äänes kovempana kuin jossain kaukana huutavat vastapuolen
fanit. No tää vasta oli yllätys...

 

[Cairns]

Tappelu päättyi tasan! Lyönnit 3-3. Semirillä nenä turvoksissa ja Patella on kasvot punasena.

Murphylla on naama punaisena, Patella oli naama ihan ok. En sitten tiedä oliko laittanut ehkä puuteria.

 

[Daespoo]

Olen pahoillani. Eihän minun olisi pitänyt todeta, että Blues hävisi aivan muista syistä kuin tuomarista kun Daespoo kirjoitit, että "2 ekaa erää Kruus jakoi sontaa lähinnä Bluesille ja että "Tuomari siis sorti Bluesia."

Aivan, teit omat johtopäätöksesi ja olit väärässä.

 

[thnninen]

Olen pahoillani. Eihän minun olisi pitänyt todeta, että Blues hävisi aivan muista syistä kuin tuomarista kun Daespoo kirjoitit, että "2 ekaa erää Kruus jakoi sontaa lähinnä Bluesille ja että "Tuomari siis sorti Bluesia."

Mä väännän vielä rautalankaa:

"Tuomari sorti Bluesia" != "Blues hävisi tuomarin takia"

Ymmärsitkö nyt? Jortsun sanoin:
"Ei tää voi olla niin vaikeeta"

 

[Juhaht]

Selityksiä. Blues oli veltto ja hävisi siksi.

Bullshit. Blues hävisi vain ja ainoastaa Neil Littlen takia.

 

[sam1987]

Murphylla on naama punaisena, Patella oli naama ihan ok. En sitten tiedä oliko laittanut ehkä puuteria.

Naama punaisena kun mailaan kompastui, sorry.

 

[Cobol]

Mä väännän vielä rautalankaa:

"Tuomari sorti Bluesia" != "Blues hävisi tuomarin takia"

Ymmärsitkö nyt? Jortsun sanoin:
"Ei tää voi olla niin vaikeeta"

Ei kyllä tämä nyt selvisi! Enää en ihmettele, että Blues ja Jokerit häviävät. Aina on tuomarin vika, selvä se. Tiedänpähän nyt tämänkin, vaikka omat silmät matsissa muuta kertovat. Kuten sen, että maalivahtipeli ja puolustus, alivoima ja ylivoima kusee eikä viisikkopelikään toimi :)

Kuitti. Osaltani. Saatte jatkaa vapaasti. Tuomaroinnista vaikka kantelu?

 

[mixu]

Bullshit. Blues hävisi vain ja ainoastaa Neil Littlen takia.

No, maalivahti sattuu oleen yksi tärkeä osa joukkuetta ja Littlen on Bluesin ykkösveska joten jos parempaa ei ole laittaa tilalle niin "näillä mennään".

 

[Juhaht]

No, maalivahti sattuu oleen yksi tärkeä osa joukkuetta ja Littlen on Bluesin ykkösveska joten jos parempaa ei ole laittaa tilalle niin "näillä mennään".

Nimenomaan. Tosin itse peluuttaisin tässä vaiheessa jo suosiolla kakkosveskaria, vaikka kokematon onkin.

 

[Arttu#29]

Jännittävä peli oli!

-Blues luisteli pirteästi.Hyvä liike.

-Little... Kaikki on melkein sanottu...

-Kariya kahvasi,koukki ja huitoi aika paljon. Olisi ansainnut ainakin vähintään yhden jäähyn. Mutta mitä väliä voitto tuli.Tosin mies tsemppasi hyvin ja kolmannessa erässä huima heittäytyminen kiekon perään ja "veto" maalia kohti.

-Schnabel pelasi hyvän pelin. Perusvarmaa Schnappia. Maskia oli kyllä hyvin kun mies maalin laukoi. Hieno taktinen syöttö Hauhtoselle neljännessä maalissa. Hehtaaripyssy yli maalin suoraan Hauhtosen lapaan...

-Luttinen teki sitä tunnettua likaista työtä ja siksi "näkymätön"?.

-Hirsokin pelasi huikeasti, hienot nousut ja kynät. Vaikka miehen kädet ja liikkeet eivä päätä huimaa niin sieltä se vain tulee!

-Laakkonen ei minusta hyvin pelannut. Ylivoimalla ei oikein saanut hyviä ratkaisuja. Jotenkin tilastot näyttävät vähän liikaa plussaa Laakkoselle. Mutta täytyy kait ihannoida jätkän tapaa tehdä pojoja illasta toiseen. Loukkaantumisen jälkeen ollut vähän vaisu.

-Kruusia en viitsi lähteä kommentoimaan. Se tuomarin mollaus on jo aika vanha juttu, sitäpaitsi Kruus ei nyt NIIN poikkeava ollut.

 

[Johannes]

Cobolin listaan lisäisin vielä, että kahden oman maalin tekeminen ei myöskään auta pelien voittamisessa, vaikka sattuuhan sitä.

 

[Kiekko-Antti]

No, maalivahti sattuu oleen yksi tärkeä osa joukkuetta ja Littlen on Bluesin ykkösveska joten jos parempaa ei ole laittaa tilalle niin "näillä mennään".

Onko tätä kukaan kiistänyt? Maalivahti on erittäin ratkaiseva osa joukkuetta. Juuri siksi täällä toivotaan uutta kassaria kiireesti. Ei mikään joukkue kestä tiukoissa peleissä tulevaa yhtä helppoa maalia ottelua kohden.

Niilon kaamosmasennus ei ota laantumisen merkkejä, pahinta on kun Jukkakaan ei auta. Jonnekkin on kadonnut Niilolla hyvä alkukauden vire. Aikaa ei ole enää odottaa tuon vireen löytymistä. Blues tarvitsee korvaajan ennen tammikuun loppua. Haluttoman näköistä on Niilon meno.( Saipa peli oli paras esimerkki tästä)

 

[Juhaht]

Niilon kaamosmasennus ei ota laantumisen merkkejä, pahinta on kun Jukkakaan ei auta. Jonnekkin on kadonnut Niilolla hyvä alkukauden vire. Aikaa ei ole enää odottaa tuon vireen löytymistä. Blues tarvitsee korvaajan ennen tammikuun loppua. Haluttoman näköistä on Niilon meno.( Saipa peli oli paras esimerkki tästä)

Omasta mielestäni mitään korvaajaa ei tarvita. Mennään näillä nyt loppukausi, ei tällä jengillä ole mitään jakoa pleijareissa (siis niissä oikeissa) kärkijengejä vastaan kuitenkaan. Katellaan sitten ensi kaudella paremmin yhteenhitsautuneella jengillä ja terveillä miehillä.

 

[Hartza]

Onko tätä kukaan kiistänyt? Maalivahti on erittäin ratkaiseva osa joukkuetta. Juuri siksi täällä toivotaan uutta kassaria kiireesti. Ei mikään joukkue kestä tiukoissa peleissä tulevaa yhtä helppoa maalia ottelua kohden.

Niilon kaamosmasennus ei ota laantumisen merkkejä, pahinta on kun Jukkakaan ei auta. Jonnekkin on kadonnut Niilolla hyvä alkukauden vire. Aikaa ei ole enää odottaa tuon vireen löytymistä. Blues tarvitsee korvaajan ennen tammikuun loppua. Haluttoman näköistä on Niilon meno.( Saipa peli oli paras esimerkki tästä)

Ei tässä välttämättä uutta kassaria tarvita. Ensin voisi kokeilla ainakin tasapuolisempaa peluutusta kassareiden osalta. Meillä on tosiaan eräs Kaltiainen rosterissa. Pikkuhiljaa soisi näytönpaikan hänellekin. Voisi siinä Littlekin hieman piristyä, kun olisi aito kilpailutilanne päällä.

Muutenkin kauden sopimuksella pelaavan Littlen yksipuolinen peluutus on hanurista. Tämä ei ole millään tavalla synkassa sen seikan kanssa, että meillä on (jälleen kerran) pitempi projekti menossa.

 

[mixu]

Ei tässä välttämättä uutta kassaria tarvita. Ensin voisi kokeilla ainakin tasapuolisempaa peluutusta kassareiden osalta. Meillä on tosiaan eräs Kaltiainen rosterissa. Pikkuhiljaa soisi näytönpaikan hänellekin. Voisi siinä Littlekin hieman piristyä, kun olisi aito kilpailutilanne päällä.

Muutenkin kauden sopimuksella pelaavan Littlen yksipuolinen peluutus on hanurista. Tämä ei ole millään tavalla synkassa sen seikan kanssa, että meillä on (jälleen kerran) pitempi projekti menossa.

Heikkilän tyyli on ilmeisesti se että ykkönen pelaa mahdollisimman paljon.Niin kärpissäkin mistä tosin Rinne sitten lähti Nhl:ään ja Nikke jäi Suomeen:)

 

[Isaksson]

Peli oli aivan täysin Bluesin, Semir vei Losetedia 100-0 myllyssä,

Nää on ihan helmiä. Tällaista voisi kirjoittaa silloin, jos olisi aivan varma, että kukaan muu ei ole nähnyt samaa. Mutta kun yli 6000 silmäparia oli samassa hallissa niin luulisi, että jonkinlainen itsekontrolli pelaisi. Mutta ei, ei espoossa. Espoo vie aina kaikkia 100-0 ja peli on aina täysin Bluesin. Ainoa ongelma, ettei se koskaan ole vielä näkynyt sarjataulukossa. Ei koskaan.

 

[lintu]

Murphylla on naama punaisena, Patella oli naama ihan ok. En sitten tiedä oliko laittanut ehkä puuteria.

Puuteria, Patehan on neiti.

Sorry chat.

 

[Cannibal]

Nää on ihan helmiä. Tällaista voisi kirjoittaa silloin, jos olisi aivan varma, että kukaan muu ei ole nähnyt samaa. Mutta kun yli 6000 silmäparia oli samassa hallissa niin luulisi, että jonkinlainen itsekontrolli pelaisi. Mutta ei, ei espoossa. Espoo vie aina kaikkia 100-0 ja peli on aina täysin Bluesin. Ainoa ongelma, ettei se koskaan ole vielä näkynyt sarjataulukossa. Ei koskaan.

Oikeat luonnehdinnat menisivätkin ehkä: "Peli oli hienokseltaan Bluesin hallintaa" ja "Semir otti niukahkon pistevoiton Loosterista". Mene ja tiedä, onhan näissäkin aina näkemyseroja. Se on toki sinunkin ymmärrettävä, ettei porukka tällaisen pelin jälkeen pysty aina kovin analyyttiseen tekstiin.

Myös sen varmaan suurin osa IFK:n faneistakin myöntää, että IFK:lla kävi tänään noiden Laakkosten maalien kanssa melkoinen pulla. Tai toisella tavalla ajateltuna Little hoiti homman "kotiin". Noh, niinkuin Laddy raportissakin totesi: "hyvällä joukkueella on onnea".

Onnittelut Nordikselle. Jos Espoossa nähtäisiin 28 tuollaista peliä kaudessa, ostaisin kausikortin, vaikka se maksaisi 1000 euroa. Ja tämä siitäkin huolimatta, että tiedostan hyvin, ettei tämäkään peli mitään parasta mahdollista hiponut. Mutta tiedättekö mitä? Siinä oli TUNNETTA! Ja sitä saadaan aina kun IFK tulee vastaan. Harmi, että se tunne on usein hirveä vitutus, mutta tajusin juuri, että se on tuhat kertaa parempi kuin mitäänsanomaton tuskainen kiekkoilta, joita nähdään esim. silloin, kun Rautakorven valmentama joukkue tulee vastaan. Joskus tuo vitutus kääntyy voitoksi, ja silloin se tuntuu helvetin hyvältä.

Mitä Bluesin nykytilaan tulee, sanon, että ei hyvin mene, mutta en ole huolestunut. Vielä on aikaa vaikka muille jakaa tämänkin kauden suhteen. Organisaatio ja joukkue on ammattimaisissa ja osaavissa käsissä. Tulosta syntyy. Hyvin pian tai sitten vähän myöhemmin. Mutta kuitenkin syntyy. Siitä olen varma.

 

[Piiskuri]

Jokunen huomio illan matsista:

- Peli oli minun silmin nähtynä melkoisen tasainen. Bluesilla putki kulki ajoittain ihan mallikkaasti ja hifki pelaili juuri niin kuin on viime aikoina totuttu näkemään. Mielestäni tasoltaan ihan hyvä kiekkoilta, ainakin vauhtia oli riittävästi. Salmelainen loisti häikäisevästi jälleen, tällä kertaa poissaolollaan.

- Bluesilla 1.erässä liiallista neppailua, kiekkoa siirrettiin monta kertaa vielä silloin kun olisi jo pitänyt laukoa. Neppailu tosin väheni ottelun edetessä. Tuuria toisessa maalissa, kun pirneksen epäonnistunut veto tuli suoraan Uhlbäckin lapaan ja ohjautui siitä maaliin. Tai sitten siinä oli sitä samaa taktista silmää kuin hifkin neljättä maalia edeltäneessä Schnabelin "syötössä".

- Pelin ratkaisi Bluesin kolmannen erän surkea alku. Hifkin 2-2 tasoitusta edelsi Niemisen surkea ja ennen kaikkea hätäinen purku omasta päädystä, jonka Hirso katkaisi, roiskaisi kiekon maalille ja Laakkonen räpelsi kiekon verkkoon. Ja hetkeä myöhemmin 3-2 vastaavanlaisen urpoilun jälkeen. Vaikka maalit kieltämättä menivät hieman helpohkosti Littlen taakse, ei niitä mielestäni voi laittaa pelkästään veskarin piikkiin. Siinä määrin pahasti puolustus peeloili molemmissa 3.erän alun maaleissa.

- Tappelu! Ja vieläpä aivan meikäläisen nokan alla!! Sanokoon joukkueiden kannattelijat mitä tahansa, kyllä Ben-Amor oli näissä talkoissa tänään selvästi parempi. Huvittaa sinänsä tämä liigan nykymeininki, jossa on pakko löytää aloittaja. Mikäli kyseessä on selkeästi toisen yksipuolisesti aloittama nyrkkien heiluttelu, ei aloittajan hakemisessa liene suurempia vaikeuksia ja sen olen toki minäkin valmis hyväksymään (ja jopa kannattamaan tätä käytäntöä ns. nouto-tapauksissa). Tämän iltaisessa kisailussa kuitenkin kumpanenkin heitti rukkaset jäähän yhdessä tuumin ja samaan aikaan. Turha siinä on alkaa enää aloittajaa kaivamaan (tyyliin "kumpi se nyt näistä sitten oli joka haastoi enemmän?") kun kerran molemmat haluavat kokeilla. Toinen huomio liigatuomareitten roolista matseissa: hittoako se linjatuomari menee sinne väliin roikkumaan kesken kaiken?! Hyvä kun miehet olivat toisissaan kiinni niin jo siihen ampui linjuri kikkailemaan. Onneksi ymmärsi kuitenkin päästää irti ajoissa ja äijät saivat nahistella edes hetken.

- Tuomari oli mikä oli, vihelsi joitakin jäähyjä aika heppoisin perustein, esim. Pirneksen 1.erän koukkaus ja Pikkaraisen 3.erän ryntäys. Rajamäen väkivaltaisuus 2.erässä oli vähän hiinä ja hiinä.

- Ilman urpoilua 3.erän alussa olisi Bluesilla ollut hyvät mahdollisuudet korjata kolme pojoa kotiin. Ehkäpä joukkueen tämän hetkinen heikkous näkyy juurikin siinä, että silloinkin kun luistin kulkee mukavasti, aletaan törttöillä johtoasemassa ja pisteet lahjoitetaan vastustajalle. Hifkin 3.erän otteissa havaittavissa samanlaista suoritusvarmuutta kuin viime viikolla paikalliskamppailussa Jokereita vastaan: vaikka vastustaja yrittää pyristellä, homma pysyy kuitenkin jotakuinkin hanskassa.

 

[JuVii]

Olipahan huikea peli. Littlen perinteiset mokailut olisivat saattaneet tehdä loppupelistä huikean jännärin, joka olisi loppujen lopuksi kompastunut Marvinin rankkariin. Mutta asiaan:

Viihdyttävää peliä molemmilta, Semirille selvä pistevoitto Lostedtista, muuten todella hyvä tappelu. Little oli taas tasaisen paska, 2. erätauolla jo hehkutin Littleä omassa päässäni, että miten voi pelata näin hyvin. Ei muuta siitä herrasta. Laddylta hieno paluu, yhtä harhasyöttöä lukuunottamatta hyvä peli, vaikka pelaamattomuus näkyikin otteissa. Pikku-Steve pelasi tasaisen hyvin, samoin kun Kapten Jocke.

Toivotaan, että Littleä peluutettaisiin perjantaina. Olisi mahdollisuuksia saada ehkäpä hyvä peli alle ja kasvattaa itseluottamusta.

Ai niin, pari juttua vielä. Hauhtosella taitaa olla tapana lähes jokaisen tilanteen jälkeen käydä tökkimässä/tönimässä vastapuolen pelaajaa? Vai oliko mahdollisesti HMV/makkara/miljoonajoukkue vs. pantteri (tjsp. kissaeläin mikä on logossa) taisteluhenkeä? Vai oliko mahdollisesti hetkellinen kultakypäryys nostanut virtsa-ainetta puhelimeen?

Näyttää se IFK:n peli kulkevan vaikka Salmelainen ei olekaan tekemässä pisteitä ykkösketjussa, taitaa olla aika turha janttura se, myykää Espooseen.
IFK:sta jäi mieleen Schnabel, ainoastaan suuren kokonsa puolesta.

Kruus oli tasaisen paska, molemmille tuli ihmeellisiä jäähyjä ja molemmilla jätettiin viheltämättä.
Miten Rajamäki saa 2min väkivaltaisuudesta jos Lostedt painaa hänet jäähän?

Lisää tällaisia pelejä, hieno tunnelma, hyvä tappelu, viihdyttävä peli. Mitä muuta voi odottaa tiistai-illalta?

EDIT: Lisäilyä.
EDIT 2: Lisäilyä.

 

[Pluto]

Täältäkun kerran löytyy asiantuntijoita jotka vielä istuivat ihan siinä HIFK:n vaihtoaition vieressä, niin kertokaapas mitä sieltä aitiosta huudeltiin kun Kruusilta napsahti ekassa erässä 2min joukkuerangaistus aika jämäkästi. Huusi kuin hinaaja vaihtoaitioon että "yksi sieltä lähtee nyt!"...

Itse en ole asiantuntija, enkä istunut lähelläkään vaihtoaitioita, mutta ajattelin antaa oman näkemykseni, kun en muitakaan täällä huomannut. Tilanteessa oli varmaan kyse siitä, että Shedden ei katsonut hyvällä sitä, ettei kukaan kolmikosta huomannut, että Blues pelasi pitkään 6 pelaajalla. Ei vaikka ylimääräinen pelaaja hyppäsi lopulta aitioon linjurin vierestä. Tämän jälkeen ainakin fuck-alkuiset sanat kuuluivat Olariin asti, muista saavat kertoa ne lähellä olleet asiantuntijat.

Muita pelistä mieleen jääneitä huomioita olivat ainakin, että Laakkonen ei sovi yhtään Hauhtosen ja Luttisen kanssa samaan ketjuun. Siinä on yksi kapelimestari liikaa, kemiat eivät pelaa. Toisen erän puolivälissä paikalle istutettiin Murphy ja se toimi huomattavasti paremmin.

White oli jälleen surkea, alan tosissaan epäilemään, että onkohan siltä rapakon takaa tullut edes oikea mies? Tämä ei ainakaan osaa luistella pätkääkään, ei edes jarruttaa. Lopussa otti muutaman hyvän aloitusvoiton, mutta +/- tilastoon jäi jälleen merkintä -2. Ainakin toinen näistä oli mielestäni suorastaan Whiten maali.