Billy Tibbetts HPK:hon

[Shelter]

Väität tuossa tietäväsi kummankin olleen halukkaita, mutta kyllähän kaikki faktat viittaavat nimenomaan siihen, että molemmat eivät olleet halukkaita aktiin. Eihän tapausta muuten olisi ikinä oikeuteen vietykään.

Niin, oikeuteen viemiseen ei varmaankaan ole voinut vaikuttaa se FAKTA, että ko. osavaltion lakien mukaan 17 -v ei saa harrastaa seksiä alle 16 -v. kanssa, vaikka molemmat ovat olleet halukkaita?

 

[Snaipperi #16]

Niin lisäksi mielenkiintoista tässä on se että jos Jere jättää treenit tai pronssipelin väliin keiton takia, niin siitä on kymmeniä sivuja IFK-osiossa miten Jere on oikeasti ämmä ja ei kuulu liigaan jne. Nyt tulee oikeasti naurettava alaikäisiin sekaantuja ja täällä samat tyypit ovat puolustelemassa.

 

[Flonaldo]

Nimim. esim. Sycoran lapsen vakavasti loukkaannuttua, eräs katsomon osa Hämeenlinnassa sen huomioi.

Yksi idiootti huutaa jotain. Luuletko ettei Tampereelta, Helsingistä, Porista jne. löydy joka pelissä katsomosta yhtä idioottia? Näiden idioottien viereen kun laitettaisiin Jatkoajan kirjoittaja kuuntelemaan juttuja niin olisi enemmänkin legendoja liikkeellä.

 

[Noose]

Niin lisäksi mielenkiintoista tässä on se että jos Jere jättää treenit tai pronssipelin väliin keiton takia, niin siitä on kymmeniä sivuja IFK-osiossa miten Jere on oikeasti ämmä ja ei kuulu liigaan jne. Nyt tulee oikeasti naurettava alaikäisiin sekaantuja ja täällä samat tyypit ovat puolustelemassa.

Sinä sen sijaan et olisi huolinut 17-vuotiaana 15-vuotiaalta tytöltä poskihoitoa?

Selvä.

 

[cbt]

Todisteita väitteidesi tueksi odotellessa

Jostain kummasta syystä sitä silti itse pohjaa mielipiteensä Tibbettsistä mielummin vaikka nimim. Jounin (löytyy tästä ketjusta) tai Jukka Suutarin arvioihin ko. jampasta. Hämmästyttävää kyllä sinänsä, miten suuri osa HPK-faneista tämän ketjun perusteella tuntuu pitävän tuota lapsen raiskausta täysin hyväksyttävänä tai ihan OK asiana. Tuo tosin taitaa kertoa enemmän Hämptönin valioista itsestään kuin Tibbettsistä. Onneksi poikkeuksiakin tähän sääntöön sentään löytyy. Kiinnostuneena jään kyllä odottelemaan Matti "Perspano" Liljaniemen kolumnivastinetta tälle ketjulle...

Olisin myös varsin kiinnostunut kuulemaan, mihin todisteisiin perustat väitteesi ja syytöksesi lapsen raiskauksesta. Niin kuin on jo miljoonaan kertaan yritetty toitottaa, että hänet on tuomittu nimenomaan teosta statutory rape, joka ei suinkaan ole ihan mikä tahansa raiskaus. Eroja eri "raiskaustyypeistä" voit etsiä vaikka Master Godin postaamasta linkistä tai esimerkiksi Wikipediasta.

Mitä sellaisia todisteita pidät hallussasi, jotka kumoaisivat Yhdysvaltojen oikeuslaitoksen virallisesti langettaman tuomion? Eikö olisi silloin ollut järkevää olla oikeudessa paikalla todistamassa, jos Tibbettsin (joidenkin väittämä) raiskaus on esimerkiksi Sinulle niin sydämen asia?

Uskoako tässä asiassa ennemmin Jukka Suutaria ja nimim. Jounia, vaiko virallisen tuomion langettanutta oikeuslaitosta? Jaa-a, vaikea päättää.. Ainakin itse pidän oikeuden päätöstä parempana todisteena raiskausta vastaan, kuin jotain nettipalstojen kirjoituksia raiskauksen puolesta. Pientä suhteellisuudentajua näihin väitteisiin.

Uskomatonta, miten näinkin yksinkertaisesta ja todennäköisesti aika vähäpätöisestä asiasta voidaan saada tällainen paskanjauhanta aikaan.

 

[Buccaneer]

Niin, oikeuteen viemiseen ei varmaankaan ole voinut vaikuttaa se FAKTA, että ko. osavaltion lakien mukaan 17 -v ei saa harrastaa seksiä alle 16 -v. kanssa, vaikka molemmat ovat olleet halukkaita?

Yritätkö sanoa, että Billyn nuori rakastettu tajusi olevansa alle 16-vuotias vasta, kun hekuman huippu oli jo saavutettu ja sen takia koki velvollisuudekseen saattaa Billy-boy vastuuseen teoistaan??? => edelleen, jos molemmat olisivat olleet niin halukkaita, kuin eräät väittävät, niin eihän tapaus olisi ikinä mihinkään oikeuskäsittelyyn edes päätynyt oli osavaltio mikä hyvänsä.

 

[Aatos]

Yksi idiootti huutaa jotain. Luuletko ettei Tampereelta, Helsingistä, Porista jne. löydy joka pelissä katsomosta yhtä idioottia? Näiden idioottien viereen kun laitettaisiin Jatkoajan kirjoittaja kuuntelemaan juttuja niin olisi enemmänkin legendoja liikkeellä.

En luule. Ja yksin olen.

Luulen vain, että tässä tapauksessa näitä "idiootteja" löytyy enemmän. 531 viestiä tässä ketjussa antanee osviittaa.

 

[tuuski]

edelleen, jos molemmat olisivat olleet niin halukkaita, kuin eräät väittävät, niin eihän tapaus olisi ikinä mihinkään oikeuskäsittelyyn edes päätynyt oli osavaltio mikä hyvänsä.

Veikkaa uudestaan.

Tai jos tarkkoja ollaan, niin eihän sinne mikään noin vain "päädy", kyllä siitä joku on jutun tehnyt. Ko. osavaltiossa kun se on mahdollista pelkästä seksiaktista jossa on mukana alle 16v.

 

[Master God]

Vielä siitä vapaaehtoisuudesta sen verran, että termi statutory rape käsittää kaikenlaisen seksin harrastamisen alle 16-vuotiaan kanssa silloin kun kummatkin sitä haluavat.

Another type of rape is statutory rape. This occurs when a perpetrator commits any type of nonforcible sex act with an under aged child.

Tämä selviää tästä oppaasta, josta halukkaat voivat kaivaa lisätietoja eri tyyppisistä rape-nimikkeistä ko. osavaltiossa. Pitäisin tätä statutory rape -nimikettä lähinnä yhtenä jenkkien oikeuslaitoksen ihmeellisyyksistä silloin, kun tekijä on selkeästi samaa ikäluokkaa "uhrin" kanssa.

edit: Toki joka paikassa on mentävä sen lakien mukaan, joten totta kai Billyn teko oli väärin. En kuitenkaan pitäisi tätä oman oikeuskäsitykseni vastaisena tekona, ja vertaukset Jammu-setään ovat tässä tapauksessa lähinnä naurettavia.

 

[vilperi]

Miten ihmeessä yhden Billy Tibbetsin hankinta voi synnyttää näin kovan keskustelun? Nytkin viestejä, jotka käsittelevät Tibbetsiä on jo noin 573 yhteensä täällä Jatkoajassa. Eikä mies ole edes yhtä ainutta peliä vielä pelannut HPK:ssa.

Toivonkin, että Tibbets onnistuisi tässä maalintekijän roolissa, että näkisin, miten sitten suut pannaan?

 

[Snaipperi #16]

Sinä sen sijaan et olisi huolinut 17-vuotiaana 15-vuotiaalta tytöltä poskihoitoa?

Selvä.

Voi voi kun täällä on taso alhaalla. Ei ole tarvinnut saadakseen hyväksikäyttää ensimmäisiä kertoja juovaa tyttöä joka on 15v. Sinusta ja Hämeen metsäläisistä en tiedä.

 

[vilperi]

Voi voi kun täällä on taso alhaalla. Ei ole tarvinnut saadakseen hyväksikäyttää ensimmäisiä kertoja juovaa tyttöä joka on 15v. Sinusta ja Hämeen metsäläisistä en tiedä.

Siis tyttö, joka on itse ollut halukas... miten sellaista voi käyttää hyväkseen?

 

[Snaipperi #16]

Siis tyttö, joka on itse ollut halukas... miten sellaista voi käyttää hyväkseen?

No 15-v tyttö kännissä, ei välttämättä täysissä mielenvoimissaan. Sama kuin raiskaus. Helppohan se on itse kullekin pokata alaikäinen teini.

Edit: Olen oman mielipiteeni sanonut tapauksesta, ja se jääköön tähän osaltani. Sen kun tulee Suomeen pelaamaan hokia, enemmänhän tässä on väitelty tuosta tapauksesta.

 

[Speedye]

Täällä on jauhettu paljon tuosta alaikäisen hyväksikäytöstä.. Oliko tuo ilmakiväärillä ampuminenkin vahinko? Kaveria ilmakiväärillä aivan vahingossa? Kaveri varmasti halusi sitä, joten eihän se rikos silloin ole? Jos kaverisi haluaa, että rikot lakia niin senkö sinä menet tekemään? Joku järki tähän hommaan. Ei ole mikään peruste, että "koska hän halusi sitä". Se ei oikeuta tekemään rikosta, ei missään nimessä. Eli tästä lähtien jos kaveri haluaa kännissä sinun tekevän rikoksen niin HPK-fanien mielestä se on ok. Huvittavin perustelu koskaan, "koska hän halusi". Ei vittu, varmaan tepsii oikeudessakin.

 

[Master God]

Kukaan HPK-fani ei varmaankaan ole väittänyt Billyn olevan mikään pyhäkoulupoika, vaan toki hän on hölmöillyt paljonkin. Itse kuitenkin pyytäisin edes jonkinlaista suhteellisuudentajua näihin syytöksiin. Omasta mielestäni nuo teot ovat olleet ennemminkin hölmöä nuoren miehen puuhastelua kuin kylmäverisiä rikoksia toisin kuin tämän palstan moraalisaarnaajat yrittävät väittää.

 

[H P K]

Kohdallasi oma ihmetykseni kohdistui siihen, että tuossa yllä totesit seuraavaa: "Alaikäiseen sekaantumisesta sen sijaan on, mutta ainakin minun oikeuskäsitykseni mukaan se, että 17-v muhinoi 15-v kanssa, ei ole millään tavalla väärin, kun kumpikin sitä halusi." Väität tuossa tietäväsi kummankin olleen halukkaita, mutta kyllähän kaikki faktat viittaavat nimenomaan siihen, että molemmat eivät olleet halukkaita aktiin. Eihän tapausta muuten olisi ikinä oikeuteen vietykään.

Kirjoitin jo jossain vaiheessa tähän ketjuun että on ensimmäinen kerta kun kuulen jonkun antaneen väkisin suihin. Tuskin on kuitenkaan ihan niin ollut.
Tai sitten on tytön niskat nivusten sijaan hellänä!!!

 

[Rontti]

Täällä on jauhettu paljon tuosta alaikäisen hyväksikäytöstä.. Oliko tuo ilmakiväärillä ampuminenkin vahinko? Kaveria ilmakiväärillä aivan vahingossa?

Niin, kukaan muu ei ole puhunut tämän seksuaalirikoksen yhteydessä vahingosta kuin sinä. Tosin sinun viestisi tähän ketjuun ovat muutenkin sen verran omituisia, että ne eivät voi olla mitään muuta kuin huonoa huumoria. Siksipä tämänkin viestin olisi kannattanut jättää omaan arvoonsa = ei mitään arvoa.

 

[Speedye]

Kukaan HPK-fani ei varmaankaan ole väittänyt Billyn olevan mikään pyhäkoulupoika, vaan toki hän on hölmöillyt paljonkin. Itse kuitenkin pyytäisin edes jonkinlaista suhteellisuudentajua näihin syytöksiin. Omasta mielestäni nuo teot ovat olleet ennemminkin hölmöä nuoren miehen puuhastelua kuin kylmäverisiä rikoksia toisin kuin tämän palstan moraalisaarnaajat yrittävät väittää.

Kaverin ampuminen aseella on mielestäni erittäin vakava rikos. Jos pidät sitä "hölmönä nuoren miehen puuhasteluna" on jokin hieman pielessä. Myös tuo alaikäiseen sekaantuminen on mielestäni erittäin halveksuttava temppu. Varsinkin kun uhri on ollut kännissä. Katsotaan sitten Master God kun tuo alaikäiseen sekaantuminen osuu omalle kohdallesi.. Siskosi tai lapsesi tai kuka vaan alaikäinen tuttusi kun joutuu uhriksi niin veikkaanpa että muuttuu mielipide aika nopeasti.

 

[Gagne]

22 sivua draamaa

Paradise Cocktail jää kyllä tälle ketjulle kakkoseksi.

"Raiskaaja! Pedofiili! Ilmestyskirjan Peto! Hyivittuhämeenlinnaa,pedofiilejakaikki! Munista hirtettävä! Jehovantodistaja! Plussakortinkäyttäjä! Itäautoilija! Pysäköinninvalvoja! ParpalanRaija!"

About pinna/peli AHL:ssä. Ihan kiva.

Räyh räyh sanoo haukut ja karavaani eikun kulkee. Tässä on vahvistus, jonka fanipaita peittoaa jopa Shargorotski-vaatteen.

 

[Speedye]

Niin, kukaan muu ei ole puhunut tämän seksuaalirikoksen yhteydessä vahingosta kuin sinä. Tosin sinun viestisi tähän ketjuun ovat muutenkin sen verran omituista huumoria, että ne eivät voi olla mitään muuta kuin huonoa huumoria. Siksipä tämänkin viestin olisi kannattanut jättää omaan arvoonsa->ei mitään arvoa.

No jos mies ei kerran tahallaan tyttöä hyväksikäyttänyt niin mikäs se sitten on? Kerro millä nimellä sitä kutsutaan. Tibbettsin mukaanhan tyttö halusi sitä? Eli tyttö halusi Tibbettsin tekevän rikoksen ja mies teki. Case Closed.. mies on alaikäisen hyväksikäyttäjä ja sillä hyvä. Ei mitään epäselvää.

 

[H P K]

Täällä on jauhettu paljon tuosta alaikäisen hyväksikäytöstä.. Oliko tuo ilmakiväärillä ampuminenkin vahinko? Kaveria ilmakiväärillä aivan vahingossa? Kaveri varmasti halusi sitä, joten eihän se rikos silloin ole? Jos kaverisi haluaa, että rikot lakia niin senkö sinä menet tekemään? Joku järki tähän hommaan. Ei ole mikään peruste, että "koska hän halusi sitä". Se ei oikeuta tekemään rikosta, ei missään nimessä. Eli tästä lähtien jos kaveri haluaa kännissä sinun tekevän rikoksen niin HPK-fanien mielestä se on ok. Huvittavin perustelu koskaan, "koska hän halusi". Ei vittu, varmaan tepsii oikeudessakin.

Ei se vissiin mikään kaveri ollut jota ampui vaan joku huumediileri, joten niitä saa mun puolesta ammuskella suomessakin

 

[aceman81]

Nyt tulee oikeasti naurettava alaikäisiin sekaantuja ja täällä samat tyypit ovat puolustelemassa.

Huolestuttavaa on se ettei olla pelkästään puolustelemassa, vaan suupielet kuolassa onanoimassa! No, pitäjässä pitäjän tavalla - ja arvomaailmansa kullakin.

 

[Speedye]

Ei se vissiin mikään kaveri ollut jota ampui vaan joku huumediileri, joten niitä saa mun puolesta ammuskella suomessakin

Todista tämä väitteesi niin uskon.. Ja mieluusti sellainen lähde joka ei löydy Billy Tibbettsin kotisivuilta. Eli lähde tähän?

 

[Rafael]

Mitä nyt pieni hyväksikäyttö. Sammunut tyttö otti suihin. Eihän se ketään edes raiskannut. Tuomio kärsitty ja se puhdisti pojan maineen. Kukapa ei ois joskus kännissä toilaillut.

Mitä siitä jos ilmakolla toisia ammuskelee. Pikkujuttuja. Kukapa ei ois joskus ampunut tuntematonta ilmakolla. Aseella toisia päin osoittelu tai ampuminen on ihan ok, turha mitään haloota nostella.

Mitä nyt yhden poliisin pahoinpidellyt. Näitä sattuu ja tapahtuu tekevälle.

Kukapa nyt ei olisi tappouhkauksia jättänyt joukkuetovereillensa. Joskus ihmisluonne on vähän kiivas ja voi sanoa mitä sylki suuhun tuo.

Joukkueurheilu tuntee monta pelaajaa, josta suurinosa vanhoista pelikavereista kertoo pelkästään paskaa. Minkäs sitä näille kommenteille voi, jos ei ymmärrä kaveria oikein.

Kaiketi Billy on todella väärinymmärretty kaveri. Ihmettelen miksi hän nostattaa keskustelua näin paljon.

En ymmärrä miksi kaikki tulee syyttä suotta Billyä mollaamaan. Hieno pelimies ja kaikin puolin fiksu siviilissä.

 

[Rontti]

No jos mies ei kerran tahallaan tyttöä hyväksikäyttänyt niin mikäs se sitten on? Kerro millä nimellä sitä kutsutaan. Tibbettsin mukaanhan tyttö halusi sitä?

Niin, vaikka en olekaan mikään Matlock, niin käsittääkseni sillä ei ole tässä tapauksessa Ameriikan lakien mukaan juurikaan merkitystä, että halusiko tyttö vai ei, laitonta puuha molemmissa tapauksissa. Jos 17-vuotias poika harrastaa seksiä 15-vuotiaan tytön kanssa, niin minun oikeuskäsitykseni mukaan se on ihan normaalia toimintaa, jos kumpikin sitä on halunnut harrastaa. Ja tuomiosta päätellen molemmat ovat sitä tässä tapauksessa halunneet. Minulla ei ole tästä tapauksesta sen kummempaa tietoa, mutta jos sinulla tai jollain muulla nimimerkillä on, niin kertokaa ihmeessä.