Toivottavasti ei. Aika pahasti menee vintti pimeäksi Billyllä tuossa. Vastustaja tekee maalin ja Tibbetts hyökkää kimppuun. Jossain vääntötilanteessa tai muussa vastaavassa tuollaisen ymmärtäisi, mutta ei noin. Ei todellakaan.pp kirjoitti:
Aatos kirjoitti:Tämä ei liity ko. hankintaan, mutta voisitko osoittaa edes jonkinlaisen lähteen tälle - ihan työni puolesta kiinnostaa.
clayman kirjoitti:Toivottavasti ei. Aika pahasti menee vintti pimeäksi Billyllä tuossa. Vastustaja tekee maalin ja Tibbetts hyökkää kimppuun. Jossain vääntötilanteessa tai muussa vastaavassa tuollaisen ymmärtäisi, mutta ei noin. Ei todellakaan.
Täytyy todellakin toivoa, että kaveri tuli tänne pelaamaan kiekkoa. Tuollaisia otteita en häneltä kaipaa. Tapella saa, ei siinä mitään, mutta vain jos tilanne on sellainen, että kummatkin osapuolet hakevat sitä "tanssia".
pp kirjoitti:Tilastollinen fakta: 3/4 raiskauksesta ei ole ollut raiskaus vaan normaalia seksin harrastamista humalassa tai selvinpäin, jota naiset ovat ruvenneet katumaan ja siitä syystä nostaneet syytteen. Miehet voisivat nostaan syytteen lähes yhtä usein väkisin makaamisesta, jos vain haluaisivat, mutta eivät syystä tai toisesta nosta. Tehkäämme tästä sellainen johto päätös, että akat valittavat tästäkin asiasta tuhraan!
!
Shandon Brenahan kirjoitti:...sainata Billy Tibbetts?
Kun se niin helvetisti kiinnostaa kaikkia Helsingistä, Oulusta, Tampereelta, Turusta ja joka paikasta, niin etteköhän sitten perusta omia ketjuja sinne omille palstoillenne ja mene sinne jauhaan näitä helvetin tärkeitä mielipiteitänne.
Stranger kirjoitti:Mikään rikollisuus ei tietysti ole suvaittavaa, mutta raiskaus menee ainakin omassa arvomaailmassa sinne lapseen sekaantumisen tienoille, eli kohtuullisen vakavaan kategoriaan. Mutta tuomionsa on mies kärsinyt joten ehkä hän on ottanut opikseen. Joutuu kyllä todennäkoisesti kärsimään negatiivisista asenteista aika pitkään.
Minusta huvittavinta on se, ettet vieläkään ole tajunnut, ettei Tibbetsiä ole tuomittu mistään raiskauksesta vaan alaikäiseen sekaantumisesta, vaikka asiasta on tälläkin palstalla jauhettu kyllästymiseen asti. Tyttö oli 15 ja Billy 17. Kamalaa.masaman kirjoitti:Huvittavaa olisi taas se, että kaveri olisi ruotsalainen niin olisi todennäköisesti saanut korvauksia mimmiltä. Siellähän on näitä raiskaustuomioita jätetty antamati liian lyhyen hameen takia tms.
Hei kamoon, kaveri oli 17 silloin, ja nehän on ihan idiootteja muutenkin. En sillä, että asiaa mitenkään hyväksyisin!
Master God kirjoitti:Minusta huvittavinta on se, ettet vieläkään ole tajunnut, ettei Tibbetsiä ole tuomittu mistään raiskauksesta vaan alaikäiseen sekaantumisesta, vaikka asiasta on tälläkin palstalla jauhettu kyllästymiseen asti. Tyttö oli 15 ja Billy 17. Kamalaa.
Master God kirjoitti:Minusta huvittavinta on se, ettet vieläkään ole tajunnut, ettei Tibbetsiä ole tuomittu mistään raiskauksesta vaan alaikäiseen sekaantumisesta, vaikka asiasta on tälläkin palstalla jauhettu kyllästymiseen asti. Tyttö oli 15 ja Billy 17. Kamalaa.
Niin, edelleenkin haluan todeta, ettei Billyä ole mistään raiskauksesta tuomittu. Alaikäiseen sekaantumisesta sen sijaan on, mutta ainakin minun oikeuskäsitykseni mukaan se, että 17-v muhinoi 15-v kanssa, ei ole millään tavalla väärin, kun kumpikin sitä halusi. Massachussetsin laissa se on kuitenkin kielletty.Koskenkorva kirjoitti:Ennen olen toivonut ainoastaan Turun irtoamista Suomen mantereesta. Nyt saa kiitos mennä Hämeenlinnakin siinä samalla. Kaikki raiskaus/hyväksikäyttö intoiset sinne perään.
Kuvottavampaa kuin raiskaus (on se sitten Hämeenlinnassa vaikka alaikäiseen sekaantuminen) on raiskaajien ymmärtäminen ja syntien anteeksiantaminen parin vuoden tuomion jälkeen. Kuka palauttaisi raiskatun elämän sellaiseksi kuin se oli ennen..
Ja se että tällaisia irvikuvia hommataan tänne tulevien kiekkoilijoiden esikuviksi, kertoneekin jo kaiken oleellisen ko. joukkueesta sekä joukkueensa tekemisiä aamusta iltaan puolustelevista faneista.
Sanoo sen seuran fani, jonka toimitusjohtajasta on lähtöisin penailun käsite. Pitäkää te brändi, niin me pidetään poika.mixu kirjoitti:Hämeenlinna saa ihan arvoisensa vahvistuksen eli minkään muun ei ole väliä kunhan ME saadaan siitä jotain hyötyä.
Koskenkorva kirjoitti:Ja se että tällaisia irvikuvia hommataan tänne tulevien kiekkoilijoiden esikuviksi, kertoneekin jo kaiken oleellisen ko. joukkueesta sekä joukkueensa tekemisiä aamusta iltaan puolustelevista faneista.
mixu kirjoitti:Ja monesta muustakin asiasta on tuomittu.Tuomiot olisi ollut ilmeisesti paljon kovempia mutta rahalla saa ja hevosella pääsee.
Hämeenlinna saa ihan arvoisensa vahvistuksen eli minkään muun ei ole väliä kunhan ME saadaan siitä jotain hyötyä.
Master God kirjoitti:Niin, edelleenkin haluan todeta, ettei Billyä ole mistään raiskauksesta tuomittu. Alaikäiseen sekaantumisesta sen sijaan on, mutta ainakin minun oikeuskäsitykseni mukaan se, että 17-v muhinoi 15-v kanssa, ei ole millään tavalla väärin, kun kumpikin sitä halusi.
Koskenkorva kirjoitti:Tuomittu itse kertoo että kumpikin sitä halusi ja se on sinun totuutesi? No olkoon vaan mutta älä sekoita sitä viralliseen totuuteen.
Totuushan on se, että rikosnimike on statutory rape, ei siis raiskaus.Koskenkorva kirjoitti:Tuomittu itse kertoo että kumpikin sitä halusi ja se on sinun totuutesi? No olkoon vaan mutta älä sekoita sitä viralliseen totuuteen.
Hei, kai nyt nimim. Master God on itse ollut paikalla! Et kai usko, että hän muuten sanoisi varmana totuutena molempien olleen halukkaita!Koskenkorva kirjoitti:Tuomittu itse kertoo että kumpikin sitä halusi ja se on sinun totuutesi? No olkoon vaan mutta älä sekoita sitä viralliseen totuuteen.
Buccaneer kirjoitti:Hämmästyttävää kyllä sinänsä, miten suuri osa HPK-faneista tämän ketjun perusteella tuntuu pitävän tuota lapsen raiskausta täysin hyväksyttävänä tai ihan OK asiana.
En valitettavasti ollut paikalla. Lähdin vain siitä olettamuksesta, että kaipa Billy olisi sitten raiskauksesta tuomittu, jos kerran olisi sen tytön raiskannut, ja asiaa on oikein oikeusistuimessakin käsitelty.Buccaneer kirjoitti:Hei, kai nyt nimim. Master God on itse ollut paikalla! Et kai usko, että hän muuten sanoisi varmana totuutena molempien olleen halukkaita!
Niin, vaikka Amerikan Yhdysvaltojen oikeusjärjestelmä ei allekirjoittaneen mielikuvissa ehkä olekaan maailman paras tai ainoa oikea, mutta joka tapauksessa uskon sen pääpiirteittäin noudattavan länsimaisen oikeuslaitoksen periaatteita. Siksipä sen antamaan tuomioon on huomattavasti turvallisempi nojautua, kuin nyt vaikkapa mainitsemiisi nimim. Jouniin tai Jukka Suutariin. Toki sinulla on oikeus luottaa vaikka joulukakkaan, mutta sehän on tosiaan sinun ongelmasi. Viimeinen kirjoittamasi lause on kyllä sen verran huipea, että on vaikea kuvitella mitä pääsi sisällä oikein pyörii (ei tarvitse vasta, kysymys retorinen).Buccaneer kirjoitti:Jostain kummasta syystä sitä silti itse pohjaa mielipiteensä Tibbettsistä mielummin vaikka nimim. Jounin (löytyy tästä ketjusta) tai Jukka Suutarin arvioihin ko. jampasta. Hämmästyttävää kyllä sinänsä, miten suuri osa HPK-faneista tämän ketjun perusteella tuntuu pitävän tuota lapsen raiskausta täysin hyväksyttävänä tai ihan OK asiana.
Kohdallasi oma ihmetykseni kohdistui siihen, että tuossa yllä totesit seuraavaa: "Alaikäiseen sekaantumisesta sen sijaan on, mutta ainakin minun oikeuskäsitykseni mukaan se, että 17-v muhinoi 15-v kanssa, ei ole millään tavalla väärin, kun kumpikin sitä halusi." Väität tuossa tietäväsi kummankin olleen halukkaita, mutta kyllähän kaikki faktat viittaavat nimenomaan siihen, että molemmat eivät olleet halukkaita aktiin. Eihän tapausta muuten olisi ikinä oikeuteen vietykään.Master God kirjoitti:En valitettavasti ollut paikalla. Lähdin vain siitä olettamuksesta, että kaipa Billy olisi sitten raiskauksesta tuomittu, jos kerran olisi sen tytön raiskannut, ja asiaa on oikein oikeusistuimessakin käsitelty.
Koskenkorva kirjoitti:Kuvottavampaa kuin raiskaus (on se sitten Hämeenlinnassa vaikka alaikäiseen sekaantuminen) on raiskaajien ymmärtäminen ja syntien anteeksiantaminen parin vuoden tuomion jälkeen. Kuka palauttaisi raiskatun elämän sellaiseksi kuin se oli ennen..
Odotan että te molemmat ole huomisaamuna eduskuntatalon edessä osoittamassa mieltänne tai luovutte Suomen kansalaisuudesta välittömästi. Miten ihmeessä pystytte asumaan maassa, jossa "lasten raiskaamisesta" ei lain mukaan edes anneta minkäänlaista rangaistusta?Buccaneer kirjoitti:Hämmästyttävää kyllä sinänsä, miten suuri osa HPK-faneista tämän ketjun perusteella tuntuu pitävän tuota lapsen raiskausta täysin hyväksyttävänä tai ihan OK asiana.
Buccaneer kirjoitti:mutta kyllähän kaikki faktat viittaavat nimenomaan siihen, että molemmat eivät olleet halukkaita aktiin. Eihän tapausta muuten olisi ikinä oikeuteen vietykään.