Mad Dog kirjoitti:
Siis I hope Your stay will be...
Siinä olet oikeessa, että kun tuossa käytetään futuuria (you'll) niin pitäisi sen olla juuri noin eli I hope your stay will be... Nyt aikamuoto vaihtuu kesken lausetta.
Mutta tuohon "your" ei tule isoa kirjainta.
---------------------------------------------
Ja sitten aiheeseen. Aika outo hankinta Kerholta siinä mielessä, että hyökkäyksessä oli jo muutenkin ylitarjontaa, varsinkin laituriosastolla. Moravecin hankinta oli siinä mielessä järkevä, että hän paikkaa Anderssonin ja tuo uuden vaihtoehdon sentteriosastolle eli loukkaantumisia ajatellen erinomainen hankinta.
Sen mitä olen lukenut Tibbettsin tapauksesta ja juuri tuosta
statutory rape-tapauksesta, niin eikös häntä epäilty kolmesta eri raiskauksesta tai sen muodosta eli tuo tyttö oli raiskattu kolmella eri tavalla? Silloin ei taida enää olla kyse pelkästä bj:stä. Jos nuo lukemani jutut nyt pitävät paikkansa.
On tietenkin täysin mahdotonta tietää mitä sinä hetkenä on oikeasti tapahtunut. Jos kyse olisi ollut oikeasta parisuhteesta (eli kummatkin tietävät mitä tekevät) ja sitten tytön vanhemmat olisivat vieneet pojan oikeuteen, niin asia olisi ihan eri. Ok, olisihan se lainvastaista, mutta 17v ja 15v yhdessä ei nyt ole ihan maailman suurimpia rikoksia. Tuossa pitäisi ehkä olla joku raja siinäkin, että kuinka vanha se vanhempi osapuoli saisi olla. Toisaalta, laki on laki. Mutta on se 17v. kuitenkin itsekin vielä lapsi.