Big Brother Suomi 2021

[LikainenLegenda]

Jäin miettimään tuota äänestystä että olikohan 05 ja 06, kun niitä ei näytetty kuin muutaman kerran lähetyksessä. Silloin nuo oli aina jotenkin selviä, muutamaa poikkeusta lukuunottamatta. Siitä eteenpäin näitä on näytetty joka minuutti ja aina on mennyt nurinpäin, ylösalaisin ja tasaisesti, muutamaa hyvin harvaa poikkeusta lukuunottamatta. Häiritsee tosi paljon, että aina on joku 0,001 prosenttia, vetäisivät edes joskus nuo palkit lopussa vähän reiluksi, niin saattaisi joskus uskoakin näitä.

Kokonausäänimäärä on niin säälittävän pieni, että totta kai ero heilahtaa joka kerta ympäri, kun tilanne näytetään. Samoin tuo aiheuttaa sen, että äänestäminen loppuu kuin seinään, mikäli selkäranka on ns. katki eli ero liian suuri prosentuaalisesti. Kuin myös silloin, mikäli ero kärjessä on suuri ja kuten tiedämme, se ei kokonaisäänimäärän vähyydestä johtuen tarkoita yhtään mitään.

Tämä korostuu etenkin tällä kaudella, kun äänestyksiä on useammin kuin joka toinen päivä. Ääniä tulee entistä vähemmän ja heilahtelut täten suurempia jne.

Tulokset olisivat aika lailla erilaisia, mikäli tuloksia ei näytettäisi ja hehkutettaisi joka välissä. Muun muassa Porkka olisi tällöin vielä talossa kamppailemassa voitosta. Lisäksi lopulliset erot olisivat todennäköisesti suurempia. Tai esimerkiksi Roni Bäck olisi saanut enemmän ääniä kuin nyt sai, tosin olisi varmasti tippunut tästä huolimatta. Hänen äänestäminen loppui kuitenkin sunnuntaina kuin seinään siinä vaiheessa, kun tilanne alkoi olla toivoton.

En ihmettelisi, vaikka Nelonen saisi lopulta kerättyä enemmän rahaa äänestyksistä sillä, ettei näyttäisi tuloksia kuin nykyisellä "äänestä, äänestä, äänestä" -tyrkyttämisellä. Tällöin myös reilussa johdossa olevien, kuin myös reilussa tappioasemassakin olevien äänestäminen jatkuisi normaalisti. Samalla tulokset olisivat oikeudenmukaisempia ja kansan tahtoa vastaavia, kun noita harhaanjohtavia prosenttipalkkeja ei näytettäisi joka välissä.

Harmi, että Vala tippui. Kaveri jakaa mielipiteitä, mutta on se selvä että tollanen tyyppi tuo enemmän viihdettä taloon kuin vaikka Petra tai Roinatan.

En tiedä mikä siinä on, mutta itelle muodostuu hyvin äkkiä vastareaktio jos jotain ihmistä mollataan jotenkin liikaa. Valavuoresta tuntuu että porukalla riittää aina nillitettävää ja kuittailtavaa. Mielestäni on suoraselkäisesti kuitenkin myöntänyt virheensä.

Valavuori myöntänyt virheensä, täältäkö luin? :D Lähinnä selitellyt ja uhriutunut kaiken maailman hevonpaskalla, eikä tuo bluffi uppoa muihin kuin niihin fanipoikiin, jotka eivät tarinan todellista sisältöä tunne. Milloin kyse on nuoruuden hölmöilyistä, milloin siitä että sattuu olemaan vain vähän huono pikkuasioissa, milloin siitä että unohti palauttaa "vain yhden lapun ajallaan" ja nyt siitä rankaistaan ja mitähän vielä.

Tämä juuri. Yhtä hyvin voisit myydä hengitettävää ilmaa jos joku ostaa. Moni jeesustelija tuntuu kuitenkin unohtavan sen asian että jokainen ihminen saa tehdä omilla rahoillaan mitä lystää (tai ainakin pitäisi saada). Jos joku haluaa maksaa Valalle euron siitä että hiihtää metrin niin siinähän maksaa, ei se ole multa pois.

Omilla rahoillaan joo, Valeksi tosin on tottunut tekemään muiden rahoilla, jättänyt taakseen savuavat rauniot, kiertänyt lakia, puhunut paskaa niin että itsekin menee jo sekaisin mitä on tullut sanottua millonkin ja "unohtanut" maksaa puolen miljoonan verot välistä.

 

[friikki otus]

Kokonausäänimäärä on niin säälittävän pieni, että totta kai ero heilahtaa joka kerta ympäri, kun tilanne näytetään. Samoin tuo aiheuttaa sen, että äänestäminen loppuu kuin seinään, mikäli selkäranka on ns. katki eli ero liian suuri prosentuaalisesti. Kuin myös silloin, mikäli ero kärjessä on suuri ja kuten tiedämme, se ei kokonaisäänimäärän vähyydestä johtuen tarkoita yhtään mitään.

Tämä korostuu etenkin tällä kaudella, kun äänestyksiä on useammin kuin joka toinen päivä. Ääniä tulee entistä vähemmän ja heilahtelut täten suurempia jne.

Tulokset olisivat aika lailla erilaisia, mikäli tuloksia ei näytettäisi ja hehkutettaisi joka välissä. Muun muassa Porkka olisi tällöin vielä talossa kamppailemassa voitosta. Lisäksi lopulliset erot olisivat todennäköisesti suurempia. Tai esimerkiksi Roni Bäck olisi saanut enemmän ääniä kuin nyt sai, tosin olisi varmasti tippunut tästä huolimatta. Hänen äänestäminen loppui kuitenkin sunnuntaina kuin seinään siinä vaiheessa, kun tilanne alkoi olla toivoton.

En ihmettelisi, vaikka Nelonen saisi lopulta kerättyä enemmän rahaa äänestyksistä sillä, ettei näyttäisi tuloksia kuin nykyisellä "äänestä, äänestä, äänestä" -tyrkyttämisellä. Tällöin myös reilussa johdossa olevien, kuin myös reilussa tappioasemassakin olevien äänestäminen jatkuisi normaalisti. Samalla tulokset olisivat oikeudenmukaisempia ja kansan tahtoa vastaavia, kun noita harhaanjohtavia prosenttipalkkeja ei näytettäisi joka välissä.

Joo kyllä minäkin uskon että oikea sieltä aina putoaa pois. Se olisi jo liian läpinäkyvää, jos tuotanto päättäisi putoajat. Mutta en vaan jaksa uskoa noihin prosentteihin, jotka on aina 1-2 prosentin sisällä, vaikka äänestyksessä olisi kuinka monta henkilöä kerrallaan. Nyt nelosen aikana tuo aina välillä heittelee isomminkin, mutta ainakin edeltävän tuotannon aikaan ne prosentit oli aivan minimaalisia koko ajan. Luulisi joskus eron olevan vähän selkeämpi.

Mutta kunhan pohdiskelin. En itse äänestä ja tämä on minulle vain harmitonta viihdettä.

 

[Oskar]

Valavuori saa omasta puolestani myydä pimeästi vaikka eskimoille jäitä, mutta luonne ei silti minuun iske. Tyyppiä en ole ikinä tavannut, mutta näillä tiedoilla, en varmasti tulisi toimeen hänen kanssaan. "meillä ei homoja palkata" oli sen verran kivikautinen ja tyhmä lausunto, että pitää vain ihmetellä mitä Valan mielessä oikein liikkuu.
Juhani Tammisen jalanjäljissä jo 40-vuotiaana.

 

[benicio]

"meillä ei homoja palkata" oli sen verran kivikautinen ja tyhmä lausunto, että pitää vain ihmetellä mitä Valan mielessä oikein liikkuu.

EIkös se ollut kuitenkin parodiaa, tai siis Velkavuoren pointti oli että miksi sillä olisi yhtään mitään väliä onko joku vähän homo. Mutta pointti oli huonosti ja kännissä esitetty.
Vai muistanko väärin ja tämä oli vain jälkiselittelyä. Oli miten oli, luulisin että Valeksi hännystelee ihan yhtä sujuvasti kaikkia seksuaalisia suuntautujia. Koska ei hän varsinisesti miltään umpimieliköltä vaikuta, vaan vain raskaalta hepulta.

 

[Oskar]

EIkös se ollut kuitenkin parodiaa, tai siis Velkavuoren pointti oli että miksi sillä olisi yhtään mitään väliä onko joku vähän homo. Mutta pointti oli huonosti ja kännissä esitetty.
Vai muistanko väärin ja tämä oli vain jälkiselittelyä. Oli miten oli, luulisin että Valeksi hännystelee ihan yhtä sujuvasti kaikkia seksuaalisia suuntautujia. Koska ei hän varsinisesti miltään umpimieliköltä vaikuta, vaan vain raskaalta hepulta.

No ainakin potkut sai persuksille, kun sanoi tämän edustavan firman linjaa.

 

[benicio]

No ainakin potkut sai persuksille, kun sanoi tämän edustavan firman linjaa.

Joo sai tietysti, eihän Salonojalle oikein ollut muuta vaihtoehtoa, mutta en leimaisi Valevuorta tämän perusteella homovastaiseksi tai kivikautiseksi (muuta kuin sosiaalisen median ymmärtäjänä), vaan vain typerykseksi.

 

[LikainenLegenda]

EIkös se ollut kuitenkin parodiaa, tai siis Velkavuoren pointti oli että miksi sillä olisi yhtään mitään väliä onko joku vähän homo. Mutta pointti oli huonosti ja kännissä esitetty.
Vai muistanko väärin ja tämä oli vain jälkiselittelyä. Oli miten oli, luulisin että Valeksi hännystelee ihan yhtä sujuvasti kaikkia seksuaalisia suuntautujia. Koska ei hän varsinisesti miltään umpimieliköltä vaikuta, vaan vain raskaalta hepulta.

Eiköhän tuo sarkastiseksi heitoksi ollut tarkoitettu, mutta Valavuoren arviointikyky ei oikein riittänyt ymmärtämään, etteivät kaikki tätä tajua ja että mitä tuosta voisi seurata.

Toki Valavuoren henkilöhistoriaan ja kaikkiin aiempiin valheisiin peilaten vaikuttaa myös jälkiselittelyltä. Uskoisin kuitenkin, että tässä tapauksessa juttu meni ihan noin kuten Valavuori itse sanoi, mutta tosin Salonojalle ei muita vaihtoehtoja jäänyt.

 

[Diablo]

Viimeisiä viedään. Olisi mun puolesta Nina tai Sara saanut pudota eilen. Toki aika sama sinänsä, kun eipä tätä leikkiä olisi enää kuitenkaan jatkunut kuin tämän pari päivää. Saisi nyt sitten "eniten parantanut" Petra viedä koko paskan. Alkuun jäi vähän massassa tapetiksi, mutta ohjelman edetessä on ottanut roolia ja hyvät/hauskat puolensa päässeet esille!

Tänään ei pudonnut oma suosikkini, vaan juuri se, jonka halusinkin.

On se silti suht käsittämätöntä, että kaikki viisi äänestyksessä olevaa olivat 1,6 prosentin erolla toisistaan.

Kokonausäänimäärä on niin säälittävän pieni jne....

Näen asian myös juuri kuten LikainenLegenda tuossa yllä pohjusti. Kyllä ainakin omasti mielestäni oli hyvinkin realistista, että kaikki viisi äänestyksessä olevaa olivat paikoin noinkin pienten marginaalien sisällä. Näin heidät lopulta aika tasaisena viisikkona, jokaisella ollessa oma fanikuntansa. Ja ehkei Markkukaan ole enää niiin selkeä suosikki ollut enää. Siellä on muut mm. Petra etunenässä nostaneet kokoajan osakkeitaan.

En tiedä mikä siinä on, mutta itelle muodostuu hyvin äkkiä vastareaktio jos jotain ihmistä mollataan jotenkin liikaa. Valavuoresta tuntuu että porukalla riittää aina nillitettävää ja kuittailtavaa.

Itsellä vähän sama homma tuon boldatun kohdan kanssa. Tiedostan kaverin virheet jne. ja olen hyvin monesta asiasta Valavuoren kanssa eri mieltä. Jotenkin tosiaan vaan mittasuhteet on asioissa välillä lähes paradoksaalisia (vai mikä adjektiivi tuota nyt parhaiten kuvaisi), että sitä alkaa vissiin jotenkin salaa mielessään toivoa, että arvostelun kohteena oleva kaveri salaa näpäyttäisi toisia. Vaikea selittää, hah!

 

[Maple Leaf]

Vaikka aina tätä doer-läppää heitetään negatiivisessa valossa niin ite kyllä aina arvostan yrittämistä ja tekemisen meininkiä enemmän kuin puskista huutelua.

Tarkoitat nyt siis samaa Valavuorta, joka kusetti mm. sinua jättämällä veronsa maksamatta?

 

[LikainenLegenda]

Näen asian myös juuri kuten LikainenLegenda tuossa yllä pohjusti. Kyllä ainakin omasti mielestäni oli hyvinkin realistista, että kaikki viisi äänestyksessä olevaa olivat paikoin noinkin pienten marginaalien sisällä. Näin heidät lopulta aika tasaisena viisikkona, jokaisella ollessa oma fanikuntansa. Ja ehkei Markkukaan ole enää niiin selkeä suosikki ollut enää. Siellä on muut mm. Petra etunenässä nostaneet kokoajan osakkeitaan.

Lisäksi eroa tasaa entisestään tuo äänestystulosten jatkuva hehkuttaminen, joka saa aikaan sen, että viimeisenä/viimeisinä olevia aletaan äänestämään, kun taas kärjessä olevien äänestäminen taukoaa, kun oma suosikki on jo "varmasti jatkossa ilman minunkin ääntäni", kunnes sitten seuraavan mainoskatkon jälkeen koko tilanne onkin kääntynyt mullinmallin ja viimeisinä olevia aletaan äänestää jne.

Mikäli äänet olisivat koko ajan piilossa, tätä ei tapahtuisi, vaan jokainen äänestyksessä oleva keräisi ääniä tasaisesti koko lähetyksen ajan ja erot olisivat suurempia.

 

[Diablo]

Nyt tuolla ei tapahdu enää yhtään mitään, hiljaista on. Kauankohan nuo jaksaisi tuolla nelistään, ennen kuin pää hajoasi.

 

[opelix]

Nyt tuolla ei tapahdu enää yhtään mitään, hiljaista on. Kauankohan nuo jaksaisi tuolla nelistään, ennen kuin pää hajoasi.

Juuri näin. Valavuoresta voi olla montaa mieltä mutta viihdeohjelmasta potkiminen tylsytti ainakin nyt ohjelman vielä kun Porkkakin on out.

 

[Diablo]

Alkaa muuten MikkosNina olemaan pikkuhiljaa oikeasti ihonalla :D

Voitti tuon äskeisen "shakkiskaban", niin hän on tyyliin "hupsista minä voitin, oih voih kävipäs munkki hehheheh" -yllätyinpäs iloisesti tyyli alkaa tulemaan jo korvista ulos. Muut olivat sinänsä jo ylikilttejä, kun jeesasivat Ninan voittoon.

 

[lainelaser]

Tänään ei pudonnut oma suosikkini, vaan juuri se, jonka halusinkin.

On se silti suht käsittämätöntä, että kaikki viisi äänestyksessä olevaa olivat 1,6 prosentin erolla toisistaan.

Kyllä, kaikki ihmeelliset asiat maailmassa on salaliittoia ja huijauksia.

Mitä Valavuoreen tulee, en arvosta lainkaan miehen tekoja ja historiaa, mutta olipahan perkeleen viihdyttävä asukas!

 

[Arturo]

Huomaa kyllä, että osalla on vaikeuksia ymmärtää, että ihmiset tekevät virheitä ja ihmiset voivat myös muuttua.

 

[teppana]

Huomaa kyllä, että osalla on vaikeuksia ymmärtää, että ihmiset tekevät virheitä ja ihmiset voivat myös muuttua.

No sehän se, kun ei se julkisuuskuva ole mihinkään muuttunut. Samanlainen keplottelija ja paskanjauhaja kuin aina ennenkin. En käsitä miten ihmiseen uppoaa niin hyvin tuollainen sönkötys jostain "käsi pystyyn virheen merkiksi ja vastuut kannetaan" vaikka ihan sama vastuun pakoilu ja bullshit vaan jatkuu.

Ei se Valavuori vieläkään pysty myöntämään omia virheitään, jatkaa vieläkin ihan ihme valehteluja ja nyt aika selvästikin kiertää liiketoimintakieltoa Valahiihdon kanssa.

 

[johnnywee]

Eikä ole. Myynityö on sitä, että osoittaa asiakkaalla olevan tarpeen, minkä sinä voit tyydyttää. Minulla on tuote mikä helpottaa elämääsi. Sinä annat tuolle helpotukselle arvon ja jos se on enempi kuin mitä myyjä pyytää rahaa, niin kauppa syntyy.

Tämä on siis lähtökohta myyntityöhön. Varmasti monet myyjät manipuoloivat ja saavat sinut uskomaan, että sinulla on tarve, mitä sinulla ei ole, mutta se ei ole lähtökohta.

En puhunut myynnin lähtökohdasta. Muotoilin ehkä huonosti tai sitten ymmärsit tahallaan väärin. Tarkoitin vain sitä, että paljon muuhunkin myyntiin kuin Valahiihtoon kuuluu eräänlainen manipulointi ja yliampuva mainostaminen tarpeesta.

 

[johnnywee]

Tarkoitat nyt siis samaa Valavuorta, joka kusetti mm. sinua jättämällä veronsa maksamatta?

Joo kyllä minua henkilökohtaisesti kusetti tosiaan ja siltä tuntuu joka sekunti.

 

[Vesuri]

Huomaa kyllä, että osalla on vaikeuksia ymmärtää, että ihmiset tekevät virheitä ja ihmiset voivat myös muuttua.

Valavuorella ainakin. Kusetusta kusetuksen perään ja höyryämistä sen sijaan että yrittäisi muuttua ja tehdä jotain järkevää.

 

[aurora borealis]

No sehän se, kun ei se julkisuuskuva ole mihinkään muuttunut. Samanlainen keplottelija ja paskanjauhaja kuin aina ennenkin. En käsitä miten ihmiseen uppoaa niin hyvin tuollainen sönkötys jostain "käsi pystyyn virheen merkiksi ja vastuut kannetaan" vaikka ihan sama vastuun pakoilu ja bullshit vaan jatkuu.

No toisaalta moniin ihmisiin uppoaa myös Donald Trumpin puheet ja teot, ja hän ei koskaan edes esitä nostavansa kättä pystyyn virheen merkiksi. Ihmiset osaa olla aika kummallisia.

 

[opelix]

Valavuorella ainakin. Kusetusta kusetuksen perään ja höyryämistä sen sijaan että yrittäisi muuttua ja tehdä jotain järkevää.

Suomessa tämä verokarhun kusetus on kyllä nostettu aivan omiin sfääreihinsä. Maanpetokseen rinnastettava rikos. Yli kaiken pahuuden.

Paljastus: Minäkin yritän kusettaa verottajaa joka vuosi vähennyksillä ja kaikella pienellä suunnittelulla jatkuvasti. Voi kyynel joka tuosta pahastuu. Mutta en jää kiinni koska teen sen maltilla ja varovasti.

Tässä maassa pääsee miestapostakin vähemmällä ja lasten ahdistelusta. Tai no ainakin nyt jos vaikka kännissä jonkun yli ajaa. Vala on töppäillyt ja suurin syntinsä lienee että on vienyt homman liian pitkälle. Onko ahneutta vai tyhmyyttä mutta olisipa ollut viisaita ihmisiä ympärillään niin voisi olla Jaajoon rinnastettava pisnesmies Diilissä.

Vähän rajaa näihin juttuihin.

 

[Nick Neim]

Suomessa tämä verokarhun kusetus on kyllä nostettu aivan omiin sfääreihinsä. Maanpetokseen rinnastettava rikos. Yli kaiken pahuuden.

Paljastus: Minäkin yritän kusettaa verottajaa joka vuosi vähennyksillä ja kaikella pienellä suunnittelulla jatkuvasti. Voi kyynel joka tuosta pahastuu. Mutta en jää kiinni koska teen sen maltilla ja varovasti.

Tässä maassa pääsee miestapostakin vähemmällä ja lasten ahdistelusta. Tai no ainakin nyt jos vaikka kännissä jonkun yli ajaa. Vala on töppäillyt ja suurin syntinsä lienee että on vienyt homman liian pitkälle. Onko ahneutta vai tyhmyyttä mutta olisipa ollut viisaita ihmisiä ympärillään niin voisi olla Jaajoon rinnastettava pisnesmies Diilissä.

Vähän rajaa näihin juttuihin.

Jaa. Tämä oli kyllä tavallaan hyvin, hyvin absurdi viesti. Tämä viesti osoittaa joko sen, että

A) ei tiedetä tai ole otettu selvää, mitä Valavuori on tehnyt tai ollut tekemättä
B) ei ymmärretä tiedosta huolimatta, mitä kaikkea Valavuori on tehnyt ja erityisesti mikä niissä (useissa) tapauksissa on ollut väärin

Ei, ei ole Valavuoren touhut rinnastettavissa kotitalous- ja matkavähennyksiin, tai sukupolven yli hyppäämiseen ylimääräisiä perintöveroja vältellessä. Ja ei, ei ole Valavuoren touhut ja maine pelkästään mistään verokikkailuista lähtöisin. Valavuoren omasta ketjusta löytyy tarvittaessa lisää, koska siellä tuota koko tapausta on ruodittu usean hyvän viestin voimin, ja turha sitä varmaan on tässä alkaa jälleen kerran yhdelle tietämättömälle uudestaan alkaa kertomaan.

 

[teppana]

Suomessa tämä verokarhun kusetus on kyllä nostettu aivan omiin sfääreihinsä. Maanpetokseen rinnastettava rikos. Yli kaiken pahuuden.

Paljastus: Minäkin yritän kusettaa verottajaa joka vuosi vähennyksillä ja kaikella pienellä suunnittelulla jatkuvasti. Voi kyynel joka tuosta pahastuu. Mutta en jää kiinni koska teen sen maltilla ja varovasti.

Tässä maassa pääsee miestapostakin vähemmällä ja lasten ahdistelusta. Tai no ainakin nyt jos vaikka kännissä jonkun yli ajaa. Vala on töppäillyt ja suurin syntinsä lienee että on vienyt homman liian pitkälle. Onko ahneutta vai tyhmyyttä mutta olisipa ollut viisaita ihmisiä ympärillään niin voisi olla Jaajoon rinnastettava pisnesmies Diilissä.

Vähän rajaa näihin juttuihin.

Mikä ihme teitä ihmisiä oikein vaivaa?

Ei, veropetos ei ole uniikki rikos.

Valavuori kiersi veroja noin puolen miljoonan edestä. Vaikka hän kuinka väittää, sen ollen jonkin pienen asian unohdus, sitä se ei ollut. Se oli tietoista ja systemaattista veronkiertoa useiden vuosien ajan. Minä en halveksu sitä kaveria, joka jonkin verran kikkailee työmatkan pituudessa, että saa paremmat vähennykset. Nyt ei ole kuitenkaan kyse siitä.

Pelkästään tuo summa on sellainen, että ainakin omalla kohdalla jokainen joka tuollaista veivausta harrastaa, on paska jätkä. Sen absoluuttisen rahamäärän lisäksi, Valavuori teki rahansa affitoiminnalla, joka on eettisesti vähintäänkin kyseenalaista. Eli ei nuo verovelat syntyneet mistään asiallisesta liiketoiminnasta, jolloin voitaisiin vähän enemmän antaa kaverille siimaa. Ei, ne velat tulivat käytännössä vastiikkeettomasta ja valheellisesta myynnistä sekä riippuvaisuuksista kärsivien ihmisten hyväksikäytöstä.

Eikä siinä vielä kaikki. Valavuori vietti useita vuosia julkista elämää (tämä oli hänen oma valinta) jossa hän mm. kuvasi itseään juomassa SDP:n vaaliteltalta hakemaa kahvia ja vittuili vasemmiston siipeilystä. Samalla kun hän TIETOISESTI kiersi veroja useiden satojen tuhansien eurojen edestä. Valavuori loi itsestään julkisen persoonan, joka oli riskejä ottava mies. Rehti ja uskalias. Veroja maksava ja toisia elättävä. Kun hän todellisuudessa oli kaiken tämän vastakohta. Tätä narratiivia ei ole luonut media tai yleisö, vaan Valavuori itse.

Nyt kun hänet on tuomittu veropetoksista, Valavuori ei ole osoittanut sekuntiakaan uskottavaa katumusta. Hän "nosti käden pystyyn ja kantaa vastuun". Samalla kun aivan selvästi kiertää tuomioistuimen hänelle langettamaa rangaistusta. Valahiihdon taustalla on päivänselvä bulvaani, joka tulenee vielä Valavuoren osalta päätymään uudelle käräjöintikierrokselle.

Kaikkinensa, kyseessä on aivan kammottava ihmisperse. Jos Valvuori olisi osoittanut aitoa katumusta ja parantanut tapansa, olisin varmasti nostanut peukun ja toivottanut onnea. Mutta ei, miehen elkeet ovat täysin samat kuin ne jotka hänet tähän kuseen ajoivat. Nämä puheet jostain "nythän se yrittää reilusti maksaa velkansa" ovat täyttä paskaa. Mies päivänselvästi kiertää hänelle langetettua liiketoimintakieltoa. Tätäkö pitäisi siis kannustaa? Rikollinen maksaa velkansa, myymällä paskaa ja tekemällä sen vastoin hänelle langetettua tuomiota?

Antakaa mun kaikki kestää.

 

[Mojo]

Ei alkoholistille pitäisi antaa alkoholia.

 

[Barney]

Ei alkoholistille pitäisi antaa alkoholia.

Eikä peliriippuvaisille pitäisi mainostaa uhkapelejä.