Ben Blood

[Henriq]

Kaikella kunnioituksella, kovin kevyt oli listasi 'liigan rottamaisimman' pelaajan rikkeistä.

 

[Radiomasto]

Kaikella kunnioituksella, kovin kevyt oli listasi 'liigan rottamaisimman' pelaajan rikkeistä.

Varsin kevyt on sitten asennoituminen siihen mitä pelaaja on tehnyt kanssapelaajilleen, lähes yhtä kevyt, kuin vasta-argumentitkin? Argumenttien lisäksi esimerkkejä kauden suurimman rotan "kollegoista" odotellaan. Toivottavasti ne argumentit eivät rajoittuneet tähän turhan päiväiseen tokaisuun. Mieti nyt minkälainen tuo lista on ja kausi on vasta "puolessa välissä". Sitten päivitellään sitä miten Blood on mukamas "silmätikku".

 

[Drewiske]

Kaikella kunnioituksella, kovin kevyt oli listasi 'liigan rottamaisimman' pelaajan rikkeistä.

Kyllä Blood rehellisyyden nimissä on tällä hetkellä ainakin siellä kolmen kärjessä. Tuohon voidaan lisätä jatkuvat pikkukakkoset ja filmaukset.

Perrinin tapauksesta ei nyt pysty sanomaan suuntaan eikä toiseen, mutta kokonaisuudessa Benin täytyy karsia ne helvetin hypyt ja turhat jäähyt pois.

 

[Henriq]

Meillä kaikilla on omat mieltymyksemme. Itselleni Blood on kiinnostavin ulkomaalaisvahvistus vuosiin lahdessa.
Hänellä on paljon pelillisiä ansioita joukkueessa. 25min per ottelu peliaikaa, joten myös Petu lienee samoilla linjoilla.

'Radiomasto'n listasta ei jää käteen mitään kun myöntää kouvolan penaltin, joka on lusittu.
Siihen lisäksi mainitsemasi pikku kakkoset ja filmaukset. Näilläkö top kolmeen? Kiinnostavuudessa kyllä, mutta ei muuten mitenkään.

Turun keskiviikon puhelimeen kutsuista:

Moisio: Blood oli varamiehisen Pelicansin tärkein puolustaja keskiviikkona. Pelaajatilanne oli lähes katastrofaalinen. Miksi olisi pitänyt lähteä johtoasemassa Moision järjettömään haastoon 8. minuutilla. En ole kuullut vielä tähän päivään mikä oli Moision motiivi. Sen sijaan tehtiin pari maalia kyseisen jäähyn aikana.

Virtanen: Ihmettelen miksi Jonne ei antanut Bloodin nousta jäästä vaan esti nousun poikkareilla selkään. En epäile etteikö Jonne olisi ollut voittaja 'tanssissa' mutta asia olisi selvinnyt jos olisi yritetty pystytansseilla alkuun. Byers ei sitten voinut katsella niitä poikittaisia aitiosta. En moiti siitä vaikka penaltit tullee.

 

[Drewiske]

Meillä kaikilla on omat mieltymyksemme. Itselleni Blood on kiinnostavin ulkomaalaisvahvistus vuosiin lahdessa.
Hänellä on paljon pelillisiä ansioita joukkueessa. 25min per ottelu peliaikaa, joten myös Petu lienee samoilla linjoilla.

'Radiomasto'n listasta ei jää käteen mitään kun myöntää kouvolan penaltin, joka on lusittu.
Siihen lisäksi mainitsemasi pikku kakkoset ja filmaukset. Näilläkö top kolmeen? Kiinnostavuudessa kyllä, mutta ei muuten mitenkään.

Blood oli pakistosta suosikkini, ennen kuin aloitti nuo ihmeelliset temppunsa. Osaa kyllä pelata halutessaan.

Sinusta se Lukko-pelissä vedetty taklaus suoraan käsillä päähän ei ollut rottamainen temppu? Ei Ben suotta ole jäähypörssin kärkipaikoilla. Nimeä kolme pahempaa 'rottaa' tästä liigasta.

 

[Jaksaja]

Liiga määrää Ben Bloodin pelikieltoon | Uutiset | Liiga

4 ottelua, aikalailla sitä mitä odottelinkin.

 

[aatelisode]

On tämä kyllä veikeää! Tässä liigassa pelikiellon pituuden määrää vain ja ainoastaan median kirjoittelu ja se maksetaanko tilanteen toiselle osapuolelle yli 200 tonnin liksaa.

 

[Jaksaja]

On tämä kyllä veikeää! Tässä liigassa pelikiellon pituuden määrää vain ja ainoastaan median kirjoittelu ja se maksetaanko tilanteen toiselle osapuolelle yli 200 tonnin liksaa.

Tuon turkulaisten itkemisen jälkeen ehdin jo hetken pelätä, että Liusjärvi paskoo paineen alla housuihin ja iskee +8 ottelua.

Onneksi näin ei sentään käynyt, 4 ottelua on ihan ok, Bloodin rikehistorialla.

 

[Radiomasto]

On tämä kyllä veikeää! Tässä liigassa pelikiellon pituuden määrää vain ja ainoastaan median kirjoittelu ja se maksetaanko tilanteen toiselle osapuolelle yli 200 tonnin liksaa.

Höpöhöpö, pelikiellon määrää pelaajan ihan oma teko tai siis tässä tapauksessa teot. Vähällähän Blood pääsi ja tuo kurinpidon päätös on hyvin perusteltu. Pelikielto tuli siis jalkapyyhkäisystä ja estämisestä, mutta siinä ei tulkittu olleen polvitaklausta, joka olisi varmasti pidentänyt pelikieltoa.

Blood on nyt saanut kolme pelikieltoa, viidellä eri nimikkeellä ja selvinnyt kerran, kuin rotta veräjästä. Tämä ei tee miehestä kovaa jätkää, päinvastoin, rotta mikä rotta, kunnes alkaa osoittamaan kanssapelaajien kunnioittamista.

 

[Kaukalonreuna]

Kyllähän Blood onnistui joukkueen eteen pelaamaan sillä Perrinin loukkaantuminen tarkoittaa sitä että Pelikaanit tulee lentäen Tepsin ohi sarjataulukossa niin kuin moni muukin joukkue.

Kyllä tuo 4 peliä on ihan sopiva kakku jos verrataan esimerkiksi Lassilan kakkuun ihan helvetisti törkeämmästä teosta.

 

[Ankkakaani]

Täälläkin odotettiin isompaa housuunpaskomista kurinpidolta, joten ei tässä nyt jaksa hirveästi valittaa.

Mitä Bloodin rottamaisuuteen tulee, niin onhan tuo rotta ja siitä ei pääse mihinkään. Sehän on vain hyvä asia ja täytyy myöntää, että usein olin kateellinen Jokereille, kun Ruutu tuolla pelasi. Aiheutti enemmän kaaosta kuin Blood ja sai allekirjoittaneenkin kiehumaan useasti, mutta silti toivoin että meillä olisi samanlainen pelaaja ja Ruutu olikin yksi suosikeistani koko tämän uran ajan (kunnes meni inhokki-Jokereihin tietenkin). Okei, uran loppupuolella alkoi ehkä vähän menemään yli, mutta kyllähän Ruutu sekoitti sekä vastustajien että näiden kannattajien päät ihan täysin, kuten Blood tekee nyt. Täytyy tuo kirja lukea kunhan kerkeää.

Blood on tuonut TPS:ltäkin aika paljon pisteitä tällä kaudella. Lisäksi tuo Blues-pelin voitto oli isolta osin Bloodin (ja Byersin) ansiota ja onhan näitä ollut paljon, missä vastustajat ovat ottaneet typeriä jäähyjä, kun ei pakka kestä Bloodin takia ja Pelicans on näistä rokottanut ylivoimalla. Korvaamaton pelaaja meille.

 

[Henriq]

Blood oli pakistosta suosikkini, ennen kuin aloitti nuo ihmeelliset temppunsa. Osaa kyllä pelata halutessaan.

Sinusta se Lukko-pelissä vedetty taklaus suoraan käsillä päähän ei ollut rottamainen temppu? Ei Ben suotta ole jäähypörssin kärkipaikoilla. Nimeä kolme pahempaa 'rottaa' tästä liigasta.

Blood käyttää kieltämättä aika usein poikittaista lähikamppailuissa, yleensä kuitenkin se on kevyttä työntämistä. Lukko -ottelun tapahtuma on mennyt itseltäni ohi.
En keksi ketään sinne top kolmeen rotta-nimikkeen alle. Seem Liivik olisi lähimpänä. Tuo rotta-kortin käyttö on vähän kuin rasisti-kortin; helppoa mutta vähän halpamaista.

Ilkka Pikkarainen oli joku vuosi sittten kovan kirjoittelun kohteena, nyt mies on suht salonkikelpoinen.

Bloodin 4 peliä tuli pitkälti kohun painostamana. Tuomiossa piti oikein taiteilla tekstin kanssa että saatiin perustelua rangaistukselle, välttäen kuitenkin totuuden vääristelyä.

Onko todella niin ettei tepsin Kojollekaan tullut seuraamusta .. ?

 

[Jaksaja]

Onko todella niin ettei tepsin Kojollekaan tullut seuraamusta .. ?

Kyllä siitä on pakko tulla samanlaista rangaistusta kuin Bloodille ja Byersille, oli sen verran Ben-Amor tyylinen yritys.

 

[Radiomasto]

Blood on tuonut TPS:ltäkin aika paljon pisteitä tällä kaudella. Lisäksi tuo Blues-pelin voitto oli isolta osin Bloodin (ja Byersin) ansiota ja onhan näitä ollut paljon, missä vastustajat ovat ottaneet typeriä jäähyjä, kun ei pakka kestä Bloodin takia ja Pelicans on näistä rokottanut ylivoimalla. Korvaamaton pelaaja meille.

Blood on myös tuonut vastustajille näissä peleissä paljon ylivoimaa. Tuo "korvaamaton pelaaja" ei paljoa joukkueen etua ajattele, kun "korvaamattomana" istuu kohta jo yhdeksännen pelinsä katsomossa. Hieman huvittivat myös aiemmin silmään osuneet kehut siitä miten Blood teki joidenkin mielestä fiksusti, kun ei lähtenyt Tepsiä vastaan hanskaamaan ja jättänyt ohutta pakistoa loppupeliksi pulaan. Loppujen lopuksi tuo loppupeli kuitenkin vaihtui siihen loppupeliin ja vielä sen päälle neljään peliin.

 

[Ankkakaani]

Blood on myös tuonut vastustajille näissä peleissä paljon ylivoimaa. Tuo "korvaamaton pelaaja" ei paljoa joukkueen etua ajattele, kun "korvaamattomana" istuu kohta jo yhdeksännen pelinsä katsomossa. Hieman huvittivat myös aiemmin silmään osuneet kehut siitä miten Blood teki joidenkin mielestä fiksusti, kun ei lähtenyt Tepsiä vastaan hanskaamaan ja jättänyt ohutta pakistoa loppupeliksi pulaan. Loppujen lopuksi tuo loppupeli kuitenkin vaihtui siihen loppupeliin ja vielä sen päälle neljään peliin.

Ilman tätä korvaamatonta pelaajaa Kookookin olisi meidän edellä sarjataulukossa. Tekihän Blood fiksusti, kun ei lähtenyt tappelemaan ja se syy, miksi lopulta lensi pihalle oli vain ja ainoastaan helvetin huono tuuri. Kyllähän tuo välillä sekoilee, tyhmäilee ja ottaa hölmöjä jäähyjä ja siitä pitääkin kritisoida, mutta vaakakuppi painaa kuitenkin reilusti positiiviseen suuntaan. Vai oletko eri mieltä?

 

[Radiomasto]

Ilman tätä korvaamatonta pelaajaa Kookookin olisi meidän edellä sarjataulukossa. Tekihän Blood fiksusti, kun ei lähtenyt tappelemaan ja se syy, miksi lopulta lensi pihalle oli vain ja ainoastaan helvetin huono tuuri. Kyllähän tuo välillä sekoilee, tyhmäilee ja ottaa hölmöjä jäähyjä ja siitä pitääkin kritisoida, mutta vaakakuppi painaa kuitenkin reilusti positiiviseen suuntaan. Vai oletko eri mieltä?

Ehkäpä tätä eri mieltä olemista kuvastaa hyvin tuo miten joku voi nähdä Bloodin ulosajon olleen huonoa tuuria, vaikka kaveri sortui kahteen ulosajon arvoiseen tekoon, jotka on vieläpä videolta sellaisiksi todettu. Toki oman joukkueen väristen lasien takaa kaikki näyttää erilaiselta, mutta ei tuossa huonolla tuurilla roolia ollut. Päinvastoin, siitä jalkapyyhkäisystä olisi voinut lentää jo pihalle.

En ole missään kohtaa vähätellyt Bloodin pelillisiä ansioita ja tuo on puolustajista suurimmassa roolissa. Tämän takia nämä idioottimaiset pelikiellot ovat pyllistys omaa joukkuetta kohtaan, kun mies jättää joukkueensa pulaan.

 

[Ankkakaani]

Ehkäpä tätä eri mieltä olemista kuvastaa hyvin tuo miten joku voi nähdä Bloodin ulosajon olleen huonoa tuuria, vaikka kaveri sortui kahteen ulosajon arvoiseen tekoon, jotka on vieläpä videolta sellaisiksi todettu. Toki oman joukkueen väristen lasien takaa kaikki näyttää erilaiselta, mutta ei tuossa huonolla tuurilla roolia ollut. Päinvastoin, siitä jalkapyyhkäisystä olisi voinut lentää jo pihalle.

Tässä liigassa nyt todetaan kaikenlaisia tilanteita ulosajon arvoisiksi (Vaikkapa Pöyhösen sikailu näin esimerkkinä). Näistä ollaan varmaan jo tarpeeksi jauhettu, mutta kyllähän se oli huonoa tuuria, että Perrin sattui loukkaantumaan noin mitättömästä estämisestä, jonka tarkoituksena oli vähän kuumentaa tähtipelaajaa.

Jos tuo kuuluisa jalkapyyhkäisy on tämä: Twitter niin kakkonen estämisestä olisi paikallaan. Sanoisin myös samaa, vaikka tekijänä olisi Liivik ja vastaanottajana Erkinjuntti.

 

[Radiomasto]

Tässä liigassa nyt todetaan kaikenlaisia tilanteita ulosajon arvoisiksi (Vaikkapa Pöyhösen sikailu näin esimerkkinä). Näistä ollaan varmaan jo tarpeeksi jauhettu, mutta kyllähän se oli huonoa tuuria, että Perrin sattui loukkaantumaan noin mitättömästä estämisestä, jonka tarkoituksena oli vähän kuumentaa tähtipelaajaa.

Jos tuo kuuluisa jalkapyyhkäisy on tämä: Twitter niin kakkonen estämisestä olisi paikallaan. Sanoisin myös samaa, vaikka tekijänä olisi Liivik ja vastaanottajana Erkinjuntti.

Tuokin on jokaisen oman tulkinnan varassa, mikä oli Bloodin motiivi. Itse en ota kantaa tahattomuuteen tai tahallisuuteen, mutta Bloodin kohdalla nämä aiemmat vastustajan terveydestä piittaamattomuudet eivät varmasti palvele miestä, kun näitä puntaroidaan ja siitä saa pelaaja syyttää ihan vain itseään.

Se on ihan yksi hailee mitä mieltä joku katsoja on jostain tilanteesta ja siitä onko jalkapyyhkäisy kakkosen arvoinen, jos ja kun ne säännöt sanovat toista.

 

[lahts]

Blood on myös tuonut vastustajille näissä peleissä paljon ylivoimaa. Tuo "korvaamaton pelaaja" ei paljoa joukkueen etua ajattele, kun "korvaamattomana" istuu kohta jo yhdeksännen pelinsä katsomossa. Hieman huvittivat myös aiemmin silmään osuneet kehut siitä miten Blood teki joidenkin mielestä fiksusti, kun ei lähtenyt Tepsiä vastaan hanskaamaan ja jättänyt ohutta pakistoa loppupeliksi pulaan. Loppujen lopuksi tuo loppupeli kuitenkin vaihtui siihen loppupeliin ja vielä sen päälle neljään peliin.

Kyllä se oli nimenomaan fiksu teko jättää hanskaamatta kun rosteri oli pakistossa mitä oli.
Olit sitten näköjään osannut ennustaa nuo ottelun tulevat tapahtumat. Eli tiesit että jossain vaiheesa matsia näin tulee kuitenkin tapahtumaan ja se aiempi fiksuus mitätöidään tällä tulevalla "case Perriinin" tapahtumalla.
No tuomio tuli ja se on ihan ok mutta sitä aiempaa fiksuutta se ei pois vie.

 

[Henriq]

Kojolle peliä.

Liusjärvi pehmeni paineen alla. Bloodin suurennuslasilla löydetyt 'rikkeet' katsotiin isommaksi kuin Kojon puhdasoppinut nouto kultakyparään. Potulnyn ainoa 'ongelma' oli että kantoi kultakypärää kuten Perrin.

Mutta näillä mennään.

 

[Radiomasto]

Kyllä se oli nimenomaan fiksu teko jättää hanskaamatta kun rosteri oli pakistossa mitä oli.
Olit sitten näköjään osannut ennustaa nuo ottelun tulevat tapahtumat. Eli tiesit että jossain vaiheesa matsia näin tulee kuitenkin tapahtumaan ja se aiempi fiksuus mitätöidään tällä tulevalla "case Perriinin" tapahtumalla.
No tuomio tuli ja se on ihan ok mutta sitä aiempaa fiksuutta se ei pois vie.

Ei se pointti siinä ollut hanskasiko vai ei, vaan siinä kun miestä nostetaan jalustalle sen takia, ettei jättänyt puolustusta pulaan. Sitten Blood kuitenkin kykeni vielä typerämpään toimintaan, joka jättää nyt joukkueen ilman ykköspuolustajaansa yli neljän kokonaisen pelin ajaksi.

Vaikeaksi tekee mies pelaamisensa, sillä ihme on jos eivät kaikki vastustajat jatkossa yritä kaveria kuumentaa.

 

[Robin Big Snake]

Vaikeaksi tekee mies pelaamisensa, sillä ihme on jos eivät kaikki vastustajat jatkossa yritä kaveria kuumentaa.

Ihan helvetin hienoa että meillä on taas tälläisiä kavereita. Tossa oli aika tovi aikaa kun pelin katsomisen mielenkiinto oli luokkaa maalin kuivuminen. Viime kausi oli jo ihan helvettiä sen suhteen. Ei olla ehkä vielä Komarovin, Sihvosen yms. kulta-ajoissa mutta suunta on oikea. Meillä on onneksi sellanen valmentajakaksikko ketkä seisoo pelaajien takana ja antaa niillä läikkyä. Vähän tolkullisemmaksi muuttunut tuomarilinja on toki auttanut myös tätä.

 

[Shejbal]

Vaikeaksi tekee mies pelaamisensa, sillä ihme on jos eivät kaikki vastustajat jatkossa yritä kaveria kuumentaa.

Eihän Blood kuumene koskaan. Perrin loukkaantumiseen johtanut tilanne oli vahinko. Ennemminkin vastustajat tuntuvat käyvän Beniin lämpöisinä. Esimerkiksi tästä saatiin keskiviikkona, kun Moisio lämpeni ja kolme pistettä varmistui sen seurauksena.

 

[lahts]

Ei se pointti siinä ollut hanskasiko vai ei, vaan siinä kun miestä nostetaan jalustalle sen takia, ettei jättänyt puolustusta pulaan. Sitten Blood kuitenkin kykeni vielä typerämpään toimintaan, joka jättää nyt joukkueen ilman ykköspuolustajaansa yli neljän kokonaisen pelin ajaksi.

Vaikeaksi tekee mies pelaamisensa, sillä ihme on jos eivät kaikki vastustajat jatkossa yritä kaveria kuumentaa.

Vaan kun sitä kristallipalloa ei taida olla käytettävissä että tietäisi mitä tulee tapahtumaan?
Se on helppoa olla jälkiviisas.
Se oli siihen Moisio tilanteeseen hyvä ratkaisu ja se seuraavat Perriinit sitten vähemmän hyviä.
Tilanteen vaan muuttuu ja välillä aika nopeastikkin sille ei mitään voi?

 

[ElManazer]

Eihän Blood kuumene koskaan.

Tämä ei kyllä pidä paikkaansa. Bloodilla meni Perrinin jutut niin syvälle tunteisiin, että oli pakko yrittää satuttaa Perriniä mahdollisimman paljon. Ja jos tätä nyt ei jostain syystä halua myöntää/uskoa, niin voi käydä vilkuilemassa Ruudun ottelutallenteesta toisen erän kamppailut Bloodin ja Perrinin välillä.