Ben Blood

[Raúl]

Ymmärrän edelleen turkulaisten turhautumisen. Mutta sitä on vähän vaikeaa ymmärtää, että pelin ehkä neljänneksi rumin temppu (joka sekin mahdollisesti täysi vahinko) saa suurimman huomion. Siellä oli kuitenkin Kojon huomattavasti rumempi päällekarkaus, samoin Moision jutut. Näistä ei vaahdota, koska kukaan ei loukkaantunut. Kuitenkin tälläkin palstalla suurin osa haluaisi rangaistusten tulevan tekojen, ei seuraamusten perusteella.

Jalkapyyhkäisystä kuuluu saada rangaistus. Liusjärvi saa sitten todellakin taiteilla sanamuotojensa kanssa, jos hän aikoo tehdä Bloodista jonkinlaisen varoittavan esimerkin tuosta jälkimmäisestä tilanteesta.

 

[Ruposen jalkakynä]

Yleensä ottaen Pelsujen peli on syvältä ainakin sen vähän perusteella mitä olen nähnyt, keskitytään ihan muuhun kuin itse jääkiekkoon. Tiistain Sport-matsissakin pelasivat melkoista sikaa. Joka tilanteen jälkeen piti vielä ajella kädet ylhäällä tai käydä vetelemässä mailalla käsille ja/tai jaloille. Oli oikeasti vitun raskasta katsottavaa, Levostakaan ei paljon napannut koko matsi, viheltämättä jäi ja paljon.

Nyt tuntuu vahvasti et ollaan katsottu eri peliä. Mielestäni pelissä oli paljon puhtaita taklauksia ja peli kokonaisuudessaan siisti.

Niin erivärisillä silmillä näitä pelejä seurataan.

 

[khufu]

Blood tutkintaan molemmista mainituista tilanteista, lisäksi Byers ja Kojo kurinpitokäsittelyyn.

Nämä TPS–Pelicans-tilanteet etenevät Liigan kurinpitoon | Uutiset | Liiga

Ainakin ne puheet siitä, että jalkapyyhkäisystä ei voi seurata mitään kun tuota ei itse pelissä sellaiseksi tuomittu voi lopettaa.

 

[R.P.M. 12 000]

Polvipyyhkäisyt ja muut ykkös-av:n sentteri, mutta kyllä mä haluan nähdä myllyjä, jos kerran vastakkain olisi viivalla lähdössä kerrankin kaksi suomalaiseen liigaan siihen sopivaa jätkää, mutta ei kai sitten ollutkaan.

 

[Jaksaja]

Jalkapyyhkäisystä varmaan pari peliä, törmäyksestä ei mitään.

Kojolle +5 matsia Ben Amor-roolileikistä ja Moisiolle olisi pitänyt läväyttää 3 peliä.

 

[Kaani]

Jalkapyyhkäisystä varmaan pari peliä, törmäyksestä ei mitään.

Kojolle +5 matsia Ben Amor-roolileikistä ja Moisiolle olisi pitänyt läväyttää 3 peliä.

Noin sen kuuluisi mennä. Tosin jää kokonaan huomioimatta se Vartiaiseen kohdistunut viikate josta tuli rankkari. No kahtellaan mitä tulee.

 

[Masculine]

Jalkapyyhkäisystä varmaan pari peliä, törmäyksestä ei mitään.

Tuolla rikoshistorialla mitkään parin pelin kiellot eivät taida olla edes mahdollisia, eli kyllä se rangaistusasteikko taitaa lähteä 3-4 pelistä ja sen päälle sitten tulee lisää, jos tuo Perrinin polven rikkominen katsotaan rangaistavaksi.

 

[Jaksaja]

Tuolla rikoshistorialla mitkään parin pelin kiellot eivät taida olla edes mahdollisia, eli kyllä se rangaistusasteikko taitaa lähteä 3-4 pelistä ja sen päälle sitten tulee lisää, jos tuo Perrinin polven rikkominen katsotaan rangaistavaksi.

Ideana siis viestissäni oli että 2 peliä pyyhkäisystä ja siihen päälle tietysti nämä uusijalisät, ne nyt luulisi tulevan jokatapauksessa niin jätin tuosta pois.

 

[Jani82]

Jalkapyyhkäisystä varmaan pari peliä, törmäyksestä ei mitään.

Blood näkee kokoajan Perriin ja silti pitää taklata polvella vastustajan takajalkaan kun Perrin olisi mennyt ohi muuten, eikä Blood edes yritä väistää vaikka näkee vaan vetää päin.
Selvä tahallinen teko ja taklaus suoritetaan polvella ei siis mitään epäselvyyttä siitä oliko polvitaklaus kumma juttu ettei tämä valopää opi mitään.
Nyt pitäisi ne uusijalisät olla sitä luokkaa, että se 10 peliä tulee kun Blood ei kunnioita vastustajaa tippakaan.

 

[Jaksaja]

Blood näkee kokoajan Perriin ja silti pitää taklata polvella vastustajan takajalkaan kun Perrin olisi mennyt ohi muuten, eikä Blood edes yritä väistää vaikka näkee vaan vetää päin.
Selvä tahallinen teko ja taklaus suoritetaan polvella ei siis mitään epäselvyyttä siitä oliko polvitaklaus kumma juttu ettei tämä valopää opi mitään.
Nyt pitäisi ne uusijalisät olla sitä luokkaa, että se 10 peliä tulee kun Blood ei kunnioita vastustajaa tippakaan.

Sun juttuja aikasemmin lukeneena pitäisi jättää kommentoimatta kokonaan, puusilmäisin kaveri varmaan koko foorumilla.

Ei ole minkäänlaista polvenojennusta tuossa tilanteessa, vaan yhteentörmäys ja teon tahallisuudesta tuskin sinulla, kuten ei kellään muulla kuin Bloodilla ole tietoa.

 

[Jani82]

Sun juttuja aikasemmin lukeneena pitäisi jättää kommentoimatta kokonaan, puusilmäisin kaveri varmaan koko foorumilla.

Ei ole minkäänlaista polvenojennusta tuossa tilanteessa, vaan yhteentörmäys ja teon tahallisuudesta tuskin sinulla, kuten ei kellään muulla kuin Bloodilla ole tietoa.

No Lahdessa näyttää tämän puupään puolustelu menneen ihan yli kun Blood ei kunnioita vastustajaa tippaakaan.

Ei ole selvää ojennusta mutta Blood ei edes yritä mitään muuta kuin ajaa Perrin vaikka ehtisi väistää todella hyvin ja kun Perrin ehtii alta pois muuten niin pitää siihen takajalkaan ajaa.
Selvästi tahallinen teko ja juuri niitä missä ei kunnioiteta vastustajaa yhtään ja kun kyseessä ei ollut ensimmäinen vastaava Bloodin kohdalla niin pelikiellon pitäisi olla luokkaa 10 peliä juurikin kovennettuna noista aikaisemmista.

 

[play_on]

Kerro nyt ihmeessä milloin Bloodin nimi on vaikuttanut tuomioon? Ihan ansaitut pelikiellot on mies saanut ja Lukkoa vastaan pääsi, kuin koira veräjästä. Vaikka tässä Pelicansin puolella ollaankin, niin tuo silmätikku-juttu on aivan naurettava. Kantakoot vastuun teoistaan, niin kuin mies. Kovasti tuo kyllä silmätikuksi yrittää hakeutua, sitä tuskin kiistää kukaan.

Ainakin sikäli on vaikuttanut, että Bloodia saa ottaa ihan miten tykkää. Aivan miten tahansa.

 

[play_on]

Bloodin kilppareihin voisi olla syynä valmentajien etukäteinen huomautus, että seitsemästä pakista kolme oli mestispakkeja, joten Bloodin poistuminen kesken matsin olisi ohentanut puolustusta kohtuullisen paljon.
Tämä täysin oma spekulaatio ilman faktaa.

Sama. Nähdäkseni Blood ja koko joukkue oli saanut selkeän kommentin välttää rangaistuksia ja etenkin isoja sellaisia. No eihän tuo lopulta ihan täysin onnistunut, mutta ei siellä Pelicansilta kukaan ollut lähdössä yhtään mihinkään, pl. Byers joka nyt ei ilmiselvästä komennosta välittänyt.

 

[Irwi Kaikkonen]

No Lahdessa näyttää tämän puupään puolustelu menneen ihan yli kun Blood ei kunnioita vastustajaa tippaakaan.

Ei ole selvää ojennusta mutta Blood ei edes yritä mitään muuta kuin ajaa Perrin vaikka ehtisi väistää todella hyvin ja kun Perrin ehtii alta pois muuten niin pitää siihen takajalkaan ajaa.
Selvästi tahallinen teko ja juuri niitä missä ei kunnioiteta vastustajaa yhtään ja kun kyseessä ei ollut ensimmäinen vastaava Bloodin kohdalla niin pelikiellon pitäisi olla luokkaa 10 peliä juurikin kovennettuna noista aikaisemmista.

Janin ikä (82v) alkaa jo painamaan.
Eihän sitä enää pysty reagoimaan tuossa iässä näinkin nopeaan peliin mitä jääkiekko on. Mites, Jani, jos mölkky sujuisi paremmin ja sen kommentointi?

 

[Jani82]

Janin ikä (82v) alkaa jo painamaan.
Eihän sitä enää pysty reagoimaan tuossa iässä näinkin nopeaan peliin mitä jääkiekko on. Mites, Jani, jos mölkky sujuisi paremmin ja sen kommentointi?

Bloodin liikkeistä ainakin sen voi huomata, että ikä painaa kun harrastesarjoissakin pelaajat reagoivat nopeammin.
No ei Blood näköjään pysty niin olisi syytä pysyä poissa liigatason peleistä kuten ehkä kaikista muistakin kun se jääkiekon pelaaminen tuppaa tuolta dementikolta unohtumaan.

 

[Henriq]

Turku 30.12.2015.
Käsittämätöntä sekoilua tepsileirissä ottelun alusta alkaen. Mikä aivopieru se tuli Moisiolle 0-2 tilanteessa kun mitään 'kostettavaa' ei ollut tapahtunut.
Kurinpitokäsittelyyn tämä olisi ehdottomasti kuulunut. Oliko turkulaisilla jo ennen peliä mietitty jotain vieraiden varalle .. ?

Ja tapaus Blood/Perrin. En löydä hidastuksissa rikettä. Haluaisin uskoa tämä ratkaistaan puoluettomasti mutta niin ei taida tulla käymään.

Ennen Byersin kentälle ryntäämistä Jonne Virtanen veteli poikittaisella selkään Bloodia estäen nousun jäästä. Tätä Dane ei voinut katsella aitiosta.
En voi moittia miestä. Jonne taitaa olla näissä hommissa kovin liigassa joten lyhyeksi jäi.

Kojon Ben-Amourit oli sitten sopiva piste tepsin hölmöilyille. Vastustajan kultakypärään kiinni takaviistosta ja ei kun mätkimään ..
Ei voi perustella Perrinillä mitenkään. Minimi 5 pelin kakku.

Sitten vielä tullaan pelikaanien palstalle itkemään oikein joukolla. TPS-faneja on nöyryytetty jo useana vuonna surkeilla peliesityksillä materiaaliin nähden.
Nöyryyttä ei silti vieläkään löydy .. !

(laitan tähän Benin ketjuun kun mies on esillä vahvasti pelin 'jälkianalyyseissä')

 

[Jari66]

Tuli mitä tuli ja oli mitä oli mutta Blood on legenda jo nyt. Kukkahattutädit ja ringetteneidit vollottaa, mutta ei haittaa, otetaan vastaan.

Ben Blood on kova luu niin kuin tamperelaisetkin sanoisivat.

 

[play_on]

Ben Blood ei todellakaan jätä kylmäksi. Ei missään, ei koskaan.

Huikea jätkä, tykkään!


Uuden vuoden kunniaksi pieni leffa-suositus paikallaan:

Lämäri (1977) - IMDb

 

[isokynä]

Tuli mitä tuli ja oli mitä oli mutta Blood on legenda jo nyt. Kukkahattutädit ja ringetteneidit vollottaa, mutta ei haittaa, otetaan vastaan.

Ben Blood on kova luu niin kuin tamperelaisetkin sanoisivat.

Ei näemmä kummoisia vaadita legendaksi päästäkseen. Pelitaidot luokkaa Atte Pentikäinen, luonne ja vastustajan "kunnioittaminen" kuin Jarkko Ruudulla.

 

[Schröder]

Sen ymmärrän, että porukka pitää kovasta pelistä ja pelaajista jotka sitä esittävät, mutta Blood ei kuulu tähän kategoriaan. VeriPena on jo lyhyellä liigaurallaan osoittanut monta kertaa vastustajan kunnioittamisen olevan hänelle vieraskäsite.

 

[Mönkkö]

http://liiga.fi/tilastot/2015-2016/...player_stats=time_on_ice&sort=P#stats-wrapper

Matikainen se sitten vasta spede onkin, kun moista "Pentikäistä" noin paljon peluuttaa.

 

[aatelisode]

Kyllähän nämä täällä pelitaitojen perään huutelijat eivät ole muuta tehneet kun otsikoita lukeneet. Yhtään peliä eivät ole nähneet Benin pelaavan. Kaikesta muusta voidaankin sitten jutella kaikenlaista...

 

[Radiomasto]

Ben Blood on viihdyttävä pelaaja, mutta Liigan suurin rotta. Pelicansissa on pelannut tässä viime vuosina kaksi "rottaa". Näistä Komarov on arvostettu rotta, mutta Blood ei.

Se tuntuu olevan ihan makuasia, oliko case-Perrin tahallinen vai vahinko, mutta siitä ei pääse yhtään mihinkään, että tämä sattui jälleen kerran Ben Bloodille.

Fanit tykkäävät väriläiskistä, mutta katsomosta käsin sitä joukkuetta ei vain voi auttaa. Itse arvostan toki väriläiskiä/persoonia ja olen sitä mieltä miten spontaanit tappelut kuuluvat lajiin. Vastustajan kunnioittamattomuus sen sijaan ei kuulu lajiin.

 

[Henriq]

Ben Blood on viihdyttävä pelaaja, mutta Liigan suurin rotta. Pelicansissa on pelannut tässä viime vuosina kaksi "rottaa". Näistä Komarov on arvostettu rotta, mutta Blood ei.

Se tuntuu olevan ihan makuasia, oliko case-Perrin tahallinen vai vahinko, mutta siitä ei pääse yhtään mihinkään, että tämä sattui jälleen kerran Ben Bloodille.

Fanit tykkäävät väriläiskistä, mutta katsomosta käsin sitä joukkuetta ei vain voi auttaa. Itse arvostan toki väriläiskiä/persoonia ja olen sitä mieltä miten spontaanit tappelut kuuluvat lajiin. Vastustajan kunnioittamattomuus sen sijaan ei kuulu lajiin.

Tuossa ei nyt kaikki täsmää. On siis makuasia oliko tahallinen vai ei tuo kontakti Perriniin. Kuitenkin olet valmis tuomitsemaan Bloodin.
Kohupelaaja mies toki on, mutta mitkä on ne rottamaiset koiruudet. Kouvolasta taisi tulla kakkua, ilmeisen ansaitusti. Mutta esim Espoossa toiminta oli erittäinkin tyylikästä. Listaatko muistin virkistämiseksi jotain rottailuja.

Huomaa että Blood eikä Pelicans itke tapahtumista jälkeenpäin. Ei tuomioista eikä toisten tekemisistä. Siinä ero.
Esim turkulaisten touhut keskiviikkona olivat aikamoisen törkeitä ja myös pelikieltojen arvoisia. Pelicans ei jauha niistä.

 

[Radiomasto]

Tuossa ei nyt kaikki täsmää. On siis makuasia oliko tahallinen vai ei tuo kontakti Perriniin. Kuitenkin olet valmis tuomitsemaan Bloodin.
Kohupelaaja mies toki on, mutta mitkä on ne rottamaiset koiruudet. Kouvolasta taisi tulla kakkua, ilmeisen ansaitusti. Mutta esim Espoossa toiminta oli erittäinkin tyylikästä. Listaatko muistin virkistämiseksi jotain rottailuja.

Kyse ei ole tästä tulkinnanvaraisesta tilanteesta ja makuasiaksi kutsun tilannetta sen takia, ettei keskustelu junnaa vain paikoillaan, tulkintojen mukaan.

Rottailuja ovat:

1.Se Kouvolassa tapahtunut Guttugin telominen.
2. Liivikin täysin yksipuolinen nouto. Mielipiteitä on monia, mutta se ei muuta asiaa mihinkään ja sen takia pelikieltoa tuli.
3. Ylläolevaan liittyen Blood ei itse vastannut puhelimeen Tepsiä vastaan. Toki vasta-argumentteja on sen mukaan ketä vastaan kannattaa lähteä, mutta se ei poista sitä, ettei mies ole vastannut teoistaan. Jos tuo olisi mittari, niin sittenhän vähitellen homma menisi siihen suuntaan jossa aina parempien pelaajien pitäisi noutaa huonompia ja tämä ei ole niin sanotusti koodin mukaista.
4. Eli yllä oleva johtui kiistanalaisista toimista Perriniä kohtaan. Uskon kakkua tulevan. Toisen pelaajan kunnioitus puuttui.
5. Lukkoa vastaan pelikieltoa ei tullut. Yritti ajaa vastustajaa päähän, onneksi ei sattunut.

Kerro ihmeessä muut pelaajat jotka ovat tällä kaudella piitanneet vastustajan kunniotuksesta yhtä vähän? Jos tässä kategorioidaan Blood jonkun Moision kanssa samaan kategoriaan, niin kummasta se sitten kertoo enemmän...

Huomaa että Blood eikä Pelicans itke tapahtumista jälkeenpäin. Ei tuomioista eikä toisten tekemisistä. Siinä ero.
Esim turkulaisten touhut keskiviikkona olivat aikamoisen törkeitä ja myös pelikieltojen arvoisia. Pelicans ei jauha niistä.

Itkevätkö muut tuomioista? Voisiko Pelicansin itkemättömyys johtua siitä, ettei itkettävän aihetta ole? Tai siitä, etteivät tuomiot tuppaa muuttumaan? Tuomareita on kyllä kritisoitu ja ihan aiheesta, puolin jos toisinkin, aivan kuten tilanteesta Blood vs Lukon kaveri, joka ei jostain syystä johtanut mihinkään, vaikka joidenkin mielestä Blood on silmätikku.

Blood sen sijaan on kyllä selitellyt kurinpidolle ja case-Liivikin selittelyt aiheuttavat kurinpidon lausunnassa lähinnä myötähäpeää:
Katson, ettei Bloodin toiminnassa ole kysymys hänen lausumassaan esittämästä kiekon tavoittelusta ja hyökkäämään lähtemisestä tai siitä, että Liivik olisi tilanteessa haastanut Bloodin tappeluun.